Stem trygt-stem S

Så undgår vi den usikkerhed der følger i kølvandet på vk og Na,-de aner ikke hvad de selv snakker om. Det hele er en tom luftballon overfor de almindelige vælgere, som har en lav eller mellemindkomst. det er kun de rige der får gavn af endnu en ulige flad skat, som de vil søsætter så snart de kan.

vil betale til alle andre, så har du ret.
Men de sidste mange år, har vi aldrig haft så tryg en økonomi som nu.
Desværre, Erna, men du bliver nok nødt til at gå på arbejde.

betale til andre. Især til dem, som står og har brug for sikkerhed, når de bliver syge, skal sende børnene i skole, har brug for at finde en bog på biblioteket mm.
Det kunne jo være, at jeg selv stod i en af de situationer. På en måde er det egoistisk tænkning, men på den anden side, så er det da også rart at vide, at alle har en chance for at klare sig. Det på trods af, at alle ikke har høje indkomster. DET er et rigt samfund for mig.
Et fattigt samfund er det, som DK har bevæget sig ud i de sidste 6 år. Masser af utryghed, masser af egoisme og masser af magt til de rigeste.

Hvilken usikkerhed er det du snakker om? Under VKO har vi fået præcist hvad de har sagt vi ville få. Socialdemokraterne derimod har ikke bevist at vi kan stole på dem. Måske nærmere tværtimod. Det var Nyrup der lovede ikke at røre ved efterlønnen, og det var Nyrup der gjorde det alligevel. Helle Thorning siger at hun vil fastholde skattestoppet og bevare en stram udlændingepolitik. Dette er så godt som umuligt med det flertal hun agter at samle. Enhedslisten, SF, De Radikale.. alle vil de "reformere" (læs: Højere skatter) skattesystemet og åbne sluserne for horder af ny invandringsrelaterede problemer.
Skattelettelser gavner hele samfundet!
Nu vel, nogle får mere end andre, men alle får både direkte og indirekte. Den socialistiske misundelsessætning "Hvorfor skal de have mere end mig?" kan jeg ikke forstå. Du bliver ikke snydt. Skattelettelser er helt og aldeles nødvendige for Danmarks konkurrenceevne. Vi skal af med sort arbejde, vi skal lokke udenlandske investorer til og det skal betale sig at arbejde. Det siger økonomerne.
Lad mig gøre det ganske klart: Ingen velfærd uden velstand. Lad mig gentage: Velfærd kræver velstand. Socialistisk økonomi kan ikke bringe velstand og har aldrig i historien gjort det. VK har bragt kæmpemæssig velstand og lav arbejdsløshed til landet. VK giver folk arbejde og selvrespekt, ikke socialdemokratisk umyndiggørelse og formynderstat.
Vi har et enormt overskud på statsfinanserne. Dette skyldes til dels en politik, som fremmer velstanden i samfundet. Og kun med velstand kan vi få velfærd. Pengene skal komme ind i kassen, før de kan bruges, og der kommer ingen penge ind i kassen i en socialistisk økonomi.
Vi har det dyreste velfærdssystem, men ikke det bedste. Måske skal vi i stedet se på, hvordan vi bruger de penge vi bruger.

VKO har igennem 6 år ikke fjernet din mulighed for gratis sygehusbehandling og uddannelse og har ikke tænkt sig at gøre det. Hvorfor tror du så fortsat på SF og socialdemokraternes propaganda?
Utryghed: Vil du uddybe?
Masser af egoisme: Vil du uddybe?
Masser af magt til de rigeste?: Hvordan det. Vi lever stadig i et demokrati, min ven.

find dig selv et arbejde. Så meget som du spammer racist-galde på dette forum, kan du da umuligt have tid til et job også.
Så se at komme i sving, dovne rad!

Stemme på socialdemokratisk politik, men nej!
De Radikale har solgt sig voldsomt dyrt da de skulle pege på Helle Thorning-Schmidt som statsminister!
De 9 fælles valgkampspunkter er lig Radikal politik!
Så en stemme på Socialdemokratiet går til Helles egotrip og ensidigt til Radikal(borgerlig) politik.
Så kan man jo spørge sig selv...
SF, Enhedslisten og Ny Alliance har ikke fået udbetale deres "bonus" for at pege på Helle!
Med prisen for DE Radikale i baghovedet, så vil jeg da gerne vide om DK får råd til Helle som statsminister!
Nå, det "afklares efter valget"...
Iøvrigt en påstand som netop H T-S har brugt mod AFR rigtig mange gange i valgkampen!

For første gang kan man ikke stemme på Socialdemokratiet!
Man kan KUN stemme på Helle som statsminister og Radikal politik!

Men mon ikke at Socialdemokratiets vælgere kan føres bag lyset i endnu 5 dage?

klar tale, det kan jeg kun tilslutte mig, jeg har i dag råd til hus, bil og vovse selv om jeg og konen arbejder samme sted til 116,- kr. pr. time. Vi har aldrig nogle sinde hafte det bedrer, lad det bestå.
Hvor skal jeg bo, hvis de radikale kommer i regeringen, de vil jo hæve beskatningen af min bolig, men med 116,- kr. i timen tåler jeg ikke en højre beskatning.
Så derfor støt os der ikke er rige, men er lykkelige.
Min mening

lidt i tvivl om, hvem hun skal vælge. Det ser man tydeligt
http://www.beatingthemeat.com/galleries/shemp/topbucks/Insane-Cock-Brothas/Freddie/images/icb018_001.jpg

Det ville da være det mest utrygge man kan foretage sig. Danmarks fremtid med S ved roret er mere end uvis - den er utryg og den direkte vej til nød og elendighed. Vi har set det før, forhåbentlig kommer vi aldrig til at se det igen.

men forholdene er ikke ligefrem blevet bedre, og skal man tro AFR, så er det hans hensigt at gøre det endnu sværere at gøre de ting jeg nævnte, uden at skulle betale for det. Det er ikke alle der har råd til det. Surt for dem, eller hvad?
Utryghed: Folk er blevet utrygge efter at være blevet fortalt hvor farlige muslimerne er.
Egoisme: "Hvad skal jeg hjælpe min nabo for, hvis ikke han kan hjælpe mig med noget andet?"
Masser af magt til de rigeste: Det ser heldigvis ud til at vende på tirsdag. Lad os få en regering der også tænker på de svage - og gør noget ved det.