Stjerneklar

Så er DR klar med endnu en omgang Stjerne for en aften, men er vi klar til det? Har vi efterhånden fået nok af talentprogrammer?
James Sampson, Gudrun Jacobsen, Jacob Andersen og sidst men ikke mindst, Gunnar Mikkelsen. De er alle Stjerner der er fundet i TV Programmet Stjerne for en aften. De har alle været med til at bidrage til en hyggelig fredag aften – eller har de. Har vi simpelthen fået nok af sangprogrammer som fostrer sangtalenter som ikke kan stå på egne ben når TV Programmet er slut?
Hvad mener du – har vi fået nok, eller er vi klar til en ny omgang af Stjerne for en aften.

Men jeg ville aldrig stille op i den type programmer, pga.
kontrakterne mellem tvselskabet og deltagerne. Det er også
en medvirkende årsag til, at de ikke kan tiltrække de virkelig
gode talenter.

For mit vedkommende kan jeg kun give dig ret, "girlpower".
Jeg bliver tit ringet op af diverse meningsmålings-institutter. Men ingen har nogensinde hørt mig om min mening om reality-programmer.
"Robinson", "HUSET", "vis mig dit beskidte køkken"...
Tror de laver programmerne, da de er billige at producere, frem for at sende egentlige kvalitetsfilm.

Folk er ved at falde over hinanden, for at komme i tv.
Jeg har back-office designet det næste action-realityprogram, med eneret for TV2.
Uden at røbe det hele, handler det om at sende 10 unge mænd op i et flyvemaskine.
Det spændende er, at de alle skal springe ud med faldskærme, men der er kun 9 faldskærme!
Hvem skal ingen faldskærm have???
Programmet forventes at blive sendt til efteråret 2005

Men Vi savner nok nogle flere Gør det Selv programmer, hvor der bliver snedkereret, malet, muret og tapetseret.

kun svare for mig selv. Ja, jeg er klar, jeg synes at disse udsendelser har været gode og underholdende og de har "fundet" flere gode sangere, så ja, jeg vil glæde mig til "næste omgang".
Den netop afsluttede udsendelse på TV2 "Scenen er din" hvor den lille 13 årige Emilie sang så hårene rejste sig på armene, var så fornuftig, at hun havde bestemt, i samråd med sine forældre, at hun skulle gøre skolen færdig, inden hun tog stilling til en evt. karriere, hun er allerede *en stjerne*.

Hvad er det lige som gør sangere til stjerner?
1. de har en god stemme.
2. de kan skrive nogle sange, der er ørehængere.
Eller har sangforfattere og musikere, der kan gøre arbejdet.
3. de er gode til at sælge deres produkt. Eller har et pladsselskab bag sig, der har de nødvendige kompetancer.
4. en god portion held.
Du kommer ikke langt med en god stemme, hvis
de andre to områder ikke er på plads. Derfor vil
mange af sangerne forsvinde i det blå...
Størstedelen af sangerne kan ikke leve af jobbet, pga.
en benhård konkurrence.
Desuden kan du ikke være i fred for populær pressen, og
nysgerrige mennesker i nabolaget. Tænk bare på James
L. Samson, der til sidst blev nød til at få en hemmelig adresse.
Så det har faktisk ret høje omkostninger, hvis du stiller op
til den slags shows.

Jeg mener personligt at rigtige stjerner selv finder vejen til toppen. Og rigtige stjerner er også de eneste der formår at blive på toppen. De såkaldte "talenter" der bliver fundet på tv har ikke hvad der skal til. Der er nok en grund til at de ikke blev opdaget uden hjælp fra tv..

Julie har da gjort dt meget godt!

Endelig gentages succesen. Jeg er max tilhænger af sådanne shows. Bliv endelig ved. Jeg har nu siddet klæbet til skærmen de sidste mange fredage til "scenen er din" og samtidig fældet en tåre og rystet i knæene. Glæder mig til stjerne for en aften igen ruller frem på skærmen. Skynd jer!!!

jeg vil sige, at da TV2 og Dr1 ikke kan finde ud af at lave blandede underholdningsprogrammer for både unge og ældre i stil med det Otto Leisner, Hans Otto Bisgaard m.fl. lavede, så er Stjerne for en aften vel en form for bud, selvom det mest henvender sig til det yngre puplikum, vel det vi må nøjes med, men i guder hvor ville jeg gerne slippe for de forbistrede realitý udsendelser - Robison, de der "øde ø" forviklings/forkvaklings udsendelser - det er opstyltede shows som ikke har en dyt med virkeligheden at gøre, de er udelukkende baseret på skuespil, og det eneste det går ud på er at det skal se ud som om det er sex og romantik og kærlighed, hvor det i virkeligheden er intriger og ondskabsfuldheder. Men jeg har selvfølgelig en fjernbetjening så jeg kan skifte program. Næe stik os nogle gode underholdningsprogrammer for alle aldre, og ikke KUN "quizzer" - den med Noahs Ark er da en tak for tyndbenet.

Kort og godt:
Robinson, hjerne/stjerne for en aften o.s.v jeg fatter ikke at folk gider at se på det.
Smid tv'et ud og få dig et liv, den sendeflade man bliver tilbudt er ikke licensen værd.
Det virkede for mig, jeg har ikke ejet et Tv i 2 år og det er jeg glad for.
Mvh Jacob

Hvis bare vi kunne få en ny vært, for jeg er ved at være træt at den "heldigvis" ukronede TV-dronning. Hun bestiler ikke andet end at smile og sige dumme ting for åben skærm.

Er også godt træt af hende...

Ja, det er ikke studenterhuen der trykker.

hun er skam god nok Natacha, men hun skulle måske på et talekursus, jeg synes hun taler utydeligt og lidt for lavt. Folk som jeg, der har et mindre hørenedsættelse har svært ved at forstå hvad hun siger fordi hun ikke taler tydeligt, men der er jo desværre en tendens til at det behøver TV ansatte ikke - undtagen i Nyhederne. Og alt er jo ikke tekstet - nej!! og slet ikke direkte udsendelser - i sagens natur.

Hvem kan få nok af Natasha Crone?

Det er en smagssag, om man kan lide "Stjerne for en aften". Jeg synes, det er sjovt, at se nogle ukendte mennesker synge og optræde. Nogle sange og sangere er bedre end andre, og nogle bliver hurtigt glemt igen, sådan er det jo i musikbranchen.
Det værste er værtinden Natacha crone, hun kan ødelægge udsendelsen fuldstændigt med hendes krukkeri.

DR burde fyrer hende, og ansætte en ny vært, så vi kan få noget fornyelse.
Jeg krydser mine fingre for, at hun ikke bliver vært ved det Danske Melodi Grand Prix 2005. Her kunne vi også trænge til en ny vært/værtinde.
Har DR ikke en klageafdeling??, hvor licensbetalerne kan klage over hende??.

Det er dog kedelig så sure man kan blive over at se amatøre måske blive proffessionelle!
Men de arrangerende burde står bag deltageren ikke kun i den tid det tager at optage programmerne men være baggrundsgruppe for deltagerne i mindst 1 år efter præstationen.
At Robinsonalen så har set deres forhåbenlige sidste deltager, og burde afløses af andet feks. Fortet hvor pengene går til andet formål.
Jeg vil hellere set deltagerne i Lykkehjulet og dets afløsere end udsendelser med proffessionelle på hver deres punkt i Hvad med sangen, hvor man på forhånd ved at de er blevet informeret om et evt. resul-tat.Det samme er tilfældet i den 6´sans hvor privat personer burde have deltaget så man måske vidste at panelet ikke viste hvem det var.
herollen

det er meget længe siden det var nok

Bla Bla Bla Bla Bla... i snakker og røven den går..
STJERNE FOR EN AFTEN ER DET BIB JEG NOGENSINDE HAR SET OG DER MED BASTA....

Jeg synes vi har fået nok af talent programmer. Der skal ikke sendes flere stjerne for en aften programmer. De 1-3 var okay, men jeg så slet ikke det sidste program da jeg havde fået nok og ville hellere bruge min tid på noget andet.
Hvad får disse personer så ud af det? jah, de bliver måske kendt i kort tid 3-6 måneder, men de holder ikke i længden. Har disse "vindere" udsendt flere albums? nej vel ikke så vidt jeg ved.
Den eneste det er holdt i denne branche, hvor man er med i et talent show og for succes og udsendt flere plader er Julie Bertelsen fra Grøndland flyttede til Danmark og studerede medicin, men så kom hun med i Popstars 2. progam og blev nr. 2, men har stadig succes idag, ikke lige som de andre finalister som har udsendt et par singler og en plader, men de ikke holder i Længden.
Ikke flere talent show, hellere ikke fordi det er gået godt for en, det er bare godt for hende og jeg synes hun syger kaon godt. 1 ud af 9 ca. er har fået succes efter at programet er sluttet. så nej til "stjerne for en aften", "Popstars" og andre talent shows.
Hvis enden af dette at de sender en ny omgang "stjerne for en aften" show, skal de ikke forvente at de får mig som seer. Jeg zapper væk eller laver noget andet den time.

jeg gider ikke at se det ,det er for langsommeligt

Ja, der skraber DR bunden.
Gad vide hvem hun er i familie med....?

Jeg synes de programmer er okay - men at værten igen er Natasja Crone fatter jeg altså ikke en pind af. Jeg synes hun virker falsk og burde slet ikke være program vært. Blev hun ikke fyret fra DR?? Jeg gider hvert fald ikke se det hvis det bliver med hende igen. Så vil jeg hellere glo på Bubber i Scenen er din - hvilket jeg faktisk synes er bedre. Der er flere kategorier - og de ender ikke med at få en plade kontrakt - hvilket jeg synes er godt. Hvad pokker skal en 10-årige med en plade kontrakt?? Det synes jeg er for meget. Så de kan blive stylet som ludere og escort piger? Det kan godt forarge mig. Jeg synes Simone i Scenen er din - er en meget talentfuld lille pige, og jeg er glad for, at hun ikke blev udstillet med en hvis slags tøj. Håber hun nyder sin rejse. :)

Med hensyn til girlpowers klage over at programmet stjerne for en aften fostrer mange stjerner der ikk ka stå på deres egne ben..
tjaee prøv at tænke over hvad programmet hedder..
Sterne for en aften
ikke stjerne for en måned eller et år men for ÉN aften..
så grunden til at man ikke rigtigt hører mere til dem!?!
Det ligger i navnet...

ja men......
på den anden side hvad vis de unge ka lide at høre nic og jay

Jeg har lige hørt anne gadegaards album. det er bare et vildt godt album.