Når, noget, så grelt kan, sættes i værk, og endda få folk til, at tro på det. Ja hvad er så, den dybere mening, med galskaben. Og hvad er så næste træk. Ja tænk nogle skaktræk frem !
tilføjet af Anonym
Du er en af
de røde, som vil anfægte ALT hvad den borgerlige regering gør. Du bilder dig selv ting ind, som ikke passer. Husk at tage dine piller din klovn!
tilføjet af Radikal vælger
Spørg DST
Hvis du er i tvivl omkring rigtigheden af den rekordlave ledighed, så spørg blot Danmarks Statistik. Hvis du så vælger ikke at tro på dem, så siger det vist ret meget om dig og din seriøsitet...
tilføjet af Udfordre
ER tvangsarbejde da arbejde ?
I gamle dage blev det kaldt slaveri !
og når sligt er medregnet i statestikken, kan det vel ikke gælde,
uden som sminkede tal, og igen spørgsmålet er så kun, " et stort Hvorfor " Sidst nævnte kan man jo så kun gisne om!
tilføjet af leif lalleglad
ledighed eller ?
der er klokkeklart en forkert udmelding, men med de parametre der pt. bliver brugt er der nogen sandhed i udmeldingen.
Det hele startede jo i de glade tressere, der målte vi arbejdsløshed ud fra medlemstallet af
arbejdsløshedskasserne og havde derfor et let overblik over ledigheden, sådan er det stadig, arbejdsløshedstallet er stadig taget ud fra arbejdsløshedskasserne. Men fra dengang det begyndte at gå ned af bakke, arbejdsløsheden steg, fiflede socialdemokraterne med tallene, for at dække over deres egen manglende evne til at holde hjulene igang, den fiflen blev udvidet hver gang socialdemokratiet havde regeringsmagten og det er derfor at tallene ikke er troværdige, men at lægge skylden på den nuværende regering er ikke fair, prøv engang og se hvor mange socialdemokrater der lever af at aktivere de arbejdsløse.
tilføjet af svaret
En løgn/uanset skyld
dem som tier samtykker - åbenbart en bekvemt løgn ligesom stillingsannoncerne - der aldrig blir besat - også en temmelig bisar side af sagen og igen åbenbart meget bekvemt ---
Selv er jeg lykkelig for mit relativt nye arbejde som ufaglært produktionsarbejder, selvom min kandidatuddannelse egentlig på papiret berettiger mig til et bedre job med højere løn. Men sådan er det desværre, når ens uddannelse ikke matcher arbejdsmarkedet.
Men ellers vil jeg ikke sige "desværre" - selvom det er hårdt manuelt slid med masser af overarbejde, vel nok en 70 timers arbejdsuge incl. weekendarbejde, så priser jeg mig da lykkelig for at være ude på arbejdsmarkedet igen efter 3½ års lediggang efter et stressnedbrud fra mit sidste "rigtige" arbejde som akademiker.
Men der er jo altid de langtidsledige som sidder og ynker og venter på at jobbet, der passer ligepræcis til dem, kommer. Det gør det bare ikke altid. Heller ikke nødvendigvis efter ca. 350 ansøgninger og 60 jobsamtaler....
"Tvangsarbejde" er et ord, der hører Gulag Øhavet og den gamle Sovjettid til - idag er ethvert arbejde i Danmark et arbejde, selvom det ikke nødvendigvis er drømmejobbet. Det kan vi jo ikke alle få.
Lad være med at ynke, op med hovedet og frem med brystet og held & lykke, siger jeg bare...
tilføjet af Hahahihaha
"Tvangsarbejde"
er virkeligheden for enhver der deltager i aktiveringsforløb, undtagen såfremt det drejer sig om efteruddannelse, om nu i bistandssystemet eller gennem a-kasserne.
Der udføres et arbejde til lavere end overenskomstmæssig løn, vel at mærke under trussel om frafald af ydelsen såfremt udførelsen af arbejdet nægtes. Hvis ikke det kvalificerer tvangsarbejde, så ved jeg ikke hvad som gør.
Gad egentlig vide hvor fagbevægelsen var da disse tilstande blev indført?
tilføjet af Bingokaj
og du er en af de blinde og døve borgerlige så
hvis du tror på ledighedstallet så har jeg et billigt Eifeltårn til salg og Julemanden kan jeg introducere dig for, hvis du giver mig 10.000.
tilføjet af BingoKaj
Det sæsonkorrigerede ledighedstal
er det der ligger til grund for ledighedsberenign og tror du at det er den relle ledighed så har heg også et Eifeltårn til dig. Kun 10.000 og det med garanti.
Ikke engang dine R folketingskandidater tror selv på det tal.
tilføjet af Bigokaj
De var i gang med
at skumme fløden.
tilføjet af fxx
hvor var de?
Det kan du jo spørge den socialdemokratiske regering fra 90'erne om...
tilføjet af `svar
Jamen arbejdede de ikke sammen med højrefløjen, da
Lige nu handler det om hvordan de faktiske tal bliver udnyttet, ikke !
tilføjet af mandaabenraa
Eksperterne siger gudhjælpemig....
.... at vi SKAL have x antal arbejdsløse.
Arbejdsgiverne mangler arbejdskraft , der er vist ca.140.000 registrerede arbejdsløse.
Et kæmpe beløb bruger man på passiv kontanthjælp.
Rigtig mange ansatte har så meget arbejde , at de ikke kan holde til det.
De arbejdsløse presses , de ansatte presses.
Men vi har jo rigtig mange fagforeninger , det må være noget DE skal arbejde med.