Støtter du dyr i udlandet.......

Hej solfolk og dyreelskere
Fra tid til anden støder man på kommentarer som : http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=25&conference=258&posting=1889867
Jeg forstår holdningen, men mener bare ikke at den hjælper dyr i andre lande særlig meget.😖
Jeg har personligt intet imod, eksempelvis at tage en betalt tur i en drosche i Rom, ride en tur langs stranden i Tunesien, eller tage min datter med på kamelryg i Ægypten, da jeg mener det hjælper dyrene mere, at familien der ejer dem, får mad på bordet 😮
Jo mere familien har, des større overskud bliver der til at tage sig bedre af dyrene og familien indser måske vigtigheden af at dyrene har det godt, så de kan tjene penge på dem 🙂
Derfor mener jeg slet ikke det nytter, kategorisk at sige at man ikke tager et sted hen, hvor der er gadehunde........Det hjælper da ikke dyrene i det pågældende land [:*(]
Eller hvad mener i?
Løvemor

Puh, den er svær! Støtter du dyrene ved at støtte ejerne? Hvis du støtter ejerne, sørger de så for bedre forhold for dyrene? Jeg ved det ikke. Hvis familien er afhængig af dyrene, er de forbandet nødt til at behandle dyret ordentligt (heldigvis). Så hvad gør de, hvis de pludselig tjener mere? Giver de en del af pengene videre til dyrene? Det er jeg ikke sikker på, men jeg ved det ikke...
Noget af det handler om at ændre på lovgivningen i de pågældende lande - men osse kun noget af det! For det handler nok mere om, hvad der kulturelt accepteres.
Hvis man virkelig ønsker at slå et slag for dyrene, tror jeg det er bedre med et årsmedlemskab af WSPA (World Society for Prevention of Cruelty to Animals). Det er en rimelig stor organisation, som har afdelinger i mange lande og sandsynligvis har en rimelig føling med forholdene.

Det der med gadehunde, det gælder i lige så høj grad Danmark, hvor fx baggårdskatte ikke er et ukendt fænomen. Skal man fodre dem for at give dem et bedre liv? Er det ikke at gøre dem en bjørnetjeneste, for jo mere, du giver dem, desto flere killinger får de, og så skal du er du nødt til at sørge for endnu mere mad! Skruen uden ende!

Heste, muldyr og kameler er for dem et livsvigt arbejdsredskab som bliver behandlet som en del af familien og også bedre end andre dyr.
Det er også derfor at der i tusinder af år er givet hårde straffe over hele verden for netop at stjæle disse dyr.

Jeg er ret ligeglad med om der er dyr på gaden de steder jeg tager hen, og jeg gør intet for at hjælpe dem, hvis jeg skal være helt ærlig...
Lige der er jeg sq nok lidt kynisk. Jeg er der for at holde ferie. Dermed ikke sagt at jeg ikke kan blive noget knotten hvis dyrene ikke bliver behandlet ordentligt (sparket mv), men jeg går ikke aktivt ind og gør noget.
Men jeg kunne aldrig i mit liv finde på at bakke op om ting, hvor man har beviser på at dyrene bliver misrøgtet.
Det kunne f.eks. være en tur på kamelryg som du selv taler om. Jeg har så tilfældigvis været i Egypten, men mine forældre sagde nej, og det er jeg idag rigtig glad for.
Jeg kunne heller ikke drømme om at pille ved en sød lille dyreunge, en eller anden person på gaden står med. For jeg ved at de er blevet bedøvet for at være sådan. Hvis de er heldige bliver de aflivet når de bliver for store, men hvis de er uheldige ender de i et lille bur, hvor de bruges til div. skumle ting.
Jeg ville heller aldrig besøge en zoo i Thailand hvis jeg vidste at de havde boksekampe mellem orangutaner.
Det er ok at hjælpe dyr, men bevidst at være med til at bevare ting hvor dyr lider, fordi man tror det hjælper en familie, aldrig i mit liv om jeg kunne drømme om det. Og jeg kan blive noget så arrig over turrister der bare sidder og synes at det er pisse fedt at få lov at holde en tigerunge elle hvad de nu finder på.
Jeg mener at man skal hjælpe sig selv og sit eget land, før man kaster sig over andre lande. Og det var faktisk også det hele tråden gik ud på til at starte med (og jeg undre mig over at du starter noget nyt, men ikke har gidet kommenterer i den anden).
Jeg kan ikke se ideen i at hjælpe svage dyr og mennesker andre steder, når vi her hjemme har mennesker der må sove på gaden lige nu, eller dyr der må leve på internater.
Hvis man så vil, kan man støtte div. organisationer der har mulighed for at gøre noget i større målestok. Organisationer der ikke kun er forhippet på et lille bitte område, men nogen der forsøger at forbedre ting i hele verden.
F.eks. synes jeg at BOS er et rigtig godt initiativ, men på den anden side. Var der lagt lige så mange penge i at uddanne befolkningen og redde regnskov, som der var brugt på orangutaner alene, kunne det være at der faktisk var plads i naturen, til nogle af alle de dyr der ender hos BOS.

kan jeg følge dig langt hen ad vejen 🙂
Den debat jeg refererer til, var om gadehunde i udlandet og hvorfor nogle vælger at lade deres gode hjerte løbe af med dem under en ferie og tage disse hunde hjem, i stedet for at ty til vore hjemlige internater først 😮
Det har jeg ikke rigtig nogen holdning til, idet folk jo må gøre som de vil og som der er lovhjemmel til [:|]
Jeg opretter en debat på baggrund af en kommentar om ikke at tage til et land, hvor der er gadehunde 😖
Jeg mener ikke du gavner dyrene ved ikke at betale 5 dinarer for en kameltur i Tunesien, tvært imod.
I Ægypten besøgte vi en "Nomadelandsby" I citationstegn, fordi det var de mest stationære nomader jeg nogensinde er stødt på, og jeg har faktisk set en del, da jeg var på arkæologisk projekt i Tunesien 😉
Vi red kameler og kunne konstaterer at dyrene rent faktisk havde det ok, det gjaldt høns, kalkuner, hunde, katte, kameler og æsler 🙂
Hvorfor mon? Johh de stationære nomader levede fedt og godt af turisme, hvilket gjorde at de havde overskud til også at holde dyrene 😉
Bevares der er da væsentlige kulturforskelle, men det må man ligesom accepterer når man er i et fremmed land 😮
Løvemor

ikke tjente penge, ville mine dyr gå for lud og koldt vand 😕
Nej det ville de nok aldrig komme til 😉 Men havde jeg færre penge ville det naturlige være at skære ned, så Løveponyen måske måtte tage til takke med billigere foder og "lidt" mindre hø, fremfor min datter skulle nøjes med slævesild hver dag 😃
Du behøver såmænd ikke gå længere.
Min holdning til alle hjælpeorganisationer er, jeg passer mine dyr efter alle kunstens regler, hellere må de 250 kr. gå til en måneds forbrug af halm end en dråbe i havet 😖 Så længe jeg har gæld, har jeg ikke råd til at støtte alverdens dyr og børn vel?
Det gør jeg gladeligt senere når jeg er ude af det værste. Men indtil da hytter jeg mine egne 😉
Løvemor

At hunde i muslimske lande tolereres, fordi de er praktiske i forbindelse med uindbudne gæster. Men de anses for urene dyr, idet de æder lort 😮
Derfor ser du mange vilde hunde i Tunesien, og dem skal man have respekt for de ter sig som ulve, når de er en fire fem stykker samlet [:|]
Det er kulturforskellen der gør det og det er ikke rart at være vidne til [:*(]
Løvemor

- Jeg har prioriteret børn i mit hjemland højere, så der falder støtten af.
- Jeg har nu også lidt underligt med at blande mig i andre landes indenrigspolitik. Det er lidt det samme som at opdrage på naboens unger og overse sine egne.

mener.
Jeg hytter mine egne dyr og børn først 😉
Løvemor

- nej der er ikke meget debat i os to på det punkt. Vi er fuldstændig enige. [s]

kedeligt 😃
Løvemor [s][l]