SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af mopset
Sure strigler?
Eller måske kommer bare deres sande feministiske jeg frem?
Da de nu er ledere og ikke ka gemme sig bag og give andre skylden, for det hele.
Synes at kvindelige ledere er sure og sexforladte. http://epn.dk/ledelse/article51442.ece
tilføjet af dulkis
Mon ikke de snart får det lært
- der er jo ingen grund til at foretrække kvindelige ledere, hvis de lægger deres kvindelighed i garderoben.
tilføjet af klklkk
har selv
haft 2 kvindelige chefer............ og den ene var sku ok, hun lærte værksteds humoren efterhånden ....... den anden var bare en fucking ko der intet fattede af hvordan et håndværker team fungerede og tingende blev osse derefter, ingen der gad gøre en ekstra indsats, man lavede kun det man absolut skulle og var ligeglad ellers.
tilføjet af ullabrandt
Sex forladte?
Jeg kan da godt forstå, hun lynhurtigt "lader sig sexforladt", når de ansatte har den indstilling. Er du bisexuel eller hvad? Dine mandlige chefer må jo ose af sex, når du nu skriver sådan. Men OK, du har lov til at være transseksuel, bøssekarl or what ever, men du må da respektere, at hun er almindeligt seksuelt orienteret, for ikke at sige professionel??
tilføjet af Jankim
Har haft fire
chefs. To af hvert køn. Den ene var uduelige og konfliktsky, den anden var feminist og diskrimerede mandlige medarbejdere og hun lige så sexforladt som en betonklods
tilføjet af jankim
Min erfaring er at
det er netop deres feministiske baggrund som gjorde dem onde og diskriminerende