¤ Svar til Moderne dansker
- Du stiller mig en masse spørgsmål:
1) Hvor meget tid bruger du på at skrive på debatten om dagen?
Svar: Det holder jeg ikke regnskab med. Jeg skriver fordi jeg kan li' det.
2) Hvad er dine interesser?
Svar: Musik (spiller selv), min have (som jeg dyrker), dyr (især hunde), medmennesker (at være sammen med andre), fremmede sprog (jeg elsker at lære, men det kniber med tiden), motion og så videre. Der er så mange ting jeg gerne vil, men desværre kan jeg ikke få tid til det alt sammen, hvorfor jeg må prioritere. Jeg prioriterer Bibelen højest.
3) Hvad betyder Jehovas Vidner for dig?
Svar: De er mine brødre og søstre.
4) Hvorfor tror du på Bibelen?
Svar: Fordi den er i harmoni med sig selv. Den fortæller menneskets historie, og hvorfor vi er her. Bibelen er også profetisk, og profetierne bliver opfyldt. Desuden er Bibelen historisk korrekt. Jeg har studeret Bibelen i over 30 år nu. Troen er noget der kommer efterhånden som man opdager at det der står i Bibelen er sandt.
5) Hvorfor tror du Jehovas Vidner er dem der forstår Bibelen?
Svar: Fordi jeg selv kan forstå den. Inden jeg lærte Jehovas vidner at kende kom jeg i forskellige kirker og trossamfund, men det var Jehovas vidner der kunne besvare mine bibelske spørgsmål tilfredsstillende. Jeg er selv opvokset som katolik.
6) Hvordan har du det med eksperter der "modbeviser" Bibelen, herunder jeres forståelse af den?
Svar: De skal først forstå Bibelen, før de kan modbevise vores forståelse. Hvis de kan forstå Bibelen bedre end Jehovas vidner, så går jeg over til dem.
Og med hensyn til eksperter der kan "modbevise" Bibelen vil jeg sige: Hvis de kan modbevise Bibelen, så er Bibelen ikke sand.
Bibelen har masser af modstandere der forsøger at modbevise Bibelen. Deres mislykkede forsøg bestyrker vores tro på at Bibelen er sand. Der er derfor ingen grund til at være imod sådanne "eksperter".
7) Er der nogle afdøde fra din menighed der døde, indenfor 2 måneder efter at de nægtede at modtage en blodtransfusion?
Svar: Nej, det er der ikke.
________
Jeg har rykket mine svar frem fordi jeg ikke tror du er identisk med jalmar, selvom hans indlæg kan få det til at se sådan ud.
Med venlig hilsen, ftg.
1) Hvor meget tid bruger du på at skrive på debatten om dagen?
Svar: Det holder jeg ikke regnskab med. Jeg skriver fordi jeg kan li' det.
2) Hvad er dine interesser?
Svar: Musik (spiller selv), min have (som jeg dyrker), dyr (især hunde), medmennesker (at være sammen med andre), fremmede sprog (jeg elsker at lære, men det kniber med tiden), motion og så videre. Der er så mange ting jeg gerne vil, men desværre kan jeg ikke få tid til det alt sammen, hvorfor jeg må prioritere. Jeg prioriterer Bibelen højest.
3) Hvad betyder Jehovas Vidner for dig?
Svar: De er mine brødre og søstre.
4) Hvorfor tror du på Bibelen?
Svar: Fordi den er i harmoni med sig selv. Den fortæller menneskets historie, og hvorfor vi er her. Bibelen er også profetisk, og profetierne bliver opfyldt. Desuden er Bibelen historisk korrekt. Jeg har studeret Bibelen i over 30 år nu. Troen er noget der kommer efterhånden som man opdager at det der står i Bibelen er sandt.
5) Hvorfor tror du Jehovas Vidner er dem der forstår Bibelen?
Svar: Fordi jeg selv kan forstå den. Inden jeg lærte Jehovas vidner at kende kom jeg i forskellige kirker og trossamfund, men det var Jehovas vidner der kunne besvare mine bibelske spørgsmål tilfredsstillende. Jeg er selv opvokset som katolik.
6) Hvordan har du det med eksperter der "modbeviser" Bibelen, herunder jeres forståelse af den?
Svar: De skal først forstå Bibelen, før de kan modbevise vores forståelse. Hvis de kan forstå Bibelen bedre end Jehovas vidner, så går jeg over til dem.
Og med hensyn til eksperter der kan "modbevise" Bibelen vil jeg sige: Hvis de kan modbevise Bibelen, så er Bibelen ikke sand.
Bibelen har masser af modstandere der forsøger at modbevise Bibelen. Deres mislykkede forsøg bestyrker vores tro på at Bibelen er sand. Der er derfor ingen grund til at være imod sådanne "eksperter".
7) Er der nogle afdøde fra din menighed der døde, indenfor 2 måneder efter at de nægtede at modtage en blodtransfusion?
Svar: Nej, det er der ikke.
________
Jeg har rykket mine svar frem fordi jeg ikke tror du er identisk med jalmar, selvom hans indlæg kan få det til at se sådan ud.
Med venlig hilsen, ftg.