Sygehus fyringer og nedskæringer

Danmark bruger 36 milliarder om året på indvandrere og dem som råber asyl når de kommer til danmark… Men når der skulle bruges 900 millioner for at bevare alle sygehuse og ansatte, mærkeligt tænker man, det er jo deprimerende at tænke på at hvis vi bare havde taget 3 procent mindre indvandrere kunne vi beholde alle disse arbejdspladser, men hvad gør vi ikke for at hjælpe…. hmmm… Håber virkeligt alle disse fyrede personer og deres familie og alle dem de kender tænker over dette næste gang de stemmer….
Ville ønske en af disse politikere (som har været direkte årsag til alle disse mennesker som vi skal hjælpe) stod frem og sagde det som det er, vi så forkert på det dengang og kan godt se, at nu undergraver disse indvandrere hele vores system det er en direkte årsag til mange problemer i Danmark.. Jeg er også 100 procent for at hjælpe personer i nød, men kun i det omfang vi kan i lille danmark, vi er jo ikke USA eller et andet kæmpeland som har flere penge end os, lad os hjælpe dem det vi kan i deres lande og ikke bare sluse dem herop… Og lad mig slå fast jeg er ikke imod indvandrede hvis de kan klare sig selv, ellers må vi som lille land sige fra, lad os ikke ødelægge det samfund som er godt, med det her…
Alle må da kunne forstå at hvis din privat økonomi pludselig skulle betale for et menneske mere uden nogen form for tilskud, ville ens egen økonomi selvfølgelig knække med tiden….
36 milliarder er sgu mange penge og kunne med rette være brugt på danskere, vi kunne måske endda tage de 6 af dem og hjælpe dem i deres lande… og dette er skræmmende nok om året 36 milliarder om ÅRET, så vi kan ikke bare sige stop,hvis vi hjælp dem i deres lande kunne vi sige stop når vi ikke havde råd mere, det kan vi ikke nu, nu hænger vi sku på det, det bliver ved og ved hvert aar fra nu af og vokser sikkert fremover… Tænk nu lidt på jeres egne børn for det ser sgu sort ud som det er nu, vi må for eftertiden sige stop for alt bekvemmeligheds/indvandre/flygtninger og istedet hjælpe i deres hjemlande

Sammen. Hvis Løkke ikke havde overbetalt privathospitaleren havde der ikke manglet den milliard!

Det er vist dig der blander tingene sammen. Den milliard til privathospitalerne blev brugt på at gøre syge danske raske således at de hurtigt igen kan komme på arbejdsmarkedet og tjene penge til det store hul i statsøkonomien, som disse arbejdsløse indvandrere står for....

men jeg indrømmer at man skal klare sig selv. Det kan og vil mange af de indvandrere som er her ikke. Men så må man indføre specielle forhold for dem, så de efter et par år på kontanthjælp får 0. Men det er ikke vort samfundssystem! Vi hjælper alle. Du taler om sygehusene, der er dørene også åbne. Det koster ikke en dyt at komme på operationsbordet, og danskerne fejler alt. Indvandrerne fejler måske ikke så meget, men så stikker de knive i hinanden og skyder til højre og venstre.
Jeg siger tak fordi Dansk Folkeparti eksisterer,de er regeringens vagthund. Jeg kunne være morsom og sige at jeg tror også at Pia ville være billigere som dronning end hende vi har.
Hun koster sammen med resten af hoffet, slottene,kongeskibet, militærfly til transport mm omkring en milliard. Det er da en slat!! Men ellers god weekend!
Udlandsdansker

at vi er i krig, danmark har invaderet et fremmed land tusinde af kilometer væk, vi gør det sammen men vores allierede, for i dette land kan de ikke selv finde ud af at leve på vores måde, altså:
Så må de lærer det!
Og det gør vi så ved at dræbe en del af dem !
Det koster kassen, så stop den krig, så er der penge til alt hvad danskeren kan ønske sig.
Terror ! Terror, god dag du gamle, ingen terror er forhindret med krig, lad folk i andre lande bestemme hvordan de vil leve og lad os danskere selv bestemme hvordan vi vil, lad os få en demokratisk folkeafstemning om vi vil føre krig eller have sygehuse med personale !

dansker kan få gratis bolig og kontanthjælp, nu har jeg sejlet næsten hele verden rundt, samt arbejdet i grønland i mange år, og hvis man som dansker bliver arbejdsløs i grønland, så kan man ikke få bolig, sygedagpenge eller understøttelse fra sin danske fagforening.
utallige håndværkere bliver fyret når arbejdet er forbi, og så mister de også deres værelse, men de det danske LO-rt har lavet det på den måde, at hvis man bliver arbejdsløs i grønland, så kaldes det ferie og ikke ophør af kontrakten.
der er boligmangel overalt i grønland, og en almindelig lejlighed koster omkring 20.000 kr om måneden, men for dem der er ansat i hjemmestyret betales kun en beskeden sum, hvorefter hjemmestyret betaler restancen.
utallige kommer op på en såkaldt vacant kontrakt, hvilket betyder at de ikke kan få udleveret deres flyttegods, fordi lejligheden ikke er permanent, de kan risikere at flytte 7 gange inden de får deres egen lejlighed.
når de bor vacant betaler de ikke husleje, men de får udbetalt kostpenge, da der kun er et dinettekøkken i vacant lejligheden.
jeg kender flere par der har misbrugt hjemmestyret til at adoptere børn fra hele verden, hjemmestyret har betalt alle rejser og udgifter, alene et sted jeg var ansat var der 7 par der adopterede fra både sydamerika og vietnam.
et ungt par på en 3 års kontrakt fik 2 børn, så faktisk var konen slet ikke på arbejde i de 2 år barselsorloven gjaldt, så hun kunne bare rejse til danmark og holde ferie med fuld løn.
danmark betaler mere end 4 miliarder til grønland som bliver brugt til sprut og sælpølser i kina, eller det var forudsætningen, selvom de aldrig sendte en sæl til kina, men de blev snydt for milioner af kroner.
hjemmestyret har lavet så mange fejl, at det ikke kan nævnes på en side her, men alligevel gør den danske regering ingenting for de sexuel misbrugte børn.
mange af de lokale grønlandske ansatte har ingen uddandelse, men bare det at de taler grønlandsk er nok til en høj stilling.
mange er i tidernes morgen blevet ansat som hulledame, naturligvis lønnet som de danske fuldmægtige med en faglig uddandelse, men når de så nærmer sig pensions alderen kan de pludselig bestå alle prøver, som de ikke har klaret i 30 år, så de kan få deres pension.
en jeg kender var på det såkaldte universitet 11 gange før vedkommende bestod som 59 årig, hvorefter der fulgte en ledende stilling med inden for museumsverdenen.

Du glemmer dog noget meget vigtigt, nemlig at trække statsindtægterne (primært skatter og afgifter) i forbindelse med invandring fra. Det har dog både Rockwool Fonden og Danish Rational Economics Agents Model gjort, hvorved de når frem til at de samlede nettoudgifter i forbindelse med indvandring maksimalt var 6,5 mia. i 1998 - dvs. mere end seks gange mindre end de 36 mia. du nævnte. 6,5 mia. er i øvrigt mindre end landbrugere i Danmark årligt modtager i direkte landbrugsstøtte, så hvis man blot krævede at disse såkaldte selvstændige erhvervsdrivende vitterligt var selvstændige og ikke afhængige af statsstøtte kunne man snildt kunne finansiere indvandringen og mere til.
Dermed kan vi hjælpe dem der kommer hertil, både dem der - som det for de flestes vedkommende er tilfældet - modsat mange landbrugere kan klare sig selv, og dem der ikke kan.
Det er i øvrigt fint at hjælpe fattige i udlandet, som du foreslår, men der løber man til gengæld den væsentlige risiko at en stor del af pengene går til korruption. Hvis man vil være nogenlunde sikker på at enhver skattekrone rent faktisk gør den gavn den er tiltænkt er det bedre at hjælpe folk her i landet.
http://www.nyidanmark.dk/bibliotek/publikationer/rapporter/2002/taenketank_befolkningsudvikling_dream/kap03.htm

det er da påfaldende, at tusinde og atter tusinde flygter gennem utallige lande, før de når danmark's grænse. hvorfor!! fordi, i danmark er der fri bolig, børnepasning, bistand, gratis sygehjælp og de får endda tilskud for at åbne en forretning. der er mange muslimske lande de kan tage hen. og hvor er de rige muslimske lande, når der skal gives penge ud til katastrofe områder, jeg har aldrig hørt om at de har givet katastrofe hjælp. krigen på balkan er slut, kosovo, og det er ikke alle steder i irak, afghanistan der er krig, landet er sgu da stort nok for helvede. var jeg sygeplejske i danmark, ville jeg sige op på stedet, de kommer vel til at arbejde endnu hurtigere, efter de nye fyrrings runder. de 36 milliarder, kunne så bruges til endnu flere sygeplejersker og sygehus forbedringer.
ps. for min skyld må krigen mod terror gerne slutte i morgen, magen til spild af resurcer og penge og liv, føj. de gale muslimer stopper jo ikke før der er sharia i hele verden.

at dem der har det aller værst, skal betale for OVK privatiserings eventyr?
Alle må da forstå at dersom samfundet skal betale for en luksus færge i fast rutefart til Femø, hele året, bliver der mindre til velfærd

det er ufatteligt at vores administratorer, som ikke nødvendigvis er vores stråmandspolitikere ikke kan se det, eller mon de gør det med vilje?
og hvorfor så?

helt tabt?, dine såkaldte tal er 12 år gammel, men her er da lidt du kan regne på, disse tal er noget nyere
Indirekte beregning af tab ved integration.
Nationalbanken: Dårlig integration af ikke-vestlige indvandrere koster 23 mia. kr. om året
Myten om indvandreres bidrag til økonomien er, ja, en myte. Ifølge Danmarks National-banks beregninger er det kun “enlige mænd og kvinder, der kommer til landet efter endt uddannelse, hele tiden arbejder og forlader Danmark igen før pensionsalderen, der hjælper på dansk økonomi.”
Beregningerne viser, at perfekt integration ville forbedre de offentlige budgetter med 23 milliarder kroner. Nationalbanken kommer desuden frem til, at hvis Danmark modtager 5.000 indvandrere fra såkaldt “mindre-udvik-lede lande” om året, så vil den danske stat skulle spare 10 milliarder kroner årligt eller lade skatten stige tilsvarende. Dette svarer til 2 mio. kr. pr. indvandrer.
(Kilde: Weekendavisen, 26. september 2008
“Nationalbanken om indvandring: Sats på super-indvandring”)

I Vallensbæk
er 25 procent af indvandrerne på overførselsindkomst, hvilket betegnes som ”fremragende”. I Ishøj er tallet 36 procent. I Hillerød er hele 69 procent af indvandrerne på overførselsindkomst kun overgået af Odense med 70 procent.
(Kilde og link: Politiken, d. 19. januar 2008)
Så begynd du bare at regne, du skal nok nå op på mit tal, hvis ikke højere

Hvad fanden snakker du om?, hvad har det med sygehus-fyringer, nedskæringer og indvandre/flygtninger at gøre, tag dog din medicin, du vrøvler

Mener du at udgifterne til indvandring er seksdoblet siden Venstre og De Konservative dannede regering? I så fald må du da seriøst overveje at stemme på oppositionen ved det næste folketingsvalg. Sandheden er selvfølgelig at udgifterne ikke er seksdoblet, men er nogenlunde de samme som de var i slutningen af 1990'erne - dvs. ca. 6,5 mia. netto.
Ved at læse dit indlæg får man indtryk af at din kilde er Nationalbanken, men jeg fandt hurtigt ud af at det meste af dit indlæg blot var kopieret fra den fremmedfjendske blog "Kulturkløften" og således er en fremmedfjendsk fortolkning af Nationalbankens beregninger. I stedet fandt jeg frem til originalkilden (Vækst, offentlige finanser, og indvandring) fra Nationalbankens 3. kvartalsoversigt af 2008. Beregningerne deri bygger til dels på de tal jeg refererede til i mit forrige indlæg, nemlig dem fra Danish Rational Economics Agents Model, hvilket direkte nævnes.
Denne kvartalsoversigt definerer superindvandring som "indvandrere, der først kommer til landet efter endt uddannelse, har en erhvervsfrekvens på 100, ikke medbringer deres familie og forlader landet igen efter pensionsalderen." Denne definition er helt urealistisk af flere årsager, bl.a. at:
- ingen befolkningsgruppe har en erhvervsfrekvens på 100. Blandt etniske danskere var den i 2008 f.eks. på 80,8. Blandt indvandrere fra såkaldte ikke-vestlige lande var den på 60,7, men det adskiller sig ikke voldsomt fra at den blandt indvandrere fra såkaldte vestlige lande var på 66,5 (iflg. Danmarks Statistik). Hvorvidt indvandrere kommer fra såkaldte vestlige eller ikke-vestlige lande betyder altså meget lidt, hvorfor det netop er en fremmedfjendsk fortolkning at skrive "Dårlig integration af ikke-vestlige indvandrere koster 23 mia. kr. om året". En sådan fortolkning skjuler nemlig at problemet blandt såkaldte ikke-vestlige indvandrere ikke er væsenligt større end blandt såkaldte vestlige indvandrere.
- de færreste ønsker at arbejde i Danmark hvis de ikke må medbringe deres familie, selv de indvandrere man efterspørger.
- definitionen forudsætter at man arbejder mange år i Danmark og betaler sin skat her, men forlader landet når man skal pensioneres. Man kan ikke realistisk forvente at folk bor og arbejder her i årtier, får venner og måske familie, og derefter forlader det hele. Ydermere er det asocialt at betale skat i Danmark og derefter lade sig pensionere i et land hvor man ikke har betalt skat, i det omfang at pensionen er skattefinansieret. Det er kun rimeligt at vi beholder de pensionister der har været med til at finansiere folkepensionen.
I øvrigt er andelen af arbejdsløse etniske danskere på offentligt forsørgelse langt større end andelen af arbejdsløse såkaldt ikke-vestlige indvandrere på offentlig forsørgelse, for den gennemsnitlige såkaldt ikke-vestlige indvandrer er meget bedre end den gennemsnitlige etniske dansker til at forsørge sine arbejdsløse slægtninge fremfor at overlade ansvaret til staten.

At du aldrig har hørt om at lande med muslimsk befolkningsflertal giver katastrofehjælp må være din egen skyld, for det skyldes ikke at de ikke gør det. Faktisk yder de fleste olie-producerende lande med muslimsk befolkningsflertal en større andel af deres BNP til udenlandsk udviklingsstøtte end nogen andre lande i verden, inkl. Danmark.

så er der nogen flere tal du kan hygge dig med,ikke at jeg tror at det hjælper dig i at fatte en skid, med den IQ du render rundt med
Daværende socialminister Karen Jespersen kunne 10/9 1999 melde i Jyllandsposten, at hver tredje
af bistandsklienterne i Danmark er indvandrer. Tager vi udgiftsposten ”Sociale sikringsydelser” på Finansloven (den funktionelle opstilling), og forudsætter vi, at udbetalingerne pr. modtager er de samme for danske som for fremmede, må vi gå ud fra 1/3 af udgifterne på denne post så vedrører fremmede. Finanslovens udgiftsbeløb på posten i 1998 (Danmarks Statistik er altid bagefter med opgørelserne til statistisk brug – men vi har vænnet os til at underdrive) er 198 mia. kr. Fremmedandelen bliver så: 1/3 x 198 mia. kr. = 66 mia. kr.
Se, nu hævder professor Eskil Wadensjö (refereret i Berlingske Tidende 26/9 02), at ikke-vestlige indvandrere i Danmark nu udbetales 38% af den danske kontanthjælp. Den refererende journalist (jf. ovenfor) anfører desværre ikke behørigt, hvilket år dette procenttal henviser til, men mon det vil være helt forkert at regne således, hvis forudsætningerne for sidste udregning blot fastholdes:
0,38 x (198 + ?) mia. kr. ³ 75,2 mia. kr. i år 2001

OVK eventyret med skattelettelser, nedlæggelse af amter, stram styring af regioners økonomi, privatiseringer, og fyringer på sygehusene? Indvandrer/flygtninge er ligesom du der har blandet ind i debatten. Noget om at det skulle være dem der skulle være årsag.
Jeg er ikke på din medicin, nok derfor vi ser forskellig på forskellig om problemerne. Kan du hellere ikke se at Løkke har givet en overpris til privatsygehuse, og tørret regningen af på regionerne?

Ja, du leger meget med tallene, men du begår stadig den fejl at du kun opererer med bruttoudgifter. Faktum er jo at de penge man modtager i offentlig forsørgelse er skattepligtige, og da de næsten alle går til forbrug returnerer mange af dem også til staten i form af afgifter. Netop derfor er det ikke bruttoudgifterne der er de reelle udgifter, men nettoudgifterne.
Det er i øvrigt spøjst at du netop nævnte Karen Jespersen, for tallet 6,5 mia. i nettoudgifter stammer nemlig fra hendes eget ministeriums hjemmeside, og endda fra hendes ministertid. Med andre ord var de relle udgifter i forbindelse med indvandring kun kr. 6,5 mia., dvs. seks gange mindre end det tal du fejlagtigt insiterer på at regne med.
Disse 6,5 mia. kan snildt finansieres, og mere til endda, ved at afskaffe landbrugsstøtten og dermed sikre at sådanne private virksomheder vitterligt er private og ikke reelt statsfinansierede.