Så OPSIG dog den konvention!

Nu har der lige været en del røre i forbindelse med, at omkring 90 unge muhamedanere med bopæl i Danmark er rejst til Syrien for at deltage i borgerkrigen. (11 menes dræbt.)
I England slår man helt anderledes ned på jihad-turisterne, der fratager man dem det engelske statsborgerskab, når de har et sådant.
I 2013 mistede 20 personer deres statsborgerskab på den måde.
http://denkorteavis.dk/2014/politiske-reaktioner-pa-grimhoj-moskeen/
Martin Henriksen (DF) siger, at man i hans parti skæver til England og gerne ser, at vi herhjemme betræder nye veje for at stoppe den trafik.
Men ifølge Venstre har Danmark engang for længe siden underskrevet en konvention, som England ikke har! 😕
Aha. Og? Hvis en eller anden konvention forhindrer Danmark i at fratage jihad-krigere deres eventuelle danske statsborgerskab, så er det da med at få den opsagt.
Konventionen er givetvis underskrevet i 50'erne eller 60'erne, hvor verden unægtelig så en hel del anderledes ud. Og en konvention KAN altså opsiges af et land - det er ikke særlig indviklet.
Desværre er det som om også oppositionen i Danmark lister rundt om et fad varmt grød, når det kommer hertil. Hvorfor nøjes Henriksen med at sige, at "han skæver til England", når han ligeså godt kunne sige:
Lad os da OPSIGE konventioner, som i dén grad er ødelæggende for vores almenvel.

Hej,
I Syrien er der en Diktator. Han begår masse-mord på uskyldige dagligt. FN, EU, Danmark, ect mener alle at denne Diktator som begår Masse-mord på sin egen befolkning skal stoppes.
Fra Danmark er der nogle Religiøse, som virkelig syntes at mordene skal stoppes. De har familie i Syrien, hvor Masse-Morder Diktatoren slagter deres fætre...
Nogle af disse Religiøse vil ikke længere sidde stille og se på at deres familie bliver drabt i koldt blod. De vælger at tage ned og prøve at stoppe Diktatoren i at myrde flere.
Nu bliver Danmark og Danskerne sure på disse Religiøse som vil stoppe Diktatoren?!
Hvor mange Danskere ville ikke gerne skyde Breivik eller Lundin?
Med venlig hilsen
Ieet

Nu har der lige været en del røre i forbindelse med, at omkring 90 unge muhamedanere med bopæl i Danmark er rejst til Syrien for at deltage i borgerkrigen. (11 menes dræbt.)
I England slår man helt anderledes ned på jihad-turisterne, der fratager man dem det engelske statsborgerskab, når de har et sådant.
I 2013 mistede 20 personer deres statsborgerskab på den måde.
http://denkorteavis.dk/2014/politiske-reaktioner-pa-grimhoj-moskeen/
Martin Henriksen (DF) siger, at man i hans parti skæver til England og gerne ser, at vi herhjemme betræder nye veje for at stoppe den trafik.
Men ifølge Venstre har Danmark engang for længe siden underskrevet en konvention, som England ikke har! 😕
Aha. Og? Hvis en eller anden konvention forhindrer Danmark i at fratage jihad-krigere deres eventuelle danske statsborgerskab, så er det da med at få den opsagt.
Konventionen er givetvis underskrevet i 50'erne eller 60'erne, hvor verden unægtelig så en hel del anderledes ud. Og en konvention KAN altså opsiges af et land - det er ikke særlig indviklet.
Desværre er det som om også oppositionen i Danmark lister rundt om et fad varmt grød, når det kommer hertil. Hvorfor nøjes Henriksen med at sige, at "han skæver til England", når han ligeså godt kunne sige:
Lad os da OPSIGE konventioner, som i dén grad er ødelæggende for vores almenvel.

De konventioner er til for at beskytte indbyggerne i vores land. Det kan du ikke bare sådan snige dig ud af, og det er nok bare godt. Alle indbyggere her i landet er at betragte som danskere, og dem skal man ikke til at smide ud af landet. Hvor skulle vi så gøre af dig, hvis du eksempelvis blev taget for spirituskørsel (som jo er en dansk nationalsport 🙂 )? Nej, vi må besinde os. Der kommer også et kæmpestort arbejde med at give de mennesker psykisk hjælp, når de vender hjem fra sådan en krig. Det er møgdyrt den slags, men pengene er godt givet ud, da vi jo redder borgere fra forarmelse. 🙂

Hej,
Og vi reder i øvrigt også en masse i Syrien fra at blive myrdet i koldt blod af en Diktator.
Psykologhjælp til disse Religiøse, kan du se som en form for U-lands bistand.
Som samtidig sparer Danmark for en masse Syriske Flygtninge med krigs-traumer som ellers ville komme til Danmark og leve af offentlig forsørgelse.
Med venlig hilsen
Ieet

De konventioner er til for at beskytte indbyggerne i vores land. Det kan du ikke bare sådan snige dig ud af, og det er nok bare godt. Alle indbyggere her i landet er at betragte som danskere, og dem skal man ikke til at smide ud af landet. Hvor skulle vi så gøre af dig, hvis du eksempelvis blev taget for spirituskørsel (som jo er en dansk nationalsport 🙂 )? Nej, vi må besinde os. Der kommer også et kæmpestort arbejde med at give de mennesker psykisk hjælp, når de vender hjem fra sådan en krig. Det er møgdyrt den slags, men pengene er godt givet ud, da vi jo redder borgere fra forarmelse. 🙂

Den korte avis er ikke en troværdig kilde, så den er værdiløs.
Hvad er det for en konvention, du kræver os ud af?
Det virker nemlig ikke, som om du ved, hvilken konvention du kræver os ud af, og derfor er kravet underlødigt. Der er ingen reel erstatning for viden, før man træffer beslutninger.
Vi har større problemer, end at danskere bliver slået ihjel i Syrien, så lad os nu få sagen ordentlig belyst først.
Foreninger der virker ved vold er i forvejen forbudt, og skal ifølge grundloven opløses ved dom.
Derimod kan politikere ikke opløse foreninger gennem lovgivning.

ieet: Dit indlæg er jo et partsindlæg i den syriske borgerkrig; de gode, retskafne "religiøse" mod "den gale diktator". Det må ligesom stå for sig selv; jeg har ikke nogen personlige følelser involveret dérnede.
Og nej, jeg kan på ingen måde se psykologhjælp til "disse religiøse" (altså jihad-krigerne, som i mange tilfælde har haft base i moskéen i Brabrand), som en form for u-landsbistand.
Dit argument forudsætter, at man er enig med dig i det sædvanlige "Danmark betaler gildet"-synspunkt, og det er jeg mildest talt ikke. Heller ikke i at det skulle være nogen selvfølge, at Danmark skal modtage "en masse syriske flygtninge med krigstraumer."
Tigermand skriver for cirka 118. gang, at enhver, der har haft helt til at sætte foden på dansk jord skal betragtes som dansker. Kan jeg sige andet end, at sådanne mennesker findes altså. Som nationalsindet kan man blot vende dem ryggen.

Den korte avis er ikke en troværdig kilde, så den er værdiløs.
Hvad er det for en konvention, du kræver os ud af?
Det virker nemlig ikke, som om du ved, hvilken konvention du kræver os ud af, og derfor er kravet underlødigt. Der er ingen reel erstatning for viden, før man træffer beslutninger.
Vi har større problemer, end at danskere bliver slået ihjel i Syrien, så lad os nu få sagen ordentlig belyst først.
Foreninger der virker ved vold er i forvejen forbudt, og skal ifølge grundloven opløses ved dom.
Derimod kan politikere ikke opløse foreninger gennem lovgivning.

At du, som efter min mening repræsenterer underlødigheden selv, ikke anerkender de kilder, du ikke kan lide, bør ikke forhindre andre i at citere fra dem.
Hvad er det for en forening, du vedblivende ævler om? Mig bekendt er jihad-krigerne ikke samlet i en forening (men det ved jeg naturligvis ikke; det er du sikkert me-eget bedre inde i! 🙂 )
Jeg vil have statsborgerskabet taget fra de jihad-krigere, om måtte have et, herunder dem fra den hårde kriminelle kærne ved Blågårds Plads i København. Og terrorbagmanden, "boghandleren" Said Mansour, f.eks.
Det er muligt, jeg burde have nævnt konventionen; den går almindeligvis under navnet FN's statsløsekonvention og stammer fra 1961. Danmark tiltrådte den i 1977 - under Anker Jørgensen, naturligvis.
Og man KAN stadig opsige en sådan, når den åbenlyst generer vor trivsel som stat.
Dansk Folkeparti foreslog i marts 2011 at opsige ovennævnte, men alle andre stemte imod! http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/03/04/131558.htm
Folketinget kan - i tilfælde af, at der engang bliver flertal for det - blot sende opsigelsen til FN.

Hej,
Vil du have en reference hvor FN, EU eller Danmark udtaler at Syriens Diktator er en Masse-morder??
FN: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-50711553:fn-ford%F8mmer-syrisk-massakr.html?rss
FN: http://jyllands-posten.dk/international/mideast/ECE4704561/fn-kraever-handling-efter-syrisk-massakre/
EU vil af med diktatoren: http://www.fyens.dk/businessfyn/EU-presser-paa-for-et-Syrien-uden-Assad/artikel/2212798
Så kan vi blive enige om at det er en Diktator som begår masse-mord som både FN, EU og Danmark gerne vil af med?!

Eller var det pointen med at vi i Danmark får mange Syriske flygtninge, med Krigs-Traumer som nok kommer til at skulle leve af offentlig forsørgelse?
http://www.information.dk/telegram/474656

Hvis Diktatoren i Syrien bliver stoppet hurtigere, får vi færre Syriske flygtninge som vi skal betale for...
... og Diktatoren har kortere tid til at fortsætte med at lave Masse-mord!

Hermed dokumenteret:
- Assad er en Diktator
- FN og EU vil af med Diktatoren
- Diktatoren begår Masse-mord på civile
- Det er røv dyrt for Danmark at Diktatoren fortsætter
Ønsker du yderligere dokumentation for påstande kan du bare spørge.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet: Dit indlæg er jo et partsindlæg i den syriske borgerkrig; de gode, retskafne "religiøse" mod "den gale diktator". Det må ligesom stå for sig selv; jeg har ikke nogen personlige følelser involveret dérnede.
Og nej, jeg kan på ingen måde se psykologhjælp til "disse religiøse" (altså jihad-krigerne, som i mange tilfælde har haft base i moskéen i Brabrand), som en form for u-landsbistand.
Dit argument forudsætter, at man er enig med dig i det sædvanlige "Danmark betaler gildet"-synspunkt, og det er jeg mildest talt ikke. Heller ikke i at det skulle være nogen selvfølge, at Danmark skal modtage "en masse syriske flygtninge med krigstraumer."
Tigermand skriver for cirka 118. gang, at enhver, der har haft helt til at sætte foden på dansk jord skal betragtes som dansker. Kan jeg sige andet end, at sådanne mennesker findes altså. Som nationalsindet kan man blot vende dem ryggen.

I det mindste kan vi nok blive enige om, at der er tale om en diktator. Det tror jeg på - og dem er der ligesom nogle stykker af, ikke?
At det er "røv-dyrt" at diktatoren fortsætter skal nok passe, men du forudsætter stadig, at Danmarks skal modtage (gud ved hvor mange?) syrere og passe dem op i hoved og r..
Det er ikke en selvfølge. Men der kommer man måske nok nærmere ind på FN's flygtningekonventioner af 1951 (der var de igen!)
Hvis man automatisk underkaster sig disse konventioner lige meget hvad der end sker i 2014, kunne det være på tide at tage dem op til overvejelse igen.
Det andet er tigermandisme. 🙂

Hej,
Her er du også langt ude.
Fjerne Danskeres statsborgerskab?
Jeg er født af 2 Danske statsborgere, som begge er født af 2 Danske statsborgere...
Hvis jeg nu tog ned til Israel og blev en del af Israels hær, trænet og indsat for at bekæmpe oprørere som oftest virkede med selvmordsbomber...
... Skulle jeg så også fratages statsborgerskabet?
Hvad så hvis jeg tager til Syrien, joiner modstandsbevægelsen imod et ILLIGITIMT styre som FN, EU og Danmark mener bør fjernes...
... Skulle jeg så også fratages statsborgerskabet?
Jeg er født i Danmark af forældre som er født i Danmark. Og deres forældre er født og opvokset i Danmark.
Men du vil fratage mig statsborgerskabet?!

Med venlig hilsen
Ieet

Hej,

I Syrien er der en Diktator. Han begår masse-mord på uskyldige dagligt. FN, EU, Danmark, ect mener alle at denne Diktator som begår Masse-mord på sin egen befolkning skal stoppes.[/quote]
(Vi er enige om at det foregår i Syrien. At Assad er en Diktator. At Diktatoren begår Masse-mord på sin befolkning. At FN, EU og Danmark mener at Diktatoren bør stoppes)
[quote]Fra Danmark er der nogle Religiøse, som virkelig syntes at mordene skal stoppes. De har familie i Syrien, hvor Masse-Morder Diktatoren slagter deres fætre...[/quote]
(Vi er enige om at det hovedsageligt er Religiøse, ofte med familie i Syrien som tager ned for at bekæmpe førnævnte Diktator)
[quote]Nogle af disse Religiøse vil ikke længere sidde stille og se på at deres familie bliver drabt i koldt blod. De vælger at tage ned og prøve at stoppe Diktatoren i at myrde flere.[/quote]
(Stadig enige i at det er en Diktator som Myrder og at Religiøse aktivt vil kæmpe?)
[quote]Nu bliver Danmark og Danskerne sure på disse Religiøse som vil stoppe Diktatoren?!
Hvor mange Danskere ville ikke gerne skyde Breivik eller Lundin?[/quote]
(Så vi er enige i at det er en Diktator som Begår Masse-mord. En Diktator FN, EU og Danmark ønsker fjernet og stoppet. Som religiøse tager ned og bekæmper.)
HVORFOR I AL VERDEN KALDER DU DET FOR PROPAGANDA AT SKRIVE?!
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="pastorkaj" post=2810557]I det mindste kan vi nok blive enige om, at der er tale om en diktator. Det tror jeg på - og dem er der ligesom nogle stykker af, ikke?
At det er "røv-dyrt" at diktatoren fortsætter skal nok passe, men du forudsætter stadig, at Danmarks skal modtage (gud ved hvor mange?) syrere og passe dem op i hoved og r..
Det er ikke en selvfølge. Men der kommer man måske nok nærmere ind på FN's flygtningekonventioner af 1951 (der var de igen!)
Hvis man automatisk underkaster sig disse konventioner lige meget hvad der end sker i 2014, kunne det være på tide at tage dem op til overvejelse igen.
Det andet er tigermandisme. 🙂

Du forsøger at fordreje tingene ved at inddrage et konstrueret eksempel med dig selv og dine forældre/bedsteforældre. Det er for søgt, og det passer jo overhovedet ikke på de eksempler på jihad-krigere, vi hører om. Der er nogle af dem, som slet ikke har dansk statsborgerskab, men de der har - ja, det er dér jeg mener, man skulle kunne gøre som i Storbritannien.
Sjovt nok at ingen af jer drabelige jihad-tilhængere har ytret ét ord om, hvorvidt man burde opsige benævnte konventioner. Gad vide hvorfor?

Hej,
Konstrueret eksempel?!
Jeg befinder mig på nuværende tidspunkt i Syrien, og efter grundlæggende træning virker jeg som Felt-læge.
Jeg rejste til Syrien igennem Tyrkiet og derfor er jeg ikke på Myndighedernes lister. Jeg har ikke en AK med mig i felten, men en læge taske, en pistol og en kniv. Men jeg er Trænet og bekæmper Diktatoren.
Heldigvis har jeg en lokal oprører med der kan oversætte fra mit Engelsk til at de tilskadekomne kan forstå mig.
Dansk statsborger. Dansk fødte forældre, som også begge er danske statsborgere. Af 4 dansk fødte, danske statsborgere som bedsteforældre, hvor den ene dog som 7 årig blev adopteret af en Syrisk familie i Danmark.
Det er mine fætre i Syrien som bliver myrdet af Diktatoren som FN, EU og Danmark vil af med...
Og du vil fratage en borger så Dansk født som andre statsborgerskabet?!
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Jeg er ikke Religiøs. Tror hverken på Islam eller Kristendommen.
Pps. Du hører sikkert bare kun om Psykopaten der skyder på billeder af Helle T og Fogh på Youtube. Men det er ikke kun ham du snakker om!

Du forsøger at fordreje tingene ved at inddrage et konstrueret eksempel med dig selv og dine forældre/bedsteforældre. Det er for søgt, og det passer jo overhovedet ikke på de eksempler på jihad-krigere, vi hører om. Der er nogle af dem, som slet ikke har dansk statsborgerskab, men de der har - ja, det er dér jeg mener, man skulle kunne gøre som i Storbritannien.
Sjovt nok at ingen af jer drabelige jihad-tilhængere har ytret ét ord om, hvorvidt man burde opsige benævnte konventioner. Gad vide hvorfor?

Det er en alt for simpel måde og stille det op, jeg kunne forstå det hvis vi havde et samlet overblik og en fælles front dernede. Men det er jo blot masser af små grupper med hver deres mål.
Man ved praktisk talt ikke om det er jihad militser som hjernevasker de unge mennesker eller om det blot er godhjertet folk som ikke ønsker og se deres familier blive slået ihjæl. Derfor er de farlige da man ikke aner hvad man får tilbage.

Så fik vi sagen på det rene.
Det anede mig, at du var voldsomt følelsesmæssigt involveret i den krig. Det fornemmede man på den måde, det første indlæg var skrevet på.
Du kan forhåbentlig selv se, hvordan det lyder, når du igen og igen hævder at være så dansk - men alligevel vælger at lade loyaliteten overfor fætrene i Syrien bestemme, at du tager (pistol- og knivbevæbnet) mere eller mindre illegalt derned!
"4 dansk fødte bedsteforældre" osv. Joh, men I er da en stor syrisk familie med danske statsborgerskaber, er I ikke?
Den hjælp, du mener at kunne yde - thjo, den er vel forståelig på en eller anden vis. Men det sker unægtelig helt "udenoms", gør det ikke? Du er jo ikke sådan en "læger-uden-grænser"-udsending.
PS Gad vide om du troede, jeg hoppede på den med Israel? Den var go' 😉

Hej,
Konstrueret eksempel?!
Jeg befinder mig på nuværende tidspunkt i Syrien, og efter grundlæggende træning virker jeg som Felt-læge.
Jeg rejste til Syrien igennem Tyrkiet og derfor er jeg ikke på Myndighedernes lister. Jeg har ikke en AK med mig i felten, men en læge taske, en pistol og en kniv. Men jeg er Trænet og bekæmper Diktatoren.
Heldigvis har jeg en lokal oprører med der kan oversætte fra mit Engelsk til at de tilskadekomne kan forstå mig.
Dansk statsborger. Dansk fødte forældre, som også begge er danske statsborgere. Af 4 dansk fødte, danske statsborgere som bedsteforældre, hvor den ene dog som 7 årig blev adopteret af en Syrisk familie i Danmark.
Det er mine fætre i Syrien som bliver myrdet af Diktatoren som FN, EU og Danmark vil af med...
Og du vil fratage en borger så Dansk født som andre statsborgerskabet?!
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Jeg er ikke Religiøs. Tror hverken på Islam eller Kristendommen.
Pps. Du hører sikkert bare kun om Psykopaten der skyder på billeder af Helle T og Fogh på Youtube. Men det er ikke kun ham du snakker om!

[quote="pastorkaj" post=2810561]Du forsøger at fordreje tingene ved at inddrage et konstrueret eksempel med dig selv og dine forældre/bedsteforældre. Det er for søgt, og det passer jo overhovedet ikke på de eksempler på jihad-krigere, vi hører om. Der er nogle af dem, som slet ikke har dansk statsborgerskab, men de der har - ja, det er dér jeg mener, man skulle kunne gøre som i Storbritannien.
Sjovt nok at ingen af jer drabelige jihad-tilhængere har ytret ét ord om, hvorvidt man burde opsige benævnte konventioner. Gad vide hvorfor?[/quote]

Er du der for læger uden grænser,❓ 😮
Hvis jeg må spørge? ❓ [f]

Hej,

Du glemte lidt at svare: Skal jeg af med Dansk Statsborgerskab?!
Nedenfor er der svarene på dit sidste indlæg, hvis det hjælper dig til at komme med et klart svar.

Jeg befinder mig på nuværende tidspunkt i Syrien, og efter grundlæggende træning virker jeg som Felt-læge.
Jeg rejste til Syrien igennem Tyrkiet og derfor er jeg ikke på Myndighedernes lister. Jeg har ikke en AK med mig i felten, men en læge taske, en pistol og en kniv. Men jeg er Trænet og bekæmper Diktatoren.
Heldigvis har jeg en lokal oprører med der kan oversætte fra mit Engelsk til at de tilskadekomne kan forstå mig.
Dansk statsborger. Dansk fødte forældre, som også begge er danske statsborgere. Af 4 dansk fødte, danske statsborgere som bedsteforældre, hvor den ene dog som 7 årig blev adopteret af en Syrisk familie i Danmark.
Det er mine fætre i Syrien som bliver myrdet af Diktatoren som FN, EU og Danmark vil af med...
Og du vil fratage en borger så Dansk født som andre statsborgerskabet?!
Med venlig hilsen
Ieet

"4 dansk fødte bedsteforældre" osv. Joh, men I er da en stor syrisk familie med danske statsborgerskaber, er I ikke?[/quote]
Vi er en stor DANSK familie. Hele bundtet blege. Opvokset efter Danske normer. Spist Frikedeller, Bacon og Fadkorteletter igennem opvæksten.
På grund af adoptionen af en af mine danskfødte Bedsteforældre af en herboende tidligere Syrisk familie har jeg Syriske grand-fætre og grand-kussiner.
Ingen af mine 4 Danskfødte Bedsteforældre praktiserer Islam. Jeg praktiserer ikke Islam.
Jeg er så Dansk som samtlige andre Danskere og lever efter Danske normer og regler, Dansk uddannelse og opvækst.
[quote]Du kan forhåbentlig selv se, hvordan det lyder, når du igen og igen hævder at være så dansk - men alligevel vælger at lade loyaliteten overfor fætrene i Syrien bestemme, at du tager (pistol- og knivbevæbnet) mere eller mindre illegalt derned![/quote]
Det er ikke et spørgsmål om at være illoyal overfor Danmark. Det er et spørgsmål om at rede menneskers liv. Jeg gør intet skidt imod Danmark.
Jeg er dernede for at sørge for at færrest muligt dør.
Jeg tager ned for at sørge for at mennesker overlever, når der er en Diktator som begår massemord. Diktatorens regime er blevet kaldt illigitemt af FN, EU og Danmark som alle ønsker det stoppet.

[quote]Den hjælp, du mener at kunne yde - thjo, den er vel forståelig på en eller anden vis. Men det sker unægtelig helt "udenoms", gør det ikke? Du er jo ikke sådan en "læger-uden-grænser"-udsending. [/quote]
Det var noget af en antagelse?!
Hvem pokker har påstået at jeg ikke er med "Læger-uden-grænser"?!
Gør det en forskel, om det er for "læger-uden-grænser" at jeg har måtte skyde Diktatorens folk for at forsvare mig og andre de ville myrde...?

[quote]PS Gad vide om du troede, jeg hoppede på den med Israel? Den var go' [/quote]
Du glemte lidt at svare på om du mente at jeg skulle fratages mit statsborgerskab?!
Ville det gøre en forskel om det var i Syrien eller Isral jeg blev trænet og kæmpede?
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="pastorkaj" post=2810567]Så fik vi sagen på det rene.
Det anede mig, at du var voldsomt følelsesmæssigt involveret i den krig. Det fornemmede man på den måde, det første indlæg var skrevet på.
Du kan forhåbentlig selv se, hvordan det lyder, når du igen og igen hævder at være så dansk - men alligevel vælger at lade loyaliteten overfor fætrene i Syrien bestemme, at du tager (pistol- og knivbevæbnet) mere eller mindre illegalt derned!
"4 dansk fødte bedsteforældre" osv. Joh, men I er da en stor syrisk familie med danske statsborgerskaber, er I ikke?
Den hjælp, du mener at kunne yde - thjo, den er vel forståelig på en eller anden vis. Men det sker unægtelig helt "udenoms", gør det ikke? Du er jo ikke sådan en "læger-uden-grænser"-udsending.
PS Gad vide om du troede, jeg hoppede på den med Israel? Den var go' 😉

Hej,

Er du der for læger uden grænser,❓ 😮
Hvis jeg må spørge? ❓ [f]

Jeg vil tillade mig den "frihed" ikke at svare på dette, inden en anden debattør har svaret på om jeg kan beholde mit Danske statsborgerskab.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,
Hvad er du uenig i?
- Assad er en Diktator
- FN og EU vil af med Diktatoren
- Diktatoren begår Masse-mord på civile
- Det er røv dyrt for Danmark (på grund af flygtninge) at Diktatoren fortsætter
Det ER folk som har familie i Syrien som tager ned og bekæmper en Diktator, i håb om at stoppe Diktatoren i at fortsætte med at lave masse-mord. FN, EU og Danmark vil alle gerne af med Diktatoren.
Du er bange for at vi får hjernevaskede folk tilbage til Danmark...
... Jeg er bange for at Diktatoren fortsætter med at myrde 4-700 mennesker hver eneste dag.
I øvrigt, hvad tror du er mest farligt...
1. En person som Danmark tvinger til ikke og tage ned og hjælpe, når personens Fætre (bogstavligt familiemedlemmer) bliver myrdet af en Diktator.
2. En person som Danmark tilbyder Terapi og Krisehjælp, efter personen kommer hjem og har prøvet at stoppe mordene på sine Fætre (bogstavligt familiemedlemmer).
Personligt tror jeg, at det er de mange som Danmark STOPPER fra at tage ned og rede deres familie medlemmer som ender med at Hade Danmark.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er en alt for simpel måde og stille det op, jeg kunne forstå det hvis vi havde et samlet overblik og en fælles front dernede. Men det er jo blot masser af små grupper med hver deres mål.
Man ved praktisk talt ikke om det er jihad militser som hjernevasker de unge mennesker eller om det blot er godhjertet folk som ikke ønsker og se deres familier blive slået ihjæl. Derfor er de farlige da man ikke aner hvad man får tilbage.

Jeg kan godt sidde og komme lidt i tvivl om, hvem jeg kommunikerer med.
Ikke sandt: Først hørte vi om den nærmest kærnedanske gut, som ikke er islam-troende og i øvrigt opfatter sig selv som åh så dansk.
Hmm. Herefter hører vi nyt fra fronten. Den der nu skriver, har afgjort langt stærkere følelser involveret i den syriske krig end i Danmark. Af familiemæssige årsager, vil jeg mene.
Nu fortæller jihadkrigernes barmhjertige samaritan os, at han "er trænet" (til?) og bevæbnet med kniv og pistol. Det sidste lyder såmænd ikke helt urimeligt - men hvordan kan jeg vide, at våbnene udelukkende er til forsvar mod "diktatorens folk"?
Men dit indlæg er unægtelig tankevækkende. Det fortæller en historie om loyalitet, ja genfortæller på sin egen måde det gamle ordsprog om, at "hvis min hund får hvalpe i en kostald, bliver de altså aldrig til køer."

Tak for det ærlige svar vedrørende "Læger uden grænser".
Btw: redder (at redde) staves med to d'er på dansk. 😉
Allah u Akbar?

De er i Syrien for at bekæmpe verdens værste terrorregime. De er altså frihedskæmpere. Når du vil forbyde dem at rejse til Syrien, så er det måske fordi du er Assad-tilhænger og synes al hans tortur er helt fint? Det lyder unægteligt sådan.

Hej,

Nu fortæller jihadkrigernes barmhjertige samaritan os, at han "er trænet" (til?) og bevæbnet med kniv og pistol. Det sidste lyder såmænd ikke helt urimeligt - men hvordan kan jeg vide, at våbnene udelukkende er til forsvar mod "diktatorens folk"?[/quote]
Det kan du ikke.
Så du vil fratage Danskere deres statsborgerskab, fordi du er bange for at de aktivt har været i Krig?
Med den logik skal samtlige Danske startsborgere der fungerer som Private Sikkerhedsvagter i Afghanistan og Irak fratages deres statsborgerskab...
... samtlige Danskere som modtager våbentræning for at kunne forsvare sig imod Piratangreb når de skal sejle i disse farvande.
Alle disse modtager våbentræning. Ofte i udlandet. Hvordan ved du at de ikke har angrebet andre?
Der er ingen myrdede og ingen beviser for at jeg eller andre har skudt i andet end selvforsvar. Og stadig vil du straffe ved at fratage Dansk Statsborgerskab som ved en Kriminel handling - uden jeg har foretage mig noget kriminelt.
Der er heller ikke nogen beviser for at DU ikke har myrdtet en med din køkkenkniv, og bare gemt liget. Du skal også fratages statsborgerskabet.
DØMTE MORDERE i Danmark, hvor ligene *ER* fundne, bliver ikke frataget deres danske stasborgerskab...
... men du vil fratage mit danske stasborgerskab, fordi du er bange for at jeg ikke kun har skudt i selvforsvar?

[quote]Men dit indlæg er unægtelig tankevækkende. Det fortæller en historie om loyalitet, ja genfortæller på sin egen måde det gamle ordsprog om, at "hvis min hund får hvalpe i en kostald, bliver de altså aldrig til køer."[/quote]
Dansk statsborger. Dansk fødte forældre, som også begge er danske statsborgere. Af 4 dansk fødte, danske statsborgere som bedsteforældre, hvor den ene dog som 7 årig blev adopteret af en Syrisk familie i Danmark.

[quote]Jeg kan godt sidde og komme lidt i tvivl om, hvem jeg kommunikerer med.
Ikke sandt: Først hørte vi om den nærmest kærnedanske gut, som ikke er islam-troende og i øvrigt opfatter sig selv som åh så dansk.[/quote]
Hvilket jeg er. 100% Dansk af oprindelse, ikke Religiøs og jeg elsker mit land.

[quote]Hmm. Herefter hører vi nyt fra fronten. Den der nu skriver, har afgjort langt stærkere følelser involveret i den syriske krig end i Danmark. Af familiemæssige årsager, vil jeg mene.[/quote]
Man kan jo undre sig over, når en Diktator myrder 4-700 civile dagligt, at du ikke får stærke følelser.
Men selvfølgelig dine grand-fætre er ikke i Syrien.

Med venlig hilsen
Ieet

[quote="pastorkaj" post=2810580]Jeg kan godt sidde og komme lidt i tvivl om, hvem jeg kommunikerer med.
Ikke sandt: Først hørte vi om den nærmest kærnedanske gut, som ikke er islam-troende og i øvrigt opfatter sig selv som åh så dansk.
Hmm. Herefter hører vi nyt fra fronten. Den der nu skriver, har afgjort langt stærkere følelser involveret i den syriske krig end i Danmark. Af familiemæssige årsager, vil jeg mene.
Nu fortæller jihadkrigernes barmhjertige samaritan os, at han "er trænet" (til?) og bevæbnet med kniv og pistol. Det sidste lyder såmænd ikke helt urimeligt - men hvordan kan jeg vide, at våbnene udelukkende er til forsvar mod "diktatorens folk"?
Men dit indlæg er unægtelig tankevækkende. Det fortæller en historie om loyalitet, ja genfortæller på sin egen måde det gamle ordsprog om, at "hvis min hund får hvalpe i en kostald, bliver de altså aldrig til køer."

Hej,

Tak for det ærlige svar vedrørende "Læger uden grænser".[/quote]
Du mangler stadig et svar på den fiktive situation at mine forældre var fra Syrien, men Danske Stasborgere med mig født i Danmark som Dansk statsborger.

[quote]Btw: redder (at redde) staves med to d'er på dansk.[/quote]
Dygtig. Vil du have fortalt hvor du mangler "nutids r"?
Retsstavning er sjældent det vigtigste online. Mit gæt er, at du sikkert kan finde adskillige stavefejl i mine indlæg.

[quote]Allah u Akbar?

Beklager, jeg er ikke religiøs.

Med venlig hilsen
Ieet

De er i Syrien for at bekæmpe verdens værste terrorregime. De er altså frihedskæmpere. Når du vil forbyde dem at rejse til Syrien, så er det måske fordi du er Assad-tilhænger og synes al hans tortur er helt fint? Det lyder unægteligt sådan.

Du har ret, jo flere vi sender afsted, jo bedre.
Det er jo ikke alle der vender tilbage.

Hej,

De er i Syrien for at bekæmpe verdens værste terrorregime. De er altså frihedskæmpere. Når du vil forbyde dem at rejse til Syrien, så er det måske fordi du er Assad-tilhænger og synes al hans tortur er helt fint? Det lyder unægteligt sådan.

Personligt vælger jeg at tro at det er manglende viden...
Vi har en Diktaror som FN, EU og Danmark ønsker fjernet. Diktatoren myrder 4-700 civile dagligt.
Jeg har svært ved at forstå, hvorfor nogen ser det som skidt, når der er folk som tager ned og prøver at stoppe Diktatoren så han ikke fortsætter med at lave masse-mord.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg tror jeg vil slutte min deltagelse med følgende:
Nej, mine grandfætre er ikke i Syrien. 🙂
Hvad angår forståelsen af, at din familieloyalitet er stor nok til at tage illegalt og bevæbnet til Syrien, er det vist belyst (se også hvad alexmathiesen skrev. Vi almindelige grisefarvede danskere ved jo ikke så skråsikkert, hvem der er de gode og de onde i opgør langt væk fra vor hjemstavn.)
Men lige en ting til "ieet". Helt sikker på, at du nogensinde har været i Syrien, kan jeg jo heller ikke være. Du har jo selv i en emnestart for nogle måneder siden belært os om, at man "på internettet kan vælge at være alt." Du skrev bl.a.:
"I en lang periode har jeg forsøgt at "være mig selv online". Men min "online and" ændrede sig selv langsomt og påvirker også hvem jeg er ude i verden og hvordan jeg ellers ser tingene."
http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2761500-online-er-der-ingen-der-ved-at-du-er-en-and
Hmmm. Så kan jeg jo spørge mig selv, om vi nu også har hørt fra en mand fra fronten i dag - eller bare en and? 😉
PS Ærgrer mig over, at næsten ingen rigtigt tog stilling til det med fratagelse af statsborgerskaber. Men dit ærinde var nu nok, at det skulle de helst heller ikke have lejlighed til. Bye bye.

Hej,

PS Ærgrer mig over, at næsten ingen rigtigt tog stilling til det med fratagelse af statsborgerskaber. Men dit ærinde var nu nok, at det skulle de helst heller ikke have lejlighed til.[/quote]
Mit "ærinde" var at folk skulle tage stilling.
Folk skal være klar over at de omtalte Danske borgere, tager ned for at bekæmpe en Diktator som dagligt laver masse-mord på 4-700 personer. At det er en Diktator som FN, EU og Danmark alle mener bør fjernes fra magten.
Folk skal beslutte, om de ønsker at danske borgere, som ikke er dømte og ikke har foretaget sig noget ulovligt skal fratages statsborgerskabet...
... trods dømte mordere og voldtægtsfolk stadig er beholder statsborgerskabet.
De skal vælge, om danske borgere, som ikke har lavet noget kriminelt eller truet Danmark skal straffes. Om de skal straffes HÅRDERE end sømte mordere of voldtægtsmænd.
Hvorfor er det så svært for dig at fortælle om jeg, i min situation hvor jeg er i Syrien og redder menneskeliv, skal miste mit danske statsborgerskab?
Det er det som du vil have at andre skal have en holdning til.

[quote]Hvad angår forståelsen af, at din familieloyalitet er stor nok til at tage illegalt og bevæbnet til Syrien, er det vist belyst.[/quote]
Men det er jo på ingen måde ulovligt at tage til Syrien.
Opholder man sig i en Krigs-zone bliver man nødt til at være bevæbnet eller have bevæbnede vagter.

[quote]Vi almindelige grisefarvede danskere ved jo ikke så skråsikkert, hvem der er de gode og de onde i opgør langt væk fra vor hjemstavn.[/quote]
FN, EU og Danmark mener alle at Assad er en Diktator som Dagligt begår Masse-mord.
I øvrigt bryder jeg mig ikke om at blive kaldt grisse-farvet. Jeg bryder mig ikke om sammenligningen med et dyr.

Med venlig hilsen
Ieet


[quote="pastorkaj" post=2810596]Jeg tror jeg vil slutte min deltagelse med følgende:
Nej, mine grandfætre er ikke i Syrien. 🙂
Hvad angår forståelsen af, at din familieloyalitet er stor nok til at tage illegalt og bevæbnet til Syrien, er det vist belyst (se også hvad alexmathiesen skrev. Vi almindelige grisefarvede danskere ved jo ikke så skråsikkert, hvem der er de gode og de onde i opgør langt væk fra vor hjemstavn.)
Men lige en ting til "ieet". Helt sikker på, at du nogensinde har været i Syrien, kan jeg jo heller ikke være. Du har jo selv i en emnestart for nogle måneder siden belært os om, at man "på internettet kan vælge at være alt." Du skrev bl.a.:
"I en lang periode har jeg forsøgt at "være mig selv online". Men min "online and" ændrede sig selv langsomt og påvirker også hvem jeg er ude i verden og hvordan jeg ellers ser tingene."
http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2761500-online-er-der-ingen-der-ved-at-du-er-en-and
Hmmm. Så kan jeg jo spørge mig selv, om vi nu også har hørt fra en mand fra fronten i dag - eller bare en and? 😉
PS Ærgrer mig over, at næsten ingen rigtigt tog stilling til det med fratagelse af statsborgerskaber. Men dit ærinde var nu nok, at det skulle de helst heller ikke have lejlighed til. Bye bye.

Du behøver ikke og skrive med stort eller fede bogstaver, jeg kan såmænd godt læse.
Jeg syntes ikke det er en god ide at folk tager afsted til et fremmede land og mælder sig i en tilfældig gruppe som måske har andre motiver end kun og bekæmpe en tyran.
Jeg siger ikke at det de gør er forkert som sådan og jeg kan sagtens forstå at de gør det, men det er mest af alt en lopperede og der er ingen sikkerhed for at de rent faktisk gør noget godt med den tilfældige gruppe de kommer med i.
Mht hvad der er mest farligt, så syntes jeg at det som er mest farligt er og lade unge mennesker tage i en krigszone og evt blive hjernevasket udover og få div krigs sygedomme end og lade dem blive i danmark. Det syntes jeg er farligere for selvom de får støtte hvis de kommer hjem så er der ingen garanti for at de kan fungere i samfundet alligevel og når de så samtidig har fået træning i krig er de farligere end hvis de blot har surmulet lidt herhjemme.

Ikke een debat hvor indvandrere nævnes uden at den bliver spammet med tigermandens ævl 😖

Hej,
Du kan længere nede læse om min situation...
... Jeg ser frem til at høre om du så også mener at jeg bør fratages mit statsborgerskab?
Med venlig hilsen
Ieet

Du behøver ikke og skrive med stort eller fede bogstaver, jeg kan såmænd godt læse.
Jeg syntes ikke det er en god ide at folk tager afsted til et fremmede land og mælder sig i en tilfældig gruppe som måske har andre motiver end kun og bekæmpe en tyran.
Jeg siger ikke at det de gør er forkert som sådan og jeg kan sagtens forstå at de gør det, men det er mest af alt en lopperede og der er ingen sikkerhed for at de rent faktisk gør noget godt med den tilfældige gruppe de kommer med i.
Mht hvad der er mest farligt, så syntes jeg at det som er mest farligt er og lade unge mennesker tage i en krigszone og evt blive hjernevasket udover og få div krigs sygedomme end og lade dem blive i danmark. Det syntes jeg er farligere for selvom de får støtte hvis de kommer hjem så er der ingen garanti for at de kan fungere i samfundet alligevel og når de så samtidig har fået træning i krig er de farligere end hvis de blot har surmulet lidt herhjemme.

Det bør vurderes ud fra hver enkelt sag/person.
Som udgangspunkt mener jeg ikke at man skal have frataget sit statsborgerskab pga deltagelse i denne konflikt.
Som jeg har forstået har du fremstillet en sag. (ved ikke om det er virkeligt eller ej) Om at du er en nødhjælps arbejder i form af læge sygeplejske osv som har våben til og forsvare dig med. Du er bare ikke med i Rød måne læger uden grænser osv osv men blot tilhørende en gruppe som bekæmper denne tyran.
Uanset om man er angriber forsvare eller plejer i denne konflikt så mener jeg stadig det er forkert og tage derned når der ikke er styr på de grupper som leder tropperne. Men man skal ikke have frataget sit borgerskab, men istedet have en grundig undersøgelse og evt rettergang for de ting man har gjort.

Problemet er at man ikke ved hvilken af de mange oprørsgrupper de deltager i, hvoraf nogle vil have Syrien 100 % Sharia eller Talaban og også bekrige os vantro......de vil jo ikke lade vantro hjælpe i områderne hvilket siger en masse.

Hej,
[quote]PS Ærgrer mig over, at næsten ingen rigtigt tog stilling til det med fratagelse af statsborgerskaber. Men dit ærinde var nu nok, at det skulle de helst heller ikke have lejlighed til.[/quote]
Mit "ærinde" var at folk skulle tage stilling.
Folk skal være klar over at de omtalte Danske borgere, tager ned for at bekæmpe en Diktator som dagligt laver masse-mord på 4-700 personer. At det er en Diktator som FN, EU og Danmark alle mener bør fjernes fra magten.
Folk skal beslutte, om de ønsker at danske borgere, som ikke er dømte og ikke har foretaget sig noget ulovligt skal fratages statsborgerskabet...
... trods dømte mordere og voldtægtsfolk stadig er beholder statsborgerskabet.
De skal vælge, om danske borgere, som ikke har lavet noget kriminelt eller truet Danmark skal straffes. Om de skal straffes HÅRDERE end sømte mordere of voldtægtsmænd.
Hvorfor er det så svært for dig at fortælle om jeg, i min situation hvor jeg er i Syrien og redder menneskeliv, skal miste mit danske statsborgerskab?
Det er det som du vil have at andre skal have en holdning til.

[quote]Hvad angår forståelsen af, at din familieloyalitet er stor nok til at tage illegalt og bevæbnet til Syrien, er det vist belyst.[/quote]
Men det er jo på ingen måde ulovligt at tage til Syrien.
Opholder man sig i en Krigs-zone bliver man nødt til at være bevæbnet eller have bevæbnede vagter.

[quote]Vi almindelige grisefarvede danskere ved jo ikke så skråsikkert, hvem der er de gode og de onde i opgør langt væk fra vor hjemstavn.[/quote]
FN, EU og Danmark mener alle at Assad er en Diktator som Dagligt begår Masse-mord.
I øvrigt bryder jeg mig ikke om at blive kaldt grisse-farvet. Jeg bryder mig ikke om sammenligningen med et dyr.

Med venlig hilsen
Ieet


[quote="pastorkaj" post=2810596]Jeg tror jeg vil slutte min deltagelse med følgende:
Nej, mine grandfætre er ikke i Syrien. 🙂
Hvad angår forståelsen af, at din familieloyalitet er stor nok til at tage illegalt og bevæbnet til Syrien, er det vist belyst (se også hvad alexmathiesen skrev. Vi almindelige grisefarvede danskere ved jo ikke så skråsikkert, hvem der er de gode og de onde i opgør langt væk fra vor hjemstavn.)
Men lige en ting til "ieet". Helt sikker på, at du nogensinde har været i Syrien, kan jeg jo heller ikke være. Du har jo selv i en emnestart for nogle måneder siden belært os om, at man "på internettet kan vælge at være alt." Du skrev bl.a.:
"I en lang periode har jeg forsøgt at "være mig selv online". Men min "online and" ændrede sig selv langsomt og påvirker også hvem jeg er ude i verden og hvordan jeg ellers ser tingene."
http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2761500-online-er-der-ingen-der-ved-at-du-er-en-and
Hmmm. Så kan jeg jo spørge mig selv, om vi nu også har hørt fra en mand fra fronten i dag - eller bare en and? 😉
PS Ærgrer mig over, at næsten ingen rigtigt tog stilling til det med fratagelse af statsborgerskaber. Men dit ærinde var nu nok, at det skulle de helst heller ikke have lejlighed til. Bye bye.[/quote]

Hej,
Virkelig noget VRØVL!
Alle dem som prøver at stoppe Diktatoren i at fortsætte de 4-700 daglige mord, tigger og beder vesten om hjælp!
Det er FN og EU som ikke ønsker at hjælpe.
Jaja, Rusland/Kina stemmer imod ect.
Med venlig hilsen
Ieet

Problemet er at man ikke ved hvilken af de mange oprørsgrupper de deltager i, hvoraf nogle vil have Syrien 100 % Sharia eller Talaban og også bekrige os vantro......de vil jo ikke lade vantro hjælpe i områderne hvilket siger en masse.

Hej,
Den er så i orden.
En retssag hvor der straffes efter de ulovlige gerninger som bliver foretaget...
Vi skal dog huske, at skyder du en person i USA;
Bliver du måske udleveret til straf til USA efterfølgende, men du retsforfølges ikke i Danmark.
Diktatoren i Syrien har allerede vist sig illig til at begå masse-mord såvel som Tortur. Dem som bekæmper ham vil dermed ikke kunne udleveres til at Diktatoren også kan Torturere og Myrde dem efterfølgende.
Når det illigitime styre med Diktatoren er væk... vil kampen for at stoppe masse-mordene blive set som lovlig.
Med venlig hilsen
Ieet

Det bør vurderes ud fra hver enkelt sag/person.
Som udgangspunkt mener jeg ikke at man skal have frataget sit statsborgerskab pga deltagelse i denne konflikt.
Som jeg har forstået har du fremstillet en sag. (ved ikke om det er virkeligt eller ej) Om at du er en nødhjælps arbejder i form af læge sygeplejske osv som har våben til og forsvare dig med. Du er bare ikke med i Rød måne læger uden grænser osv osv men blot tilhørende en gruppe som bekæmper denne tyran.
Uanset om man er angriber forsvare eller plejer i denne konflikt så mener jeg stadig det er forkert og tage derned når der ikke er styr på de grupper som leder tropperne. Men man skal ikke have frataget sit borgerskab, men istedet have en grundig undersøgelse og evt rettergang for de ting man har gjort.

Grundloven er faktisk ikke længere, end at den er til at læse, og det er MEGET vigtigere for en dansker at kende grundloven, end det er at kende Den Korte Avis 😉
Du skal åbenbart have de grundlæggende regler i samfundet ind med skeer, så det forsøger jeg på.
I grundloven er der beskrevet nogen frihedsrettigheder, hvor foreningsfriheden er en af de centrale rettigheder, og derfor skriver jeg om foreninger.
Vigtigt er det, at foreningsfriheden i grundloven garanterer, at man har ret til at danne fagforeninger og politiske partier, men det er jo ikke det, som sagen handler om her.
Lad os kigge nærmere på foreningsbegrebet i grundloven.
§ 78
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom.
Ingen forening kan opløses ved en regeringsforanstaltning. Dog kan en forening foreløbig forbydes, men der skal da straks anlægges sag imod den til dens opløsning.
Sager om opløsning af politiske foreninger skal uden særlig tilladelse kunne indbringes for rigets øverste domstol.
Der er to ting i dette, som er vigtigt at forstå.
1. Det ene er, at alle danskere har ret til at danne foreninger, med den eneste begrænsning, at foreningen ikke må søge at opnå sit mål ved vold.
2. Det andet er, at regeringen og folketinget ikke kan forbyde foreninger.
Der skal en domstolsafgørelse til for at forbyde en forening.
Derudfra har jeg engang gjort mig til talsmand for, at Hizb ut Tahrir bør forbydes som forening, selv om jeg selvfølgelig som alle rigtige danskere var klar over, at partier som Dansk Folkeparti og Venstre ikke har nogen indflydelse på, om Hizb ut Tahrir kan forbydes.
Grundlovsfædrene var nemlig klar over, at politiske partier kan ødelægge danskernes frihed, så de politiske partier blev frataget den mulighed, som blev overladt til domstolene
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2263107-forbyd-hizb-ut-tahrir/2263107
Grimhøj moskeen i Aarhus er en forening med en formand, en kasserer og en bestyrelse, hvor formanden for bestyrelsen efter sigende har prædiket til fordel for en voldelig form for jihad, så muligheden for at en domstol kan opløse Grimhøj moskeen eksisterer, men det kræver meget håndfaste beviser.

Det gjorde Talaban også da de kæmpede mod russerne for 25 år siden......og efterfølgende voldtog egen befolkning samt indlogerede Bin Laden.

Hej,
Den er så i orden.
En retssag hvor der straffes efter de ulovlige gerninger som bliver foretaget...
Vi skal dog huske, at skyder du en person i USA;
Bliver du måske udleveret til straf til USA efterfølgende, men du retsforfølges ikke i Danmark.
Diktatoren i Syrien har allerede vist sig illig til at begå masse-mord såvel som Tortur. Dem som bekæmper ham vil dermed ikke kunne udleveres til at Diktatoren også kan Torturere og Myrde dem efterfølgende.
Når det illigitime styre med Diktatoren er væk... vil kampen for at stoppe masse-mordene blive set som lovlig.
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="alexsmithnielsen" post=2810632]Det bør vurderes ud fra hver enkelt sag/person.
Som udgangspunkt mener jeg ikke at man skal have frataget sit statsborgerskab pga deltagelse i denne konflikt.
Som jeg har forstået har du fremstillet en sag. (ved ikke om det er virkeligt eller ej) Om at du er en nødhjælps arbejder i form af læge sygeplejske osv som har våben til og forsvare dig med. Du er bare ikke med i Rød måne læger uden grænser osv osv men blot tilhørende en gruppe som bekæmper denne tyran.
Uanset om man er angriber forsvare eller plejer i denne konflikt så mener jeg stadig det er forkert og tage derned når der ikke er styr på de grupper som leder tropperne. Men man skal ikke have frataget sit borgerskab, men istedet have en grundig undersøgelse og evt rettergang for de ting man har gjort.[/quote]

Det med usa aner jeg intet om og jeg vil gerne gentage.
Jeg vil ikke forsvare styret i syrien på nogen som helst måde og når jeg snakker om retssag mener jeg danmark.
Selvom oprøret vinder denne krig så ændrer det ingenting. Jeg syntes stadig at når folk kommer tilbage fra det at de skal undersøges mentalt og stilles for en dansk krigsret hvor de må fortælle hvad de har lavet og hvis flere personer har kæmpet sammen så må de fortælle deres historier inviduelt.

Verdenserklæringen om Menneskerettigheder blev vedtaget i 1948 - dog undlod Saudi Arabien at stemme, fordi artikel 18 giver ret til at skifte religion, og det er forbudt ifølge deres religion - så det kan ikke undre, at i dag er alle de lande, som ikke har religionsfrihed - alle sammen muslimske lande.
Der er selvfølgelig også sådan nogen som dig, der har et lignende forhold til religionsfrihed og menneskerettighederne i øvrigt (uden at modstanderne dog har magten nogen steder udenfor de muslimske lande).
Nordkorea står dog helt uden for FN, som det eneste land.

Generelt mener jeg, at den danske regerings opgave er, at varetage danske interesser. Så hvis en FN-konvention, som Danmark har tilsluttet sig, skader Danmark, så skal regeringen opsige aftalen.
Der kan være en opsigelsestid, men ingen aftale er evig gyldig. Alle aftaler kan opsiges.
Inger Støjberg omtaler en FN-konvention i Den Korte Avis. Det ville da klæde hende (og Den Korte Avis) at være mere præcis. Hvilken konvention?? Hvis denne konvention forhindrer den danske statsmagt i at varetage danske interesser, så skal vi da ud af denne konvention!
På samme måde som vi skal ud af EU og Schengen-samarbejdet.
Rollo.

Han kan ikke engang så meget som forestille sig, at nogen har modet til kæmpe imod de styrer, som han ellers selv tordner så meget imod som tastaturkriger.

Hej,
"Lad os retsforfølge dem som vælger at prøve at forsvare og hjælpe, i mod en Diktator som gasser sin egen befolkning."
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article2268265.ece
Bravo! Flot! Det er lige den holdning som er god at have.
Jeg siger ikke at dem som bekæmper Diktatoren er fantastiske. At der ikke er Islamister som også kæmper i mod Diktatoren...
... Alternativet er at blive udsat for Masse-Mord af en Diktator som gasser sin befolkning.

"Fratag det danske statsborgerskab fra dem som bekæmper Diktatoren i Syrien. "Vi" vil ikke sende folk ned og stoppe Diktatoren i dagligt at myrde 4-700 personer.
Hvis *DU* tager ned og prøver at forsvare dem Diktatoren myrder, er du en ISLAMIST som HADER DANMARK"
WTF ?! Hvordan kan nogen have den holdning?!
Med venlig hilsen
Ieet

Ps. Gasning af Civilbefolkningen ... Minder det dig om nogen?

Det med usa aner jeg intet om og jeg vil gerne gentage.
Jeg vil ikke forsvare styret i syrien på nogen som helst måde og når jeg snakker om retssag mener jeg danmark.
Selvom oprøret vinder denne krig så ændrer det ingenting. Jeg syntes stadig at når folk kommer tilbage fra det at de skal undersøges mentalt og stilles for en dansk krigsret hvor de må fortælle hvad de har lavet og hvis flere personer har kæmpet sammen så må de fortælle deres historier inviduelt.

Jeg vil ikke have at du sætter ord i min mund, enten ønsker du ikke og forholde dig til det jeg skriver eller også har du svaret på en anden persons besked.
Jeg har sagt flere gange at jeg ikke har noget imod princippet om at man tager ned i et land for og hjælpe befolkningen imod en diktator. Problemet er blot at der ikke er en samlet styret orgination som sørger for at tingende forgår ordenligt. Derfor er der en mulighed for at de folk som bla danmark har dernede bliver hjernevasket og en støre risiko for at de selv begår forbrydelser og den risiko må der altså tages hånd om når det hele er slut.
At lokal befolkningen bekæmper deres tyran vil jeg slet ikke blande mig i, det er deres land og deres valg. Men de folk som kommer tilbage til danmark vil jeg gerne have vurderet ud fra et sikkerhedsmæssig synspunkt rent psykologisk bagefter selvom jeg syntes det er dumt og tage afsted pga de grunde jeg har gentaget.