7tilføjet af

Danmarksturneringen

Superligaen – 18 klubber (34 kampe, blot 1 mere end i dag)
----------------------------------------------------------
01 AaB
02 FCK
03 Brøndby
04 FN Nordsjælland
05 OB
06 FC Midtjylland
07 Esbjerg
08 Randers FC
09 Horsens
10 Viborg
11 Silkeborg
12 Vejle
13 Lyngby
14 Fredericia
15 Fremad Amager
16 SønderjyskE
17 Kolding
18 Boldklubben Frem
1. division
-----------
19 AGF
20 Ølstykke
21 Næstved
22 Herfølge
23 Køge
24 AB
25 Brabrand
26 HIK
27 Thisted
28 Århus Fremad
29 Holbæk
30 Hvidovre
31 LF Alliancen
32 Skive
33 Varde
34 Hjørring
2. division øst
---------------
35ø KB
36ø Roskilde
37ø Slagelse
38ø B.93
39ø Greve
40ø Glostrup
41ø Brøndby II
42ø Brønshøj
43ø Skovlunde
44ø Stenløse
45ø AB70
46ø Vanløse
47ø Herfølge II
48ø B.1921
49ø Avarta
50ø Kalundborg
2. division vest
----------------
35v Vejle II
36v Ikast
37v Esbjerg II
38v Silkeborg II
39v Jetsmark
40v Næsby
41v Holstebro
42v Skjold
43v Hobro
44v Søllerød-Vedbæk
45v FC Fyn
46v Herlev
47v Amager United
48v AGF II
49v AaB II
50v Middelfart G og BK
Danmarksserien øst
------------------
51ø Birkerød
52ø Avedøre
53ø Østerbro
54ø Skjold II
55ø Allerød
56ø Værløse
57ø Døllefjelde-Musse
58ø Albertslund
59ø Virum
60ø Holbæk II
61ø B.1908
+ 3 klubber mere
Danmarksserien vest
-------------------
51v Viborg II
52v Grenå
53v OB II
54v Horsens II
55v Haderslev
56v Frederikshavn
57v Svendborg
58v Viborg Søndermarken
59v B.1909
60v Nørresundby
61v Dalum
+ 3 klubber flere
tilføjet af

Undskyld men hvad skal vi debattere?

Svar udbedes venligst
tilføjet af

Ambivalent holdning

Det ville give flere forskellige modstandere. Skige godt!
Men det ville sprede de bedste spillere ud over flere klubber, 18 i stedet for 12, og dermed ville modstanden til FCK og Brøndby falde. Det vil i hvert fald DBU være imod.
Spændingsmæssigt ville det nok blive nogenlunde det samme som i dag, da FCN, FCM, Esbjerg m.fl. også ville få 7-9 point ud af det mod Kolding og dermed følge rimelig trit med de 2 elitehold. Så hvad det angår kunne man indføre det.
Alle får lige mange hjemme- og udekampe. Et stort plus til dit forslag.
Med visse forbehold støtter jeg din ide! Godt tænkt.
tilføjet af

Elendig forslag

Tag en klub som Silkeborg. De er langt fra at spille med om medaljer. Hvis man udviede til 18 klubber, ville de også være ude af kampen om at undgå nedrykning. De ville sæson efter sæson spille efter nul og niks midt i rækken. Ala Tottenham i England og Hertha Berlin i Tyskland.
tilføjet af

Hvorfor ikke?

Hvorfor ikke kalde de 2 danmarksserierækker for 3. division øst og vest i stedet?
Ellers meget flot opstilling!
tilføjet af

Endelig én...

... der har forstået det. Sådan skal det selvfølgelig være.
Mere variation i hvem man møder, ikke altid de samme 10-12 stykker. Og ikke mindst lige mange hjemme- og udekampe til alle - mod hver modstander. Sådan er det i alle andre lande, hvorfor skal det så være anderledes (og skørt) i Danmark?
tilføjet af

DBU imod

Grunden til at DBU er imod dette er, at så ville de stærkeste spillere blive spredt ud over flere klubber og forringe styrken i ligaen. Måske er de også bange for at sprede kapitalen?
Ubetinget, jeg bakker op om forslaget. 33 eller 34 runder er et fedt. SE blot, nu holder de hviledag i denne weekend, blot fordi der er landskamp på onsdag, hvor kun ganske få af de hjemlige spillere medvirker, trods det at der kun er 12 klubber i Superligaen.
Lidt flere varierende modstandere, det er sagen.
tilføjet af

Ligeglad med det

FCK bliver jo mestre uanset. Mon ikke?
Men jeg kan da godt se, at det er træls de år, hvor mit hold OB skal 2 gange i Parken, og kun har FCK 1 gang hjemme. Men så er det jo omvendt de øvrige år.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.