Tag penge fra fattige familier.

Konservatives socialordfører Vivi Kier mener, at det er omsorg , at gøre disse familier fattigere, når deres børn og unge laver ballade.
Vi har set, at VKO mener, at man kan sulte mennesker til, at opføre sig ordentligt, men virkeligheden er en helt anden.
Vi har set, at de sultne familier desperat prøver at overleve ved, at skaffe penge på ulovlig vis.
At VKO tror, at penge er svaret på alt har vi set ved den liberalistiske tro på, at den frie pengestrøm kan klare sig uden regulering.
Arbejde, penge og straf er de eneste midler som VKO helt fejlagtigt mener kan få et samfund til, at fungere, men denne afstumpede vinkel har vi nu set er helt forkert.
Kriminaliteten er vokset og blevet hårdere siden det syn vandt frem ved regeringsskiftet 2001.
Velfærden er faldet siden 2001 hvor regeringen begyndte , at udlicitere velfærdsydelser til private firmaer.
Landets økonomi hænger i en tynd tråd , hvor ingen kan garantere, at DK ikke går konkurs pga VKOs blinde tillid til bankfolks fornuft og til at USA vil aftage vore varer og udlåne penge til DK, mn da USA selv har lånt pengene i Kina og Kina nu vil reguler pengestrømmen, så går vi måske fallit.
Alle smartheder fra VKO ang. effektivisering har været en fiasko: hospitaler, politi, komunesammenlægninger og andre offentlige instanser.
Alt i alt har de borgerliges politik smadret vores land.

Hvorfor siger du det ?.... når al elendigheden fortrinsvis kommer fra et regeringsparti C............ og det bliver de straffet for i en ny meningsmåling..... og DF ?.... de går som sædvanligvis frem !. http://politiken.dk/politik/article380531.ece

Derfor siger jeg VKO.
Nej DF går ikke frem og har ikke gjort det siden 2001 fordi anskerne kan se, at DF er en ulv i fåreklæder.

du overbeviste mig lige en gang til, om hvorfor det er, jeg IKKE stemmer på venstrefløjen i det her land!
Men når engang venstrefløjen tager arbejdshandskerne, og fremlægger andet opremsningkritik og dermed lægger alle pegefingerne i skuffen kan det være jeg kan overbevises!

hvis den kan dokumentere, at en af sønnerne er dømt for vold mod sagesløs - det er det eneste, der hjælper mod kriminalitet?

Du skulle se på linket en gang mere !.... men du kan måske ikke læse ?.

giver fejlmargen. Og de 2% er ikke valid i forhold til befolkninge.

Ville du ikke selv gøre noget desparat hvis du end ikke kunne købe en pose ris? Det tror jeg nok du ville.
Dette kunne nemt være noget kriminelt, så rent præventivt kunne man sagtens forestille sig differetierede beløb på offentlige ydelser, alt efter familiens økonomi, således de sikres et eksistensgrundlag, og ikke behøver ty til kriminalitet ( med deraf følgende offentlige udgifter i form af "husleje" i hotel gitterly, til kriminalforsorgen, socialrådgivere osv.

at søge arbejde og altså tjene selv til dagen og vejen,lige som normale mennesker har gjort i generationer?

lige i øjeblikket😃😃😃

og beskæftiges i agro villas eller kibutzer,
og danne en ny husmandsklasse længere ude på landet
i de mennesketomme områder, langt fra de kriminelle miljøer
Mindst fire timer legemligt arbejde, frisk luft, sund mad
og uddannelse i selvforsyning.

Når nu alle bliver arbejdsløse pga. VKs dårlige politik.

Kanonje ide🙁

og kun 4 timer tvunget arbejde,
resten fri til kursus eller egen virksomhed.
men så går boligspekulanterne i storbyerne jo nok rabundus,
men vores studerende kan få sig et billigt sted at bo,
da regeringen endnu ikke har kunnet sørge for det.
Iøvrigt havde studenter også godt af
at komme lidt væk fra storbyens dårlige miljø
og ind i en seriøs akademisk college kultur

MINDST 4 timers legemligt arbejde, hvad skal de iøvrigt have i løn for dette arbejde?
Hvis alle l-ledige skal tvinges ud på landet, vil det så ikke bare skabe nye ghettoer,
nye storbyer??????????

Vi tager de dårligst tilpassede danskere, flytter dem geografisk og dumper dem ned i en uvant arbejdssituation med en masse fremmede mennesker, som også har svært ved at få hverdagen til at hænge sammen.
Opskriften på succes! 🙂

gerne med gadekær, bindingsværkshuse med stråtag
eller bjælkehytter med græstag, hver landsby med sin karakteristik.
de der er på kontanthjælp får sund mad, logi og lidt lommepenge
+ lov til at tjene penge selv med hvad de vil efter de fire timers fælles arbejde
det vigtigste er at de bliver så selvforsynende som muligt.
og at de kan erstatte det liv som storbyernes falske illusioner
har frarøvet vores landbefolkning.
andre selvstændige som økologiske familielandbrug, bagere, mekanikere,
lærere, læger, kantinearbejdere, kunsthåndværkere
og alt det professionelle den landsby behøver for at fungere,
der kan folk leve stille og roligt udenfor
det aktuelle rotteræs i storbyerne,
da afstandende er korte behøver ingen biler eller motorcykler
kun en lille bus til transport frem og tilbage til nærmeste købstad.
det hele kan organiseres gennem et kollektiv drevet af staten,
men arbejdskraften er så vidt muligt fra de langtidsledige selv
som selvfølgeligt vil få timeløn for ekstra arbejde.
er det ikke mere værdigt og hyggeligt end det vi ser i dag.

og dit forslag . Nazisterne syntes også at lejrene var små hyggelige byer og at det var fangernes egen skyld, hvis de ikke hyggede sig.

du skulle prøve dem begge
så ville du vide det.

Den sidste var fiktion før den blev virkelighed.