Det lyder ikke som typisk DF-adfærd så med dine to valgmuligheder er der kun islamisterne tilbage. Islamister er netop også kendt for at være fjendtlige overfor blandt andet homoseksuelle.
tilføjet af kurt larsen
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
"Islamister eller DF vælgere?" GFY
tilføjet af moove
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
"Islamister eller DF vælgere?" GFY
Hvad mener du med GFY? Som jeg lige har læst mig til kan det enten betyde "Good For You" eller "Go F*ck Yourself". Men hvad vil du med dit indlæg og hvorfor skriver du det til mig?
Mariager er kendt for et af sine højsæder for jehovas vidner, ligesom Nuuk, hvor Brøndum VVS - lokumsbrætter, styrer hele den Grønlandske jehova industri.
tilføjet af anonyym
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
Det er typiske DF holdninger, så stedet i betragtning peger pilen på DF.
tilføjet af Tante
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
Mariager er kendt for et af sine højsæder for jehovas vidner, ligesom Nuuk, hvor Brøndum VVS - lokumsbrætter, styrer hele den Grønlandske jehova industri.
OK dejlig at vide [l]
tilføjet af moove
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
Det er typiske DF holdninger, så stedet i betragtning peger pilen på DF.
Du havde vel en gave med - en ble du har fyldt med uglelort og andet tyndskid!
[:X] [:X] [:X]
tilføjet af Tante
Terrasse og vinduer smurt ind i afføring
Du havde vel en gave med - en ble du har fyldt med uglelort og andet tyndskid!
[:X] [:X] [:X]
Snak pæn søde [->]
tilføjet af anonyym
Søren Krarup: Homoseksuelle er handikappede
1986: At se AIDS som Guds straf kan være sand evangelisk tale
I 1986 skriver en missionsmand fra Indre Mission, at AIDS er Guds straf for at overtræde Guds bud (Det Ny Testamente kræver dødsstraf for homoseksualitet, der sidestilles med »ondskab« og »mordlyst«). Søren Krarup nøjes ikke med at forsvare hans ytringsfrihed, men konstaterer med bibelsk retorik, at det kan være »sand og evangelisk tale«:
»Er det udelukket, ja forbudt, at se AIDS som Guds torn i kødet på en kultur, der har gjort mennesket og dets behov guddommelige og livet til et eksperiment og som derfor finder sin forløsning i seksuel frigørelse og udfoldelse? Nej, det er naturligvis hverken forbudt eller umuligt, men kan tværtimod være sand og evangelisk tale i en situation, hvor Baal og Astarte dyrkes og Babelstårne skyder i vejret.« (Søren Krarup, Tidehverv 1986).
O.s.v. http://www.humanisme.dk/logbog/log075.php