SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
16tilføjet af modild
Tiderne skifter
Udover at være navnet på et forlag er overskriften, som jeg ser det, ganske rammende for tidens politiske "strid" mellem Socialdemokratiet og Venstre.
Hvis man ser på de bevægelser disse to mastodonter har foretaget sig, og ikke mindst retningerne, er overskriften faktisk helt præcist.
Venstre har rykket sig fra den liberale plads med ideen om menneskets frihed som bærende kraft, til et næsten gammelkommunistisk parti, der insisterer på at mistro alle, og derved kontrollere dem i mindste detalje. De har overtaget en stor del af socialdemokratiets program, men fattes selvfølgelig ideologien og dermed retorikken samt som vi ser, evnen til at indleve sig.
Socialdemokratiet har flyttet sig fra at være garant for velfærdssamfundet....et begreb der nok bør revurderes.... måske er virkeligheden velfærdsstat og ikke velfærdssamfund.:)Men med parolerne fra en svunden tid i glemmebogen, hviket giver et velfærdsudspil, der langt mere burde have kommet fra Venstre, da vi der ser, hvordan staten bliver serviceorgan for individet, der simpelthen har rettigheder i forhold til staten, og ikke mere rettigheder i forhold til egen situation.
Ikke desto mindre er der vel med socialdemokratiets seneste velfærdsudspil slået en streg i sandet, hvorefter det pludselig er langt nemmere at se forskel på de to partier, der ellers med tiden er blevet så ens i emmen af frygt for vælgerne og store ambitioner med deraf tab af anstændighed, som begge partier lider voldsomt under.
Selv i denne dunst af populisme er det nu muligt, at se forskel. De næste uger vil som jeg ser det, have mulighed for at uddybe de forskelle det langt om længe er lykkes Thorning at formidle.
Forskellen er ganske enkelt mellem det at kvalificere sig negativt og slet og ret have rettigheder, der ikke er til diskussion.:) hahaha sikke en redelighed, men forskel det er der dælemene nu!
Men et faktum er dog stadig, at Fogh ikke mere er liberal, og Thorning er ikke socialdemokrat, og bliver det formodentlig aldrig.:)
V.H. Modild
tilføjet af Red dog
som jeg læser
dit, forøvrigt velfomulerede indlæg, påstår du at Fogh er kommunist, og kontrollerer alle.
Har det ikke altid været sådan, at dem der befinder sig lige på "kanten", altid er blevet kontrolleret.
Er det ikke sådan at de offentlige ansatte, har nemmere ved at kontrollere de små i samfundet, end de store giganter, som er dem overlegen.
De sidste 2 linier i dit indlæg er så rigtige, at det gør helt ondt.
Igen, kan vi i finde det bedste fra alle partier, og bruge erhvervsledere fra det private, til at "strikke" et samfund sammen, så alle, bliver tilfredse.
At alle skulle blive glade er nok utopi, det er der for mange brokkehoveder til.
Keep on smiling, og fortsæt i den positive retning.
tilføjet af komododragon
Hvem skal vi stemme på modild
SF og Enhedslisten?
SF og EL har da mange smukke holdninger, men deres økonomiske realitetssans kan ligge på spidsen af en knappenål.
tilføjet af Gaaaab, Zzzzz, ZZzzzz
Sædvanligt knald.
Fra Modild. Intet nyt i det
tilføjet af modild
Well....:)
Jeg vil ikke mene, at jeg ligefrem påstår, at Fogh er kommunist, og jeg vil ikke håbe, at jeg skriver det, da det ville være forkert.:) Jeg sammenligner med det kommunistiske styre, idet, trangen til kontrol og dermed ufrihed for den enkelte er den samme på slående vis.:)
Hvis man ansker de kontrolforanstaltninger der sættes i værk, er de ikke målrettet nogen "på kanten" som du siger, og hvis jeg har opfattet det udtryk korrekt, de er generelle foranstaltninger, der rammer alle, endskønt dem af dme, der er målrettet specifikke grupper af naturlige årsager, rammer dem de er møntet på,.... og alligevel er det end ikke rigtigt hele tiden...med 24 års-reglen som et glimrende eksempel.:)
Jeg er helt enig i din betragtning om de offentlig ansatte.
Jeg er helt uenig i din betragtning om, at erhvervsledere skulle anvendes som ledere for samfundet.:)
V.H. Modild
tilføjet af modild
Mon ikke bare
at du skal fortsætte med DF?🙂hahaha spøg til side...det er jo ikke det, der dybest set er meningen med mit indlæg. Valget er stort set uinteressant i forhold til det makværk af populisme dansk politik er ravet ud i.
Det er jo ikke politik, og her er det ligegyldigt, om du vælger det ene, eller det andet. Spørgsmålet er ganske enkelt, vil du som vælger finde dig i, at blive betragtet som en undermåler, et lallende væsen der alene ser på sin pengepung, et krybende dyr, der kaster sig over de rå kødstykker, der smides med gustent overlæg, medens retorikken omkring uddelingen degraderer dig intellektuelt?
Da vi jo stort set har mistet den fri presse, er der faktisk kun dig selv, til at vurdere, om du synes du bliver behandlet ordentligt, og hvorvidt du mener, der er tale om politik eller gejl, som jeg mener, er, hvad vi bliver udsat for.
Det er mig uforståeligt, at vi vil finde os i den umanerligt dårlige statsminister vi er belemret med. Det er mig uendeligt ligegyldigt, at han fedter for de store penge eller de små penge, det der er ubærligt, er hans uhæderlighed, der kan dokumenteres i store mængder, hans afvisning af demokratiske værdier i samme åndedrag som hans færden i den store verden taler om det samme i slavelsesfulde vendinger.
Helt ærligt, det er til grin, og der findes ingen let udvej hvorved man kan negligere denne tingenes tilstand, endskønt mange mener at løse dilemmaet ved at sige, at nogen jo skal sidde i regeringen.
Debatten er latterlig, emnerne er latterlige al den stund, at virkelig væsentlige forhold behandles som lort, udemokratisk og med fuld skrue på løgnen.
Der kræves nu engang en deltagen fra folket, hvis demokratiet skal virke. Al den stund vi blot plaprer løs i den andedam der bliver os givet, uden evner eller muligheder for at bevæge os ud af den, er vi det mest uskadelige folk i verden, og desværre dermed også det mest latterlige.
En sådan tilstand har Fogh bragt landet i, hvilket giver plads til Thornings imponerende velfærdsudspil, der jo er ganske fint, men som med regeringens reform i samme genre, helt har glemt de gamle paroler og ikke mindst hvad velfærdsideen egentlig var. Det hele er direkte skadeligt for landet, og ikke mindst for den folkelige demokratiske ånd.
Du kan stemme på hvad fanden du vil, der er ingen forskel. Du bidrager til det politiskes endeligt uanset hvad, hvis du ikke forlanger almindelig fornuft indført.
Jeg kan vise dig og andre nogle imponerende udsagn og svar fra Fogh, der vil få det til at løbe dig koldt ned ad ryggen i skræk og rædsel, hvis du bare et eneste øjeblik, kan glemme den stundende grøftegravning i to minutter. En grøftegravning der foregår på et grundlag, der end ikke tilhører virkeligheden.:)
Jeg er ligeledes stadig forundret og sysselsat med at finde ud af, hvad der fik socialdemokraterne til at vælge Thorning. Hun har fra første færd klart tilkendegivet, at hun ikke er socialdemokrat. Jeg har leget med tanker som, at de mente det var mere nødvendigt at vinde scenen tilbage. Men det holder ikke, der er ingen fornuftig forklaring på dette besynderlige skift. På samme måde er det ufatteligt svært, at begribe hvad der får danskerne i tilstrækkeligt antal, til at mene, at vi har en god regering... det er som om, ingen har en hukommelse længere end en almindelig guldfisk, og mangler evner til at se logiske sammenhænge samt de af undertegnede ofte anvendte begreber som anstændighed og fornuft.
Det er et sindbillede på enfoldighed, som jeg ligeledes anvender ofte, og det er tiltrængt.:)
Irak-krigen er muligvis den værste der er lavet politisk, den stinker, og forklaringerne er helt til Knold og Tot, men ingenting sker, da man ganske udemokratisk vælger at afværge spørgsmål og give indsigt, ved hjælp af et imponerende snævert flertal. Det er udansk, og det er som jeg lige nævnte udemopkratisk, uanset den let fattelige logik i forholdet mellem flertal og demokrati.
Stem som du vil, debatten vil ikke dø uanset hvad du vælger, men temaerne er ligegyldige, hvis ikke informationerne er tilgængelige. Fogh har vlgt ikke at informere dig.:)
V.H. Modild
tilføjet af Mjølner.
Du har ret !.
Vi kan næsten høre Skat, og afgiftskruen knirke højt !......... det groteske er bare at Socialkameraterne ikke giver mere velfærd, kun ensartet fattigdom !.
De nedslidte skoler som Regeringen får skylden for af alle de Kulturradikale, er sgu da ikke blevet slidt sådan ned på 6 år !...... det har de sgu da været i mange år....... men det er jo selvfølgelig nemmere og mere behageligt at give andre skylden for sine felsdisponeringer !.
Sundhedssektoren var sgu da også blevet ødelagt af Nyrup/Jelved regeringen inden den nuværende regering overtog magten..... men det kan hylekoret selvfølgelig ikke bruge til noget heller !..........det er ALTID de andres skyld !
Til ære for modild er her de Venstreorienteredes nationalsang ! http://www.youtube.com/watch?v=T_x0z2NRJbQ
tilføjet af modild
Det er morsomt
at mange glade knaldperler som dig, i stille stunder kan være næsten nuancerede og eftertænksomme, med henvisninger til, at f.eks. skoler ikke slides ned på 6 år osv...
Men når det kommer til den økonomiske side, er der ikke den samme eftertænksomme murren. hahaha
Du og mange andre har ikke en dyt indsigt i de forhold, hvilket præger jeres slingrende forsøg på at kringle jer ud af de naturlige vanskeligheder i konstant lander i.:)
Det er latterligt.
V.H. Modild
tilføjet af komododragon
beklager modild
jeg stemmer ikke DF, men venstre.
tilføjet af enstretteren
Sig mig engang - er der forskel på DfFog Venstre ?
Svært at få øje på
tilføjet af modild
Som jeg skrev
spøg til side... så det behøver du ikke at svare på.
Men hvad mener du om min tilgang til politik i dag?
V.H. Modild
tilføjet af komododragon
Ja hvis man er
en del af enhedslistens heppekor, er det sikkert svært at se forskel på alt hvad der ligger til højre for socialdemokratiet.
tilføjet af komododragon
Jeg vil ikke
skydes noget i skoene, så derfor svarede jeg alligevel.
Hvad jeg mener om din tilgang til politik spørger du - jeg mener at den bære tydeligt præg af at være venstreorienteret. Det er helt OK, men det er vel også helt OK ikke at dele din måde at anskue tingene på.
tilføjet af marmoranka
Hvor må jeg give dig ret
...med det du skriver i dit indlæg. Jeg hiver og river hårtotter af ægte ærgrelse over dumheden af flere forblændede og ligefrem blinde for fornuft mennesker i vores andedam til et land. Forstå ikke hvordan det er kommet til, at vælgerne vil bedrages og er ligeglade med alle de løgne politikerne og lederne af nogle partier fylder dem til. Denne ligegyldighed og ansvarsløshed over for sine medmennesker, ingen etik hverken hos politikere eller deres vælgere bare pengeposen bliver fyldt med midler.
Tak fordi du er så angageret og prøver at vække fornuften det må findes et eller andet sted hos flertallet.
Ønsker dig en rar weekend
Venlig hilsen
Kristina
tilføjet af Knaldperleøstersen
knaldperle :):):)
Shit det er ringe:) For satan da modild:) HAHAHAHAHA:) Er du en glad knaldperle:) Den stundende massepsykose, det er jo helt vanvittigt for tiden:) http://www.fiskeri.no/Foto2004/08.04.Osters04a.jpg
V.H. Knaldperleøstersen
tilføjet af modild
Et lidt sent
i lige måde.:)
Fornuften skal nok dukke op igen, men vi ser ud til, at skulle langt ud, før det sker.
V.H. Modild
tilføjet af modild
Selvfølgelig er det
ok at mene noget andet end det jeg skriver, men det ville sgu være rart for en gang skyld, at se nogle eksempler, der kan froklare denne uenighed, eller alternativt en sønderlemmende kritik, af det jeg skriver, med samme argumentation selvfølgelig.:)
V.H. Modild