Til kamp imod de virkelige nassere

Ja i den sneste tid har der været en decideret hetz imod folk i bunden af samfundspyramiden - hvor man har brugt ubehagelige gloser som krævementalitet og nasser om de arbejdsløse fattige.
Men
Lad os få et opgør med de virkelige nasserøve. DA, Finansforbundet, Mærsk og så videre. Hvorfor skal Mærsk have olien og gassen til en brøkdel af dens markedsværdi, og hvorfor skal resten af hans virksomhed være fritaget for skat? Det er noget svineri.
Når bankdirektører og spekulanter har spillet kapitalismens spil til ende, og har fået milliardformuerne i sikkerhed i skattely på Bermudas og rodet samfundet ud i alvorlige økonomiske vanskeligheder, må de arbejdsløses "krævementalitet" FORBITRE småborgeren hjemme i sofaen !
Typisk kapitalistisk krisefænomen ...

http://blog.politiken.dk/johanne/2011/12/08/til-kamp-mod-kr%C3%A6vementaliteten-der-hvor-den-stortrives/

Flot temaside – Stop hetzen mod de arbejdsløse! Der gør det klart, at det ikke er de arbejdsløses skyld der ikke er arbejde at søge i øjeblikket. Der er mange der taler om krævementalitet, men man skal lige huske det efterslæb, der er opstået efter 10 års VKO regime.
Der er en stor udfordring i at sikre vi får sat gang i beskæftigelsen herhjemme. Vi kunne samtidig rette fokus i fremtiden, hvor vi kunne hente pengene, så vi kan sikre, at få vendt det kæmpe underskud i statskassen, den forrige regering har efterladt, til overskud fremover.
Multinationale selskaber, som lever fedt på at sælge varer i Danmark, men som ikke vil betale skat. En klar overbetaling til olieselskaberne gennem flere år. Eller bankerne, der har fået milliarder i statsstøtte og siger tak for hjælpen ved at hæve renter og gebyrer.
Der kan man tale om krævementalitet. [:X]

Naturligvis findes der sociale bedragere, ganske ligesom der findes bankdirektører og erhvervsledere, der i årevis har tildelt sig selv gigantiske lønforhøjelser og tårnhøje bonuser. Eller som har svindlet og snydt med besynderlige skuffeselskaber m.v. for, at undgå at betale skat af deres indtægter. Hertil kan tilføjes besynderlige firmaer der kaldes private aktører, som har pumpet kommunerne fra millioner og millioner af kroner i årevis, for besynderluige aktiveringskurser der skulle have til formål, at bringe den arbejdsledige nærmere et job.
Desværre har mange af disse kurser været en slag peeudo kurser, hvor indholdet har været mere end almindeligt tvivlsomt - da mange eksempler fra de såkaldte pipfugle kurser i aktiverings cirkuset ofte har været omtalt, vil jeg ikke her gå yderligere i detaljer.
Fra sager bragt frem af bl.a. Berlingske Tidende og TV-Lorry, ved vi med stor sikkerhed, at der på nogle af disse kurser ikke engang er blevet undervist som lovet eller aftalt. Dette er virkelighedens verden. I forbindelse med deres afdækninger af problematikken viste det sig, at Købehavns kommune var ravende ligeglad med forløbet og indholdet på disse "kurser", De var blot glade for det statslige tilskud de fik for hver aktiverede der blev sendt på et kursus der knapt eksisterede. Formodentlig kunne det tilskud så bruges til, dækning af dårlig økonomisk styring andre steder i kommunen. Eller måske en overdådig reception af en art, hvor politikerne kunne fylde sig med gode vine og dyre spiser,
Johanne Smidth - Nielsen siger jo intet om, at svindel ikke finder sted, blot siger hun, at det ikke er et alment og generelt fænomen blandt kontanthjælps og dagpengemodtagere. Hertil kommer at hun nævner, at der findes mennesker i toppen af samfundet, som har raget langt mere til sig på uhæderlig vis, end et fåtal af kontanthjælpsmodtagere og lign. Alt dette burde da være ganske tydeligt at læse.
Men ikke kun penge forsøger man at rage til sig i samfundstoppen via uhæderlige metoder, men også magt. Dette burde den nylige afdækning af magtmsibruget i forbindelse med Helle Thornings skattesag være et tydelig bevis på.
Ikke engang med ganske konkrete spørgsmål om sagen fra journalistenes side, er den tidligere Statsminister Lars Løkke Rasmussen rede til, at svare på simple og meget klare spørgsmål, men gør alt for, med krumspring, ordforvridninger og udenomssnak, at undgå en ærlig og redelig snak om hele hændelsesforløbet.
Hold da op, hvor er det dog nogle fine forbilleder vi har i disse såkaldte ansvarlige politikere. Er det virkelig disse bedrageriske og magtliderlige typer der tror de kan tillade sig, at anklage arbejdsledige for dovenskab svindel, humbug og meget andet? [:X]

Ja, det er sågu sørgeligt at se på, at velbjærgede folketingspolitikere sparker nedad. Selv sørger de for lukrative pensionsordninger, lukrative lønninger etc..et rigtigt dårligt forbillede for dem, der evt. snyder.
Kontanthjælsmodtagere skal ud nogle timer hver dag og hjælpe til . På den måde undgås denne usmagelige diskussion.
Og så kunne man tage fat på alle dem fra det øverste lag, der snyder og svindler for at undgå skat. Ellers er der da ingen retfærdighed til.

Jeg synes, man må skelne mellem den hårdtarbejdende ærlige kapitalist - og de samfundsskadelige spekulanter, som der desværre er alt for mange af, der nasser på det store flertal, og på det seneste har de tømt bankerne for store milliardbeløb.
Alligevel er der nogen, som skaber arbejdspladser uden at "det stiger dem til hovedet".

For een gangs skyld må jeg give den søde Johanne ret.
Der er vilje til at komme i arbejde blandt hovedparten.
Hvis og hvis.......det sker jo ikke.....men hvis vi fik en enorm opgang til foråret og virksomhederne støvsugede landet for arbejdskraft og overbød hinanden lønmæssigt ville der stadig være en gruppe tilbage, de kan relativt let deles op i syge og samfundsnassere, sidstnævnte skulle så have en frist på 3 måneder til at påtage sig et job, ellers smækker kassen helt og aldeles i.
Johanne skriver også at den nuværende indsats er ude af proportioner.
Det afspejler sig meget tydeligt når vi ledige bliver kaldt ind i store bunker til orientering og jobsamtaler, halvdelen af sagsbehandlerne kan man tydeligt mærke på at de er voldsomt plaget af stress, de er jo også i farezonen når kommunerne skal prikke grundet besparelser.
Vi skal tilbage til modellen hvor de ledige bliver behandlet mere individuelt så man delvis kan frede de meget aktivt jobsøgende og svinge pisken over de sløve den fordi at de har fundet ud af de kan klare sig for kontanthjælpen.

Hvis du bliver arbejdsløs (og jo skal aktiveres) kan du bl.a. se frem til følgende:
- En dagpengesats, man dårligt kan leve af
- Kontrolsystemer og papirformularer, der skal tilfredsstilles og udfyldes 20-37 timer om ugen.
- Fuldtidsaktivering, der bl.a. består af, at lære at trykke på "return", når du skal sende en ansøgning, selv om, du allerede har fået afslag på 2-500 jobsansøgninger. Offentlige løntilskudsjob (tilskud til arbejdsgiver selvfølgelig), hvor du skal arbejde for under minimumslønnen i DK på fuld tid.
- Hetz og skepticisme fra majoriteten af landets politikere og indbyggere. Og måske dine venner og familie.
- Krav om konstant jobsøgningsaktivitet uanset om der er relevante jobs at søge eller reelt er til at få.
- Stigmatisering, udstødning fra arbejdsmarkedet gennem notoriske løgne om, hvorfor man ikke kan få et job o.m.m.
Velkommen til arbejdsløshedskøen. Det er sandelig morsomt. Og den vokser hele tiden.

Ja men sådan har det altid været, de største svin har altid et korps af spytslikker, der kan ordne pargraferne, samfundet har brug for herremænd en elite, i gamle dage var det baroner grever og fanden og hans pumpestok, i andre lande bruger man religionen til at undertrykke almuen, man må dog sige at i et land som DK, er der sket meget forbedring ja bare siden efter 2 WW, men det helt retfærdige samfund findes ikke, i vært fald ikke hos de levende, men selv svinene kan ikke undgå at høre kirkeklokkerne engang imellem, så inderest inde ved de at klokken snart falder i slag, og så først stopper svineriet.

Så sandt som det er skrevet.. 😉

alle danskere burde tage en tur til Tondo ved Manila på Filipinerne, og opleve fattigdommen, og de utallige familier der overlever på losse pladserne - læs Evt. Tondo på google.
på Filipinerne må alle selv betale skolegang, uniform, bøger og diverse eksamener, desuden skal de også betale for læge og hospital.
dem der er så heldige at de kan finde et arbejde kan tjene ca. 600 kr. om måneden.
fædre kan forlade deres børn, der er ikke noget der hedder børnepenge, og dem der er ansat inden for det offentlige kan tjene en ekstra løn ved koruption.
det samme i visse byer i Brasilien, der skyder politiet gadebørnene, for begge lande gælder det, at utallige børn må overleve på at snifte lim, for at holde sulten væk.
Grønland har også et anseelig antal børn der er fattige og sultne, fordi forældrene med kommunernes acept drikker kontant hjælpen op.
de fleste børn lever af rå havregryn med vand på.

Som jeg skrev i en anden tråd, så sender man arbejdsledige i noget, der ligner syge-arbejdsprøvning, og bliver man for syg/handicappet til at kunne fortsætte i et job måske i et fag og måske allerede har fået en livstidsdom som uabejdsdygtig, kommer man almindeligvis alligevel i arbejdsprøvning, her er det mig selv jeg skriver om, hvor jeg lige skulle erklæres endnu mere syg for at kunne vinde i førtidspensions-lotteriet, hvor jeg nok var mere heldig end dem, for hvem det starter forfra og forfra og forfra og forfra og bliver ved at køre i ring.
Dengang var jeg så heldig, at DR endnu ikke (uvarslet, et udtryk for en vis arrogance) havde afskaffet den sociale radiobrevkasse "Ret og pligt", hvor jeg fik de informationer som jeg ellers manglede at få fra både faglig og sagsbehandlers side. Man udnytter også borgernes uvidenhed.
Dem i aktivering der har måtte lægge sig syge har ifølge et belæg på SOL været nødt til at stå op af sygesengen i utide.
Forskellen på raske og syge arbejdsledige/afskedigede er groft sagt: aktivering versus arbejdsprøvning.

FUCK de svage, de duer ikke til en skid, også har de ingen internet, så de vil aldrig kunne forsvare sig her i debatten, så de er så dejligt et offer for hån og latterliggørelser.
Halvdelen af Danmarks befolkning har mindre end 100.000-Kr om året FØR skat, så selvfølgeligt skal de hånes og latterliggøres.
Kapitalen er jo ikke dumme, de sørger for at lidt over halvdelen har over 100.000-Kr om året før skat, vi har jo demokrati her i Danmark, så det er flertallet der bestemmer.
Men, 90% af den rige halvdel har jo intet i forhold til de rigtige rige i Danmark, og de 90% har kun det de har Pga de sidste 10% af de rige er DØDSENHAMRENE bange for at de skal holde med de fattige/svage i samfundet.
Det har vist sig mange gange i historien, at hvergang de svage/fattige får magten, så bliver goderene mere ligeligt fordelt, de rige mister deres økonomiske magt, ser vi bort fra frankrig og USSR, så er de rige jo aligevellet ikke døde af sult af den grund, de har bare skulle lave noget, og det hverken kan eller vil de.
Når de svage/fattige samles for at gøre oprør imod det, så bliver de omtalt som "pøblen"/ de asociale, snylterene, dem der ikke gider arbejde, men har kapitalismen ikke lige sagt at vi ikke skal havde fuld beskæftigelse her i Danmark, de siger det vil skade kapitalismen?, hvis kapitalismen ser en fordel i en høj arb-løshed, så skal de holde deres kæft og betale det det koster at havde den høje arb-løshed.
Og rigtigt, kapitalisterene har travlt med at gemme kapitalen, jeg tror ikke der nogensinde har været så lidt folk om at sidde på hele kapitalen i Danmark som nu, og deres våben er skræmmekampanger om at de svage/fattige vil "stjæle" alle DINE penge, også dem DU ikke selv ved hvad du skal bruge, og som du derfor gemmer i pensionsordninger og andre skattefrie opsparinger.
Men!, prøv at se hvad alle dine opsparet penge bliver brugt til, kapitalen bruger ikke deres egne penge når de skal bruge nogle risikovillige penge, næhe nej, de penge de bruger er dine pensionspenge og dine opsparinger, ja dem bruger de på at skaffe arb-pladser med, men sgu ikke i Danmark, de lægger dine penge i Ulande hvor de kan få lavet deres ting billigt, så deres fortjeneste bliver stører, det være sig alt lige fra danfoss, dyne-larsen til mærsk.
Men de er bange, de er virkeligt bange, de har været for grådige, det ved de, og derfor prøver de at gemme/rede hvad de kan.
Men!, du får ikke medhold i sådanne noget her i debatten, her er kun dem som enten ikke selv skal betale for internets forbindelsen, eller også dem som hvor penge ikke betyder noget, altså dem som er bange.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

i dette tilfælde har du overset noget, nemlig at hvergang Danmark skal låne penge i udlandet, så opskruer de værdien af samtlige boliger og bygninger, og kræver højere bolig skat, så långiverne tror at Danmark er et rigt land.

jeg synes også at debatten er fuldstændig usmagelig.
De øverste vil gerne have ærlighed fra nederste rækker og at de holder lovene til punkt og prikke, samt at de nederste tilmed skal have det dårligt. Men sjovt nok fanges de øverste i at lyve gang på gang! Hvem stoler på en politiker f.eks.?
De øverste holder sig heller ikke tilbage med at skabe fordele for sig selv (som der nævnes), men hele forargelsen er rettet mod enkelte kontanthjælpsmodtagere, der fusker hist og pist. Helt ærligt.....hvis en sigøjnerfamilie kan få i pose og sæk ved voldelige metoder, hvilket eksempel sætter det så for alle andre, som er landets indbyggere? 😕

Dejligt indlæg 🙂

"Der er vilje til at komme i arbejde blandt hovedparten."
Neeeejjj, når Ekstrabladet siger at der ikke er vijle til at komme i arbejde, så er der ikke vilje!
Og når debattørerne siger, der ikke er vilje, så er der ikke vilje!
De ledige er der alligevel ingen der hører på.

Det skulle ikke komme bag på mig, om der findes nogle blandt dem, som hetzer socialbedragere, har benyttet sig af sort arbejde en eller flere gange i deres liv!

Hvordan kommer vi den så til livs, altså de skumle nassere, inden de stikker af med milliarderne ?
De eneste, der kan stikke af med milliarderne, er dem der har tilgang til pengene. Altså er det internt og dem med magt til at gøre det.
Det er et politisk problem, som skal løses politisk.
Det er jo bl.a. gennem "Bankpakker", at pengene bliver flyttet fra Statskassen, til finansmarkedet. Altså fra befolkningens fælles kasse, over i finanssystemets private kasser.
Jeg kan kun se en løsning, og det er at der skal opkræves mindre i skatter hos befolkningen, således at pengene ikke akkumuleres i Staten, og dermed ikke er til rådighed for de skumle svin.
Dermed skabes bedre forhold for dem som skaber arbejdspladser, og vanskeligere forhold for dem der kun spekulerer i at tømme den fælles kasse.

tibiaCLAUSa skrev:

Dem i aktivering der har måtte lægge sig syge har ifølge et belæg på SOL været nødt til at stå op af sygesengen i utide.

Jeg tog nu trods at jeg pt ikke har mødepligt selv ind til min sagsbehandler i går for at få klar besked ansigt til ansigt så jeg ikke uforvarende kom i klemme.
Hun kunne godt se at jeg ikke var i stand til noget som helst og stak mig en formular til lægen...........som jeg i 3 uger har rykket for pr. telefon 😉

Hvad er en virkelig nasser, ud over selvfølgelig alt det ros der sidder rundt om på diverse flygtninge centre, samt det ros der har fået opholdstilladelse og nu fylder bistandskontorene, eller er der tale om kongehuset, politikerne, eller vores dejlige erhvervsledere fra bankerne, samt diverse skatteål med udenlandske adresser og smarte advokater, eller er almuen bare ude med høtyvene da nogen har startet et bål. 😖

Men vidste du så, at når der sker en trafikulykke, så stiger Danmark`s værdi, og det bliver rigtigt godt hvis nogle bliver DRÆBT.
Tilbage i 80èrene gik jeg meget op i det, altså inden jeg selv var med til at hæve Danmark`s kreditværdighed, alt er pantsat og belånt og forsikret af staten, det er ikke "småpenge" du gennem staten er forsikret for.
Årsagen til at man skal havde byggetilladelser Osv, er, så snart "dit" byggeri er færdigt, så belåner staten det i udlandet, eller sætter det i pant, og hvem EJER så Danmark.
Der er lidt " Egon Olsen" i det, undergrunden ejer russerene, en aftale som blev indgået lige efter WW2, imellem ussr og usa, men sådanne er der så meget, den lille i spillet er DIG og MIG,
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Anusnymus skrev:

Hvad er en virkelig nasser

Som jeg skrev i en anden tråd er det dem der virkelig ikke gider røre en finger, uden at de nødvendigvis er alkoholikere eller stofmisbrugere, og de kan også være kloge nok.
De har altid været her, det er den gruppe der figurerer som helt ned til 1 1/2 % arbejdsløshed når der er fuld beskæftigelse blandt de arbejdsdygtige.
Jeg kender ikke på stående fod nogle af de "unge mødre" og kan derfor ikke sige noget om deres ambitioner.

Anusnymus skrev:
[quote]Hvad er en virkelig nasser[/quote]
Som jeg skrev i en anden tråd er det dem der virkelig ikke gider røre en finger, uden at de nødvendigvis er alkoholikere eller stofmisbrugere, og de kan også være kloge nok.
De har altid været her, det er den gruppe der figurerer som helt ned til 1 1/2 % arbejdsløshed når der er fuld beskæftigelse blandt de arbejdsdygtige.
Jeg kender ikke på stående fod nogle af de "unge mødre" og kan derfor ikke sige noget om deres ambitioner.

Hvis livet som arbejdsløs er sådan et helvede, og man ikke kan leve af sin bistand, så undrer det mig at man har så ondt i røven over dem som har gjort det til deres levebrød, da der vel ikke er noget at misunde dem, eller er der. [???]

Noget siger mig, at du ikke er så gammel.
Men vi andre der kan huske,
da man begyndte at bore efter olie.
Dengang var der ingen,
der ville det,
andet end Mærsk og hans samhandels partnere.
De borede og borede,
og pumpede milliarder af gode kroner,
ned i den sorte muld,
for siden hen af forsøge til havs.
Der gik mange mange fattige udgiftsår,
før den første olie begyndte at springe.
Uden dem havde vi ikke været med,
og du havde ikke noget at beklage dig over,
og de brugte måske stadig "tavle og kridt" i skolen i dag.
Næ du, du skal glæde dig over,
disse mennesker har skabt værdier til samfundet,
i en fantastisk størrelsesorden.
Du skal ikke jagte dem, for så har vi snart slet intet!
Johanne og de øvrige socialister er en skændsel for Danmarks fremtid.
M.v.h.
Charlee

Ja i den sneste tid har der været en decideret hetz imod folk i bunden af samfundspyramiden - hvor man har brugt ubehagelige gloser som krævementalitet og nasser om de arbejdsløse fattige.
Men
Lad os få et opgør med de virkelige nasserøve. DA, Finansforbundet, Mærsk og så videre. Hvorfor skal Mærsk have olien og gassen til en brøkdel af dens markedsværdi, og hvorfor skal resten af hans virksomhed være fritaget for skat? Det er noget svineri.
Når bankdirektører og spekulanter har spillet kapitalismens spil til ende, og har fået milliardformuerne i sikkerhed i skattely på Bermudas og rodet samfundet ud i alvorlige økonomiske vanskeligheder, må de arbejdsløses "krævementalitet" FORBITRE småborgeren hjemme i sofaen !
Typisk kapitalistisk krisefænomen ...

http://blog.politiken.dk/johanne/2011/12/08/til-kamp-mod-kr%C3%A6vementaliteten-der-hvor-den-stortrives/

mærsk / olien!, en svinehandel uden sidestykke i Danmarkshistorien.
Tag nu en vindmølle, det strøm de laver koster Ca 1,80-Kr Pr Kgw, sikke noget PIS, pis uden sidestykke, dengang strømmen kostede 25-Øre Pr Kgw, der kunne det betale sig at få stillet en vindmølle op, og man tjente på det, men dengang havde kapitalisterene jo heller ikke andet end gril og latter tilovers for de møller, men da de opdagede de kunne presse el-prisen op, ved at tale om miljø og ren energi, så kunne de tjene fedt på det.
Jeg kan, og du kan sikkert også huske tvind-møllen, alle Inc du lå flad af grin over de idioter som var så dumme at bygge sådanne et tårn med en propel på toppen, nu var de jo også komonister så det kunne blive til noget, men da kapitalismen opdagede hvad de havde gang i, så steg prisen på strøm, fordi de møller man stiller op i dag er så røvhamrene dyre.
Min nabo havde en vindmølle, den var ikke så stor, kun 5-10-Kgw, pludseligt måtte han ikke havde den mere, de sagde den var for gammel, og den stod i et fugle område, så han måtte fjerne den, nu solgte han den så til en nordmand, men !, fugle mig her og der, nogle år efter byggede man så rødsand til med vindmøller, man smaskede næsten 200 mega vindmøller op midt i et fredet fugle og sæl område, hvad er det for noget pis.
Hverken du eller andre kan bilde mig ind at der ikke er olie nok i nordsøen til de næste 100-år, men mærsk og Co vil af med araberene, så de har slået sig på vedvarendene energi i stedet for, for så kan de tvinge araberene i knæ ved at gøre deres olie værdiløs.
Kapitalen er nådesløs, kapitalen vil kun sit eget bedste, hvis vi som menesker skal havde en fremtid her på jorden, så bliver kapitalisterene nød til at hjælpe til, de kan ikke bare kræve ind, uden at yde noget.
?, Du Charlee , var der ikke noget om at mærsk fik statstilskud til at søge efter olien?, det mener jeg nu han fik, så ham skal du ikke havde så forfærteligt ondt af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej charlee din gamle pædofile bandit - har du røvkriller nu?
Jeg tjekker lige solens nye system og det er bare herligt at man kan logge sig ind og svine dig til.
Jeg ved hvor du bor - og jeg ved hvilket perverst svin du er og ligeså snart din banner min profil logger jeg da bare på med en ny ID - 😃
charlee der bor eldalen 14 i århus og røvpuler små drenge i sri lanka 😉

Noget siger mig, at du ikke er så gammel.
Men vi andre der kan huske,
da man begyndte at bore efter olie.
Dengang var der ingen,
der ville det,
andet end Mærsk og hans samhandels partnere.
De borede og borede,
og pumpede milliarder af gode kroner,
ned i den sorte muld,
for siden hen af forsøge til havs.
Der gik mange mange fattige udgiftsår,
før den første olie begyndte at springe.
Uden dem havde vi ikke været med,
og du havde ikke noget at beklage dig over,
og de brugte måske stadig "tavle og kridt" i skolen i dag.
Næ du, du skal glæde dig over,
disse mennesker har skabt værdier til samfundet,
i en fantastisk størrelsesorden.
Du skal ikke jagte dem, for så har vi snart slet intet!
Johanne og de øvrige socialister er en skændsel for Danmarks fremtid.
M.v.h.
Charlee


[quote="Johanne er dejlig og klog" post=2501297]Ja i den sneste tid har der været en decideret hetz imod folk i bunden af samfundspyramiden - hvor man har brugt ubehagelige gloser som krævementalitet og nasser om de arbejdsløse fattige.
Men
Lad os få et opgør med de virkelige nasserøve. DA, Finansforbundet, Mærsk og så videre. Hvorfor skal Mærsk have olien og gassen til en brøkdel af dens markedsværdi, og hvorfor skal resten af hans virksomhed være fritaget for skat? Det er noget svineri.
Når bankdirektører og spekulanter har spillet kapitalismens spil til ende, og har fået milliardformuerne i sikkerhed i skattely på Bermudas og rodet samfundet ud i alvorlige økonomiske vanskeligheder, må de arbejdsløses "krævementalitet" FORBITRE småborgeren hjemme i sofaen !
Typisk kapitalistisk krisefænomen ...

http://blog.politiken.dk/johanne/2011/12/08/til-kamp-mod-kr%C3%A6vementaliteten-der-hvor-den-stortrives/[/quote]

pouljoergensen skriver:

?, Du Charlee , var der ikke noget om at mærsk fik statstilskud til at søge efter olien?, det mener jeg nu han fik, så ham skal du ikke havde så forfærteligt ondt af.

Du er satme på nakken af Mærsk hele tiden, hvem i alverden skulle regeringen ellers have valgt som aktør til at hente olien op.........Din lokale perlegrusmekaniker eller et sovjetrussisk statsselskab med rustne rigge, KGB som ledere og vodka på menuen 24/7 i kantinerne ?
Store projekter i dag er også statsfinancieret og med støtte fra EU, grundet konkurrencen er der ingen af entreprenørerne der tjener virkelig fede penge på arbejdet.
Ærværdige danske inginiørfirmaer siger jo også selv at der ikke er de store penge at hente, men hvert projekt giver en pokkers masse know-how.

Vindmølle strøm er meget dyrere end strøm lavet på anden vis.
Strøm koster i dag Pris (priser er inkl. moms)
Betaling for el - vest 48,53 øre/kWh
Betaling for el - øst 52,75 øre/kWh
Kilde: http://www.noe.dk/maaneds-el?gclid=COCphPfiiK0CFWRYmAodKEKJlw
Vor høje pris er fordi regeringerne har valgt,
at vi almindelige forbrugere,
bl.a. skal binde penge i rumpetten af hvert KW vindmølle strøm.
Hvis din araber teori skulle holde stik,
startede vi omgående med at bygge A kraftværker.
Det er ret at der er masser af olie omme i Nordsøen,
men det bliver dyrere og dyrere,
at udvinde de sidste dråber,
når man skal til at vride olien ud af sandet!
Du ser osse helt bort fra co2 problematikken.
Hvad Mærsk fik eller ikke fik omme i forrige århundrede,
har intet med nutidens debat at gøre.
Mærsk får sine aftaler i stand,
med den til en hver tid siddende regering,
og på deres fælles aftalte betingelser.
Det hedder faktisk en demokratisk aftale,
så længe man overholder de aftaler,
der er indgået i enighed.
Du ved, jeg har nævnt det før,
men du har det med at lave teorier,
der omhandler det,
at vi skal klippe hinanden men samtidig overser,
at der er en virkelig verden uden for Danmarks grænser.
M.v.h.
Charlee

mærsk / olien!, en svinehandel uden sidestykke i Danmarkshistorien.
Tag nu en vindmølle, det strøm de laver koster Ca 1,80-Kr Pr Kgw, sikke noget PIS, pis uden sidestykke, dengang strømmen kostede 25-Øre Pr Kgw, der kunne det betale sig at få stillet en vindmølle op, og man tjente på det, men dengang havde kapitalisterene jo heller ikke andet end gril og latter tilovers for de møller, men da de opdagede de kunne presse el-prisen op, ved at tale om miljø og ren energi, så kunne de tjene fedt på det.
Jeg kan, og du kan sikkert også huske tvind-møllen, alle Inc du lå flad af grin over de idioter som var så dumme at bygge sådanne et tårn med en propel på toppen, nu var de jo også komonister så det kunne blive til noget, men da kapitalismen opdagede hvad de havde gang i, så steg prisen på strøm, fordi de møller man stiller op i dag er så røvhamrene dyre.
Min nabo havde en vindmølle, den var ikke så stor, kun 5-10-Kgw, pludseligt måtte han ikke havde den mere, de sagde den var for gammel, og den stod i et fugle område, så han måtte fjerne den, nu solgte han den så til en nordmand, men !, fugle mig her og der, nogle år efter byggede man så rødsand til med vindmøller, man smaskede næsten 200 mega vindmøller op midt i et fredet fugle og sæl område, hvad er det for noget pis.
Hverken du eller andre kan bilde mig ind at der ikke er olie nok i nordsøen til de næste 100-år, men mærsk og Co vil af med araberene, så de har slået sig på vedvarendene energi i stedet for, for så kan de tvinge araberene i knæ ved at gøre deres olie værdiløs.
Kapitalen er nådesløs, kapitalen vil kun sit eget bedste, hvis vi som menesker skal havde en fremtid her på jorden, så bliver kapitalisterene nød til at hjælpe til, de kan ikke bare kræve ind, uden at yde noget.
?, Du Charlee , var der ikke noget om at mærsk fik statstilskud til at søge efter olien?, det mener jeg nu han fik, så ham skal du ikke havde så forfærteligt ondt af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Mon ikke du mener kWh? [kilo-Watt-timer].

Ikke nødvendigvis i den forbindelse,
du har tager det ud fra.
M.v.h.
Charlee

Mon ikke du mener kWh? [kilo-Watt-timer].

Hvordan kommer vi den så til livs, altså de skumle nassere, inden de stikker af med milliarderne ?
De eneste, der kan stikke af med milliarderne, er dem der har tilgang til pengene. Altså er det internt og dem med magt til at gøre det.
Det er et politisk problem, som skal løses politisk.
Det er jo bl.a. gennem "Bankpakker", at pengene bliver flyttet fra Statskassen, til finansmarkedet. Altså fra befolkningens fælles kasse, over i finanssystemets private kasser.
Jeg kan kun se en løsning, og det er at der skal opkræves mindre i skatter hos befolkningen, således at pengene ikke akkumuleres i Staten, og dermed ikke er til rådighed for de skumle svin.
Dermed skabes bedre forhold for dem som skaber arbejdspladser, og vanskeligere forhold for dem der kun spekulerer i at tømme den fælles kasse.

Hvad skulle det hjælpe?
Samfundet er jo gidsler i den sag, fordi samfundet er afhængige af banker.
Det vil forværre krisen, hvis samfundet ikke griber ind med bankpakker.
Man kan sagtens få lyst til at lade bankerne lide tabet og lukke - og så kan kapitalisterne springe ud fra højhusene ligesom i 1929, men det kan give en meget lang periode med en alvorlig krise for alle.
Næh - så vidt jeg kan se, er løsningen den, at bankerne holdes i kort snor af staten, så de holder sig til deres kerneydelser. Så kan finansfondene løbe hele risikoen ved de meget risikable investeringer - så skal de nok lære det!
Problemet er også - at udover bankpakkerne, så kommer den almindelige borger til at betale ekstra store gebyrer i bankerne for at opveje tabene. Nu har bankerne jo vænnet sig til at tjene deres penge på noget andet end de almindelige bankforretninger.

Noget siger mig, at du ikke er så gammel.
Men vi andre der kan huske,
da man begyndte at bore efter olie.
Dengang var der ingen,
der ville det,
andet end Mærsk og hans samhandels partnere.
De borede og borede,
og pumpede milliarder af gode kroner,
ned i den sorte muld,
for siden hen af forsøge til havs.
Der gik mange mange fattige udgiftsår,
før den første olie begyndte at springe.
Uden dem havde vi ikke været med,
og du havde ikke noget at beklage dig over,
og de brugte måske stadig "tavle og kridt" i skolen i dag.
Næ du, du skal glæde dig over,
disse mennesker har skabt værdier til samfundet,
i en fantastisk størrelsesorden.
Du skal ikke jagte dem, for så har vi snart slet intet!
Johanne og de øvrige socialister er en skændsel for Danmarks fremtid.
M.v.h.
Charlee

Olieselskaberne stod i kø for at få lov til at bore i Nordsøen, fordi de oliefund der blev gjort i den norske og britiske del af Nordsøen er de seneste store oliefund, der overhovedet er gjort i verden.
Hvis det ikke havde været Mærsk, der borede, kunne vi derfor have valgt og vraget imellem en masse andre - og mere erfarne selskaber.
Aftalen med Mærsk er så dårlig, at det kun er i de meget ustabile og dermed risikable lande i Afrika at investere i - hvor der er nogen tilsvarende dårlige aftaler for staten, som den Mærsk har.
Mærsk er meget heldig med at have skattely i et udviklet land som Danmark.
Det eneste der kræves er bare, at Mærsk betaler lige så meget i skat her, som tilvarende selskaber betaler f.eks. i Norge og i Storbritannien.
Jeg ved godt, du helst ikke vil læse de links, jeg kommer med, fordi du bliver nødt til at se virkeligheden i øjnene, men du får alligevel en fra DR (fordi de er korte derfra, så du måske kan overkomme at læse den):
Ekspert: Olie-aftale ligner noget fra Afrika

men har grundlæggende ikke noget imod kapitalismen eller mærsk som sådan.
Men børs- og bankfolk giver jeg ikke mange potter pis for. De er en flok overbetalte gulddrenge der opfører sig som hysteriske kællinger for at bruge et Lykketoft-citat.
Der er klart nogle nøglemedarbejdere inden for finansverdenen som er løftet op på en piedestal hvor de ikke hører hjemme.
Jeg har store forhåbninger til at der inden for finansverdenen sker det samme som er sket inden for IT verdenen, nemlig at markedet bliver oversvømmet af billige men super dygtige økonomer fra Indien og Kina som kan banke den magt og de lønninger som nøglepersoner har inden for finansverdenen ned på et rimeligt niveau.

Vi har indgået en aftale med Mærsk.
Den gælder til 2042, og kan kun ændres ... Læs selv
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/16/141915.htm
Du og dine venner kan ikke acceptere, at borgerne tjener penge.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2501763]Noget siger mig, at du ikke er så gammel.
Men vi andre der kan huske,
da man begyndte at bore efter olie.
Dengang var der ingen,
der ville det,
andet end Mærsk og hans samhandels partnere.
De borede og borede,
og pumpede milliarder af gode kroner,
ned i den sorte muld,
for siden hen af forsøge til havs.
Der gik mange mange fattige udgiftsår,
før den første olie begyndte at springe.
Uden dem havde vi ikke været med,
og du havde ikke noget at beklage dig over,
og de brugte måske stadig "tavle og kridt" i skolen i dag.
Næ du, du skal glæde dig over,
disse mennesker har skabt værdier til samfundet,
i en fantastisk størrelsesorden.
Du skal ikke jagte dem, for så har vi snart slet intet!
Johanne og de øvrige socialister er en skændsel for Danmarks fremtid.
M.v.h.
Charlee

[/quote]
Olieselskaberne stod i kø for at få lov til at bore i Nordsøen, fordi de oliefund der blev gjort i den norske og britiske del af Nordsøen er de seneste store oliefund, der overhovedet er gjort i verden.
Hvis det ikke havde været Mærsk, der borede, kunne vi derfor have valgt og vraget imellem en masse andre - og mere erfarne selskaber.
Aftalen med Mærsk er så dårlig, at det kun er i de meget ustabile og dermed risikable lande i Afrika at investere i - hvor der er nogen tilsvarende dårlige aftaler for staten, som den Mærsk har.
Mærsk er meget heldig med at have skattely i et udviklet land som Danmark.
Det eneste der kræves er bare, at Mærsk betaler lige så meget i skat her, som tilvarende selskaber betaler f.eks. i Norge og i Storbritannien.
Jeg ved godt, du helst ikke vil læse de links, jeg kommer med, fordi du bliver nødt til at se virkeligheden i øjnene, men du får alligevel en fra DR (fordi de er korte derfra, så du måske kan overkomme at læse den):
Ekspert: Olie-aftale ligner noget fra Afrika

Aftalen om fordelingen af overskudet, mærsk skaber sig som om Danmark var han`s lille private ejendom, og hvis vi ellers opfører os ordentligt, så kan det godt være at han vil betale lidt til samfundet, det er det jeg er imod.
Om jeg er på nakken af mærsk ?, måske, han er for stor til et land som Danmark, i procenter deltager han ikke nok til samfundet, der er for meget "usa" i ham, også kan jeg ikke lide den måde han "tog"fik/startede sin formue på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

1 Kgw koster fra vindmøller Ca 1,80-Kr, jeg skrev intet om hvad DU skulle betale til strømmen fra vindmøllerene, vel?, vestas har fået en odre på X-antal møller i england, havvindmøller som dem ved rødsand, bare stører, men de fik odren fordi de kunne levere strømmen til KUN 1,87-Kr Pr Kgw.
Prisen på 1-Kgw fra vindmøllerene på F. eks rødsand koster Ca 1,80-Kr Pr Kgw, at du så måske kun skal betale Ca 0,50-Kr Pr Kgw direkte, er sagen underordnet, for de sidste Ca 1,30-Kr Pr Kgw får vindmøllerene i statstilskud.
Du har vel ikke glemt at regne energiafgiften med, og momsen på energiafgiften.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hele dit liv har du levet på nas - så hvordan kan vi tage dine vigtigper belærende pegefinger for andet end hykleri hr. nasse-charlee? [:X]

Vi har indgået en aftale med Mærsk.
Den gælder til 2042, og kan kun ændres ... Læs selv
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/16/141915.htm
Du og dine venner kan ikke acceptere, at borgerne tjener penge.
M.v.h.
Charlee


[quote="anklageren" post=2501944][quote="charlee" post=2501763]Noget siger mig, at du ikke er så gammel.
Men vi andre der kan huske,
da man begyndte at bore efter olie.
Dengang var der ingen,
der ville det,
andet end Mærsk og hans samhandels partnere.
De borede og borede,
og pumpede milliarder af gode kroner,
ned i den sorte muld,
for siden hen af forsøge til havs.
Der gik mange mange fattige udgiftsår,
før den første olie begyndte at springe.
Uden dem havde vi ikke været med,
og du havde ikke noget at beklage dig over,
og de brugte måske stadig "tavle og kridt" i skolen i dag.
Næ du, du skal glæde dig over,
disse mennesker har skabt værdier til samfundet,
i en fantastisk størrelsesorden.
Du skal ikke jagte dem, for så har vi snart slet intet!
Johanne og de øvrige socialister er en skændsel for Danmarks fremtid.
M.v.h.
Charlee

[/quote]
Olieselskaberne stod i kø for at få lov til at bore i Nordsøen, fordi de oliefund der blev gjort i den norske og britiske del af Nordsøen er de seneste store oliefund, der overhovedet er gjort i verden.
Hvis det ikke havde været Mærsk, der borede, kunne vi derfor have valgt og vraget imellem en masse andre - og mere erfarne selskaber.
Aftalen med Mærsk er så dårlig, at det kun er i de meget ustabile og dermed risikable lande i Afrika at investere i - hvor der er nogen tilsvarende dårlige aftaler for staten, som den Mærsk har.
Mærsk er meget heldig med at have skattely i et udviklet land som Danmark.
Det eneste der kræves er bare, at Mærsk betaler lige så meget i skat her, som tilvarende selskaber betaler f.eks. i Norge og i Storbritannien.
Jeg ved godt, du helst ikke vil læse de links, jeg kommer med, fordi du bliver nødt til at se virkeligheden i øjnene, men du får alligevel en fra DR (fordi de er korte derfra, så du måske kan overkomme at læse den):
Ekspert: Olie-aftale ligner noget fra Afrika[/quote]

Og pakker den ind i lort, så er det lige meget hvem du viser guldklumpen, de vil kun se lorten.
Hvis du F. eks havde valgt et ordentligt navn, og havde skrevet dit indslag på en pæn måde, så ville folk nok havde lyttet til det, du ødelægger "budskabet" og senere det også for dig selv.
Poul Jørgensen

Mærsk skaber sig ikke.
Det ville han have folk til, hvis det var det han ville.
Mærsk´s folk har forhandlet med vore,
gennem alle tider, lovlige regeringer.
Vi, samfundet, har indgået legale aftaler med Mærsk,
at så landet fattes penge,
berettiger os ikke til at begynde,
at plyndre virksomhederne med tilbagevirkende kraft.
Du udviser en sand socialistisk røvermentalitet Poul!
En mentalitet, der bliver mere og mere udtalt,
som kosteskaftet bruger flere og flere lånte penge,
der skal betales tilbage.
M.v.h.
Charlee

Aftalen om fordelingen af overskudet, mærsk skaber sig som om Danmark var han`s lille private ejendom, og hvis vi ellers opfører os ordentligt, så kan det godt være at han vil betale lidt til samfundet, det er det jeg er imod.
Om jeg er på nakken af mærsk ?, måske, han er for stor til et land som Danmark, i procenter deltager han ikke nok til samfundet, der er for meget "usa" i ham, også kan jeg ikke lide den måde han "tog"fik/startede sin formue på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen