Det var et glad og stolt forældrepar som forlod Rigshospitalets barselsgang i dag. Kronprins Frederik og Kronprinsesse Mary strålede lige så meget som solen udenfor bygningen.
Så du med på tv? Har du en lille royalist i maven? Eller er du ligeglad med denne store begivenhed?
tilføjet af zenta4
er ligeglad
tænker mest på alle de penge vi skal af med for at de kan nyde
tilføjet af Royalist
Tænker du sådan!?
Er det, hvad du tænker, når du ser sådan et lille barn? Tænker du sådan om alle små børn du ser? "De vokser sikkert op og skal på bistandshjælp, for MINE penge!" -hvor er du dog en slet person.
Det er dejligt at se, at kongefamilien har fået endnu et medlem, at forældrerne er glade og barnet sundt. Jeg glæder mig på deres vejne og på Danmarks vejne, igen kan vi prale af et dejligt kongehus!
tilføjet af Ikke royalist
Må sige..
..at jeg også tænker.. endnu en lille nasser har set dagens lys, beklager!
tilføjet af hair4
Så fint
Ih hvor var de dejlige at se på. Sidder her i Schweiz og får helt hjemve.
De er bare så fine
tilføjet af oddveig
okay men den
lille prins skal altså leve i en styrtende luxus for DINE og MINE penge er det rimeligt??????????
tilføjet af Tarzan tøsen
Æhj come on...
Tænker du sådan om alle børn???Nej men bliver alle børns fødsel omtalt i medierne næsten ligeså meget som en naturkatastrofe gør?
Jeg er frankly fuldstændig og dybt ligeglad med dette hersens barns fødsel, for jeg er imod monarkiet. Jeg synes det er forrykt at et land som Danmark, hvor alle mennesker efter sigende har de samme vilkår og der ikke bør være forskel på rige og fattige, stadig bevarer disse gamle traditioner. Det er så dobbelt! Jeg synes da det er pinligt at der det ene øjeblik bliver diskuteret i tv hvorvidt det er en malene birger, eller muntheplussimonsen som Mary har på(som alle danskere der betaler skat har bidraget til at hun har råd til), mens der det næste øjeblik er et indslag om at unge i Danmark får sænket deres SU.
Hvor er demokratiet dér? Og hvorfor fan... viser man luftfotos af de biler der kører den lille prins hjem fra hospitalet? Æhj hvor er det da ligegyldigt og til grin!
tilføjet af Michella
Jeg stod derinde...
Jamen jeg stod da inde på Rigshospitalet og kiggede... min skole ligger lige 5min derfra, så vi skulle da lige over og se den lille nye prins... og de stolte forældre :0) Det var sødt...
tilføjet af hilda
svar
jeg synes at man ikke skal gøre noget stor ud af det, det er jo bare et barn, alså jeg kan ikke se hvad der er så specielt ved det barn, nu har vi jo set den ny lille prins, som skal på et eller andet tidspunkt styre danmark.
Lige nu der skal vi bare ønske tillyke, og håbe på at barnet får et godt fremtid, og liv.
tilføjet af jeg-er-norsk
Gratulerer Mary og Fredrik
Gratulerer med deres lille prins.
Men hva skal han hete?
tilføjet af Anonym
jeg
er så pisse træt af at høre om konge familien.
tilføjet af hannesvendsen
jamen jamen
Det undre mig at der kan stilles et fødselsteam i beredskab, som kan stille med minutters varsel, når Kronprinsessen skal føde!!!!!!!!
Så vidt jeg er orienteret gælder dette bestemt ikke for os andre, jordmødrene løber livet af sig selv, for at kunne servicere de kvinder der kommer på fødegangen, nogle gange må de klare både 2 og 3 fødsler på éngang, hvilket giver en vis utryghed, især for førstegangs fødende. Jeg har selv været udsat for dette, men heldigvis havde jeg min søster og min mand med.
Samtidig tænker jeg på de få, men vigtige kvinder der på samme tid er på rigshospitalet, med deres dødfødte børn, dem der skal føde et barn, som måske er dødt og på dem som har komplikationer.
Jeg mener bestemt at fødselsteamet, burde stå i beredskab for disse kvinder, Kronprinsessen er jo undersøgt ligeså mange gange, om ikke flere, og har i den forbindelse ikke fået konstateret nogle problemer... så ´Hvad mon de tænker.
Og så kunne jeg nævne alle de andre, dem der er på arbejdet for de Kongeliges skyld, er der nogle der tænker på dem? Næh, det tror jeg ikke.. Vagterne på rigsshospitalet, sygeplejeskerne, rengøringsfolk, alle skal tage ekstra fat, fordi de Kongelige skal have et barn.
Hvorfor er Danmark så gode til forskelsbehandling, det må guderne vide.
Jeg kan desværre ikke juble sammen med de ca.75% royalister i Danmark. Jeg føler ikke der er noget at juble for. UNDSKYLD.
Jeg har 3 børn, kun penge nok til det mest nødvendige, så som mad på borden og ind i mellem sko til børnene..Og kan ikke er frem til et liv uden trusler om retsager, hvis jeg ikke kan betale mine regninger, et liv med bodyguards til mine børn, så de ikke bliver moppet i skolen, et hjem hvor mor og far eller andre er der, når børnene har brug for det, ... for jeg skal arbejde og arbejde hårdt, for at kunne betale min skat med glæde, og det samme gælder min mand, som også må arbejde meget, ellers kan vi jo ikke tillade os at have 3 børn, et faldefærdigt hus og en smadrekasse af en bil!! Kan vi vel?
Det lyder forfærdelig negativt, det ved jeg, men jeg må have sagt min mening... Beklager kære Danskere, men ingen jubel herfra. Jeg vil arbejde og elske mine børn, mens jeg sender en kærlig tanke til alle dem der måtte have problemer med deres graviditet.
tilføjet af dammann
Er ikke royalist men...
Syntes at vores konge familie representere lille Danmark rigtig godt ude i verden.. Og kunne på ingen måde se at nogen som helst af de grødhoveder der sidder på Christiansborg ville kunne gøre det bedre og hvis vi ikke have kongehuset at betale til så skulle vi bare betale til en anden knold.. Så på den måde er jeg tilhænger af kongehuset.. Gider ikke at se det i tv for syntes at medierne blæser det for vildt op.. Helt sikkert det er kanon at de har fået en lille dreng og et KÆMPE TILLYKKE til dem herfra.. Og der var en der skrev noget om de forkælede prinser bare rejser når de havede lyst.. Kan kun se det som misundelse.. Bare min mening..
TILLYKKE FREDERIK OG MARY..
alt godt fremover...
tilføjet af dori
hvem er det så
hej.
jeg er lige glæd med dem men skal tænke over andre folk ikke over det rige de ha de over flot,
vi skal tænke over verden i dag den se ikke som skal være og meget andre ting, vi mangler børnehave,skole, uddan, transport,syghuset osv ikke konglig hus de koste meget.
m.v.h
dori
tilføjet af sthpanie
?????
drengen (prinsen) kan sgu da ikke gøre for det, han har da for fanden ikke selv bedt om at komme her til !!!!!!
fy for satan nogle griske personer her er
tilføjet af kærlig q
hvorfor
hvorfor skal men betale så meget for dem desuden det er så mange bej m og politi man der over når det ske noget i weekend høre man fra politi station at de ha ikke råd de spare lad mig spørge alle hvor er de dumme at spare og hvor henne i skole, bønehave,sfo,syghuset, transport,osv tænke de rigtigt
tilføjet af mig mig
intressere
mig ikke en skid for kongefamilien..
tilføjet af dsu-medlem
Tillykke
Jeg sys det er super skønt det hele. Jeg er da pave stolt af vores kongefamilie.
Og deres lille nye guldklump. Han er da super skøn. Og er da sikker på at han bliver lige så super dejlig som sine to fætre.. De er drenge med stort D. Frække, glade, bedårende osv.. Alt det som gør at de "ligner" VORES "almindelige" børn.
MEN vi mangler lidt en prinsesse... Så de må på den igen :-)
tilføjet af socialisten
åh mon dog
Det er vel det eneste vi kan glæde os over - han kommer aldrig til at styre Danmark.
Det har kongehuset ikke gjort i generationer, så det kommer han heller ikke til.
Om 40 år når hans far formentlig dør, kan Danmark jo se helt anderledes ud - så der er ikke engang garanti for at han kan leve af at være prins.
Men mon ikke familieformuen kan godt tåle at der ikke kommer et fast bidrag ind hver måned fra den danske stat, så nød kommer han nok aldrig til at lide.
tilføjet af socialisten
Mon ikke
der har været kamp blandt personalet for at være mellem dem der skulle service kongehuset.
Prøv at få undersøgt om de normale regler for arbejdstid m.m. er blevet overholdt.
Næh der har været kamp om pladserne - man skulle jo gerne kunne prale med sin fine status.
tilføjet af ppp
næ det har han ikke
ne det har han ikke, men det var heller ikke det der stod i indlægget, det var en generel betragtning, som jeg fuldt deler.
Det har ikke noget med griskhed at gøre at vi ikke stiltiende ser på når nasserøvene ovenikøbet formerer sig.
tilføjet af ppp
flot
et flot og hjerteligt indlæg, flot Hannesvendsen
tilføjet af Liqa
Ja glæde sig på andres vegne
har små mennesker aldrig kunnet....
tilføjet af socialisten
republikaner
Nu når du ikke er royalist, så er det da godt at du alligevel har alle de meninger som royalisterne har. Det lyder lige som når onkel Frede rejser sig til familiesammenkomsterne "Nu er jeg jo ikke taler ...." Nej vel er du ej, så sæt dig ned og lad være med at prøve at blive det.
Og dine royalistiske synspunkter bliver jo ikke mere overbevisende ved at du leger republikaner. Så lad os endelig om selv at fremføre vores synspunkter. Det kan alligevel gøres meget bedre end det som du forsøger "onkel Frede".
Tænker iøvrigt stadig tilbage til dengang hvor "folkestemningen" krævede at Frederik trådte tilbage som "folket" kunne få Joachim som konge.
Så meget for den "folkestemning" - alt kan jo styres af 2 ugers intensiv omtale i formiddagsbladene.
tilføjet af Liqa
overdrivelse fremmer forståelsen
Hvad er det du kalder styrtende luksus? Må jeg være fri...
Hold kæft hvor er misundelse en grim ting og en uklædelig egenskab
tilføjet af ppp
det er faneme til at brække sig over
almindelige bistandsklienter har squ ikke råd til alt den luxus og det skal kongehuset heller ikke ha.
tilføjet af sthpanie
????
kan folk da ikke finde ud af at glæde sig på andre folks vegne, og nasser er de jo ikke, så er Danmark altså nu bare, og hvis man er utilfreds, så kan man da bare flytte!!!!!!
tilføjet af dsu-medlem
IIH
Ja, det er synd for jer. Sikke en nød at lide.
Min dybeste medfølelse :-)
tilføjet af My world
AFSKAF KONGEHUSET.
Det er dejligt for dem, at de har fået en sund dreng. Må være vidunderligt at blive forældre og være barn til forældre der elsker en.
Men pyhh hvad der venter den lille i fremtiden.
Jeg interesserer mig ikke for kongehuset. Mener ikke vi behøver et kongehus til at repræsentere danmark. Jeg møder hver dag mennesker som ikke ser ud til at have nok penge. Vi har i danmark mange mennesker, som kunne have gavn af de penge, som kongehuset bruger på rejser og dyre kjoler osv..
Jeg ville have dårlig smag i munden var det mig der brugte tusinder af kroner på kjoler, rejser osv.. betalt at den danske befolkning.
Jeg ville hellere bruge pengene på noget fornuftigt. Ud med kongehuset. Hvilken verdens attraktion ville dette mon ikke blive.
Verden ville gerne se det land der havde afskaffet kongehuset og brugt det til andre fornuftige formål, som at give dem til folket. Til forskning, til kræft patienter, børn der har oplevet omsorgssvigt osv....
tilføjet af ppp
hvorfor er
hvorfor bliver enhver antiroyal holdning til kongehusets luxus affejet med misundelse ?
man kan da godt have en holdning til denne ødselhed uden at være misundelig.
tilføjet af ppp
eller
eller lave det om - sådan er politik og helt ærligt det lever da ikke 20 år til ?
tilføjet af dsu-medlem
og hvad så derefter?
?? Ja, bare et spørgsmål. Ku egentlig godt tænke mig at vide hvad i ser ville forandre sig hvis kongehuset blev afskaffet? Hvem ville det være godt for???
tilføjet af ppp
du skulle
hellere passe din skole !
tilføjet af Liqa
Dig og Dori
skriver "lige godt" - hold op med det p... med at skrive indlæg under forskellige navne. Når man staver som du gør, kommer man ikke uigenkendt fra det.
tilføjet af Liqa
Længe leve kongehuset
De penge vi bruger på rækker alligevel ikke til alt de i tilsyneladende tror man kan købe for dem.
Regning er måske en svær øvelse, men god at kunne.
tilføjet af en ikke interesseret
ja ud med dem
Vi bliver vel et land som alle andre uden dette konge halløj. De andre lande klarer sig da også fint uden dette bras
tilføjet af dsu-medlem
Øh okay
Det blev man klogere af :-)..
Hvem er det lige der klarer sig så godt?????
Jeg kan ik lige få øje på det.,.
tilføjet af katti
YES
Vi kunne bruge pengene til bøsserne. Det ville henrik blive glad for
tilføjet af sthpanie
???
nej det tror jeg så nu heller ikke på at det gør, men jeg synes så stadig at det er forkert at kalde dem for nasser, men man har jo lov til at have hver sin mening. (heldigvis)
jeg tror ikke selv på at drengen selv får lov til at opleve at blive konge !
tilføjet af hannesvendsen
Jeg ved det godt....
Jeg ved godt at der er mange der gerne vil have noget at " prale af", når du hentyder til personalet på rigshospitalet, som nævnt før består største delen af Danmarks befolkning af royalister, så hvorfor skulle de ikke også være blandt personalet. Med enkelte undtagelser... ( personlig viden), som kun blev kaldt på arbejdet for at yde en ekstra service pga. de Kongelige..
Men egentlig var det ikke det jeg skrev, jeg ville bare pointere at der var patienter der havde mere brug for ekspert-hjælp end Kronprinsessen. Specielt dem på fødegangen.
tilføjet af aj18
Hvor er du latterlig
du vil ikke give penge til noget så dansk som det danske kongehus, men du er garanteret typen der ønkser vi skal øge vores ulandsbistand og lukke flere bistands klienter ind.. FØJ
tilføjet af opal
til den lille baby
ja så er vi jo kommet til i nu har fådet en lille en han er jo ikke så stor som man tror men jeg håber at i må have det godt med ham og han ikke er en der er for besvarlie for jer men vi ses nok knus og et kys til jer all sammen knus lulu
tilføjet af aj18
Åh der er en der er
misundelig, er der nogen der har sprunget over dig over køen??
tilføjet af dsu-medlem
Hihi
Tænkte lige det samme :-)
tilføjet af *The D-girl*
Jeg synes:
At man da skal se hvem der engang skal regiere en kongehus og en selv!
At man er ligeglad synes jeg ikke man kan være bekendt!
Mary og Frederik har født en velskabt søn her lørdag nat, og så er nogen bare ligeglade?
Jeg fatter ikke at I (Dem der er ligeglade) ikke ser den lille nye kronprins!
Jeg selv følger meget med i det er foregår om Frederik, Mary, den lille nye prins og resten af kongehuset!
Men ihvertfald... 100% støtte herfra!!! Jeg så ham idag (d. 18. okt. 2005)i TV, og MAN han var cute!
Så... TILLYKKE FREDERIK OG MARY, MED DEN LILLE NYE BABY!!!
Knus The D-girl fra Odense!
tilføjet af hannesvendsen
Jeg mener bare:
Brug ikke unødvendige resurcer, på noget som helst, brug ikke lægeteam til en " almindelig " fødsel, brug ikke ekstra penge på rengøring af lokaler der normalt bliver overset, send ikke den samme udsendelse 8 gange i løbet af dagen. Giv ikke i overflod til nogle som har nok, men delk sol og vind lige, så dem der behøver, får hvad de har brug for.
Det er da ikke så svært at forstå vel?
tilføjet af Bil
Hold dog mund
Hvem tror du der betalter for en præsident? Mon ikke det også er skatteyderne? Det bliver ikke billigere med en præsident. Og det er svært at finde en bedre repræsentant for Danmark en kongehuset.
Mary mf. sælger bedre i udlandet. Jeg er ikke specielt royalist, men hellere et kongehus end en præsident Bush!!
Så stort tillykke til Mary Og Frederik.
tilføjet af sthpanie
haallllooooo
hvor er du da latterligt, hvad er der i vejen med en seriøs debat, istedet for en latterlig debat, hvor folk svinder andre til som ikke er her.!!!!!
tilføjet af ppp
overhovedet ikke
jeg lever, så at sige, på samfundets solside. Det forhindrer mig dog ikke, modsat de meget velhavende royale bistandsklienter, i at tænke på andre end mig selv.
tilføjet af ppp
dansk ?
Vistnok Tyske indvandrere iblandet svensk, fransk, kinesisk osv ?
tilføjet af sthpanie
altså
jeg må desværre give de andre ret, det lyder som om der er en der er MEGET misundelig..
inderst inde tænker du sikkert..
årh gid det dog bare var mig :-)
tilføjet af ppp
jeg har ikke
og vil ikke se ham den lille baby. Hvis jeg skal se ham, så synes jeg også jeg skal gøre noget for at se alle de andre børn der bliver født, de er nemlig lige for mig og det har jeg ikke tid til.
iøvrigt synes jeg gennemgående spædbørn er temmelig grimme og han er sikkert ingen undtagelse.
tilføjet af ppp
nixen
jeg er ikke misundelig, jeg ville ikke røre jobbet med en ildtang, men jeg synes det er ødsleri med vores penge.
tilføjet af tp6100
misundelse??
Kan I over-royale mennesker slet ikke forstå at der er nogen, der bare ikke går op i det med den lille ny?
Hvorfor bliver man stemplet som værende misundelig, bare fordi man ikke synes en sådan begivenhed fortjener så megen omtale i medierne døgnet rundt?
Jeg er på ingen måde misundelig på medlemmerne af kongehuset. Alligevel er det det ord jeg får smidt i hovedet, hvis jeg siger, at jeg ikke gider se mere om det i fjernsynet.. hvorfor??
tilføjet af ppp
nej
nej, men noget af det, det kunne man ihvertfald godt skaffe og det ville nok alligevel betyde meget for nogen.
tilføjet af tp6100
Samme tanke her..
Samme tanke har også strejfet mig.. Gad vide om den lille nye kronprins nogensinde får lov at blive konge?? - Jeg tvivler stærkt på det.
I hvert fald må man da håbe at der sker en eller anden udvikling på det område, så der ikke bliver ved med at gå så mange penge af vores fælles kasse, til en familie der ikke rører en finger.
tilføjet af dsu-medlem
Ikke rører en finger?
Du ser da ik andre end dem, være så meget væk fra familien og deres hjem osv.
De ser jo knap nok deres børn. Og det er sgu noget de er tvunget til. Hvor meget skulle Mary ikke acceptere at blive en del af, inden hun overhovedet kunne få lov at blive gift med Frede? Det er sgu da ik fordi de sidder og triller tommelfingre....
Følg dog lidt med i hvad der foregår inden du kommer med så latterlige kommentarer. Hvis ik du gider læse, eller se noget om de kongelige, kan du da overhovedet ikke udtale dig om noget.. Hvad ved du?????
tilføjet af dammann
Republikaner???????
Har virkelig ikke den fjerneste anelse om hvad du mener med det for mig findes der Demokrater og Republikaner.. Og kan ikke se hvad det har med Royalister at gøre.. Men det kan du vel KLOGE ÅGE.. Så hvis du vil kalde mig Onkel Frede så fred være med dig.. Jeg er ligeglad om du har fattet min holdning eller ej.. Der findes jo nogen der er tunger end andre... BIG SMILE...
tilføjet af sthpanie
nej nej du
ved du hvad bette ven, jeg er skam ikke royalist, men brokker mig ikke over min økonomi og over Danmarks økonomi, og da slet ikke over at de kongelige har flere penge end os, det er DER midsundelsen kommer ind!!!
tilføjet af TarzineOrg.
Helt enig Bil
Hellere et kongehus, hvor man har kontakt og ambitioner end en krigsgal og liderlig praesident Bush som kun kan taenke paa olie.
Godt gaaet Frederik og Mary og Tillykke.
tilføjet af TarzineOrg
Aarhhh, hold op
med at jamre. Goer dog noget for at komme i arbejde. Mange bistandsklienter sidder desvaerre bare stiller og haaber at prinsen paa den hvide hest kommer forbi. Der skal altsaa ogsaa vaere nogle til at toemme skraldespande.
tilføjet af oddveig
kongehuset rager mig
en høstblomst. For min skyld kunne det afskaffes, og sig mig, hvorfor skulle de kongelige ikke kunne nøjes med mindre så dem der ingenting har kan få det bare lidt godt, og desuden er den lille prins mor borgerlig som du og jeg ikke en pind mere
tilføjet af Putte77
Den nye tronarving
jeg er royalist og hodl da op hvor ser den lille prins sød ud. utroligt at et barn kan sove fra alt det postyr, men det gjorde hans fætter (fætre?) jo også i sin tid da de forlod Riget
Dejligt med en ny lille prins
Alt godt fremover til den lille familie
tilføjet af The D-girl
Jeg synes:
At man da skal se hvem der engang skal regere en kongehus og en selv!
At man er ligeglad synes jeg ikke man kan være bekendt!
Mary og Frederik har født en velskabt søn her lørdag nat, og så er nogen bare ligeglade?
Jeg fatter ikke at I (Dem der er ligeglade) ikke ser den lille nye kronprins!
Jeg selv følger meget med i det er foregår om Frederik, Mary, den lille nye prins og resten af kongehuset!
Men ihvertfald... 100% støtte herfra!!! Jeg så ham idag (d. 18. okt. 2005)i TV, og MAN han var cute!
Så... TILLYKKE FREDERIK OG MARY, MED DEN LILLE NYE BABY!!!
Knus The D-girl fra Odense!
tilføjet af Munnie
Fedt med et kongehus..
.. for selv om de får apanage af den danske skat, synes jeg at de også sørger for at pengene blir givet tilbage igen. Tænkt på al den reklame danmark fik da de blev gift. Aldrig har der været så mange australske turister i lille Danmark. Ja hele verden fulgte med i brylluppet og alt andet der er sket. Og tænk på at det lille barn, som sikkert blir en sød lille møgunge, at han kan skabe så meget postyr på den anden side af jorden. Selve historien bag kongehuset synes jeg er fasinerende. Den families historie har været med til at skabe det Danmark vi lever i, i dag. Det synes jeg bare er fedt!!
tilføjet af munnie
jeg tror ikke..
.. at det ville forandre sig ret meget, rent økonomisk for andre, hvis kongehuset blev afskaffet.. Regeringen skulle nok finde andre ting at bruge pengene på. Der er så mange andre ting på finansloven hvor der bugner med penge, så som kulturlivet.. Hvorfor ikke flytte lidt penge derfra over til de svage i samfundet..
tilføjet af apm81
Glad
Jeg er slet ikke ligeglad, med den lille nye prins. Moske er det en tand formeget at følge Frederik i bilen med mary og prinsen, fra luften, hele køreturen hjem. Men jeg syntes ikke at vi skal være ligeglade med ham, for det er jo en kommende tronfølger. Og vi skal være stolte af vores kongehus, for der er ingen andre lande, som der har et så jord nært kongehus, som der også kan give pressen tørt på, uden at flippe ud.
tilføjet af Pipa
Synes det var sødt
Jeg var helt spændt på at se den lille ny prins, selvom jeg ikk følger med i de kongelige.. Jeg synes bare det var sødt da jeg så dem på tv, og jeg fik lidt tårer hehe... Men jeg håber han blir en rask lille èn! :o)
tilføjet af Djangosen
Ikke kritikken
Hejsa
Jeg har læst de ovenstående indlæg og jeg forstår det ærligt talt ikke. Naturligvis er kritik da i orden. Men i al denne misundelse og bebrejdelse så glemmer I at den lille gut vil give os de penge tusindfold tilbage. Okay ikke os personligt, men samfundet. Og det er jo heller ikke jer kritikere personligt som skal punge ud til ham. Det sker over skattebilletten.
Men har I ikke også betalt til Direktør Stoffersens børn? Dem deroppe i Whiskybæltet? Hvorfor er det lige præcist de kongelige vi får kvababbelser over? Ej, ikke vi - jer?
Django
tilføjet af <Kim Vilfort er gud>
Godt sagt
Godt sagt. Egentlig af samme mening. Vi drukner også i sladderspalter, og hvis monarkiet (eller hvad det nu end er) blev afskaffet ville Se & Hør, Billed-Bladet, Kig ind o.s.v. uddø. SÅDAN!
tilføjet af jemmmmmmy
Kongelig baby
velkommen lille baby, men min lille er bedst for mig.
tilføjet af Humor
Det er ok...
Børn er da altid meget nuttede. Men om han skal vokse op til at blive konge, ved jeg ikke helt.
Men jeg ved ikk helt, om jeg støtter kongehuset. Mit forhold til dem er lidt ambivalent for tiden. Alex-sagen har smadret det meste af min respekt for kongehuset.
Hvis de ikke snart skærer hende Alex fra og sender hende hjem, uden børn, så holder jeg altså op med at støtte kongehuset. Hvad fanden skal det danske kongehus stå på stylter for en borgerlig englænder, som ikke kunne holde på sin mand for?
Jeg ønsker ikke at bo i et land, hvor kongehuset er til grin ligesom i England. Der hviler meget på Mary, for at vinde min respekt.
tilføjet af Girl1000
Er også forarget
...over at der mangler penge til hospitaler og fremtidige pensioner til folk som har knoklet hele livet, og så skal pengene malkes ud af statskassen for at nogle få kan levet i ekstrem overflod og luxus. Ikke nok med at de modtager ufattelige summer fra statskassen, de betaler hverken skat, moms, gaveafgift, ejendomsskat, arveafgift eller bliver beskattet af værdien af frynsegoder.
For alle os andre gælder en forældelse på 20år indenfor skatteområdet. Jeg vil foreslå at der indføres skat af kongehuset med 20års tilbagevirkende kraft. Det kunne give et tocifret milliardbeløb og så kunne vi få ordentlige hospitaler og læger, og samfundet kunne bedre for de svage. Mange flere ville få gavn af pengene og vi kan sagtens undvære at betale for kongehusets underhold.
Hvis de ikke fik de penge som skattevæsenet har snydt mig for og hvis de alle betale skat på samme vilkår som alle andre, så ville jeg respektere dem 100% - men absolut ikke nu !
Hilsen Girl1000
(hårdtarbejde rengøringsdame til kr.8.000 netto pr. måned)
tilføjet af Anonym
helt enig med dig
Tusindvis af svage kunne få et anstændigt liv for de penge som kongehuset koster. Det er en skandale og nogle har snabelen i statskassen i det ekstreme omfang. De får ALT gratis i samfundet uden at yde noget i skat.
Vi skulle gøre ligesom i Grækenland hvor regeringen konfiskerede alt hvad kongehuset ejede og smed kongen ud af landet. Jeg forstår ikke at kongehuset bliver førsteprioriteret i alle henseender. Det første Anders Fog gjorde da folketinget åbnede, var at lave en særlov der gav Alexandra 5 mio om året.
Men mordbranden på 158 mennesker i Skandinavian Start gider politiet ikke efterforske og regeringen forholder sig passive. En enkelt mand, Mike Axdal hedder han vidst nok, slås med myndighederne for sine egne penge, og brugt over 4 mio og 22.000 timer, og de bliver ved med at tage røven på ham og fuske med sagerne. Dommerne som er det egentlige problem, er alle udnævnt af kongehuset og har elefantordenen.
Stof til eftertanke, ikke ?
Vækker det også vrede i dig, eller er du en kylling som følger med strømmen og er underdanig overfor magtmisbrugerne, eller tør du slås mod de virkelige banditter i samfundet, præsterne i retterne ?
tilføjet af ras-mus-sen
Syntes det er fint.
Altså .. hvorfor syntes alle at de skal slappe af med og sende udsendelse om mary og frederik og babyen .. helt ærlig .. det skal de da have lov til .. der er ingen der siger man er tvunget til og se det de sender .. og det de siger i tvavisen .. så må man sgu lige spænde sin hjelm engang ..
tilføjet af Retfærdigheden selv
Der er forskel på bistandsklienter
Nogen bliver tvangsaktiveret og får taget deres sølle kontanthjælp af systemets banditter, andre kontanthjælpsmodtagere får ufattelige summer hvert år og kan forbruge alle samfundes ressourcer uden at være med til at betale. Sådan en særstatus kontanthjælpsmodtager, er vi lige blevet belemret med. Hvad skal dette uhyre dog ikke koste af milliarder af vore penge livet igennem. Det skal vi ikke finde os i.
Til dem som er royalister, vil jeg forslå at der indføres en særskat som trækkes hos dem selv, og det skal så være valgfrit om man vil betale kongehusskat, ligsom med kirkeskat. Bare jeg kan blive fri !
tilføjet af jn1
Opmærksomme........
Dejligt at kunne læse at Du følger så godt med i udsendelsen, manglede Du noget som kunne forarge dig idag?
tilføjet af Anonym
Ja forkert fordeling
Mange lider i det her embedsmandsdiktatur og pengene kunne gøre gavn istedet for som nu, bare at opretholde et uhyrligt luksusliv for en stor familie. Det er en hån mod den som står op hver morgen kl.5 og pukler hele dagen og er hjemme kl.18 og får skaldede 17000 i løn, hvor systemet stjæler det halve for at dele dem ud til kongehuset og andre nasserøve.
tilføjet af ppp
ikke misundelig
igen den evendelige misundelses-debat, jeg er ikke misundelig, jeg synes bare pengene kunne bruges bedre et andet sted.
Og så igen denne mærkværdige, næsten religiøse, tro på at pengene kommer tilbage, sikke noget vrøvl.
Om jeg skal putte pengene i en konvolut og sende dem direkte, eller det er over skattebilletten er squ da ligemeget i denne sammenhæng, det bliver da altid penge ud af lommen.
tilføjet af ppp
lad dog være
lad dog være med at være flabet med det der "bette ven", der er stadig ikke lighedstegn imellem utilfredshed og misundelse
tilføjet af ppp
mage
magen til floskler !
tilføjet af ppp
lige mine ord
lige mine ord, lad os få en royal skat, så kan de af os der ikke vil betale til det der pjat bare lade være og alle royalisterne kan føle sig extra royale.
Eller endnu bedre - privatisering, opret kongehus A/S, så kan royalisterne købe aktier og få del i det der enorme overskud de altid fabler om.
tilføjet af ppp
der findes
jo andre præsidenter end Bush, hvorfor er det altid lige Bush der tages frem❓- der findes da også skrupskøre monarker, hvad med ham ovre i sverige, som lave det ene trafikuheld efter det andet og udløser diplomatiske konflikter med sine sære holdninger ?
tilføjet af ppp
sålænge
man betaler licenspenge for at få en bred tv-dækning af verdens begivenheder, så har man også lov til at angribe denne ensidige fokusering på et revnende ligegyldigt spædbarn hvis betydning for os allesammen kun kan blive en yderligere økonomisk byrde.
tilføjet af ppp
glemte
glemte lige at skrive at vi jo lever i danmark, jantelovens land, hvor de socialkammeratlige skidesprællere nok skal sørge for at vi allesammen blive lige. Og så er det så jeg ikke lige kan få øje på det typisk danske i kongehuset. Nogen der i den grad er ulige, hvis lallende klatmalerier udråbes til den højeste kunst, som kan te sig som det passer dem i trafikken osv. hvordan kan det være noget så dansk ?
Og så synes jeg du skal lufte dine racistiske holdninger i en anden debat !
tilføjet af ppp
og forresten
hvad med bistandsklienterne, de dyre, fra Frankrig, Kina og Tasmanien, som ovenikøbet sprang familiesammenførings-bøvlet over, hvad med dem ?
tilføjet af anonym
der er ikke noget at være misundelig på
jeg er nu glad for at det ikke er mig der er det lille barn. Tænk hvad det barn skal gå igennem for offentligheden. Aldrig et privatliv. Alle ved alt om en. Hver gang man løfter en lillefinger så står det i alle ugeblade. Godt det ikke er mig. Men sød var han da, og kan godt forstå at Mary og Frederik er glade for ham. Hvem kan lade være med at elske en lille vidunder.
tilføjet af g.s
Republikker...
Som f.eks. Island hvor jeg har boet, klarer sig udemærket uden en kongefamilie. Bare for at nævne et eksempel. Frankrig, og Italien har jo hellere ingen kongefamilie, men mange flere turister end Danmark-ment til dem der siger at Kongehuset gavner turismen i Danmark.
tilføjet af Tarzan tøsen.
Ja jeg har...
ikke andet at foretage mig end at se fjernsyn...Jeg har ikke noget liv, og må bare brokke mig over noget.
Wauw en klog observation du kom med dér...Du burde overveje at tage en test hos mensa:)
tilføjet af dsu-medlem
Hmm
Det er noget ged efter min mening. Det er da muligt de klarer sig uden kongefamilie. Det gør Amerika også, ik.. Og iiihhh hvor ser det godt ud derovre...
Skal Fogh så være præsident???? Hihi.. Eller Helle??? Ja, det ser så skønt ud for DK. Og hønsegården pludselig får en højere status herhjemme.
tilføjet af ppp
jo men der er også
Albanien,Bulgarien,Estland,Finland,Frankrig,Grækenland,Irland,Island,Italien,Letland,Litauen,Polen,Portugal,Schweiz,Tyskland,Østrig - bare for lige at nævne et par stykker
Og hvad monarkier angår så tænk lige på et skræmmebillede, som Charlie-boy i Egland - hvaba❓turde du lade ham være alene med dine børn, eller din gamle mor ?
tilføjet af ppp
præcis
Det er synd at plage den lille familie mere, lad dem dog abdicere !
tilføjet af Forpustet skatteyder
En rimelig løsning
Hvor svært kan det være. Ja, lad royalisterne selv betale til disse nasserøve.