Tronfølgeloven fik sit ja. Godt.

EU-valget er af mindre betydning. Danmark har alligevel kun knap 1,77% af sæderne dernede, så et mandat fra eller til har næppe den store betydning. Og om en uge har vi alligevel glemt alt om det igen.

En lov der først er aktuel om 60-70-80 år er selvfølgelig meget vigigere end hvem der får noget og skulle have sagt i 2009.[:|]😕
IMO

(gud forbyde det) - Prins Christian dør om et par år, og at der efter Isabella er kommet en ny prins, så ville det jo betyde at han faktisk skulle blive regenten, og at det kunne ske om ca 20 år! Ved godt at det er et langt ude scenarie, men kongelige børn kan nu også dø - ¨å jo, det var vigtigt at man begyndte at tage det op nu, i stedet for altid at gøre tingene i sidste øjeblik herhjemme!

jeg syndes det er en trist dag for kongehuset. det kan i sidste ende lakke mod enden for kongehuset

Enig der. Jeg forstår heller ikke hvordan tronfølgeloven på nogen måde kan være mere vigtig end EU valget. Det er da rent galimatias. Jeg ser det som regeringens motivations formål at de overhovedet har sat tronfølge loven til afstemning. Jeg tror ganske enkelt at de tog den med for at få folk til stemmeurnerne. Og se hvad der skete. Valgdeltagelsen er denne gang ca 10% større end for 5 år siden. Taktikken lykkedes, også selvom det var lige ved at gå galt. Regeringen havde næppe regnet med at der kunne komme et NEJ ud af det.
DOng L

regerings partier?, jeg så dem i går`s aftes i Tv?, det var slet ikke sjovt, for nu viser de hvad deres mening med det var?, 3 af partierene ville havde HELE GRUNDLOVEN op til revision, og ændre HELE GRUNDLOVEN, det var kun hende der ¤#¤¤&**~¤# pIA*¤¤ der sagde nej til det.
Det er det eneste fornuftige hun nogensinde har sagt.
Men nu må vi jo så se hvor mange der stemmer om den "rigtige" ændring i grundloven, når der skal stemmes om det, og om hvad der så er "puttet" ind i den "ændring", men det finder vi vel ud af om 6 uger når vi skal stemme.
Det værste er at der er nogle "dumme" kvinder der tror at det har noget med ligeberettigelse at gøre, der er nemlig nogen der har stemt, fordi at de tror at det hjælper dem, det har intet med "almindelige" menesker at gøre, det er kun om Kongehuset, ikke andet.
Vi Danskerene hr verdens ældste kongehus, hele verden er misundelige på os "Danskerene", også ødelægger vi det selv.
Hilsen Poul Jørgensen
Ps. Husk at i også skal stemme om 6 uger.

Kongehuset blev afskaffet i går, nu hedder det dronningehuset. 😃
Nu kan vi lige så godt indføre et præsidentembed, og omdanne
kongehuset til et museum.
Hvem vil være den første til, at støve de kongelige af? 😮

Op i dag og tænke sig lidt om, og forhåbentligt stemme anderledes om 6 uger, inden der bliver vedtaget noget, dette valg var kun et "foreløbigt valg, intet er ændret endnu.
For i følge GRUNDLOVEN skal der holdes et til valg inden 6 uger fra i går, hvis ikke der bliver det, så er det valg i går ugyldigt, men det er slvfølgeligt bare noget der står i "grundloven", hvis det ikke også bliver ændret.
Hilsen Poul Jørgensen

fra pouæljoergensen hvor han helt tydeligt ikke har undersøgt rigtigheden af den.
Grundloven siger blot at den danske trone nedarves efter nærmere regler der er fastlagt i tronfølgeloven.
Tronfølgeloven er ikke en del af grundloven, men en selvstændig lov, så der skal ikke være valg igen for at vedtagelsen er gået igennem.
Det var en ændring af tronfølgeloven der var til afstemning, ikke grundloven.
Havde man ville ændre i paragraffen i grundloven havde pouljoergensen dog haft ret, men det er ikke det man ville og heller ikke det man har gjort.

vad så 😖