udelukkende på den artikel eller kan du berette yderligere om Per Nyholm?
tilføjet af Spørgeren
Hvorfor?
Har de tegninger ikke skabt nok ballade allerede? Hvis du virkeligt vil isolere Danmark overfor udlandet, så gør det du foreslår. Begår vi den dumme handling en gang til, får vi NUL opbakning nogen steder fra.
Man gjorde det, åbenbart, for at teste ytringsfriheden. Og den fik vi testet. Det tjener intet formål at gentage den dummert.
tilføjet af Krabasken
Hvem siger det?
Jeg har kun dit ord på at den mand er klog. Og det synes du vel fordi han taler i din interesse?
Men få nu ikke så meget storhedsvanvid at du i alles navne afgør hvem der er en klog mand her. En klog mand havde JP´s chefredaktør været hvis han havde forhindret denne stupide handling første gang.
tilføjet af leif lalleglad
ikke alle tegningerne
skal genoptrykkes, kun de tegninger der tydeliggør vestens billede af sammenhænget mellem muslimer / muhammed / og terrorismen, bl.a. mangel på jomfruer til selvmordsbombere, muhammed med bomben i turbanen, der er nogle af de billeder vi forbinder med muhammed, selvfølgeligt pga. manglende kendskab til muhammed og muslimer, men det eneste billede vi før så i aviserne fra mellemøsten, var altså billeder af terrorbombning, mord og rædselsfulde rettergange med halshugning og stening af mennesker der ikke havde begået en handling der ville have udløst max. en bøde på 500 kr. hvis den overhovedet var strafbar.
Alt gjort i profeten muhammeds navn, billederne burde, istedet for kritik af tegnerne, føre til selvransagelse hos muhammedanere.
tilføjet af Niller1
Folk of fæ
Jyde Potten bør stikke piben ind,og ophøre med sin landsskadelige grænseoverskridende DF gadedrenge journalistik.