1. Hvori består den frie vilje?
Den frie vilje består i at vi har mulighed for at gøre enten det der er rigtigt eller det der er forkert.
2. Hvem afgør hvad der er rigtigt og forkert?
Det gør Gud.
3. Har vi en fri vilje?
Ja, men vi undgår ikke konsekvenserne af vore handlinger. Hvad et menneske end sår, dette kommer han også til at høste.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af elliotgreen
Hehe
Hehe, er dit indlæg ment seriøst?
tilføjet af ftg
Ja ja, det er det da rigtigt nok.
Hvis ikke vi havde en fri vilje, ville vi være som robotter, tvunget til at gøre Guds vilje.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af iampersson
ftq !
er ikke rigtigt vel !
tilføjet af ftg
Jo tak, jeg har det udmærket,
og hvad med dig?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af iampersson
Det er jeg helt
sikker på at du ikke har ! jeg har forsøgsvis debatteret med dig før men imod dumhed og fanatisme kæmper selv GUD (hvis hun findes) forgæves ! 😃 Og spar so så for det JV, fis ! tak 🙂 og go`dag ![l]
tilføjet af Joshuas vidne
Selvfølgelig findes Gud da . -- ---- ---
Og HAN lever, intet har skabt sig selv - Har DU skabt dig selv??? .. hvad kom først - hønen eller ægget?? - - Fæ !!
tilføjet af iampersson
skab dig selv !
jeg kan godt selv skabe mig ! Og nej du, det er mine forældre der har skabt mig i en simpel og meget brugt, biologisk proces ! og før dem deres forældre osv. osv.
-
Det er givet, at der et eller andet sted, findes en kilde til energi, hvad den består og hvorfor, det er jo en opgave at forsøge at løse. Men at "personificere" GUD sådan at det er èn skaber, en der kan straffe og påskønne, det er det rene ammestuesludder som bliver brugt til at få folk til at frygte (gudsfrygtige) til at ensrette og manipulere og lade sig underkaste. Det må folk jo selvfølgelig selv om, men jeg sætter grænsen, når man begynder at pådutte andre (især børn) sin fanatisme og selvretførdige adfærd.
tilføjet af enfoldige
Ja, hvad skal man mene - eller er det tro?
Men, Mcpears, selv Joshua kunne vel (hvis ønsket) påberåbe sig tilstedeværelsen af egen fri vilje!
Omvendt må Joshua også mene, at udsagnet om en gud som den altskabende kraft, er være et modsat rettet argument, idet Joshua må samtykke i, at denne gud IKKE har skabt væsener, der frit kan vælge at modsige selv samme gud?
Mon Joshua så mener, at der er frit valg på trods af gudsskabergerning, eller som følge af samme.
Undskyld, jeg forstår ikke alverden, men prøver at gynge lidt med i håndklædet.
- enfoldige -
tilføjet af anonym fri
fri vilje vs respons
typer; der er typer med sort humor; typer med trang til poesi, typer med andre karakteristika
den fri vilje er så relateret til den enkeltes evner og karakteristika
men den fri vilje er også relateret til samfundet; omgivelserne, medborgere og ens situation
den fri vilje i et demokrati og retssamfund er delvist undermineret til fordel for flest muliges lykke og velfærd; via lovgivningen som sætter rammer og mål
så i et ciiliseret samfund er der nødvendigvis kun en partiel fri vilje . .
når man betragter en huskat ser man så et universelt eksempel på fri vilje❓(i og med det er et repræsentativt individ fra rovdyrenes orden)
men de fleste sociale mennesker og dyr har jo mefødte evner til social adfærd; hvor adfærden reguleres af diverse faktorer . . .
pt anser jeg fri vilje som relateret til medfødt evne til etisk vurdering og resonement . . [f]
fredskultur[l]
tilføjet af glenturner
Determinisme
er den gren af filosofien der beskæftiger sig med om tingene er forudbestemt eller ej.
Kvantemekanikken siger nej, og den tror jeg på.
Læs mere her:
Religion er for små børn, der endnu ikke har et begreb om verdens komleksitet, eller ikke vil indse det.
Vi må bare acceptere at nogle aldrig bliver voksne. Og nogle af dem der har usynlige venner, ender jo på psykiatriske afdelinger.
Stof til eftertanke.😉