Utroligt at TV2 byder os seere det fugleskræmsel som programvært: Spiegelhauer
Ingen af os kan holde ud at se på Spiegelhauer
Samtidig nægter vi at tro på at Spiegelhauer virkelig er journalist
TV2 står ellers normalt for dygtige studieværter man kan holde ud at se på!
Anni, Henny, Lars og Poul
tilføjet af trunte1970
Så sluk da kassen
Hvis I virkelig ikke tåler synet af folk, der ikke lever op til jeres skønhedsidealer
tilføjet af Mig.
Kan godt lide ham...
Men jeg synes ikke han var særlig skarp i aften.
tilføjet af hedder
hedder du christina Aaen
hedder du christina Aaen, det lyder sådan...
tilføjet af Ursus
Hvorfor ser
I dette program, når I ikke kan tåle synet af manden.
Men der er vel ikke journalisten, det drejer sig om. Det er vel selve programmets indhold. Personligt synes jeg, at det er et godt program og jeg ser det hver gang. Journalistens udseende interesserer mig ikke.
Var det ikke en ide, at I slukkede for fjersynet og gav jer til at spille ludo eller noget andet som matcher jeres intelligens ?
tilføjet af helze
Zap da over på noget andet... eller sluk
ingen tvinger jer vel til at se programmet..😕
jeg syntes Morten Spiegelhauer er så cool... og modig
tilføjet af Jette K.M. Amager
TRUNTE har altid en kommentar
Rent journalistisk er det elendigt
Troværdigt er det absolut ikke
Det er udstilling af folk UDEN beviser
NB: en studievært kan altså blive for klam at se på!
tilføjet af Robert Petersen
Anni, Henny, Lars og Poul
De 4 studieværter kan jeg ikke lige se for mig. Prøv at sætte nogle efternavne på.
Morten Spiegelhauer er da fin nok. Derimod kan jeg ikke døje Flemming Toft. Sådan er der så meget.
tilføjet af skimmel-svamp
Jeg syntes programmet var godt
Om man kan lide Spiegelhauer eller ej, så må man sige, at det satte fokus på hvordan man ikke skal falde på halen over hurtigsnakkere, som er gode distanceblændere a la Stein Bagger-stil.
Jeg synes det er synd for de mennesker, som er kommet i knibe over en hurtig-talende dame, og som person falder jeg aldrig for sweet-talk. Men der vil altid være nogen, som synes, at andres idéer er supergode og udsigten til let-tjente penge er skønt.
Men..... der er ikke noget gratis her i livet - ikke engang dårlige råd, som ofte viser sig at være dyre. Så hvis noget lyder for godt til at være sandt, så er det fordi, det er løgn.
Jeg forstår heller ikke helt, hvordan de kunne komme så galt afsted de her mennesker, jeg forstår ikke, hvorfor deres advokat ikke fangede den.
tilføjet af Basta X
naive seere
Vi naive seere vil narres.
Vi tror det er virkelighed når Manden med Kæmpeøjnene fortæller
Men det er altså ikke beviser, men kun antydninger.
"angiveligt" er det mest benyttede journalistord i 2009
fordi det er UDEN beviser, men vi seere hjemme i sofaen TROR på det
der bliver insignueret på TV-skærmen
Det er lavmålet af journalistik og handler ikke om at afsløre noget,
men om at udstille mennesker i gabestokken!!!!!!!!
Politiet har helt tjek på alt dette og arbejder seriøst og stempler ikke
nogen som er uskyldige.
Men 40 minutters underholdning i primetime på TV2 med verdens mest ugly studievært
det er utilgiveligt kære TV2
Programmet taler til det laveste i mennesker
Det er ulovligt at vise ansigter utilslørede - alligevel gør OperationX det
altså skal der blot en anmeldelse til - men hvem tør anmelde TV2
Politiet er jo bange for at blive hængt ud i TV2
tilføjet af Ja og så?
Er det ikke det
der er meningen med en debatside?????????????
tilføjet af Carla
tænk sig, hvor oplever man mennesker forskelligt!
Spiegelhauer er en af mine yndlingsjournalister.
Jeg synes han er behagelig både at se og høre på. Og så laver han vedkommende programmer. Det bedste var da han afslørede en pædofil som var ansat til at beskytte børn. Det er da fantastisk at man kan få skovlen under sådan en bandit.
Men hvis man heller vil se "Beverly Hills" eller "Venner" for 10.000 gang og sport (som tv2 sender uafbrudt), så værsgo.
Carla
tilføjet af arkitekt PoulsenKbhØ
utroværdig narrehat
100% UTROVÆRDIG
Jeg er ligeglad med udseendet, men en journalist som bruger falske påstande og falske antydninger er ikke værdig på dansk TV
Der har været retssager imod ham/hans program og han har tabt sagerne, men det har TV2 tiet ihjel ved at udbetale erstatning og frivillig forlig så offentligheden ikke får det at vide
tilføjet af filosoffen
Smid lige et link
så du ikke selv bliver beskyldt for, at komme med falske påstande!
tilføjet af fynbo i hovedstaden
retten.dk og retssal.dk
Under www.retssal.dk kan læses om retssager som ikke nævnes i pressen.
Pressen som jeg er en del af har en aftale at vi ikke skriver negativt om hinanden.
Du undrer dig måske slet ikke over, at du aldrig hører/læser om journalister der har
pædofilporno på hjemmecomputer eller fulde journalister i voldtægtsager..nej
journalister er almindelige dødelige borgere som også er liderlige og begår kriminalitet,
men vi er venlige ikke at fortælle om hinanden.
Kun hvis det er spritkørsel og hvis journalisten er kendt - så offentliggør vi dette.
Der har været mange retssager som TV2 har tabt og betalt erstatning.
tilføjet af Majken Møller
kender ham privat
Jeg tør godt lægge navn til og fortælle, at jeg kender Morten Spiegelhauer privat
og jeg tør godt afsløre at han absolut ikke er "den skarpeste kviv i skuffen"
Personligt synes jeg han er klam og journalistiske evner har han bare heller ikke
tilføjet af Jesper H
utroværdigt program
OperationX er landets mest utroværdige program.
Det troede jeg mange kunne se idet det eneste dokumentar der indgår i programmerne er ´aftalte interviews´det er meget tydeligt at se.
Jeg nyder også at se uskyldige blive svinet til og hængt ud
det er bare ikke god TV-presseetik når TV bliver lige så utroværdig som Ekstra Bladet.