TV2Fyn, Steensgaard Gods og Martin Hulbæk

TV2Fyn viste i dag en enestående produktion om spøgelser på Fyn, nærmere om Steensgaard Gods i Millinge, hvor clairvoyante Martin Hulbæk kom på besøg. Som alle andre clairovoyante, der er overbeviste om, at de er i besiddelse ekstraordinær kunnen eller ikke er syge og blot lyver, så var der også denne gang lagt op til sjov.
Inden for de første par minutter af sammenklipningen kunne Martin Hulbæk, ifølge ham selv, og helt ude i gården, tegne sig frem til godsets skjold. Og senere viste han tegningen op mod skjoldet indendørs. Hold op hvor sejt, tænker de fleste, der tror på den slags. Og de der vaklede, ville i hvert fald nu være fuldstændig overbevist om at clairvoyance er virkeligt. Hans tegning lignede ret godt. Men mon ikke denne Martin Hulbæk forud for udsendelsen, har læst sig frem til alle historier omkring Stensgaards Gods, og lavet en god mængde research, endog været på deres hjemmeside http://www.steensgaard-gods.dk/ - hvor vi hov, hvad er det vi ser her? Steensgaard Gods’ skjold. Men som sagt, der er to typer, der er dem der er syge og ikke kan gøre for det, og så er der dem der er raske og blot plattenslager. Begge typer, tjener tilsyneladende store mængder penge på folk, der er ukritiske, ikke tænkende.
MyFriend

Du må have lov til at være skeptisk....men hvorfor tror du ikke at der er nogen der har den slags evner....

Til dit korte spørgsmål, kommer der et kort svar: Det er ikke logisk.
MyFriend

taler vi om? Det er såmænd ikke et spørgsmål om at der er mennesker med synske evner, telepatiske evner, evnen til at være et medium osv. Det store spørgsmål i denne sammenhæng er: HVORFRA HAR DE EVNEN? Tror man på sine egne fornemmelser, instinkter, egen intuition, oplevelser eller selvundersøgelser kan man hurtigt komme til kort, for mht. menneskets evne til selvbedrag er der gjort talrige undersøgelser om, at vi nemt lader os snyde af vores sanser og følelser. Især kvinder er langt nemmere, at hypnotisere eller overbevise om tro, f. eks. troen på Gud. Det er videnskabeligt bevist. Det behøver ikke at være en bagdel, men en stor fordel i netop den sidste sammenhæng. Alle mennesker kan modtage evnen til mystiske idéer, det er bare om at lade sig rive med. Jeg vil påstå, at mange af de ovenstående evner har sit udgangspunkt i denne verdens forfører, nemlig Satan. Det kan alle gennemskue ved at læse i sin Bibel. Inden man forkaster idéen om, at Guds Ord har svaret på hvad og hvem der står bag diverse forførende og okkulte tanker, har jeg erfaret, at mange der ikke tror på Guds Ord, næsten ikke kender til indholdet i den, fordi de aldrig har læst i den. Den afslører alle svindleres små eller store bedrag. Tro er ikke bare at tro. Den rette Tro er bl. a. evnen til at skelne mellem hvad der er godt og ondt. Håber at vi alle finder frem til Sandheden.
Venligst
Bibelfortaleren

Sandheden om hvad, hvorfor ikke leve dagen, i nuet, som den kommer?
Jeg ved ikke hvad de fleste åndsfravigere tænker mhs til din Guds ord, men har en stærk fornemmelse af, at de fleste blander en masse sammen, og får det ud af det, der passer ind i deres situation eller deres kram.
Nå, det var en sidebemærkning det her.
MyFriend

Hej My Friend
Ja sådan kan man godt have sin tvivl – det er jo umuligt at vise energien og det vi sanser i tv – det er ikke noget vi kan læse eller se os til, det er noget vi skal have en personlig oplevelse af, før det rører vore hjerter – derfor kan sådanne udsendelser godt virke lidt provokerende og tjaee….ved ikke hvordan jeg skal udtrykke det selv, men jeg er absolut ikke tilhænger af det heller, fordi det gør den verden jeg bevæger mig i til noget overnaturligt, noget specielt og for de få udvalgte…...
Jeg forstår din tvivl og din skepsis og respekterer dig dybt for den – er enig om, at det ikke er alt vi skal sluge råt.
I min verden er der ikke noget hokus pokus ved klarsyn eller klarfølelse. Det er noget vi alle kan, nogle har bare en lidt mere udviklet sans om du vil. Det er næsten ligesom luften….Fordi du ikke kan se den, betyder det jo ikke, at den ikke er der vel?
Men dyb respekt for din skepsis…
Kærligst Helle Metea Nemborg
www.nemborg.dk

Hej Helle,
Hvad mener du med klarsyn eller klarfølelse, synes du ikke, før du begiver dig ud i at fortælle hvad jeg ser og ikke ser, du bør forklare hvad du snakker om.
Du regner vel ikke mand i hans alder, ikke har, med mindre han ingen hjerne har, ikke har lavet noget som helst research før han trådte ind i firkanten på tv? Han havde definitivt et klarsynsfølelse hvad angik research og efterfølgende fusk.
MyFriend
PS: Flot reklame

Forresten fik du set den pågældende udsendelse? Jeg spørger, for jeg gerne vide "hvem jeg snakker med her"... Jeg har skisma også mødt andre med anden tilgang til livet, der sagtens kunne fortælle mig, at mange fusker sig frem til det eneste ene... penge. Grinagtigt på flere områder.

Jeg har også selv set denne omtalte udsendelse. Jeg forstår faktisk ikke din "vrede" eller harme over disse clairvoyante medier, som du nedgør ved at udtale dig om at de kun gør de her spirituelle ting for at tjene kassen. Jeg har flere gange oplevet Martin Hulbæk, som er det omtalte medie fra udsendelsen. Jeg har med egne øjne og ører--og følelser set ham "arbejde" hvor han har bevist..hvis det er dette ord der passer bedst til dig..at han kan "se-høre-og føle" det mange andre ikke kan se med det blotte øje.
Han kan sit kram, og jeg bliver egentlig lidt træt af at du udtaler dig på et grundlag du ikke har belæg for.Ud fra hvad du har set på tv, kan du ikke drage konklusioner om han er en bedrager eller ej. Om han har researchet eller ej. Det han tegnede er rent faktisk ikke noget du kan se uden for slottet, men indenfor.
Jeg forstår godt at du siger at det ikke er logisk. Deri giver jeg dig ret. Men ikke alle ting er logiske, en myose findes f.eks heller ikke hvis du dissekerer en muskel. Men ikke desto mindre kan den ihvertfald føles af ejermanden.! Det er da heller ikke logisk.? Fordi du ikke kan se varme eller kulde, så kan du ikke desto mindre mærke begge dele..
Det er rigtig fint at være skeptisk. Det er bare ikke i orden at tale dårligt om andre, når man ikke selv har oplevet tingene på tætteste hold.
I øvrigt vil jeg lige indskyde her, at Martin Hulbæk er en af de første til at sige at clairvoyante ikke er noget specielt. Men at de har de samme evner, som alle andre er i besiddelse af.!
Et mere jordbundet menneske skal man faktisk lede længe efter.
Så du må selv igang med at afprøve dine egne evner. Om der er noget om snakken..hvis du tør.! For det handler jo enormt meget om at turde komme meget tæt på sig selv, og at accepterre andres forskelligheder. Uden at nedgøre og vrænge næse..,det siger i virkeligheden mere om personen selv, der gør det.
Det du sender ud, er det du får tilbage..så smil til verden..og se hvad der sker.
Kærlig hilsen
Britzo

Hvordan kan man forsvare en mand som Martin Hulbæk? Du siger du har set ham arbejde, og hvis du har brugt mange spildte penge på hans snyderi er det bare ærgeligt, men indse nu bare at manden er en fusker. Det tror jeg nok Operation X på dr fik sat på plads i dag. Men chock han kunne jo sige en masse om dig, kun ud fra dit navn??😮 har du evt hørt om google???

Prøv at læse forklaringen på Martins egen hjemmeside: www.spiritmind.dk og prøv så at tænke jer om... Får de clairvoyante en fair chance for at udtale sig, og hvor er dokumentationen henne?
Prøv at se det fra den anden vinkel.. det gør Operation X i hvert fald ikke..
Er der bevis for at hende Tine, taler sandt? Måske er hun bare så bitter og opslugt af sorg, at hun ikke kan tænke klart.. Måske misforstår hun en person, der har gjort alt for at hjælpe hende.. Der var ingen, der tvang hende... Måske mangler hun bare lidt opmærksomhed?
Er i klar over hvor meget sådan en udsendelse kan ødelægge for uskyldige mennesker?.. der er absolut ingen beviser i udsendelsen, der gør at de clairvoyante er skyldige.. det er antagelser og manipulation det hele.. der er klippet godt og grundigt, sådan at det hele passer ind i deres "gode" historie..
Hvordan kan Operation X gøre sig til dommer, - især uden at have ordentlige beviser?
Det er ikke alt, der vises på TV, der er sandhed..
Måske skulle Operation X prøve at undersøge, hvilke metoder Operation X bruger for at få deres historie i "kassen", og hvor meget de tjener på det..

Jeg var selv til den klarsynsaften som Tine bruger i sin historie, hun fik måske ikke den besked som hun gerne ville og nu er det så Martins skyld, hvor herre bevares.
Ved mit første møde med Martin, kom jeg direkte inde fra gaden, havde ikke på forhånd købt billet - læs oplyst navn - men alligevel kom der beskeder i gennem som kun jeg og den beskeden kom fra kendte til. For mig er Martin et 100 % ægte og ærligt menneske, Operation X derimod er bare en gang manipuleret pladder.

@Dok
Du siger Operation X ikke havde ordentlige beviser. Det var da bevis efter bevis der blev fremlagt, som tydeligt viser at f.eks. Catharina Lysborg & Svend Andersen (også kendt fra åndernes magt) samt Martin Hulbæk er de største svindlere.
Fatter ikke at folk kan forsvare disse personer efter Operation X's udsendelse.
I et tidligere indlæg stod der at en person var kommet direkte ind fra gaden og havde fået en seance fra Martin Hulbæk. Hvor han altså IKKE har brugt internet. Det er meget muligt. Dette kaldes koldlæsning. Noget som ALLE såkaldte clairvoyante benytter sig at. Nemlig det at sige ting som sandsynligvis er rigtige og passe på mange og hvor man læser folks ansigt/kropssprog osv. Dette er disse "clairvoyante" virkeligr gode til.
Se bare på John Edwards og James Van Praagh i USA. De tjener millioner af dollars i USA på at udgive sig for at ku tale med de døde. De er også de største svindlere. Føj siger jeg bare

Til "Dok":
Efter at have søgt lidt på dette emne på google, har jeg lagt mærke til, at du har meget travlt med at forsvare ham på diverse hjemmesider. Du skriver næsten også det samme... Du er måske ikke en gang en ven? Du kunne måske være en af hans kollegaer, der er i samme båd som ham? Eller er du ligefrem Martin selv?
Beviserne på, at Martin er en fupmager, er reelle. For hvis han kommunikerede med en ånd, ville han vide, at der var tale om fup, og ikke forsøge at bilde nogen ind, at han talte med en afdød ånd, der ikke findes... Og med hensyn til det med at læse et andet menneske via aura, som andre rundt omkring på debatterne er inde på, så kan jeg kun sige, at så er der jo ikke tale om afdødekontakt - men om aura- og energilæsning...
Og når nu "Dok" her efterlyser en anden side af sagen, ja så kunne det passende være Hulbæk m.fl., der skulle bevise, at de ikke snyder. Operation X er et program, der er lavet for at afsløre fupmagere. Når det drejer sig om at eksponere folk positivt, er der andre programmer til dette. Og dette tilbud har Martin selv benyttet sig af nogle gange, når han har været på fjernsyn...
Du har såmænd ret i, at dette kan ødelægge en hel masse for Martin H. og andre, men tænk i stedet på de mennesker, der bruger masser af penge og menneskelige ressourcer på dette, og som bliver snydt... Har du slet ikke ondt af dem? Jeg må indrømme, at jeg havde ondt af Martin, da han blev konfronteret i udsendelsen, for man kunnne se, hvor dårligt, han havde det. Men omvendt fortjener han det også! For han har sikkert ikke tænkt sig at stoppe med sin forretning, og så kan jeg ikke have ondt af ham.