14tilføjet af

Tvungen blodprøve af baby der bliver født.

Jeg kan ikke forstå at der ikke automatisk bliver lavet en blodprøve ved hver fødsel der sker, de laver jo en alligevel en for at måle noget andet. Så ved man helt oprigtigt om det er den rigtige far.
Desværre tror jeg der er en del kvinder der gemmer på en hemmelighed, og det kan komme til at gå ud over familie og det lille barn på længere sigt. Det er ikke for at mistænke alle men hvis den er taget er alle glade.
Hvorfor er det ikke opligatorisk. Vi ved jo altid sikker på hvem der er moren.
tilføjet af

Snotdumt forslag!

og hvad hvis så far og mor er enige om at DE ER far og mor. Så er det sq ikke noget staten skal blande sig i!!
Det var dog fandens til mistænkeligegørelse ad hoc.
tilføjet af

Det var følsomt kunne jeg høre

Jeg syntes altså stadig det skal være obligatorisk, da manden kan få sig en gevaldig gæld fordi der er en del kvinder der vælger at snyde.
Jeg ved ikke hvor meget det vil koste for staten, jeg syntes bare det ville være rart hvis det blev undersøgt fra starten.
Desværre har jeg kendt familier der har købt babyudstyr for en formue til den lille ny, og derpå opdaget at det slet ikke er deres afkom, det er skuffende
tilføjet af

Der er noget du ikke ved

En blodprøve beviser IKKE, hvem der er faderen, men kan eventuelt kun udelukke .
Der skal en DNA test til.
tilføjet af

Hvorfor er det lige

at det overbelastede hospitalsvæsen skal rodes ind i forholdet mellem mor og far? Det må de sgu selv ligge og rode med😉
tilføjet af

nixen

hvis både mor og far er enige om faderen så er det nok sådan.
er en af dem i tvivl så kan de jo bede om at få det undersøgt.
Og nej for mig er det ikke følsomt jeg har ingen børn. Men er barnet hvor der feks er undersøgt på foranledning af min biofar da min mor og han ikke længere boede sammen.
Du får det til at lyde som et pengespørgsmål, men det er faktisk det mindste af det, de menneskelige omkostninger og barnets indre følelse af hvor hører jeg til, hvor kommer jeg fra, er faktisk ret så meget en tungere del af.
tilføjet af

He he - ja for dig

Men for trådstarteren, som jeg vil tro er en ikke biofaster (emsige kællinger) kan det kun være penge.
tilføjet af

Men

det koster rigtig mange penge at få alle blodprøver undersøgt på laboratorium for at sammenholde DNA....
tilføjet af

smiler

ja du har så ret så ret, desværre
men måske man skal lade sin bror finde ud af det selv så
tilføjet af

Det er en forældet metode.

Selve blodprøvetagningen er en forældet metode, der desuden kræver at barnet er min.6 mdr gammel.
En dna test udfra en blodprøve kræver forholdsvis store blodprøver, hvilket er unødvendigt for så små størrelser. Den anden test PKU-testen kræver kun 1 dråbe blod.
Det er såmen klares ganske enkelt ved en vatpind i munden.
Uanset om kvinder gemmer på en hemmelighed der afsløres senere, eller hun bliver "taget" på sengekanten, så går det ud over familie og barn alligevel.
Set udfra et samfundsøkonomisk aspekt kan jeg ikke se hvorfor en DNA test skulle gøres obligatorisk.
tilføjet af

Ja det er bare mig der måske syntes det

Ville være på sin plads at det var obligatorisk, det kan godt være det bliver for dyrt for samfundet, jeg aner ikke en brik om hvad det koster, troede egentligt at diverse prøver kunne ordens på engang.
Det er ikke for at jeg syntes at børn er dårligere hvis de ikke har den rigtige far!!! og man ikke kan holde af dem, selvfølgelig kan man det.
Der er bare så mange forhold der har haft pauser, og kvinderne glemmer at fortælle at der lige var en anden imellem tiden, det er jo forfærdeligt hvis manden siden hen opdager at det måske slet ikke var hans.
Jeg syntes bare der er så meget at tage hensyn til, og hvis en lille prøve kunne afgøre dillemaet ville det være dejligt.
tilføjet af

jeg tror til

dels du har ret,der er mange kvinder som gemmer på en hemmelig og hvprfor ikke bare lade det være? F.eks under krigen,blev mange børn født "for tidligt",kan du regne den ud? Jeg syntes ikke at andre mennesker skulle blande sig i folks forhold,hvis det er bestemt at det skal være en hemmelig,ja,så skal man accepterer det.Derfor bliver det ikke gjort automatisk.Sådan er det og sådan har det været siden tidernes morgen.
tilføjet af

Ja måske du har ret

Måske man skal lade den ligge, det er bare ikke så sjovt når man ved der har været en pause, og pigen har haft en imellem tiden, uden den der tror han skal være far ved det!
Men ok der er 50 procent chance for det er hans
tilføjet af

Lige for lige

At børn per autómatik skal have taget en blodprøve koster staqten. Hvorfor skal et det? Det må forældrene jo selv rode med.
Men hvis det skal gennemføres. Så skal det være lige for lige. De børn manden har med andre kvinder skal så også registreres. Så man kan se om der er flere til "fadet". Ikk?
tilføjet af

Hej Grith den forstod

jeg ikke helt ups :o) !!
Mht. til det med at bestemme hvem der er faderen med desamme, hjælpe barnet hvis det får påvist en evt. psykisk eller fykisk sygdom, der evt skulle ligge på mandens side, det har man jo ikke mulighed for ellers hvis det nu skulle være den forkerte far.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.