Tænk en ekstra gang

inden du vælger en abort.
Da der fødes for få børn i Danmark til at føre vores samfund videre, synes jeg man bør tænke sig om en ekstra gang inden man vælger en abort.
Om man ikke selv har råd til at forsørge barnet i starten, skal aldrig være årsag til en abort, da man kan få offentlige tilskud, der kan dække udgifterne til barnet.
Alle borgere i dette land har en interesse i at der fødes flere børn og i sidste ende har det derfor ikke nogle særlig betydning om det offentlige skal forsørge barnet i starten.
Det eneste du skal tænke på, er om du kan give dit barn kærlighed.

hvem "det offentlige" er?
Det er alle os andre skatteydere, så din argumentation giver ingen mening! Jeg er ikke interesseret i at skulle betale for andres uønskede børn!

så gider mine unger vel heller ikke arbejde for din folkepension, med den holdning du har.
Skulle vi indrette det sådan? Du betaler ikke til statstilskuddene til mine børn og de betaler ikke til statstilskuddene til dig.

Du har ramt helt ved siden af i din tolkning af det jeg skrev!

at det ikke kan misforstås.

der fejlfortolkede det indledende indlæg? Siden du snakker om "uønskede børn".
Han siger at økonomi ikke skal være afgørende. Men det er måske ikke det du læser?

Er man altid uønsket, bare fordi man ikke er lavet på en gammel kone i et reagensglas?

der intet forstår!
Er du virkelig ikke i stand til at se en sammenhæng?

Det står dig vel frit for.

en god point. De fleste børn bliver jo ønskebørn uanset hvordan de er planlagt/lavet og uanset om abort var en overvejelse i starten.

at det handlede om uønskede børn siden indlægget er oprettet i en kategori, der hedder "Abort". Forfatteren af indlægget henvender sig til de kvinder, der er ude i overvejelser omkring abort og det KAN da ikke opfattes som andet end at barnet er uønsket!

- så stik du bare piben ind.

Og derfor kan vi ikke forvente de store tanker fra dig.
De kvinder der vælge abort HAR tænkt. Og så HAR de TÆNKT igen. OG IGEN!
Og uanset hvor meget man på et tidpunkt gerne vil have børn, så kan en uønsket graviditet betyde slut på mange ting, som ødelægger resten af livet for kvinden.
Du er kun en sølle mand, og selvfølgelig har du ikke forstant på det. En kvinde der vælger abort har tænkt, og kommet til den konklusion, at hun ikke har kærlighed nok til det barn der kunne risikere at komme ud af hendes graviditet. Derfor vælger hun at afslutte den.
Desuden: De seneste undersøgelse har vist, at de kommende generationer vil koste samfundet mere end de indbringer. Rundt regnet 400.000 kr. pr. barn. Mon ikke det vil være praktisk at kvinder venter med at avle børn til de selv er istand til at forsørge dem?
Jeg hader snyltere!

Du er åbenbart villig til at betale for at børn bliver slået ihjel - eller ????
Er det ikke urimeligt, at den almindelige skatteyder skal betale for det?????

at det er en fordel at bidrage til andres børn. Jeg betaler gerne til fripladser i børnehaver osv. da jeg selv får glæde af de penge børnene kommer til at betale tilbage til samfundet (incl. til mig) når de bliver voksne.
Jeg kan ikke se, hvorfor det er så vigtigt om de enkelte forældre forsøger 100% selv.

at de kommende generationer kommer til at koste samfundet 400.000 kr. mere end de giver.
Det er ren underskudsforretning.
DERFOR er det nødvendigt, at forældrene som minimum kan forsørge sig selv. Alternativt bliver skattetrykket endnu højere, hvis alle bare giver sit til at avle børn som de ikke kan forsørge.
Børn skal der til, men ikke på samfundets regning.

som det er at lade samfundet tage sig af uønskede børn.
Hvad tror du det koster samfundet med bare et enkelt uønsket barn? Først skal der ekstre tilsyn til, derefter familirådgivning, måske endda bofællesskab hvor barnet der er blevet mor, skal lære at være voksen, dernæst bliver barnet tvangsfjernet, og endelig skal det på efterskole for et eller andet sted skal det uønskede barn jo være.
Så ender det i Jagtvej 69, laver graffitti på murene, og lever af kontanthjælp. Så smadrer det lige et par vinduer på Nørrebrogade, og holder et par hundrede offentlig ansatte i beskæftigelse... Hvilket jo nnturligvis koster samfundet en del, men på sin vis også er med til at holde hjulene igang, så helt nyttesløs er det uønskede barn så ikke. Men omkostningerne er stadig for store.
Senere ender dette uønskede barn på Christiania, ryger hash, drikker hjemmebrandt, vælter ind og ud af div. insitutioner, og koster samfundet en formue.
Og det uønskede barn ryger længere og længere ned i skidtet.
Så ud over at dette barn som du vil tvinge ud i samfundet, nu har kostet adskillige milliarder, kan man jo spekulere lidt over hvilket lorteliv barnet har haft.
Er du glad nu? Du fik din vilje, aborte blev ikke til noget, til gengæld fik du skabt nogle milliardregninger og nogle meget ulykkelige liv og skæbner.
Sov godt!

i forhold til omkostningerne af et barn.
næste punkt: prøv du at være 100 procent alene med et lille barn, ´så længe mænd konsekvens frit kan lade barnet i stikken så synes jeg det er en dårlig løsning at alle bare skal beholde barnet.
vh anonym

Men så længe samfundet ikke er indrettet til at forældrene selv betaler, så kommer det heller ikke på tale.
Jeg tror ikke faren til mine børn vil betale halvdelen af samtlige udgifterne til sine børn.Var han forpligtet til det, så ville jeg gerne frasige mig børnepenge fra staten.
Men mænd klager over det børnebidrag de i forvejen skal betale og kan trække fra i skat... så.... bliver vist aldrig aktuelt.
vh anden anonym

så giv dem til faren

som en selvfølge at faren altid gerne vil have sine børn boende. Hvorfor tror du det er sådan?
For flertallet er det korrekt, men LANGT FRA alle fædre ønsker dette.

Hvad har det med sagen at gøre?
Hvis børnene er for dyre for moren, så overlad dem til faren. Så kan det jo være han finder ud af hvad de koster, og betaler af sig selv lidt mere.
Det koster penge at have børn. Det er IKKE meningen at samfundet skal betale for folks børn. Det skal folk selv.
Og når mor og far går fra hinanden, så er det altså sådan, at den der har børnene har ekstra udgifter.
Jer er alene med mit barn. Jeg får ca. 1000 kr fra faren hver måned. Dertil børnefamilieydelse på ca. 2250 kr i kvartalet, og dertil tilskud til enlig forsørger på andre 2250 kr. i kvartalet - kender ikke de helt nøjagtige beløb, men de ligger vist deromkring. Skulle jeg så selv lægge 1000 kr i den månedlige pulje, så faren og jeg betaler det samme, så er jeg altså oppe på at kunne forsørge mit barn for 3.600 kr om måneden.
Mit barn er 15 år, jeg får den laveste børnefamilieydelse. Har heller ikke de store udgifter til daginsitution. Men til gengæld er det temmelig dyrt at have en teenager, så 3600 forslår ikke helt.
Til gengæld betaler jeg hjertens gerne hvad det koster, for jeg har mit barn hos mig. ALDRIG ville jeg slippe mit barn, og hvis det stod og faldt med om jeg havde pengene og intet barn, eller ingen penge og barn - så kan jeg garantere dig for, at jeg ville vælge barnet.
At nogen er så pengegriske at de gør deres barn op i hvor meget de kan få fra faren og det offentlige, og hvor urimeligt det er at de selv skal betale for deres barn... De skulle have deres barn tvangsfjernet!

for det er altså MEGET dyrere for samfundet. Det koster ca. 50.000 kr. pr. måned hver gang et barn fjernes fra hjemmet.
Desuden kan man tydeligt høre at du ikke aner hvad du snakker om.
Børn i Danmark lever altså først og fremmest på den offentlige rening, hvilket jeg mener er fint nok, da jeg da gerne bidrager til børn, der kan føre samfundet videre.
Er du klar over at f.eks. en vuggestueplads koster over 10.000 kr. pr. måned. ALLE får betalt mindst 75% af det offentlige uanset om man er millionær eller ej. Man kan altså HØJST komme op og betale 25% selv, hvis man tjener godt.
Tænk før du skriver!

og fordomme.
Det er hvad du beskriver at du har!

jeg synes at vi mænd ikke skulle hade noget at sige om abrot for det er ikke os der går rundt med det i 9 månder og vi mænd nyder bare at lave dem og så kan vi bare gå bagefter hvis vi vil så er det pigen der hænger på det så jeg er glad for at der er fri abrot her i danmark