Udbredt selvcensur blandt kunstnere

Fire år efter Muhammed-tegningerne blev trykt, er der udbredt selvcensur blandt danske kunstnere og forfattere, viser en undersøgelse fra Ugebrevet A4.
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/01/10/154755.htm
Tak til HERREFOLKET for deres kulturberigende adfærd.

Men forvent ikke at de skammer sig. De vil nok komme og sige, at man skal bruge ytringsfriheden med varsomhed.

De er jo elskere af islamister, og hadefulde overfor bl.a. Kurt Westergaard, fordi han har benyttet sig af ytringsfriheden.

hvis kunstnerne ikke evner at tage ansvar.

er bøsser i dametøj.
de er unødvendige for samfundet for de laver kun det de selv vil, de kan skrive en bog på 5 år og alligevel få statsstøtte så de ikke behøver at arbejde.
hvem har hørt om en balletdanser, korpige, forfatter, eller andre kulturformidlere der lever af bistandshjælp, nej de kan gå derhjemme og hygge sig, selv musikere kan melde sig ud af samfundet, og så leve af statsstøtte, så glem alt om det fis.
desuden er det meste jo også noget de har snuppet fra andre, med tilsvarende perverse abejds sky elementer.
engang blev der lavet en dansk film, som kun 4 købte billet til, det er misbrug af midlerne, hvis ikke de kan skabe et overskud de kan leve af, ja så må de få et arbejde, som andre hårdtarbejdende danskere.

Kebabknivstikkermanden er dansker

Bare rolig, når vi har sikret Somalia og Yemen vender vi tilbage til kamphundene.

Fordi de ikke forstår den specielle danske "humor", der går ud på at genere andre. Humorister fra andre lande, er mere selvironiske. Noget vi mangler, vi vil hellere være humoristiske på andres bekostning. En muslimsk Jens Jørgen Thorsen havde ikke overlevet i mange kristne lande. Men fordi han var kristen og boede i Danmark/Sverige, nøjedes man med vildsomme protester.
Et kristent butikskede måtte tilbagetrække nogle sandaler med Jesus billede. Så, venligst ikke råb for højt om at fornærme andre. Vi danskere er også meget let at blive fornærmet af folk der ikke kender os og vor kultur.

Du har altid forsvaret herrefolket i dens gerninger, uagtet årsag for at give DF skylden.
Og dit ynkelige forsvar for islam, med at berette om en jesussandal, det fik vist ikke alle de tumpede kristne til at brænde biler af? Eller du ved måske bedre?
Kom til sagen!
Skal danske kunstnere bøje nakken for en ideologi, som har til mål - at slette dit og mit cpr.nr?
Din facination af islam, DDR og Nordkorea kan ikke bruges som argument.

er en grim ting. Går du aldrig i dametøj, måske fordi du ser dum ud i det?
Kunstnere bør da ikke selvcensurere sig selv men kritisere og bekæmpe VK regeringen og deres nazistiske halevedhæng Udänisch volkspartei med næb og kløer. Det siger da sig selv.😃

forsvaret herrefolket, hverken nazisterne under krigen, eller DF i dag. Men ligesom i 30, hvor nazisterne kaldte jøderne for herrefolk, kalder DF i dag muslimer for herrefolk. Det er ligesom den gang, al mulig grund til at bekymre sig om jer herrefolk.
Ynkelig forsvar? Er det så ynkeligt at minde om at vi kristne hellere ikke må fornærmet af udenforstående? Det ynkelige er din påstand at det er forskel på os og dem. Dersom disse sandaler var fortsat, tør jeg ikke garantere for at der ikke skulle være nogle ekstrem kristne, eksempelvis i USA, der havde brændt biler eller andet, af. Var der 1 promille af muslimer der reagerede med bilafbrænding? Og hvor mange af dem var fejlinformeret, ligesom du prøver at fejlinformere danskere?
Danske kunstnere skal vise samme respekt for andre, som vi forlanger af andre. Vore kunstnere har trods alt sat en grænse for hvor langt de kan gå, uden majestætsfornærmelse, men vil ikke tolerere at fremmede går lige langt. En irsk katolik gik meget langt i at lave grin med netop katolikkerne, men tålte vel ikke at en protestant skulle finde på det samme. Dersom en muslim laver grin med muslimer, kender han sandsynligvis grænsen, den ligger nok lidt højere end hvad vi kan tillade os.
Dine argumenter, citat "Din facination af islam, DDR og Nordkorea kan ikke bruges som argument" citat slut, er dumheder. De fleste danskere ved i dag at ikke alle tyskere var nazister eller kommunister. Nordkoreanske kommunisme er vel den mest rådne form for kommunisme. De er næsten lige så grove som sydkoreanerne. Der er også en form for slaveri.
Den er også dum, din trussel med at nogen andre end DF vil slette vor cpr.nr.

Hvor ser du det?

de er så dejligt EGO-kunstnere har altid fulgt magten og pengene -har vi mere end 3-4 stykker der er værd at bekymre sig om.
kunsten er fuldstændigt tandløs og småborgerlig -drop kunsstøtten NU

og har PC'en fuld af stjålet musik. Hvis nogen er overflødig er det sgu' dig

Det må også gælde indenfor kunsten, at man handler under ansvar og iverholder en vis etikette.
Kunst adskiller sig fra almindeligt arbejde ved, at det er kunstnerens egen person, og ikke det prudukt han/hun fremstiller, der er varen, i øvrigt ofte en værdianbringelse for andre end kunstneren og det er et kunstværk i kunstnerens navn som der bliver handlet med. Ofte er kunstværkerne offentlig ejendom. Kunst er ikke helt frit, kunstnerne skal altid behage nogen.
Hertil kommer et lødighedskrav, der sætter nogle grænser, og kunstværker bedømmes af diverse smagsdomstolen. Ganske som indenfor mode-og underholdningsindustrien stilles der skrevne eller uskrevne krav om,at man skal følge en bestemt trend eller genrer, hvor de ikke må træde ved siden af.
Jeg vil nok mene at Muhammed-tegneren har vovet sig ud i noget, der er farligt, men jeg kan ikke helt overskue,om han har trådt ved siden af, overskredet en (hadecrime/injurje/blasfemi)-grænse eller om han må forskanse sig. Der mangler et afklaringsgrundlag. Er det ham, der har mobbet eller bliver han mobbet?

driller en bidsk hund, så bider den!