Den offentlige sektor vil i år bruge 8 mia. kr. mindre på velfærd end budgetteret. Det skyldes frygten for sanktioner, vurderer ekspert. Styr på de offentlige udgifter
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.
tilføjet af anonyym
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.
tilføjet af moove
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote]
tilføjet af anonyym
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Jeg prøvede blot at lede dig ud af din vildfarelse og forholde dig til fakta 🙂
Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
[quote="anonyym" post=2688362]Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote][/quote]
tilføjet af moove
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Der er skam ingen vildsfarelse her. Jeg foretrækker bare at tænke frem for kun at svine til.
Jeg prøvede blot at lede dig ud af din vildfarelse og forholde dig til fakta 🙂
[quote="moove" post=2688365]Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
[quote="anonyym" post=2688362]Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Jo, du lider af vildfarelse og du "tænker" heller ikke særligt godt 😉
Der er skam ingen vildsfarelse her. Jeg foretrækker bare at tænke frem for kun at svine til.
[quote="anonyym" post=2688366]Jeg prøvede blot at lede dig ud af din vildfarelse og forholde dig til fakta 🙂
[quote="moove" post=2688365]Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
[quote="anonyym" post=2688362]Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af moove
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Mon ikke du bare er usikker på egne evner når du ikke kan komme med saglige argumenter når dine postulater bliver modargumenteret. Men vi skal vist bare stoppe her da det er ved at ende i mudderkastning.
Jo, du lider af vildfarelse og du "tænker" heller ikke særligt godt 😉
[quote="moove" post=2688371]Der er skam ingen vildsfarelse her. Jeg foretrækker bare at tænke frem for kun at svine til.
[quote="anonyym" post=2688366]Jeg prøvede blot at lede dig ud af din vildfarelse og forholde dig til fakta 🙂
[quote="moove" post=2688365]Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
[quote="anonyym" post=2688362]Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Underskud under Thorning blev mindre end vkOs
Nu er det ikke mig der skal argumentere for din påstand, herunder dokumentere den. Det er dig, men det evner du ikke da jeg ved den er forkert.
Mon ikke du bare er usikker på egne evner når du ikke kan komme med saglige argumenter når dine postulater bliver modargumenteret. Men vi skal vist bare stoppe her da det er ved at ende i mudderkastning.
[quote="anonyym" post=2688372]Jo, du lider af vildfarelse og du "tænker" heller ikke særligt godt 😉
[quote="moove" post=2688371]Der er skam ingen vildsfarelse her. Jeg foretrækker bare at tænke frem for kun at svine til.
[quote="anonyym" post=2688366]Jeg prøvede blot at lede dig ud af din vildfarelse og forholde dig til fakta 🙂
[quote="moove" post=2688365]Derfor behøver du ikke ignorere de fakta der er en del af det store billede.
[quote="anonyym" post=2688362]Men nu var det så ikke vkOs fortjenste at gælden faldt. Tværtimod 🙂
[quote="moove" post=2688356][quote="anonyym" post=2688173]75 mia blev underskuddet
Det er så mindre end det underskud der blev frygtet da VK afleverede finansloven for 2012 😃 vkO præsenterer kæmpeunderskud for 2012 ![/quote]
Nu skal det så også ses i en større sammenhæng De sidste år af VKO's tid rasede finanskrisen. I årene inden da fik Danmark betalt af på udlandsgælden og det var et rigtig godt træk da vi ellers havde stået meget værre nu.
I den tid R-S-SF har været ved magten har finanskrisen løjet af så derfor giver det sig selv at gælden er mindre.
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2. De penge talte minus under VKO og plus under R-S-SF.
Men jeg synes nu også at regeringen langt hen ad vejen fører en ret fornuftig radikal/borgerlig politik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Udlån til banker
Desuden så har bankerne den seneste tid betalt rigtig meget af på de lån (næsten 200 mia) de fik i bankpakke 2.
Det har så slet ikke noget med hverken underskud eller gæld at gøre. Udlånene står i øvrigt som aktiv, der dog naturligvis modsvares af et passiv.
tilføjet af anonyym
Økonomer kalder Thorning mere ansvarlig end Løkke
Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta
tilføjet af Miniprofil888
Økonomer kalder Thorning mere ansvarlig end Løkke
Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta
NETTO
tilføjet af anonyym
Økonomer kalder Thorning mere ansvarlig end Løkke
Forstod du sammenhængen ?
[quote="anonyym" post=2688398]Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta[/quote]
NETTO
tilføjet af Miniprofil888
Problemer?
Forstod du sammenhængen ?
[quote="Miniprofil888" post=2688399][quote="anonyym" post=2688398]Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta[/quote]
NETTO[/quote]
Hvad er det lige du ikke forstår?
tilføjet af anonyym
Problemer?
Konstaterer at du spammer med din trolling.
Har du et kedeligt liv?
[quote="anonyym" post=2688563]Forstod du sammenhængen ?
[quote="Miniprofil888" post=2688399][quote="anonyym" post=2688398]Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta[/quote]
NETTO[/quote][/quote]
Hvad er det lige du ikke forstår?
tilføjet af anonyym
Efterlønsreform er langt fra nok
Uden nye tiltag kan vi selv med en udgiftspolitik, der er markant strammere, end set de seneste 10-20 år, se frem til et offentligt underskud i 2020 på omkring 2 pct. af BNP voksende til 4 pct. i 2030 og videre til omkring 5½ pct. af BNP i perioden 2040-2050. Et sådan forløb forbyder sig selv. Det Økonomiske Råd
Så vkO afleverede altså en økonomi med et offentligt underskud så langt øjet rækker.
tilføjet af Karmeitza
Efterlønsreform er langt fra nok
Uden nye tiltag kan vi selv med en udgiftspolitik, der er markant strammere, end set de seneste 10-20 år, se frem til et offentligt underskud i 2020 på omkring 2 pct. af BNP voksende til 4 pct. i 2030 og videre til omkring 5½ pct. af BNP i perioden 2040-2050. Et sådan forløb forbyder sig selv. Det Økonomiske Råd
Så vkO afleverede altså en økonomi med et offentligt underskud så langt øjet rækker.
DU skulle nok have gået til Louis Nielsen [ide]
tilføjet af Miniprofil888
Problemer?
Konstaterer at du spammer med din trolling.
Har du et kedeligt liv?
Forstår du ikke sammenhænget?
Så kan du jo bare trolle videre der ud af.
[quote="Miniprofil888" post=2688566][quote="anonyym" post=2688563]Forstod du sammenhængen ?
[quote="Miniprofil888" post=2688399][quote="anonyym" post=2688398]Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta[/quote]
NETTO[/quote][/quote]
Hvad er det lige du ikke forstår?[/quote]
tilføjet af anonyym
Efterlønsreform er langt fra nok
Jeg har ikke problemer med synet. Har du❓
[quote="anonyym" post=2689374]Uden nye tiltag kan vi selv med en udgiftspolitik, der er markant strammere, end set de seneste 10-20 år, se frem til et offentligt underskud i 2020 på omkring 2 pct. af BNP voksende til 4 pct. i 2030 og videre til omkring 5½ pct. af BNP i perioden 2040-2050. Et sådan forløb forbyder sig selv. Det Økonomiske Råd
Så vkO afleverede altså en økonomi med et offentligt underskud så langt øjet rækker.[/quote]
DU skulle nok have gået til Louis Nielsen [ide]
tilføjet af anonyym
Problemer?
[quote="anonyym" post=2688874]Konstaterer at du spammer med din trolling.
Har du et kedeligt liv?
Forstår du ikke sammenhænget?
Så kan du jo bare trolle videre der ud af.
[quote="Miniprofil888" post=2688566][quote="anonyym" post=2688563]Forstod du sammenhængen ?
[quote="Miniprofil888" post=2688399][quote="anonyym" post=2688398]Samlet set vurderer ni ud af ti af økonomerne, at S-R-SF-regeringen er enten lige så økonomisk ansvarlig eller mere økonomisk ansvarlig end VK-regeringen. Kun én økonom vurderer VK-regeringen til at have klaret sig bedst. Fakta[/quote]
NETTO[/quote][/quote]
Hvad er det lige du ikke forstår?[/quote][/quote]
tilføjet af Karmeitza
Efterlønsreform er langt fra nok
Ja, spørgsmålet er jo bare, hvorfor du åbenbart ikke kan se, ud over din næse,
tilføjet af anonyym
Efterlønsreform er langt fra nok
Jeg man skam se meget. Hold dig til emnet.
tilføjet af Karmeitza
Landsbytosse?
Jeg man skam se meget. Hold dig til emnet.
Var det ikke lige DIG der kom med et spørgsmål, som jeg har svaret på?
Var det ikke DIG der skrev at du ikke kunne se så langt?
Så prøv lige selv at holde dig til emnet, i stedet for at spille "smart"!
Det rækker dine evner vist ikke til?
Men at vko har ødelagt økonomien længere end du kan se, bekræfter jo bare mine indlæg.
Måske du bare skulle skrue ned for charmen.
God bedring.................
tilføjet af anonyym
Sjov og komisk er du ikke
Nærmere patetisk, men det dækker givet over dine manglende evner.
[quote="anonyym" post=2689503]Jeg man skam se meget. Hold dig til emnet.[/quote]
Var det ikke lige DIG der kom med et spørgsmål, som jeg har svaret på?
Var det ikke DIG der skrev at du ikke kunne se så langt?
Så prøv lige selv at holde dig til emnet, i stedet for at spille "smart"!
Det rækker dine evner vist ikke til?
Men at vko har ødelagt økonomien længere end du kan se, bekræfter jo bare mine indlæg.
Måske du bare skulle skrue ned for charmen.
God bedring.................
tilføjet af Karmeitza
Sjov og komisk er du
Nærmere patetisk, men det dækker givet over dine manglende evner.
Beklager at du ikke forstår mine indlæg, men vrøvler videre.
At holde sig til emnet evner DU åbenbart ikke.
Dine evner kan jeg ikke kommentere, da jeg ikke kan se dem.
Men hvad med den økonomi du ikke kan få øje på, skal den ikke besvares eller uddybes?
Igen - igen - skru ned for "charmen", for den er ikke eksisterende [!]
[quote="Karmeitza" post=2689519][quote="anonyym" post=2689503]Jeg man skam se meget. Hold dig til emnet.[/quote]
Var det ikke lige DIG der kom med et spørgsmål, som jeg har svaret på?
Var det ikke DIG der skrev at du ikke kunne se så langt?
Så prøv lige selv at holde dig til emnet, i stedet for at spille "smart"!
Det rækker dine evner vist ikke til?
Men at vko har ødelagt økonomien længere end du kan se, bekræfter jo bare mine indlæg.
Måske du bare skulle skrue ned for charmen.
God bedring.................[/quote]
tilføjet af Tjurmann
Vk har ikke afleveret en finanslov for 2012
Du kan muligvis have lidt ret i underskuddet ville være blevet lidt større med VK & O, de ville ikke have lånt 45 milliarder af fremskyndet pensionsbeskatning, som kommer til at mangle i alle årene frem, med mindre de gør som sidst de låner af pensionsopsparinger, konfiskere pengene.
De havde heller ikke gennemført den velfærds massakre FARVEL har vist sig parat til.
Man skal være lige så indskrænket som dig, for at synes det går godt. 😃 😃
tilføjet af anonyym
VK fremlagde finanslovsforslag for 2012
Det viste et undeskud på 85 mia. 🙂
tilføjet af anonyym
Sjov og komisk er du ikke
Nærmere:
[:X]
[quote="anonyym" post=2689532]Nærmere patetisk, men det dækker givet over dine manglende evner.
Beklager at du ikke forstår mine indlæg, men vrøvler videre.
At holde sig til emnet evner DU åbenbart ikke.
Dine evner kan jeg ikke kommentere, da jeg ikke kan se dem.
Men hvad med den økonomi du ikke kan få øje på, skal den ikke besvares eller uddybes?
Igen - igen - skru ned for "charmen", for den er ikke eksisterende [!]
[quote="Karmeitza" post=2689519][quote="anonyym" post=2689503]Jeg man skam se meget. Hold dig til emnet.[/quote]
Var det ikke lige DIG der kom med et spørgsmål, som jeg har svaret på?
Var det ikke DIG der skrev at du ikke kunne se så langt?
Så prøv lige selv at holde dig til emnet, i stedet for at spille "smart"!
Det rækker dine evner vist ikke til?
Men at vko har ødelagt økonomien længere end du kan se, bekræfter jo bare mine indlæg.
Måske du bare skulle skrue ned for charmen.
God bedring.................[/quote][/quote]
tilføjet af moove
Vk har ikke afleveret en finanslov for 2012
Du kan muligvis have lidt ret i underskuddet ville være blevet lidt større med VK & O, de ville ikke have lånt 45 milliarder af fremskyndet pensionsbeskatning, som kommer til at mangle i alle årene frem, med mindre de gør som sidst de låner af pensionsopsparinger, konfiskere pengene.
De havde heller ikke gennemført den velfærds massakre FARVEL har vist sig parat til.
Man skal være lige så indskrænket som dig, for at synes det går godt. 😃 😃
anonyym er i bund og grund ligeglad med politiken der bliver ført. Han kigger kun på hvilken regering, der har gennemført den og er det en blå regering er det dårligt og en rød regering så er det godt.
tilføjet af Tjurmann
Kodeord FORSLAG
Altså ikke noget de var tvungen til, de startede i øvrigt med at fordyre, med fjernelsen af starthjælpen og kontanthjælpsloftet.
OG sætte ulandshjælpen op. [:X]
tilføjet af Tjurmann
Det er en Radikal klovn
Så det er forventeligt.
Det kunne godt være hende Margrete grim fra p77, det er samme ævl.
tilføjet af anonyym
vkO = Minus 85 mia.
Når vk fremlagde det forslag ville det naturligvis blive vedtaget med DF.
Starthjælp - ulandsbistand - hvad taler du om❓ 🙂
tilføjet af anonyym
VK fremlagde forslag med underskud på 85 mia.
Forhold dig til fakta og ikke hvordan du ønsker verden ellers så ud.
[quote="Tjurmann" post=2689544]Du kan muligvis have lidt ret i underskuddet ville være blevet lidt større med VK & O, de ville ikke have lånt 45 milliarder af fremskyndet pensionsbeskatning, som kommer til at mangle i alle årene frem, med mindre de gør som sidst de låner af pensionsopsparinger, konfiskere pengene.
De havde heller ikke gennemført den velfærds massakre FARVEL har vist sig parat til.
Man skal være lige så indskrænket som dig, for at synes det går godt. 😃 😃[/quote]
anonyym er i bund og grund ligeglad med politiken der bliver ført. Han kigger kun på hvilken regering, der har gennemført den og er det en blå regering er det dårligt og en rød regering så er det godt.
tilføjet af Tjurmann
Hvad har du at sige til FARVELs plan
sagde 102 mia i underskud, men de har nedbragt det ved at låne 45 mia fra pensionsopsparingerne?
Nu du efterlyser fakta.
tilføjet af Tjurmann
Følger du altid så dårligt med?
Du kan læse dig til fakta forskellige steder, så er du beskæftiget med noget fornuftigt så længe, fremfor at udstille din uvidenhed her.
tilføjet af anonyym
Din uvidenhed er dit problem
Ikke andres! 😉
tilføjet af anonyym
Regeringens underskud var det samme som VKs
Så også her tager du fejl.
tilføjet af Tjurmann
Nej, det gør jeg ikke,
Hvad er 85 mia minus de 45 mia de har lånt?
Så kan selv du vel regne dig frem til underskuddet fra starten har været væsentlig større end de 85, ellers ender de ikke med 75 mia.
Der kommer en god løsning i morgen, hvis nogen stadig tror på det fis. http://www.youtube.com/watch?v=landAVNruEg
tilføjet af anonyym
Regeringens underskud var det samme som VKs
Da de genfremsatte vkOs forslag til Finanslov med få ændringer.
De svagere konjunkturudsigter svækker de offentlige finanser yderligere, og der ventes et offentligt underskud på i størrelsesordenen 95 mia. kr. i 2012 (ekskl. kickstart og regeringens oplæg til finanslov for 2012). Det er omkring 10 mia. kr. større end skønnet i augustvurderingen og kan henføres til de ændrede konjunkturudsigter. http://www.fm.dk/publikationer/2011/ansvar-og-handling-_-oplaeg-til-finanslov-2012/download/~/media/Publikationer/Imported/2011/Ansvar%20og%20handling/ansvar%20og%20handling.ashx">Forslag til Finanslov
tilføjet af gnarled_staff
...øhh VK sad altså ikke i regering i 2012
eftersom Fru Blank blev statsminister 3. okt. 2011. Så hvordan er det lige at du mener at VKO afleverede en finanslov for 2012...?
Gå nu hjem og læs lidt på lektien lille ven.
tilføjet af Tjurmann
Min forståelse rækker langt nok til
at kunne se hvorfor du tager Pia Kjærsgaards billede, fremfor hende den grimme fede Margrete M [:X] nica fra p77. 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af anonyym
Nej, men finansloven for 2012 blev fremlagt af VK
og ikke af Pia K der heller ikke var statsminister.
DF'ere er sgu ikke så skarpe 😮
eftersom Fru Blank blev statsminister 3. okt. 2011. Så hvordan er det lige at du mener at VKO afleverede en finanslov for 2012...?
Gå nu hjem og læs lidt på lektien lille ven.