Urmager skal blive i fængsel.

Hans fængsling er forlænget med 14 dage.Det er bunduretfærdigt at han skal sidde der i fængslet.Bare fordi han har gjort selvtægt,og beskyttet sin ejendom,skal han sidde i fængsel.Han skulle have skudt de 3 røvere i hovedet,og så få en medalje for det.Jeg syntes ikke der er noget forkert i det han har gjort,det er bare helt iorden at forsvare sine ting og ejendom,mon ikke enhver ville gøre det.Den mand skal løslades.

Dig ret. men det danske system er nu engang sådan indrettet at det beskytter de kriminelle:
Hvis der er en som bryder ind i mit hus og jeg slår ham ned, vil jeg blive sigtet for vold, er det fair nej. lad os få samme lovgivning som i usa, din ejendom er dit slot og ingen må krænke den og hvis de gør skal det være lovligt at skyde svinet

Der bliver ikke gjort meget for at stoppe dem ved grænsen, så de kommer på tyvetogter i danmark, som et andet tag-selv-bord. Og vi danskere skal bare stå og se på, mens politiet afvikler deres pukkel af overarbejde.Problemmerne stopper ikke her, der bliver flere og flere mennesker på jorden, og mange flere vil søge herop, og det rager dem en høstblomst om de skal stjæle eller myrde for at få et bedre liv, selv starter jeg med strømpistol og pebersprey og rager mig mindre hvad der er ulovligt i retsdanmark, hvor man ævler og kævler og ingen tiltag.

Han skal bare blive i fængsel det selvtægtsvin.. skyder folk med legetøjspistoler i ryggen.. han er bare en helt er han

mere enig ... de skiderikker har jo intet at gøre på hans matrikelnummer ( medmindre de vil KØBE noget af ham ). Så jeg forstår godt, at han forsvarer sig. Hvorfor skal han gøres til syndebuk ... det er da røverne, der skal straffes!

At det danske retssystem er indrettet til, at varetage de kriminelles ve og vel. (samt frifinde myndigheder for anklager fra borgerne)
Selvfølgelig skal hensynsløse kriminelle have lov at plyndre urmagerens forretning for 7. gang uden at urmageren må krumme et hår på deres hoveder.

Jeg vil endda gå så langt som at sige, at brug af peberspray kan være okay i visse situationer.
MEN i mine øjne er der ikke meget (og slet ikke at forsvare "døde", materielle ting), der kan retfærdiggøre at skyde andre mennesker.

Okay jeg synes ikke du kan kalde de forbrydere for folk. De havde jo lige truet ham,ergo mener jeg at de selv beder om at blive straffet.
Danmark er uheldigvis blevet et land hvor folk ikke er i deres gode ret til at tage ansvar for deres eget liv. Man skal bare tage de slag der kommer og acceptere at nogle mennesker ikke respekterer andre.
Jeg gider ikke finde mig i at andre mennesker overfalder mig, og det kan jeg sandelig godt se at den gode urmager hellere ikke ville. Hvis jeg blev udsat for et overfald, ville jeg risikere straf hvis jeg forsvare mig. Men jeg ville tage den straf i stedet for at skulle leve med skammen om at jeg lod nogle overfalde mig uden at jeg gjorde noget ved det.
Jeg synes den urmager er en helt. Han er et symbol for at folk skal tage kontrol over deres eget liv.

Landets lov forbyder selvtægt og overdrevent selvforsvar. Manden sider fængslet fordi han jagtede dem ned ad gaden. Så er det ikke længere selvforsvar, men modangreb.
I er nogle stykker, der her overordentligt svært ved at forstå reglerne, medmindre det er regler I vil have overholdt af indvandrene. Men I er måske endnu dårligere til dansk?

Hvis den så ovenikøbet havde været hjemmelavet, så var der ikke sket ham en skid.

jeg forstå ikke hvorfor alle var med ham i starten og nu er alle imod ham?
jeg var "imod" ham fra starten af... altså når tyven er skydt i ryggen så mener jeg det klart bevise at det ikke var selvforsvar men selvtægt. dettte er jo et førstehåndsindtryk og kan derfor mod bevises. men efter det skal han selvfølgelig være i fængsle da det er forsøg på manddrab

Jeg forstår ikke det danske samfund og de love, der beskytter røvere og lovløse, fremfor at ta hånd om den, der er blevet forulempet på den måde.
Så må vi be om at få rettet op på disse urimelige paragraffer i vores lovgivning!!!!

Man skyder altså ikke bare på Uffe Ellemanns venner fra Østen, uanset om de kommer fra Baltikum eller Rumænien!
Husk at de nu har fået ubegrænset ret til at hærge vort land, så de politiske forudsigelser om udjævning af velstanden i Europa kan føres ud i livet...
Det, som den stakkels urmager har gjort er udelukkende at han har stukket en pind i hjulet på det politiske system, og det er som bekendt det værste man kan gøre i dette lille socialist-land. Som det altid har været, så er det forbryderen, der beskyttes at politiet og ikke ofret, det ville selv 100 års borgerligt styrer intet ændret ved.
Vi går en grum tid i møde, når østbanditterne for alvor får øjnene op for den logik der hersker i lille dumme Danmark!

Lad os afskaffe lovgivningen, den er alligevel kun til for at beskytte de kriminelle. Lad os i stedet gøre det tilladt for enhver at skyde alle der krænker ens ejendom, ure bør helt sikkert være mere værd end menneskeliv, og hvis der ved en fejl ryger et par uskyldige med i købet er det bare en fuldt ud acceptabel pris for min ret til at beskytte mit ur....

Man skal jo ikke være særlig skarp, for at finde ud af din sarkasme.

Altså kommer hid alle I stakler fra Østeuropa, og stjæl og begå røverier, skidt pyt , Vendetta og andre holder hånden over jer , så der ikke sker jer noget.
Husk næste gang at besøge Vendetta. Og I må gerne være rigtige grove, Vendetta vil til enhver tid holde hånden over stakkels jer!!!!!

skal han blive lige så længe det er nødvendigt. I fængsel kan han måske finde ud af hvordan han kan beskytte sin forretning uden våben.

Jeg anbefaler de forbrydere fra Østeuropa at tage et smut omkring dig næste gang, de er på rov, og det er de jo dagligt!!!!
Hold kæ.. for MÆND med den slags meninger!!

Jeg anbefaler dig at tage et smut forbi min græsplæne næste gang jeg er i dårligt humør og lidt småparanoid og det er blevet lovligt at beskytte sin ejendom med skydevåben...

Simpelt: Da spøgsmålet var "skulle urmageren have lov at skyde?" handlede det om en mand vi alle havde set i tv. Han så rar og lidt befippet ud, hans forhistorie (7 røverier på få år) fik vi også, og derfor var det svært ikke at sympatisere med ham. Nu er spørgsmålet "skal alle have lov at skyde" alle er i denne forbindelse en ukendt størrelse som vi ikke har noget ansigt på og "personligt forhold" til, derfor er det nemmere at tænke objektivt og rationenlt. Og derfor er det politikere og ikke familien Danmark der lovgiver i dette land!

Og så kunne han da have spurgt om det nu var rigtige pistoler røverne brugte.
Nej dette er et varsel til alle rygere, hold op med at ryge nu, ellers finder vi en eller anden grund til at fængsle dig.

Men du har faktisk fat i noget der.
Jeg kunne egentlig også godt tænke mig at vide, hvor folk mener, bagatelgrænsen for at skyde skulle være?

Mærkelig logik: så fordi jeg går ind for at det ikke skal være tilladt enhver selv at agere lovgivende, udøvende og dømmende magt holder jeg hånden over forbrydere? Tror du så heller ikke jeg ønsker dem retsforfulgt og straffet for deres ugerning? Nej du, jeg tror bare ikke det er en god ide at lægge den slags i hænderne på befolkningen. Lad lovgiverne om det, og er du utilfreds med straffens længde kan du jo stemme på nogle andre næste gang der er valg.. Og hvis min butik blev røvet med pistoler vil jeg da håbe jeg har boller nok til at skyde dem, men jeg ville da også forvente at blive straffet..

der er da intet urimeligt i det...
folk skal ikke ha lov til at bære våben og eller bruge dem... selvom de bliver udsat for røveri...
at der er lavet en paragraf for selvtægt er da noget af det vigtigste i DK´s retsystem... ellers ville det blive det rene anaki

er enig... og som sagt før ville der blive det rene anaki, hvis selvtægt blev gjort lovligt...
7 røvere er selvfølgelig meget... men der finde idag så mange midler for at holde de her relative "amatøre" ude af en butik

hehe tænk at bussen bremser og du kommer til at støde ind i en;)
han betrakte det som overfald og sætte 2 kugler i brystet og et i hoved:D

Det er rigtig at det er krudtrøg der er den farligste røg.

.....da han ikke kan forventes at ville hindre opklaringen af sagen.
Forlængelsen skyldes ene og alene, at statsapparatet simpelthen ikke kan klare at nogen mennesker ordner ærterne selv, for det ville svare til at indrømme, at de ikke varetager deres "borgernes beskytter" monopol godt nok.
Skulle han gå hen og blive frikendt i retten, så har man da i det mindste generet ham så meget som muligt. Ynkværdigt, og rummer risikoen for, at folk begynder at mene, at statsmagten i sig selv er noget man behøver at forsvare sig imod.
Det bringer helt mindelser of visse fremmede, fascistiske religioner frem. Er det ikke hos islam at offeret for voldtægt straffes(?). Her gælder det åbenbart selvforsvar i almindelighed.

og folk ikke må beskytte sig selv, hvor er vi så hende?
efter at være overfaldet 6 gange uden at politiet har fanget banditterne, ønsker vores gode urmager at hjælpe dem lidt ved at tilbageholde slynglerne indtil politiet får røven op af stolende, men tyvene prøver at stikke af så ofret løber efter dem og skyder dem så politiet lettere kan fange dem, de får fat på de to men den tredie undslipper. Har de fanget ham? hvad skete med de to røvere? har de sagt hvem den tredie mand er? er det de samme som har overfaldet urmennesket før eller er det nogen venner der har givet dem adressen og har garanteret dem at der ikke ville ske noget? hvor fik urmennesket sin Gun fra?. Hvorfor gav politiet ham ikke noget til at beskytte sig med.
Hvis folk begynder at beskytte sig selv så tør banditterne jo ikke komme til Danmark og så kan regeringen afskedige de fleste politimænd for så er der jo kun Narkohandlere rockere og bordeller at tage sig af og det vil øge arbejdsløsheden kuk kuk

at blive overfaldet 7 gange❓er du den tredie mand eller er du bare Østeuropæer der gerne vil have arbejdsro?

og er du glad for at blive fri for en konkurent eller hvad. betaler du selv beskyttelse?

Han gik med ulovlig våben i lommen, og endnu mere ulovligt var det at bruge det, og han prøvede at dræbe nogen.
Jeg vil ikke at mit Danmark skal udvikle sig til Chicago, det kunne blive resultatet dersom de handlendes våbenbrug skulle legaliseres.
Men når du går med en så mærkelig ide, er det fordi du er våbenhandler?

jeg ville have gjort det samme, hvis jeg stod i samme sitiuation som urmageren, ingen tvivl om det. Men vi bør lukke grænserne igen, for alt det ros der kommer ind i vores slaraffenland, de tror, at de kan slippe godt af sted med det??? og nu forlanger en af røverne gudhjælpemig erstatning, hvor er vi henne efter hånden, vi er alt for blødsødne over for dette fænomen, de griner godt og grundigt af vores blødsødenhed, de ved nemlig godt, at de slipper billigt????? jeg vil mene, at urmageren omgående skal løslades, han er sgu en helt i mine øjne, jeg har selv et job som taxachauffør, og jeg vil ikke tvivle et sekund når jeg skal handle i nødværge.

næh, det kan han ikke, det er den eneste rigtig måde han har reageret på, så løslad ham omgående, vi skal have grænserne lukket igen, så alt det ros ikke kan komme ind, de griner nemlig godt og grundigt af vores lovgivning, og det kan sgu ikke være mening. urmageren bør have en medajle, jeg ville selv reagere på den måde, for inden politiet når frem, ja, så kan man sgu være død. jeg arbejder selv i et udsat job, så jeg ved hvad jeg taler om, men en, der er så frelst som du, aner ikke hvad du taler om. jeg er taxachauffør.

ja, han havde et ulovligt våben, men når man som ham har været udsat for røverier så mange gange, så ville jeg sgu ikke betænke mig mange gange for at anskaffe mig et eller andet, der kunne give et knockout til røverne. de får jo ingen straf, kun en løftet pegefinger, "fy,fy, skamme, det må du ikke".

i et civiliseret retssamfund får man længere straf for mordforsøg, end røveri.
Urmageren tænkte ikke fornuftigt da han anskaffede sig våben, i stedet for at sikre forretningen i tilstrækkelig grad til at blive forsikret.
Det er fornuftig af forsikringsselskaberne at stille krav til forsikringstagerne, ingen tyveriforsikring til tag selv bord.

taxachauffører skal holde loven.
Det er ikke fornuft at det er dem "det slår klik for" der skal styre landet. Du har måske en pistol med, for at skyde dem der "tager dine pasagerer"?

at sætte flere primitive sammen, I er da mere primitive end mange af de fremmede der kommer til landet.
Alle 4 lovbrydere skal straffes, højest straf til mordere, så kommer røverne med lidt mindre straf.

at rockerne skal overtage forretningerne. Lad mordsigtede få den straf de fortjener.

jeg kan godt forstå at han efterhånden han følte sig magteløs, mit motto er , skyd først og spørg bagefter, med det retsamfund vi efterhånden har, ja, det måske en provokation fra min side af, men jeg vil heller ikke betænke mig 2 gange, hvis JEG blev udsat for røveri i min taxa, alt det blødsødenhed skaber ingen respekt.

ja, VI er da en del prímitive i dette såkaldte "dejlige" Danmark med det blødsødne retsystem vi har nu, der bliver grint godt og grundigt af vores "dejlige" retsystem, især af nydansker, ha, ha, de har da ikke en skid respekt for det danske retsystem, og jeg forstår det sgu udmærket.