V: Vi VIL ha vores vilje om afviste irakere!!

Her i Danmarks liberale parti finder vi os ikke i, at Politiken ansætter afviste irakere!!
Vi håber sådan, det er ulovligt efter vores egen lov, Beløbsordningen!!
Skulle det IKKE være ulovligt🙁😮🙁Så laver vi loven om! Her er det OS, der bestemmer🙁
Hvem er interesseret i et nyt Irak-center med foredragsholdere, der informerer om reelle forhold i Irak og fortæller om livet som afvist asylansøger? Føj føj da ... I hvert fald ikke vko!
Så laver vi loven om! Her er det OS, der bestemmer🙁
kilde: Deadline i går 🙂

Hvem gider, ud over et par hjernedød kirkeasyl tumper, beskæftige sig med Irak.
Mon ikke der snart skal flyves, det bliver inden jul.

Liberalisme handler om at blande sig UDENOM private arbejdsgiveres initiativer.
V er efterhånden en tro kopi af DF, som er alt det modsatte af liberalisme. En stærk, centralistisk statsmagt, som tyrer sin vilje igennem. Om nødvendigt på bekostning af retssikkerheden.

Jeg kan sagtens respektere den gamle liberale tanke om at staten skal blande sig så lidt som muligt, men venstre idag er bare et helt andet parti! De fører slet slet ikke den gode traditionelle politik, men fører en forbudspolitik. Når man tænker på at de kalder sig selv liberale, så har friheden her i landet aldrig været mindre...

Jeg er sikker på, at Uffe Ellemann sad og rystede på hovedet over Deadline i går. Sikke noget😮

Jeg håber at dette bliver enden på Politiken, for denne avis fortjener konkurs. De latterlige iraker har allerede kostet statskassen millioner, og fremover skal asyl og diverse afskaffes og AFVIST være det eneste stempel.

Irakerne har også kostet penge, bla fordi de ikke havde arbejdstilladelse under den økonomiske optur. Men hvad betyder penge, bare man får sin vilje😮 Så nu må de ikke arbejde, selv hvis de skulle få et højtlønnet job😃

"Vi røde respekterer ikke myndighedernes afgørelse, så vi forsøger med alle krumspring at tvinge vores vilje igennem"

at der ikke er noget problem her! der er folk der er villige til at betale for at de kan bo og arbejde her. Hvordan kan det på nogen måder være et problem for dig så?

er regeringens eget indfald. Nu skal den så laves om, hvis nogen irakere skulle få arbejdstilladelse.
Politiken følger NETOP myndighedernes afgørelse og søger om arbejdstilladelser og støtter NETOP IKKE afviste under jorden. Det er jo NETOP DERFOR, vko truer med at lave deres egen afgørelse om, hvis den skulle gå dem selv imod😃

Det er der skoen trykker.
De bliver ved,og ved med at de 200-300 skal have lov til at blive her.
For helved da Danmark har taget 10.000 dernede fra.
Vi aldrig får noget fornuftigt ud af😕
Ikke engang et skid pissaria kan de drive ufden at svindle med forsikringen😕

skal det forstås sådan, at samtlige irakiske pizzariaejere er dømt for forsikringssvindel?? Link??

aktiveringen, at du skulle følge lidt med i samfundet.
Ikke kun sidde der og savle over kirkeasyl hjemmeside.

det kaldes at følge med i samfundet😉
Men du har ret, jeg har faktisk ikke tid til at debattere på dit plan
Hej så længe😃

klar over grisefjæset var med, og hans fjæs skal ikke skæmme min fladskærm.
Fedest så kan jeg blive fri for din åndsvage indblanding, NÅR JEG HENVENDER MIG TIL EN ANDEN DEBATØR!
Lær for helved og følge stregen, og se om det var henvendt til dig.DDK

henvend du bare, hvem tror du egt. gider debattere i dit stilleje.

HVERGANG!🙁

😉

ejer Ekstra bladet og Politiken.
Og de tjener penge 40 mill. på sexannoncer, så bliver der holdt liv i Politiken.
Den køre allerede med underskud, fordi den har mistet for mange læsere.
Men det kan være de når frem til at skulle skifte chefredaktør😉

Hvad kan de siden de kan få en løn på 32.000 på deres glatte ansigt..??? Er det ikke en hån imod danskere og andre personer på arbejdsmarkedet med lavløn....???
Lad os nu også se, hvor mange og hvor længe der støttes op om at betale disse mennesker 32.000 om måneden, blot fordi de er irakere..
Mit abonnement på politiken bliver ihvertfald ikke fornyet....😕

Jeg skal have det sidste ord, men jeg er for dum til at komme med noget fornuftig?

Jeg ønsker ikke at støtte en avis, der på denne måde prøver at omgå den demokratiske proces i Danmark.🙁

Det er et useriøst mediestunt.

De er irakiske asylansøgere og kan derfor informere om forhold for irakiske asylansøgere, så på den vis er de topkvalificerede.
Politiken planlægger et informationscenter om Irak.
Jeg forventer ikke, at de får arbejdstilladelse, men det er da fint, hvis vko bliver drevet op i en krog, hvor de må lave loven om, fordi den går dem selv imod😉
Skulle det lykkes, kan ét job give opholdstilladelse til en hel familie, og der er mulighed for, at når/hvis jobbet udløber (Politiken påstår, at de faktisk mener, centret kan tjene penge), kan opholdstilladelsen forlænges med et halvt år til jobsøgning.
Men du har ret, de skal nok blive udvist. Men så kan de tage de indsamlede penge med sig hjem.

Tilbage på sporet.
Man kan da ikke være bekendt at sende børn og voksne tilbage efter at have boet i Danmark i 10 år, det er for lang tid og er uanstændigt at udvise dem.
Så må man se at få sig en effektiv behandling af flygtingesagerne så der går under et år før sagen er afgjort.
Carter

længe nok, så skal belønningen være en opholdstilladelse.🙁
De har vidst i årevis at de skulle hjem når der ikke var krig.
Og det er der ikke nu.

Sagsbehandlingen kan være lang, men ikke SÅ lang! De har ikke fået asyl i første omgang, men har fået lov at blive, fordi Irak har været i krig. Derfor er der for manges vedkommende gået så mange år. Tvangshjemsendelsesaftalen er jo først skrevet i maj i år.

lettere for læger, forskere, og andre grupper af højtkvalificeret arbejdskraft kan komme til landet og arbejde.
Ikke en omgåelse af asylreglerne.
Bliver der strammet nu, rammer det de forkerte.

Og?? Det gør det da ikke retfærdigt i sig selv. Tilmed er Birthe R Hornbech fuld af numre. Hjemsendelsesaftalen er et stort bedrag.

Venstre vil have sin vilje, men det vil jeg Tromle også.
Jo det retfærdiggør det.
DE VAR FORBEREDT, at de så satte sig med hænderne i skødet fremfor at finde et andet land der måske ville have dem er sgu deres fejl.
Og den giver bagslæg NU.

Det er jo den lange behandlingstid der er synderen i dette her. Mange af de idioter der arbejder med behandling af asylsager er alt for langsomme og uprofessionelle og burde fyres på gråt papir. Og ja - disse asylansøgere burde få opholdstilaldelse efter så mange år. Det er jo ikke deres skyld at disse kontor skrankepaver har mere travlt med at drikke kaffe en lave et ordentligt stykke arbejde.

skulle det være?? Inden for EU kan det jo ikke blive pga. førstelandskriteriet. Tvivler på, at der er masser af lande, der godvilligt vil tage dem, men du er måske bedre informeret herom?
Hvis de kan få et ordentligt liv i Irak, har jeg ikke noget imod, at de er der. Men det glæder mig at se Politiken drive vko op i en krog, hvor de måske tvinges til at lave deres egen lov om bare for at genere en lillebitte minoritet. At indsamlingen skaffer irakerne nogle penge til at tage med sig gør det bare endnu bedre🙂
Hjemsendelsesaftalen, som blev annulleret dagen efter, at den var underskrevet, lovede FORTSAT økonomisk hjælp til frivilligt hjemrejsende,hvoraf der per Udlændingeservices definition ikke er nogen efter 15. maj i år - heller ikke potentielt fremtidige frivilligt rejsende irakere😃)

Du har aldrig haft et abonnement på den avis

For at tvinge Danskerne til at huse Irakerne der er sendt hjem, og dem der er på vej ud af landet er jo helt sugelig..... hvad er din virkelige agenda med dette?..... hvad mener du at kunne opnå?....... og glem en falsk forklaring om menneskekærlighed,,,, den falder til jorden med et brag........ du vil jo ikke støtte nogen form for demokratibevægelse i nogen af de lande, hvis borgere du vil slæbe her til!

lønnet job er altså ikke når man er på bistand, eller er rengørings kone 😉😉

muslimerne har masser af hjemlande, hele 57, de kan rejse hjem til - Så hvad er problemet?

i almindelighed og dine indslag i særdeleshed ved at disse mennesker slet ikke er i stand til at passe et arbejde.
Det er jo stakler som er fysisk og psykisk nedkørte.
Hvis disse meget syge og forfulgte mennesker kan passe et arbejde, så kan de resterende danske arbejdsløse vist også.

at de selv har valgt at blive.
Næsten alle har for år tilbage fået afvist deres ansøgning om asyl, så rettelig har de ingen adkomst til det danske samfund.
Så set i det lys, er det respektløst af dem, forsat - at tage det som en selvfølge - at vi skal poste millioner og atter millioner kroner for deres ophold her i Danmark.
Så kort sagt - enten får de asyl, eller også får afslag, og må tage hjem igen.
Et afslag på asyl er juridisk set retslig bindende i lighed med afgørelsen ved en dansk domstol.

Det har bare ikke været muligt at få dem hjemsendt før nu fordi ingen ville tage imod dem.
Ja jeg forstår sgu godt det er en hård melding, men vi er nødt til at trække en linie så ingen kan trække deres sager så meget i langdrag at de automatisk får opholdstilladelse.

at der er folk som for selv at føle rigtig "demokratiske og humane" vil betale for deres ophold.
Problemerne vil opstå når der oprettes fup stillinger hvor uuddannede folk får et overbetalt arbejde som måske er uden reel arbejdsbyrde og indhold.
Jeg ved ikke hvilke uddannelser flygtningene kan have, men der er næppe mange læger og ingeniører, da så højtuddannede folk ville have fundet en anden og bedre løsning end at flygte til Danmark.
Du kan også være helt 100% sikker at hvis der var højtuddannede blandt dem, så havde grisse thøger gjort os opmærksomme på det.
Kan du forestille dig hvad der kan ske ved løn og overenskomst forhandlingerne når det viser sig at en flygtning lige pludselig kan få knap 400000 om året for noget en ikke flygtning måske kun får 2/3 dele for?
Bliver alle der ikke kan forstå hvorfor de ikke får samme store løn som flygtningene så fyret på grund af iloyalitet og manglende samfundssind?
Initiativet kan meget vel gå hen og give enorme negative konsekvenser ikke alene for politiken men for hele samfundet, og er det lige det vi har brug for?
Faktisk var det hele meget lettere hvis de folk som vil støtte denne slags, gav 10 eller 15 % af deres løn direkte til flygtningene, og på denne måde overtog forsørgelsen af dem.
Spørgsmålet er så hvor mange der ville støtte det hvis det foregik på den måde.

danske arbejdsløse er jo ikke kvalificerede til dette job.

Jeg gider ikke diskutere med dig. Du fejllæser bevidst alt, hvad jeg skriver. Spild af tid😉 God weekend alligevel

Lige indtil den går regeringen imod - så bliver den lavet om😃😮😃
Det er rigtigt, at flere for år tilbage har fået afvist ansøgning om asyl. Det er også rigtigt, at mange i en rigtig lang årrække har været i DK, uden at man har villet tvangshjemsende dem pga. Irakkrigen. Det er også rigtigt, at Birth RH er blevet kritiseret af personer fra Flygtningenævnet for ikke at give humanitære opholdstilladelser nok. Og at regeringen ikke har villet undersøge kritikken.
Endelig er det også rigtigt, at hjemsendelsesaftalen er et stykke dobbeltbundet svindelpapir, underskrevet af juristen R Hornbech😉

at en muslim FRIT KAN INDVANDRE til samtlige muslimske lande? Det har jeg aldrig hørt før, kan det dokumenteres??

At man ansætter efter etnisk oprindelse? 😉
For jeg da vil tro at man kan finde danske foredragsholdere som ved mere om situatione i Irak, end dem som ikke har været der i 10 år!

Jeg tror sq også at jeg vil skrive i mine ansættelsesannoncer at "man skal kunne undervise på fejlfrit dansk og i flæskestegens lyksaligheder"
Så kan det da godt være at det danske samfund ikke har behov for disse foredrag, men det er vel ikke et argument, eller hvad?

Syntes Tromle70 at det er iorden at gradbøje lovgivningen efter etnisk oprindelse?

Der er mange afviste asylansøgere i DK, men ikke ret mange fra Afghanistan eller somalia kan vist søge disse jobs! 😮 😮 😮

Det har ikke et hak at gøre med gradbøjning af lovgivningen. Ønsker Politiken et Irakcenter, kan Politiken ikke bruge afghanere. Som privat arbejdsgiver kan Politiken normalt ansætte nøjagtigt dem, de ønsker. Enhver ved for resten, at selvom loven fx forbyder diskrimination pga. køn, sker det hele tiden. Det står bare ikke i jobannoncen.
Men Politiken har for resten sagt, at man samler ind til mange andre formål og nemt kunne finde på at samle ind til andre grupper, fx afghanere.
Nu da du spørger så direkte, så har Tromle det STRÅLENDE med Politikens initiativ😉
Ikke, fordi hun forventer én eneste lillebittebitte iraker ansat - ansøgningerne bliver sandsynligvis ikke engang behandlet, og skulle der slippe én igennem, har liberalistLauritzen jo lovet at ændre loven😮
Men fordi indsamlingen BÅDE skaffer irakere penge, de kan tage med til Irak, nu da Birthe Rønn snød dem, OG samtidig udstiller Venstre som Danmarks MINDST liberale parti efter DF😃
"Lov er lov, og lov skal holdes" UPS!! "Hvis lov går regeringen imod, så skal lov ikke holdes - men ÆNDRES"😃
Se selv Deadline fra i torsdags for et billigt grin😃

år,er de afviste,det har ingen forskel.De blev ved med at appelere i det uendelige og ti år gik.De er og bliver afviste økonomiske flygtningen.Hvad med Tyrkiet,der er alle muslimer.

Anerkender du at danske virksomheder laver flæskestegscentre i samme åndedrag?
Jeg syntes faktisk at jeg har brug for politikens ide, bare med modsat fortegn...

Syntes også at Tromle70 skulle spørge sig selv nogle etiske spørgsmål i Politikens umiddelbare gode ide...
Hvis politiken vælger at ansætte den bedst kvalificerede til jobbet, så er det jo også den flygtning som ville have nemmest ved at klare sig Irak, da uddannelse jo så er altafgørende for ophold her, modsat, den svageste vil altid blive sendt tilbage...
Så går det humanitære godt nok noget af fløjten! 😮 😮 😮
Politiken kunne også vælge ansøgeren efter humanitær situation, men ville det være fair overfor den bedst kvalificerede flygtning? 😮 😮 😮
Det er utroligt svært at gøre det godt, når man ikke kan gøre det godt for alle!
Det går sikkert op for både dig og politiken en dag... 😉

Jeg er vist ikke helt med. Der er masser af flæskestegscentre, hvor der ikke er én eneste udlænding!
Om netop disse flygtninge er kvalificerede ansøgere til jobbene, er jo Politikens ansvar. Politiken skal definere jobansøgningerne tilstrækkeligt snævert😉
Hvis Politiken ønsker et center med folk, der kan fortælle om, hvor svært det er at være afvist asylansøger - ja, så nytter det netop IKKE at ansætte folk,der ikke har prøvet det.
Tilsvarende kan det (kunne jeg forestille mig) være en fordel at have haft kræft,hvis man søger job i Kræftens Bekæmpelse. Selvom andre arbejdspladser ville anse ens tid uden for arbejdsmarkedet som spildtid😉
Altså - jeg anser dette som en gimmick. Jeg er ikke i tvivl om, at uanset hvad Politiken gør, kommer de ikke til at ansætte irakere. Det er bare så latterligt at se "liberalisterne" afskrive muligheden på FORHÅND.

Det er ikke svært at gøre noget godt, bare fordi det ikke kan vil godt for alle. Tværtimod - det er umuligt at hjælpe alle, men fuldt muligt at hjælpe nogen!

modtager slet ikke flygtninge fra lande uden for Europa. Nu har irakerne fået lov at blive så længe pga. krigen i Irak, som man iflg. konventionerne ikke kan sende dem ud til. Så det er ikke uproblematisk at påstå, at de "bare kunne være rejst". En familie af feylikurdere har netop fået lov at blive efter et hav af afslag på asyl. selv efter mange år er der dukket nyt op ideres sag, nemlig at flere familiemedlemmer er blevet dræbt.