Vagttårnets VIRKELIGE blodpolitikk:

Question

tilføjet af gudsvej for 14 år siden

Vagttårnets VIRKELIGE blodpolitikk:

http://www.ajwrb.org/
Everyone of the blood products shown on the diagram - hemoglobin,albumin,globulin,other proteins,clotting factors and other fractions may be used by a Jehovah's Witness as a matter of personal choice and without any sanction from the local congregation.These bloodproducts represents mostly all parts of the blood exept the water. The June 15, 2000 Watchtower made subtle but important changes to official policy. These relate primarily to the way blood products are classified. As a result, Jehovah's Witnesses now have the right to make a personal decision regarding the use of all blood fractions including the "mother of all fractions" hemoglobin. The single largest blood component after water. You can learn more by reading the article, "Watchtower Blood Policy Changes Again."

tilføjet af gudsvej for 14 år siden

Ige før frafaldet.

😉

How. unl · Answer 1 · 2010-07-22 22:50:42

And bless you.
Klaus

gudsvej · Answer 2 · 2010-07-23 00:12:56

...at ophæve Guds lover.At kalde seg JesuKristiBror mens man gør sligt er blasfemi og afstedkomer dødsstraf i Harmagedon.For da ikke kun gør man sligt,men viser løgnagtigt til at Jehova og Kristus godkænder det.Og det gør de IKKE.

jagged · Answer 3 · 2010-07-23 07:34:04

Han TILLADER pædofili, voldtægt, massemord, barnemord og slaveri.
Men kræver DØDSSTRAF for en masse små latterlige ting.
Til enhver tid vil jeg hellere dø med min menneskelighed i behold, end at tjene sådan en Gud.
jagged

gudsvej · Answer 4 · 2010-07-23 08:42:58

...og ønsket vil bli eksekvered. Jehova er personlig interessered og hører inderlige bøner.

JesuKristibror · Answer 5 · 2010-07-23 10:48:47

I 1909 skrev Selskapet Vakttårnets daværende president, C. T. Russell, om dem som vendte seg bort fra Jehovas bord og så begynte å behandle sine tidligere medslaver dårlig. I The Watch Tower for 1. oktober 1909 stod det: «Alle som løsriver seg fra Selskapet og dets arbeid istedenfor å ta til seg næring eller bygge opp andre i troen og i åndens dyder, synes å gjøre det motsatte — de forsøker å skade den Sak de en gang tjente, og med mer eller mindre oppstyr går de etter hvert i glemme.

Anonym · Answer 6 · 2010-07-23 11:39:30

Hvad er vigtigst?
Loyalitet over for Gud?
Loyalitet over for selskab eller en jordisk organisation?

gudsvej · Answer 7 · 2010-07-23 15:38:10

Det samme som du sier sa fariseerne og presteskapet før de drepte Jesus. Og slik ble profetene behandlet også.Det er Vakttårnet som har vendt seg bort fra Jehovas bord og slår de som tror på Jehovas rene ord. De aksepterer at medlemmene spiser mennesker,menneskets blod,lar kvinner undervise menn på møtene,melder seg inn i FN,samarbeider økumenisk med andre religiøse i Tyskland under FN-paraply, anbefaler besøk i demonenes katedraler og sier det er greit å oppsøke stemmelokaler for å late som en stemmer for å unngå forfølgelse. m.m.m.m.
Du siterer Vakttårnet i 1909 og mener altså i fullt alvor at dersom noen ikke ville ha vært med på Russels pyramide-spiritisme så var han en frafallen fra Jehova Gud?
Men nå har du fått vite det. Du er VITENDE og kan ikke i fremtiden skylde på uvitenhet. Du er NÅ en åndelig død person og vender du ikke om dør du med kropp og sjel i Harmageddon også.Da er det minnet om DEG som vil bli glemt av de trofaste som overlever.Du er for tiden Satan Djevelens bror. Ikke Jesu Kristi bror.Vik bak meg Satan!

maltefnalte · Answer 8 · 2010-07-23 15:40:47

De kan få alt andet af blodet? Det giver jo ingen mening overhovedet?
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 9 · 2010-07-23 15:42:04

af guds love. Markus 7,15........
MalteFnalte

gudsvej · Answer 10 · 2010-07-23 15:44:11

...og det er et grenseløst hykleri som ulver i organisasjonen presterer. De er blit løgnere fordi de ikke lenger tror på det de selv har forkynt fra Bibelen i tidligere tider. De er AKURAT LIG fariseerne. Og fariseerne er et eklatent forbilde for dem. Staggars mennesker. Det skal gå Sodoma og Gomorra tåleligere end det skal gå dem. Dem som ikke lød Moses gik det ille,hva da med dem som ikke lyder menneskesønen?

maltefnalte · Answer 11 · 2010-07-23 15:46:16

organisation for at blive accepteret af gud. Kendte han dig ikke fra før, du blev født? Organisationen JV har stillet sig selv mellem mennesket og gud og har gjort gud upersonlig for Jer. Havde jeg tilbedt gud, ville jeg som vidne have følt, at JV frarøvede mig min gud, og dette kan ingen vel tillade sig.
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 12 · 2010-07-23 15:53:42

idet bibelen ikke hentydede til bloddonorer, og ENDNU mere latterligt er det, at der nu skelnes mellem blodets forskellige bestanddele, hvoraf VAND åbenbart er det rene skidt. Et vidne har formodentlig intet imod at få lagt et saltvandsdrop, så hvor er logikken henne? Det eneste gode ved affæren er, at vidnerne nu har adgang til NOGLE af blodkomponenterne. Håber de kommer til fornuft og godkender ALLE komponenterne. Det ville redde liv på den lange bane.
Tilbage vil bare stå et forklaringsproblem overfor familiemedlemmerne til dem, der døde under forbuddet. De vil jo nok være ret bitre over, at lyset ikke nåede frem i tide...
MalteFnalte

gudsvej · Answer 13 · 2010-07-23 16:05:34

- din verden - og Vakttårnet nærmer seg hinanden. Det viser meg med al tydelighed at Vagttårnet er blit en del af Satans verden. Tak for opklaringen Fnaltis.

gudsvej · Answer 14 · 2010-07-23 16:07:35

...ed dine børn. Det kan jo heler ikke være galt!😉

jagged · Answer 15 · 2010-07-23 16:12:32

Selvom jeg ikke tror et ord af hvad du siger.
Lad os alligevel tænke den vanvittige tanke at det skete.
Så ville jeg dø med stolthed over aldrig at være sunket så dybt som den Gud du tror du tjener.
At han har magten, betyder ikke han har retten.
jagged

maltefnalte · Answer 16 · 2010-07-23 16:19:26

Blodet bliver givet uselvisk og næstekærligt af ubetalte donorer. gud ville tvinge mennesket til at æde sine børn af ren nød.
MalteFnalte

gudsvej · Answer 17 · 2010-07-23 16:21:30

I couldn't care less. Gud står de stolte imod,men de ydmyge gir han nåde.

gudsvej · Answer 18 · 2010-07-23 16:24:16

...af at ede dine børn..?😃😃😃

gudsvej · Answer 19 · 2010-07-23 16:26:18

Måske de nu afsluter sine bøne slig: "I Don Adams navn - amen".

gudsvej · Answer 20 · 2010-07-23 16:27:31

...Jehovas vidners vidner, i stedet for Jehovas vidner.

eks-vidne · Answer 21 · 2010-07-23 18:19:13

har de ikke været det?

eks-vidne · Answer 22 · 2010-07-23 18:20:58

fordi du er med til at vise, at vagttårnsselskabet ikke er Guds organisation.

gudsvej · Answer 23 · 2010-07-23 20:18:51

...blev forkastet MEN David overtok. To salvede ,MEN en overtok! De andre får blir IKKE stilled til ansvar for mine onde halvbrødres synder.

maltefnalte · Answer 24 · 2010-07-23 21:58:26

at blodtransfusion er kannibalisme?
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 25 · 2010-07-23 21:59:44

Markus 7,15?
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 26 · 2010-07-23 22:00:53

at vi kan blive enige om, at Vagttårnet og JV er noget bullshit, der vist ikke har ret meget med kristendom at gøre😉.
MalteFnalte

gudsvej · Answer 27 · 2010-07-23 23:39:56

...en lille surdeig syrner hele deigen,slig Jesus formulerte det.

gudsvej · Answer 28 · 2010-07-23 23:41:54

...menneskeblodet ikke stammer fra mennesket..?😮

gudsvej · Answer 29 · 2010-07-23 23:43:50

...ede ebolavirus eller tuberkelbasiller. Eller om du muligens vil ede avføring. Du mener jo at du ikke blir uren af det..?😃😃😃😃😃😃😃

gudsvej · Answer 30 · 2010-07-23 23:46:23

...men ned i magen",resonerer Jesus. Han taler om ÅNDELIG urenhed. Les de videre versene Fnaltis.😉

maltefnalte · Answer 31 · 2010-07-24 16:23:41

JESUS sagde det. Ikke jeg..........
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 32 · 2010-07-24 16:25:54

Hvad tror der sker med maden, når den kommer ned i maven? Næringen fordeles ud i kroppen OG blodkarrene.
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 33 · 2010-07-24 16:26:56

og igen : Hvor står der i bibelen, at blodtransfusioner er kannibalisme?
MalteFnalte

gudsvej · Answer 34 · 2010-07-24 16:47:17

...af mennesker ER kanibalisme. Om det er blod,en hornhinde eller noget andet.

gudsvej · Answer 35 · 2010-07-24 16:48:46

...hvad der er forskel på det åndelige og det kødelige Fnaltis. Men så er du jo også en hedning. Og Bibelen sier at du ret og slet ikke vil kunde forstå det om du ikke vender om.

gudsvej · Answer 36 · 2010-07-24 16:54:07

...for der forklarer Jesus at det ikke er mad som gør at man synder ÅNDELIGT sæt og blir uren. For det som går ud af mennesket - onde tanker,hor,ægteskabsbrudd,tyveri og mord - er det som gør mennesket ÅNDELIGT urent.Som intet har med mad at gøre.
Det står at det er en lignelse. Du må lese Bibelen i sammenheng Fnaltis,men uden ånden kan du slet ikke forstå noget af den. Jehova står de stolte imod,men de ydmyge gir Han nåde.😉

maltefnalte · Answer 37 · 2010-07-24 18:21:34

og det står der heller ikke i bibelen. Det er vist noget JV selv har fundet på. Kannibalisme er, hvis du direkte ÆDER et andet menneske eller dele af det. Hvis man skal have noget som helst fornuftigt resultat ud af blod og organer, bør man ikke ÆDE det men få kompetent personale til at indstallere vævet i kroppen, så det kan gøre gavn.
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 38 · 2010-07-24 18:23:49

styr på begreberne. Du finder ikke belæg for blodforbud ved transfusioner i bibelen. Ej heller bevis for, at det er kannibalisme.
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 39 · 2010-07-24 18:26:49

i debattens sammenhæng, men citatet betyder vel noget i retning af, at kritikere/tvivlere/vantro/osvosvosv. kan få en menighed til at stille spørgsmål ved deres tros rigtighed og åbne deres øjne for bedraget fra de gejstelige😉.
MalteFnalte

maltefnalte · Answer 40 · 2010-07-24 18:29:51

blodtransfusioner med indtagelse af mad. Hvorfor så det, om man må spørge? Det burde jo være uvæsentligt, idet fødeindtagelse IKKE er en åndelig beskæftigelse. Så dér røg så lige argumentet med at blodtransfusion er kannibalisme......😉
MalteFnalte

jalmar · Answer 41 · 2010-07-24 19:50:51

´
... havde det været temmelig meget mere tydeligt -
DU ØNSKER SIMPELTHEN IKKE LÆSE HVAD DER RIGTIG STÅR:
at I skal holde jer fra kød,
der ofres til afguder, og fra blod og fra kød af kvalte dyr
og fra utugt. Ved at holde jer fri af det handler I ret. Lev vel!
*******
Jeg kunne til nød forstå jeres hysteri, hvis der stod:
at I skal holde jer fra kød, der ofres til afguder og fra kød af kvalte dyr
og fra blod og fra utugt. Ved at holde jer fri af det handler I ret. Lev vel!
MEN DET ER IKKE DET DER STÅR! - og Grunden til Bibelens forbud er logisk!
Blod er strategisk placeret mellem OFFERDYR og KVALTE DYR også i GRUNDSKIFTET!
Hvilket er temmelig fornuftigt set ud fra, at "kvalte dyr" (sikkert er dyr døde af sygdom)
jo som bekendt er sygdoms-inficeret, og det kan ende med døden for dem der spiser af dyret.
jalmar

jalmar · Answer 42 · 2010-07-24 19:54:01

´😖
... det var bare endnu et spildt indlæg til gudsvej/JV'erne.[:|]
Det pi..er mig af, at de ikke VIL se logikken. 😮

Mange hilsner
jalmar

maltefnalte · Answer 43 · 2010-07-24 23:56:17

med, at gudsvej kunne forsvare sin teori. Det er simpelthen bare for langt ude.....[:|]
MalteFnalte

Vagttårnets VIRKELIGE blodpolitikk:

Bloody hell

Det er ikke git mennesker ret til...

Atter et kendetegn ved din Gud

Din bøn er hørt!

De går i glemme

Et vigtigt spørgsmål

Til SatanDjevelensBror/Den onde forvalter:

Så vidnerne må ikke få vand?

Blortransfusion er IKKE en ophævelse

Du har opfatet ræt Fnaltis...

Du behøver jo ingen jordisk

Blodforbuddet har aldrig givet mening

Jeg er glad for at du

Men så gå hen og...

Jeg takker

Det er vist ikke helt det samme, vel?

Godt - dø med stolthed!

Men uren blev du vel ige...

For FØRSTE gang er jeg enig med Fnaltis!

VT er blit...

Hvornår

Og jeg kan kun takke dig

Akurat slig Saul...

Ige før frafaldet.

Hvorhenne står der i bibelen

Hvordan forklarer du dig ud af

Altid noget

Det er heler slig at...

Så du mener at ...

Du kan jo prøve deg med at...

"Maden komer jo ige ind i hjertet...

Forkert

Forkert igen

Det siger jeg ikke

At indta kropsdeler...

Du ved åbenbart ikke...

Men da mu du læse videre...

Nej, det er det ikke..........

Jeg har vist rimeligt meget

Dén forstod jeg ikke helt

I sammenligner jo selv

og hvis der havde været et sådant forbud,

Sorry Maltefnalte - fik placeret indlægget forkert ......

Regnede heller ikke

Mad & Vin

Sport

Hus & Have

Underholdning

Helse & Sundhed

Alle kategorier