vejen til falsk

religion går gennem jv.... 2.peters brev v.2 v1 Der var dog også falske profeter i folket, ligesom der også blandt jer vil komme falske lærere, som vil indsmugle ødelæggende vranglærdomme og tilmed fornægte den Herre, som købte dem. De nedkalder en brat tilintetgørelse over sig selv, v2 men mange vil følge dem i deres udsvævelser, og sandhedens vej vil komme i vanry på grund af dem. v3 I deres griskhed vil de søge at udnytte jer ved hjælp af opdigtede historier; men dommen over dem er fældet for længe siden, og deres fortabelse slumrer ikke.
lige siden jv dukkede op har de fyldt deres medlemmer med falske læresætninger netop som der omtales ovenfor.

der er i verden.
Prøv at lægge mærke til hvor mange forskellige religioner der er i denne verden.
Allesammen har de forskellige læresætninger.
Der kan kun være en sand tro.
Med venlig hilsen, ftg.

men kun jv har ændret deres falske læresætninger fordi de følger med tiden så de kan hverve nye medlemmer som kan støtte dem økonmisk, kun jv får nyt lys/drømme som omtales i 2 peters brev.så jeg holder stadigvæk på at jv er falsk religion ellers må du jo modbevise at de har profeteret falsk lære

mat.15 v19 Thi fra hjertet udgår onde tanker, mord, ægteskabsbrud, utugt, tyveri, falsk vidnesbyrd og bespottelser..
mere som kan henføres på både jv og især ajv2 og dig ftg da begge af jer har onde tanker om andre og spotter mange her på debatten.

Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering,siges der i bibelen ja her er der jo så tale om at vts er dem som overlevere de falske filosofier og bedrag så mon ikke i skulle tage og læse lidt mere i bibelen og forlade vts for de er jo af menneskehånd deres budskaber som bibelen advarer imod.

´
... og en del tyder på at abelspenddabel besidder denne glimrende egenskab.
Mange hilsner
jalmar

Hej Abelspenddabel 🙂
Du har ret - jehovas vidner lever fuldt ud op til "titlen" de falske profeter.
Og hvor har der været / og ER - mange ødelæggende vranglærdomme - og hvad har det ikke kostet for det enkelte vidne - det er uhyggeligt at tænke på..
De har fornægtet vore Frelser og Gud Jesus Kristus - ham som købte os fri på korset - de kalder ham en engel - konge over græshoppe-dæmonerne - afgrundens konge [:|]
Jeremias.14
Profeternes trøst er løgn.
v10 Dette siger Herren om folket her: Se, hvor de elsker at strejfe om, de sparer ikke deres fødder!
Men Herren glæder sig ikke over dem;
han husker deres skyld
og straffer deres synd.
v14 Men Herren sagde til mig: »Profeterne profeterer løgn i mit navn.
Jeg har ikke sendt dem, jeg har ikke givet dem befaling og ikke talt til dem.
Løgnesyner, falske spådomme og svig ud af deres eget hjerte profeterer de for jer.«
***********
Ezekiels.B.13
v6 Deres syner var falske og deres spådomme løgn, når de sagde: »Herren siger«, for Herren havde ikke sendt dem.
Alligevel ventede de, at det skulle gå i opfyldelse.
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?
I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren.
v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn. De skal ikke sidde i mit folks råd, ikke skrives på Israels mandtalsliste og ikke komme til Israels land. Så skal I forstå, at jeg er Gud.
**********
Et eks. ud af 10000 :

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2095710

Med venlig hilsen, ftg.

at Jehovas Vidner tror på Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg,i tror ikke på bibelen i tror på hvad vts siger, hvis vts siger i skal gå til venstre og bibelen siger til højre så følger i vts retning og det kan ikke modbevises ftg for det er sandt.

du siger jv har den sande tro men hvor har du beviset, det eneste du hænger dig til som alle andre religioner som siger de har den sande tro er at de er overbeviste om at de har den sande tro men ikke et skriftsted i bibelen siger direkte at jv eller andre tro har sandheden nej den nævner bare et folk.

det argument brugte jeg også som Jehovas vidne:
Men der kan som sagt kun være én sand tro,
og hvis den findes et andet sted,
så vil jeg da gå der hen.
Man kan nemlig ikke se skoven for bare træer når man er indenfor JV. Glad for nej lykkelig over, at jeg og min familie kom ud.
Men hvad, dine skyklapper er godt nok også en hel del større end mine. Så tvivler på, om du finder vejen ud nogensinde. Især med alle de beviser, der er fremlagt her på solen.
Mvh
Manjana

men hvor mange har gjort sig den ulejlighed at søge efter den sande tro?
Jeg har trods alt søgt efter den, og jeg har også fundet den.
Med venlig hilsen, ftg.

så vidt jeg ved var du katolik før og nu jv, så næste gang der kommer en troesretning der kildrer din ører skifter du igen, så alt i alt lever du ikke for troen men for at blive kilret i dine ører

lige skriver, så tror du, at du har fundet den sande tro. Det du har fundet er et selskab, der har udgivet en plagiat bibel, der intet har at gøre med den sande tro.
Citat af abs:
ikke rigtigt
Skrevet af abelspenddabel - Kl 12:39, 22.jul.2010
ftg,i tror ikke på bibelen i tror på hvad vts siger, hvis vts siger i skal gå til venstre og bibelen siger til højre så følger i vts retning og det kan ikke modbevises ftg for det er sand
Kommentar:
Og sådan er det bare. Det kan du ikke modbevise ftg, for når JW/WTS udstikker regler, forventes det, at de bliver fulgt. Ellers er det advarsel og udstødelse eller udelukkelse som det vist hedder nu.
Og det uanset, om du kan vise de ældste, at Bibelen siger anderledes end JW/WTS. Det er der beviser på rundt om i verden.
Så det at du skriver, at Jehovas vidner har den sande tro, gør det ikke til fakta fordi du skriver sådan.
Det vægter beviserne for tunge til, at det ikke er.
Mvh
Manjana

så må du kunne vise hvor den er.
Hvis ikke, så er det mig, der har ret.
Med venlig hilsen, ftg.

men begyndte at sæge efter den sande tro.
At de lige skulle være Jehovas Vidner kunne jeg overhovedet ikke forestille mig.
Derfor søgte jeg i alle mulige andre steder først.
Med venlig hilsen, ftg.

et bevis på at du har sandheden og ikke bare noget tilfældigt du har valgt.

men må jeg spørge dig helt seriøs...hvordan har du det med at vts skifter lærer igen og igen, jeg ved godt du siger i får nyt lys,men spring det over for det er lidt useriøs for mig fordi alle religioner skifter læresætninger indimellem..

er det ikke netop som jeg skrev at du fandt en tro som kildrer dine ører????

ved hjælp af den autoriserede oversættelse,
men Ny Verden-oversættelsen er bedre.
Med venlig hilsen, ftg.

lever mange steder på jorden, men budskabet må være at troen som er sand lever i hjertet på folk og ikke i en troessamfund.

men det vidste jeg ikke til at begynde med.
Med venlig hilsen, ftg.

Det du har brug for, er selv at finde den sande tro.
Med venlig hilsen, ftg.

du at i bibelen siges der at der ikke må lægges til eller trækkes fra???? selvom i siger ord ikke er gået tabt under oversættelsen så er den originale skrift ændret.gud siger ikke nogen sted i bibelen at det er ok at oversætte til nutids sprog

Når man kender sandheden, og når man har accepteret den, så har man sandheden i hjertet.
Med venlig hilsen, ftg.

men du ved lige så godt som jeg at hvis vts udstak en ny retningslinie så ville du følge den,og hvorfor har vts så travlt med at bestemme over den enkelte i dit troes samfund her tænker jeg på at i laver så mange regler for jv, for hvis jv havde sandheden burde der ikke være disse regler for guds ånd ville holde alle som begik en eller anden form for fejl væk fra guds organisation

står det så i bibelen at du ikke kan have sandheden i hjertet uden en religion

er for at alle skal kunne forstå den.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg....du svarer ikke på det jeg spørger om, er det fordi du ikke kan????

Vi laver ingen regler, men vi studerer Bibelen, og det som Bibelen fortæller, det følger vi.
Med venlig hilsen, ftg.

kan godt sige at jv gik imod guds ord bibelen da der ikke er nogen skriftsted som siger det er ok at oversætte den til nutids sprog selvom den siger der ikke må trækkes fra eller lægges til.

Det er sandheden jeg tror på.
Med venlig hilsen, ftg.

det i bibelen at de ælste skal følge helt med ind i sovværelse når de udspørger menighedens medlemmer om hvordan de dyrker sex

Jesus sagde jo at der skulle forkyndes for hele verden.
Med venlig hilsen, ftg.
___________
"Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og den hellige ånds navn,  og idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning.“ (Mattæus 28:19-20)

Du må selv lære sandheden at kende.
Med venlig hilsen, ftg.

der er jo så mange "sandheder" i vagttårnet - de kan bare ikke blive enige om, hvilken en de skal vælge :
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2097283
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2074170
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2095629
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2092468
Hvilken en af mulighederne er sandheden ftg :

Citat:
Skrevet af Anonym Jv (2) - Kl 10:11, 20.jul.2010
Det er ikke muligt for jer der har forladt kristus at få indblik i dette, da i er døde i troen, og jeres øjne er lukket til.
Citat slut
HVORTIL JEG SVARER:


[sol] Var jehovas vidner døde i troen, og jeres øjne lukkede til - før eller efter 1988❓


[sol] Hvad sker der, med de vidner der døde/ dør i LØGNEN ..


[sol] Hvem vil I tro på ... før eller efter 1988❓
HER:

Den fuldbyrdede hemmelighed, side 177.
De (græshopperne) har afgrundens engel til konge over sig; - Det er den samme konge, som i almindelighed styrer og leder den nuværende onde verdens øvrige kirkelige anliggender, ”Fyrsten over luftens magt”...hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk har han navnet Apollyon. - Det betyder ødelæggeren, Satan, Djævelen.

[sol]
Efter 1988 lærer VTS at ”afgrundens engel” er Jesus!...
Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, side 148.
Som ”afgrundens engel” eller ’ødelæggeren’ havde Jesus i sandhed sendt en voldsom plage, et ”ve”, over kristenheden.

Citat slut
HVAD ER SANDHEDEN ftg - og hvis du fandt "sandheden" FØR 1988 - så havde du jo IKKE fundet sandheden - vel ???
Det er faktisk en af de alvorligste fejlagtige forståelser - jeg har set - der er kommet fra vagttårnet - altså den efter 1988 [:|]
At den eneste der kan frelse jer [s] Jesus Kristus [s] - ham har I sat til at være kongen af afgrundens græshoppe-dæmoner - det kan ikke blive værre !

Sandheden er Guds ord. (Johannes 17:17)
Med venlig hilsen, ftg.

egentlig siger her er at bare fordi du tror det er sandheden så er det sandheden

udenom ftg jeg bad dig om et bevis fra bibelen hvor der står direkte at jv har sandheden

ftg min søster og mand var jv og pga af nogle ægteskabelige problemmer blev de udspurgt af jv ælste fra deres menighed

ikke noget om at det er ok at oversætte bibelen ftg,så der er altså ikke nogen god grund til at jv har oversat deres egen bibel.

hvis guds ord bliver forvrænget eller ændret???? som vi snakker om nu

som sand kristen ikke ændrer på bibelen....1 kor. kpt 11 v2 Den ros skal I have, at I husker på mig i alle forhold og holder fast ved de overleveringer, jeg har givet jer.
og 2 thes kpt 2 v15 Stå derfor fast, brødre, og hold jer til de overleveringer, som I er blevet undervist i, hvad enten det var i ord eller i brev fra os.
så syntes du selv det er korrekt at du siger at det er ok at jv oversætter bibelen når der står det modsatte i bibelen.

Der er alt for mange oversættelser til at dette kan lade sig gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

Han sagde ikke at alle mennesker skulle lære hebraisk.
Med venlig hilsen, ftg.

Eller er det forbudt at spørge?
Med venlig hilsen, ftg.

at du har sandheden ftg - disse spørgsmål er virkelige og oprigtige - det kan koste dig frelsen ved Jesus Kristus, hvis du svarer forkert.

[f] Var jehovas vidner døde i troen, og jeres øjne lukkede til - før eller efter 1988❓

[f] Hvad sker der, med de vidner der døde/ dør i LØGNEN ..

[f] Hvem vil I tro på ... før eller efter 1988❓
HER:

Den fuldbyrdede hemmelighed, side 177.
De (græshopperne) har afgrundens engel til konge over sig; - Det er den samme konge, som i almindelighed styrer og leder den nuværende onde verdens øvrige kirkelige anliggender, ”Fyrsten over luftens magt”...
hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk har han navnet Apollyon. -
[sol] Det betyder ødelæggeren, Satan, Djævelen.[sol]


EFTER 1988 lærer VTS at ”afgrundens engel” er Jesus!...

Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, side 148.
Som ”afgrundens engel” eller ’ødelæggeren’ havde Jesus i sandhed sendt en voldsom plage, et ”ve”, over kristenheden.

Citat slut
HVAD ER SANDHEDEN ftg - og hvis du fandt "sandheden" FØR 1988 - så havde du jo IKKE fundet sandheden - vel ???
Eller havde du ?

ikke dyrkede sex nok iflg hendes mand, de udspurte dem om hvordan de dyrkede sex da deres kærlighed til hinanden helt ok

uanset om jeg tror på den eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.

heller ikke at de ikke skulle nej han siger at de skriftkloge dengang skulle forkynde guds ord for dem....og der siges jo ikke noget om at alle skulle gå ud og forkynde

og der er heller ikke noget forkert i ikke at dyrke sex.
Med venlig hilsen, ftg.

så må du jo også kunne bevise ud fra bibelen at guds folk har sandheden ved at der i bibelen siges at jehovas vidner med navns benævnsel er guds folk..dette skriftsted vil jeg gerne læse

og har studeret den lige siden.
Med venlig hilsen, ftg.

er forkert at spørge...det er noget som høre til privatlivets fred og ikke til hos nogle sexhungerende mænd som får deres forløsning ved at udsåpørge andre om dette emne, jv ælste er ikke uddannet sexologer så hvad skulle formålet være med at spørge????

har ikke holdt budskabet om at overholde overleveringerne de har ændret på bibelens skrift hvilket er i modstrid med bibelen

en af de som sprang på vognen i 1975 da gud ville fjerne den onde verden.......er du ikke skuffet over at du ikke lever i den nye verden som skulle komme der

utallige gange ftg. Vi kristne har skrevet indlæg én mass for at vise dig at vejen til sandheden går igennem Jesus.
Og hvor ufattelig det end er, så fatter I det bare ikke skønt Jesus selv siger:
Jeg er vejen, [s][l][s]SANDHEDEN[s][l][s]og livet. (Min fremhævelse).
Men I/du vælger at leve efter skriftstederne her:
John. kap. 5:
v38 og hans ord lader I ikke blive i jer, for ham, som han har udsendt, ham tror I ikke. v39 I gransker Skrifterne, fordi I mener, at I har evigt liv i dem; og netop de vidner om mig. v40 Og dog vil I ikke komme til mig og få liv.
I burde leve efter disse:
John. Kap. 6
v50 Men det brød, som kommer ned fra himlen, gør, at den, der spiser af det, ikke dør. v51 Jeg er det levende brød, som er kommet ned fra himlen; den, der spiser af det brød, skal leve til evig tid. Og det brød, jeg vil give, er mit kød, som gives til liv for verden.«
Kommentar:
Læg godt mærke til, at der står i vers 51: at DEN, der spiser af det brød, skal leve til evig tid.
Der står INTET om, at KUN de salvede må spise brødet.
Videre:
v53 Jesus sagde til dem: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Hvis ikke I spiser Menneskesønnens kød og drikker hans blod, har I ikke liv i jer. v54 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, har evigt liv, og jeg skal oprejse ham på den yderste dag. v55 For mit kød er sand mad, og mit blod er sand drik. v56 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, bliver i mig, og jeg i ham. v57 Ligesom den levende Fader har udsendt mig, og jeg lever i kraft af Faderen, sådan skal også den, der spiser mig, leve i kraft af mig. v58 Det brød, som er kommet ned fra himlen, er ikke sådan som det, fædrene spiste; de døde, men den, der spiser dette brød, skal leve til evig tid.«
Kommentar:
Alle andre end de salvede vidner har godt nok et problem her. For Jesus siger igen, at DEN, der spiser mit kød og drikker mit blod har evigt liv.
Så om du mener du har sandheden ftg, så har du et stort problem, (hvis du ikke er salvet), fordi så nyder du ikke symbolerne og dermed er du udelukket fra det evige liv.
Spørgsmål:
Vil du mene, at Jesus er i dig? Og du i ham? Med henvisning til:
v56 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, bliver i mig, og jeg i ham.
Og så lige dette:
Joh. 12:44,45
Jesus råbte: "Den, der tror på mig, tror ikke på mig, men på ham,
som har sendt mig"! Og den, der ser mig, ser ham, som har sendt mig
Kommentar:
Igen, Jesus siger:
Jeg er vejen, [s][l][s]SANDHEDEN[s][l][s]og livet. (Min fremhævelse).
Og her passer skriftstedet som fod i hose med Jehovas vidner. I tror på Jesus, men så tror I alligevel ikke på ham, men på Ham (Jehova) som har sendt Jesus.
Så I følger ikke Jesus, nyder ikke symbolerne, det eneste I gør, er at følge JW/WTS, fordi I tror, at det De skriver og siger, er fra Gud.
Men granskede I selv skrifterne, altså alt andet en Jv litteratur, ville I leve op til det Paulus siger med, at I holder Jer til overleveringerne og ikke til menneskebud.
Mvh
Manjana

Og Jesus trådte frem, talte til dem og sagde: „Al myndighed i himmelen og på jorden er blevet givet mig.  Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og den hellige ånds navn,  og idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning.“ (Mattæus 28:18-20)

Jeg havde søgt efter sandheden i fire år. Jeg fandt den i 1975.
Med venlig hilsen, ftg.

blevet i denne sandhed - eller fandt du en "ny sandhed" i 1988 ?
Et vidne skal vel, følge med, hver gang vagttårnet skifter mening, så den sandhed du fandt, i 1975 - er IKKE "sandheden" i dag - altså hvis du er jehovas vidne.

og du har givet mig svar.
Jeg er ikke interesseret i din families sexliv.
Med venlig hilsen, ftg.

---

alle som skulle forkynde 1 kor kpt 12 siger det klart....
v27 I er Kristi legeme og hver især hans lemmer
v28 Og i kirken har Gud sat nogle til at være for det første apostle, for det andet profeter, for det tredje lærere, endvidere nogle med kraft til at gøre mægtige gerninger, endvidere nogle med nådegaver til at helbrede, til at hjælpe, til at lede, til forskellige slags tungetale. v

v29 Kan alle være apostle? Eller profeter? Eller lærere? Kan alle gøre mægtige gerninger?
v30 Har alle nådegaver til at helbrede? Kan alle tale i tunger? Kan alle tolke tungetale? v31 Men stræb efter de største nådegaver!
Og jeg vil også vise jer en langt bedre vej.

Et blad har ingen mening, men de sandheder der formidles gennem Vagttårnet, stammer alle sammen fra Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

esajas 43 v10 I er mine vidner, siger Herren,
min tjener, som jeg har udvalgt,
for at I må forstå og tro på mig
og indse, at det er mig.
Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
efter mig vil der ingen være;
her står der ikke jehovas vidner nogen steder, så du har endnu ikke bevist at jv skulle være sand tro, jeg bad dig om et skriftsted hvor der direkte stod jehovas vidner og det har du ikke fundet endnu...

men åbenbaring siger noget andet den taler om jesus vidner og ikke jehovas vidner...åb 17
v6 Og jeg så, at kvinden var beruset af de helliges blod og af Jesu vidners blod...

holde os til Bibelen - den er jo den du tror på, siger du...
Missionsbefalingen.
v16 Men de elleve disciple gik til Galilæa til det bjerg, hvor Jesus havde sat dem stævne.
v17 Og da de så ham, [s] tilbad de ham,[s] men nogle tvivlede.
( Hvem tilhører du ftg - dem der tilbeder Jesus - eller dem der tvivler❓)

v18 Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden.
( Ja det sagde Jesus - alt magt i himmel og på jord - og årstallet var IKKE 1914 !! )
v19 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i
[s]Faderens og Sønnens og Helligåndens [s] navn,
( ikke den hellige ånds navn - men HELLIGÅNDENS navn )
v20 og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer.
Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.«
********
Det ER hvad Bibelen siger - tror du på Bibelen stadigvæk ?

Vi holder os til det der står i Bibelen.
Overleveringerne har vi ikke brug for.
Med venlig hilsen, ftg.

hvilke "sandheder" tænker du på - for alle løgnene stammer ikke fra Bibelen - dem laver I selv !

„I er mine vidner,“ lyder Jehovas udsagn, „ja min tjener, som jeg har udvalgt, for at I kan vide det og tro på mig og forstå at jeg er den samme. Før mig blev ingen Gud dannet, og efter mig er der fortsat ingen."
http://www.biblegateway.com/passage/?search=isaiah%2043:10&version=WLC
Med venlig hilsen, ftg.

derfor skriver jeg her..ftg skriver
Jeg har jo spurgt,
Skrevet af ftg - Kl 14:18, 22.jul.2010
og du har givet mig svar.
Jeg er ikke interesseret i din families sexliv.
Med venlig hilsen, ftg.
nu var det jo ikke det diskussionen gik ud på du prøver bevist at manipulere dig ud af selve spørgsmålet ftg...diskussionen gik ud på dyneløfteriet og du benægtede og igen viste du dig som et ægte jv ved at spørge om hvad problemmet var, da du hverken kender mig eller min familie rager det egentlig ikke dig men din jv kontrol tog magten over dig og du blev nødtil at spørge om det

hvor der står jehova nogen steder det er rent gætterier du er ude i nu

Alle folkeslagene skulle gøres til Jesu disciple. Det var Jesu disciple der fik denne opgave.
Med venlig hilsen, ftg.

den ikke har nogen meninger, da den er et direkte udtryk fra ham som skriver den nu er du ude i noget sludder ftg

Dets oplysninger kommer fra Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

altså imod bibelen når den siger at ikke alle skulle forkynde????

lysje nu er det jo spændende og se om ftg tilbad jesus hvilket ville være afgudsdyrkelse i hans tro eller om han var den tvivelende

det er jo et dillemma ftg er kommet i her. 😃
Han kan hverken sige ja til det ene eller det andet. LOL
Godt set Lyjse. 🙂
Knuzz
Manjana

du ikke tro på bibelen da du fravælger paulus ord som roser de kristne for at de har holdt overleveringerne..

nej ftg du er på dybt vand for det i som jv gør er at plukke nogle skriftsteder ud fra bibelen som i så maler op i store skrifter...du har bevist at i fratrækker noget fra bibelen ved din kommentar ftg hvordan syntes du selv det går????

De nye disciple skulle naturligvis også forkynde og gøre disciple, og på denne måde skulle alle folkeslag gøres til Jesu disciple.
Med venlig hilsen, ftg.
______________
Og Jesus trådte frem, talte til dem og sagde: „Al myndighed i himmelen og på jorden er blevet givet mig.  Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og den hellige ånds navn,  og idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning.“

Det har ikke i sig selv nogen mening, men det er det trykte budskab som bladet formidler, der har mening.
Med venlig hilsen, ftg.

ingen mening har(samlignet med vagttårnet)
Vagttårnet er et blad.
Skrevet af ftg - Kl 14:23, 22.jul.2010
Et blad har ingen mening, men de sandheder der formidles gennem Vagttårnet, stammer alle sammen fra Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
ja det må jo så være det samme som er gældende for bibelen iflg dig ftg så hvad skal vi så tro på nu ftg????

Så er det da godt at Bibelen er oversat.
Med venlig hilsen, ftg.

men der står ikke jehova men jhvh.

Det har jeg jo fortalt dig.
Med venlig hilsen, ftg.

der giver Bibelen mening. Og sådan er det også med alt det andet der er trykt.
Med venlig hilsen, ftg.

er at man bare kan tage det som give mening og bruge det ?????

men kun se bogstaver.
Med venlig hilsen, ftg.

Så kan du ikke læse hebraisk,
Skrevet af ftg - Kl 15:02, 22.jul.2010
men kun se bogstaver.
Med venlig hilsen, ftg.
nej jeg må jo så ikke tilhøre de skrifte kloge som dig ftg hvis du kan læse mere ud af den oversættelse.

Hvad er det for nogle overleveringer du taler om?
Det der står i Bibelen, det tror vi på, men religiøse overleveringer, der ikke hører hjemme i Bibelen, dem holder vi os fri af.
Med venlig hilsen, ftg.

Det der står skrevet i Bibelen, det er det der giver mening.
Med venlig hilsen, ftg.

hvor er det lige du er gået tabt i din bibel søgning for hele bibelen består af overleveinger

hvad nu når der som med dig du forstår jo ikke bibelen hvordan kan det så give dig nogen meninger????

Der findes ikke vokaler på hebraisk, men det betyder ikke at hebraisk ikke kan udtales.
Jøderne tilføjer selv vokaler, når det udtales. Det er konsonanterne der betyder noget.
Man kan sagtens læse hebraisk, selvom der ikke er vokaler.
Med venlig hilsen, ftg.

så er det noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.

så kommer man til at forstå den. Jo, Bibelen giver bestemt mening.
Med venlig hilsen, ftg.

for at der skulle stå jehova som du påstår nej det er igen bare noget som er tilføjet og så er det korrekt efter hvad vts siger, kan du ikke se du er på dybt vand ftg du tillader at man lægger noget til bibelen og senere kan man bare trække fra igen

v15 Stå derfor fast, brødre, og hold jer til de overleveringer, som I er blevet undervist i, hvad enten det var i ord eller i brev fra os.
Mvh
Manjana

du kan sige ja til det jeg citerede fra Bibelen - og det vil igen sige, at du tilbeder Jesus.
Tak ftg - det var bare det jeg gerne ville se.

ftg - nu må du skamme dig noget så grusomt ! 🙁
Guds Ord står fast, det blæser ikke med vinden som et vagttårnsblad !

😕
MalteFnalte

at bibelen er sand, fordi den SIGER, at den er sand. Det siger alle de andre religioner jo også, at DE er?
MalteFnalte

Guds ord står fast. Vagttårnet er et Bibelsk blad.
Efterhånden som Bibelens profetier bliver forstået, bliver de offentliggjort i Vagttårnet.
Med venlig hilsen, ftg.

at vagttårnet er guds blad her på jorden eller er det bare et blad uden meninger

JEG SKREV NETOP DET MODSATTE igen prøver du at manipulere med en tekst ftg

det var DET JEG SKREV - og så kalder du MIG en løgner 😮😮
Nu må du altså tage dig sammen ftg 🙁

Var dette sandt - eller var det løgn :
Jesu Kristi genkomst - 40 år for tidlig og så 29 år for sent❓
I dag lærer VTS, at Jesus kom i 1914.
Men VTS’s egen historiebog ”JEHOVAS VIDNER - FORKYNDERE AF GUDS RIGE”, som de udgav i 1993, fortæller, at dette ikke var den lære, som de lærte før, under og i mange år efter Jesu inspektion i 1914-1919.
På side 46 til 47 står der, at det i 1876 lykkes adventisten Nelson Barbour ”at overbevise Russell om, at Kristi usynlige nærværelse var begyndt i 1874.” FORKYNDER-bogen siger også på side 134 i en fodnote, at ”En klarere forståelse af Bibelens kronologi (angående 1914) blev offentliggjort i 1943.”
[sol]
Det var altså først i 1943, at man flyttede genkomsten fra 1874 til 1914
[sol]
2. Dette betyder også, at hvis Jesus virkelig kom tilbage i 1914, så vidste hverken Russell eller Rutherford det.
Hvad er chancerne for, at Gud ville udvælge sådanne personer som sit ”eneste talerør”❓
Det er ikke bare den omstændighed, at Russell og Rutherford ikke vidste, at Jesu Kristi nærværelse begyndte i 1914.
De insisterede begge to på, at det skete i 1874. Hvad er chancerne for, at ”sandhedens Gud” ville tillade sit jordiske talerør at misinformere hele verden angående hans søns nærværelse, og det i næsten syv årtier (1876-1943)?
På bladet Vagttårnet stod der: ”Herald of Christ’s Presence” - på dansk: ”Forkynder af Kristi nærværelse”....
Ifølge det, Vagttårnet forkynder i dag, så forkyndte bladet fra 1879 til 1914, at Jesus var nærværende, da han ikke var nærværende!
Det betyder også, at eftersom de troede, at Jesus var kommet i 1874, så var de ikke vågne og ventede på Jesu genkomst i 1914.
Men vi læser i Lukas’ parallelle udsagn (12:37-38), at Jesus sagde, at tjenerne kun ville være ”salige”, hvis han fandt dem vågne, når han kom.
Men Jesus ville ikke have fundet Russell og Rutherford vågne og på udkig efter hans genkomst i 1914, FORDI de troede, han allerede var kommet 40 år tidligere !!!!!!!
Så hvad er løgn og hvad er sandt ftg ?

jhvh vil aldrig give jehovah, det vil give jahva, hvis du vil, men ordret jehovah, kom først frem i 1600 tallet da en munk i den katolske kirke begyndte at bruge det i stedet for jhvh.
disuden kan du heller ikke skifte jhvh ud med et egenavn, da det både referer til jesus og faderen.
så kan du jo nok se at det giver nogle problemmer.
som du hopper uden om for at kunne komme frem til en forkert konklution, da du bedre kan lide løgn end sandhed.