Venstre's Ulla utroværdig lystløgner

Svineri,
den ene hånd vasker den anden.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?TemplateID=4587
Hun bør gå af, simpelthen.
Men rart at se, pressen kan udføre dybdeborende journalistik.
Fordi det er vel kun et spørgsmål om tid,
før den næste venstre abe, har et større problem, ala en kriminel handling.
Som indtil videre ikke har set dagens lys.

Hmmm... Jeg er selv politiks placeret på venstrefløjen, men det forhindrer ikke min hjerne i at fungere!!!
Hvad med lidt kildekritik???

...med dig men regeringen og deres støtteparti DF politikere er de fleste kriminelle og derfor dækker de over hinandens forbrydelser

...hvis du vil lukke øjnene for realiteterne, så forbliv du bare i din fantasi lyserosa skyer, sagen bliver ikke mere sand af den grund

Jeg er bestemt ikke vild med den siddende regering, men EB´s motiver/beviser er sgu lidt søgte.
Fordi der i ægtepagten står at hun skal have del i overskuddet fra driften, ægtepagten er 10 år gammel, og så se en forbindelse til det med Letten som er sket fornyligt - skal man sgu være meget Tørnæs fjendlig for at spinde en historie?

Det hedder naturligvis "fjendtlig"..*SS*

Det interessante er sådan set ikke hvad der står i hendes aftale med manden.
Det mest interessante er hvad hun fortalte statsministeren og offentligheden.
Hvis det ikke har nogen betydning, hvorfor så lyve?
Lige som hendes mand under hele sagen har forsøgt at klare sig med at lyve.
Når tingene først bliver afklaret via en flittig journalist - så bliver det da ekstra belastende.

Hun behøver da ikke vide noget. Og denne udvikling har intet med ægtepagten at gøre. Det er den eneste tynde mulighed EB har for at hænge hende op på noget? Hun vinder da intet ved at han har ansat de to lettere?

havde ekstrabladet, så måtte vi opfinde det. Jeg læser med stor glæde ekstrabladet der sammen med politiken er de eneste aviser jeg kunne finde på at købe.
Med fare for at blive kaldt uintelligent er jeg ikke bange for at stå ved det. Bevares der er nok lidt underlødigt indhold til tider. Men en avis som JyllandsPosten er ren liberal idealisme. Jeg brækker mig over deres synspunkter. Berlinske er bare jævnt kedelig hele vejen igennem. Børsen er kun for fritidskapitalister. Information har jeg aldrig haft lyst til at købe - Snnnoooorrrrkkk. BT er simpelthen en blanding imellem Ekstrabladet og billedbladet ( kan godt forstå at det ikke løber rundt. ) Glemte jeg nogen ?

SR er ikke en skid bedre, focus er på den borgerlige regering fordi du ikke kunne få pernille rosen rød som statsminister.

Åbenhed, tja, nu må vi, om alt kommer frem.

-
Minister-ægtefæller skal lægge økonomien frem
Statsminister Anders Fogh Rasmussen vil have størst mulig åbenhed om ministrenes personlige økonomiske interesser. Derfor skal også ægtefællernes økonomiske forhold lægges på nettet.
Regeringens medlemmer skal senest på mandag aflevere et oplysningsskema, hvori de redegør for økonomiske interesser i selskaber og aktiebesiddelser.
Ministrene skal også oplyse hvilke foreninger, de er medlemmer af. Men ikke nok med det, ifølge oplysningsskemaet skal ministrenes ægtefæller også deklarere deres hverv og økonomiske interesser.
Oplysningerne bliver offentliggjort på Statsministeriets hjemmeside.

Så må du jo få dig nogle samtaler
evt. med nogle journalister fra Borgen inside informationer.
Fordi en eller anden, ved nok noget mere, end det der pt. er offentliggjort i aviserne.

Godt sagt, og skrevet.
Iøvrigt er jyllandsposten, også kendt som
jyllandspesten.

Men, at fremsende ens bemærkninger til f.eks.
politiken el. berlingske el. bt. har ikke givet nogen som helst former for feedback.
Hvilket gør, at man ikke lige just,
har tillid til de journalister, som enten ikke vil vende tilbage til ens henvendelse(r), eller enten ikke vil omtale ens henvendelse(r).
Det siger vel bare, at sandhederne tit skal undertrykkes, og ikke frem i dagens lys.
fordi nogle har noget i klemme.
Lidt uhyggeligt, men hvordan kommer man så videre? med ens synspunker og beviser?

dit indlæg igen.
Hun har da hemmeligholdt, at hun har en interesse i hvordan driften af landbruget går.
Når ægtepagten sikre, at hun skal have 50% af overskuddet på driften, så har hun da en interesse i driften.
Så er ejerforholdet da ligegyldigt.
Og da han har ansat udlændinge ulovligt for at sikre billigere arbejdskraft, så bliver driftsresultatet jo bedre.
Så hun har en direkte interesse i at han bryder loven.
Direkte i modstrid med hendes udtalelser til pressen og regeringschefen.
Hvis hun ikke mener det har betydning - hvorfor så lyve om forholdet?

At vi skulle se bort fra at vi har en regering med en forkert moral?
Det hører nu en gang med til at have ansvaret at man også har nogle pligter. Og en af pligterne er at man overholder landets love.

helt enig. Jeg synes at hun bør gå. Mage til frækhed at blive siddende efter en sådan skandale. Jeg er ret beset ligeglad med at hendes mand har taget det formelle ansvar. Hun bør gå og hun bør give de arbejdsløse danskere en formel dybfølt undskyldning. De sidder i regering og siger at de vil løse landets problemer med stigende arbejdsløshed o s v.
Skrid, vi gider ikke at se på dit løgnagtige fjæs mere! Jeg vil have nogle ministre ( uanset parti ) man kan respektere. Thor Petersen der altid ikke kan finde ud af om han overnatter hjemme og Fogh der ved usandheder har fået os allesammen i ulovlig krig, er flere eksempler på ministre der ikke bør blive siddende.

Nu skal vi ikke sende flere pizzaer ud til Tørnes, de beholder jo vores pizzabude.