Vil de røde gøre mennesker fattigere?

Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen

De meget røde ser hellere at alle er meget fattige så længe det er lige for alle fremfor at nogle er lidt fattige og andre rige, mens det store flertal ligger lidt imellem.

Jeg mener ej, de er rigtig kloge. Simpelthen.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Både ja og nej.

Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ved godt, at det er aldeles omsonst at få dig til at dokumentere, hvor højt skattetrykket er - og hvor højt skattetrykket historisk har været.
Det nytter heller intet at bevise, at VK både satte Danmarksrekord og verdensrekord i samlet skattetryk, som nåede helt op over 51% under VK i 2005 - og at det er 2% lavere i dag - selvom det er den letteste sag af verden.
Det nytter ikke noget over dig - fordi du er totalt faktaresistent.
Derfor er det ikke underligt, at du aldrig nogensinde er kommet med fakta. Jeg tror slet ikke du skelner mellem fakta og dine egne meninger, som ikke engang et jordskælv kunne ændre - og da langt mindre fakta!

De "røde" holder liv i sig selv ved at ansætte deres støtter i offentlige stillinger.
Hvem betaler. Det gør de fattige, dem er der flest af.
Hvad nytter dt at have en stor løn når staten lonfiskerer det meste.
Det har altid været et doktrin at diktaturstater ansætter mange for at have betalte støtter i befolkningen. Jo større del af befolkninger der mister deres arbjde, des længere kan et regime sidde.
Danmarks regimer har totalt vist diktatur regimer vintervejen. Her har ansættelses politiken nåed groteske højder.
Nasi-Tyskland havde ansat ca. 25% af befolkningen, inc. væbnede styrker.

[quote="Albert Johansen" post=2655427]Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]
Jeg ved godt, at det er aldeles omsonst at få dig til at dokumentere, hvor højt skattetrykket er - og hvor højt skattetrykket historisk har været.
Det nytter heller intet at bevise, at VK både satte Danmarksrekord og verdensrekord i samlet skattetryk, som nåede helt op over 51% under VK i 2005 - og at det er 2% lavere i dag - selvom det er den letteste sag af verden.
Det nytter ikke noget over dig - fordi du er totalt faktaresistent.
Derfor er det ikke underligt, at du aldrig nogensinde er kommet med fakta. Jeg tror slet ikke du skelner mellem fakta og dine egne meninger, som ikke engang et jordskælv kunne ændre - og da langt mindre fakta!

Jeg ved ikke hvad du tænker, hvis du tænker.
Mange almindelige mennesker får nu under vor "vidunderlige" regering, ingen folkepension?
Hvordan?
Jo lidt fra atp, lidt fra privat pension, bevirker lige pludselig at skatten overstiger pensions udbetalingen, forstået på den måde at skatten overstiger pensionen, som der også trækkes skat af.
Varme afgiften, el afgiften og vandafgiften stiger helt vildt.
Hvordan synes du selv det går, med din ønske regering?

[quote="anklageren" post=2655513][quote="Albert Johansen" post=2655427]Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]
Jeg ved godt, at det er aldeles omsonst at få dig til at dokumentere, hvor højt skattetrykket er - og hvor højt skattetrykket historisk har været.
Det nytter heller intet at bevise, at VK både satte Danmarksrekord og verdensrekord i samlet skattetryk, som nåede helt op over 51% under VK i 2005 - og at det er 2% lavere i dag - selvom det er den letteste sag af verden.
Det nytter ikke noget over dig - fordi du er totalt faktaresistent.
Derfor er det ikke underligt, at du aldrig nogensinde er kommet med fakta. Jeg tror slet ikke du skelner mellem fakta og dine egne meninger, som ikke engang et jordskælv kunne ændre - og da langt mindre fakta![/quote]
Jeg ved ikke hvad du tænker, hvis du tænker.
Mange almindelige mennesker får nu under vor "vidunderlige" regering, ingen folkepension?
Hvordan?
Jo lidt fra atp, lidt fra privat pension, bevirker lige pludselig at skatten overstiger pensions udbetalingen, forstået på den måde at skatten overstiger pensionen, som der også trækkes skat af.
Varme afgiften, el afgiften og vandafgiften stiger helt vildt.
Hvordan synes du selv det går, med din ønske regering?

Vil du bestride, at det samlede skattetryk - hvilket vil sige summen af skatter, moms og alle afgifter - nåede op på 51% i 2005, og at det både er Danmarksrekord og verdensrekord i skattetryk?

- "Det når jeg nok ikke inden nytår. Vi har ikke noget mål om at have den førsteplads, og jeg ville ønske, at jeg kunne aflevere den til et andet land meget hurtigt. Men vi har en udfordring i at skabe en holdbar økonomi på længere sigt, og derfor kan jeg ikke love, at skattetrykket falder ud over det, der kommer fra, at vi holder fast i skattestoppet", sagde Kristian Jensen til Dagbladet Børsen.

MADSEN er tyk urolig og rødmosset ligesom
HANSEN og OLSEN der blot er lidt tykkere
PETERSEN CHRISTENSEN og FREDERIKSEN er
lyse NIELSEN LARSEN og JOHANSEN er blege
modsat MADSEN og OLSEN i den undersø
gelse jeg refererer til er begrebet gemytlig
hed ikke medtaget men mon ikke OLSEN

Fru Shit er mere borgerlig end de konservativ, den mandhaftige halv grønlænder styre hele showet, og landets dummeste skolelærer fulgte bare med som det tynde øl.
Des mindre indkomst, jo hårdere rammes i.

Ja det er grotesk.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil mene mest ja.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du bør forholde dig til diskussionen, i stedet for at forsøge at dreje den over på ligegyldige ting og forhold.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har meget ret og sætter flot Anklageren på plads. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

DU har aldrig hørt den klovn besvare et spørgsmål uden at starte med at penge fingre af den tidligere regering.
Bare A4 får ret

Ja, han er ej helt frisk 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

og afgifter, vil vi da klart gerne

Ja, de mennesker er bestemt ej for smarte.
Kærlig hilsen Albert Johansen

[url=http://borsen.dk/nyheder/bolig_og_privatoekonomi/artikel/1/171140/dansk_verdensrekord_i_skattetryk.html] 27. nov. 2009
Verdens højeste skattetryk er klistret fast til Danmark. Det viser nye tal fra OECD. [/url]

Du kender garanteret ikke engang det samlede skattetryk i dag.
Kom nu med de første fakta, du er kommet med her på solen, så vi kan se, om du ved noget, om det du skriver om.

Hvorfor må man ikke æde bagerposesmuldr?
Æder du bagerposesmuld fra bunden af bagerposen osse? Det tjotalt dejligt. Hva sir do t bagerposen?
vh.
Sten i pung

Vil anklageren bekræfte at det jeg skrev er korrekt?
Så rend og hop med dine floskler, og se, hvordan skatte og afgiftsskruen, bliver strammet til næste år.

Her er jeg meget enig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃

velstand tegn på mange handler, huse og biler.
Men bare at -grisk når det gælder. sidder.
Du har adskillige gange selv linket til SKAT side om skattetryk, men forstår ikke betydningen af skatter og afgifter
Afgifter er også stempelafgifter og registreringsafgifter på nye biler , altså mange hushandler og bilhandler, og staten får stempelafgifter/registreringsafgifter.
Sig til hvis det gik for stærkt for dig lille mand.

Korrekt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

vil vi netop gøre kulturberigerne rigere, så de alle fra start har råd til en BMW.

Nej, det er dig, der intet ved. Det ser man straks ved dine indlæg, som er helt uden substans. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og det er mest sandsynligt, med den indvandringspolitik DE fører.
- eller LIGE rige.

mener vi.

Er det ikke de skæve højreorienterede der sparer på investeringerne i samfundet på skatteborgernes regning, med forfald til følge❓
Der burde indføres strafbeskatning, så enhver der begår en forseelse/forbrydelse idømmes livsvarig strafbeskatnig !
10 promille for ikke at have lys på cyklen,
20 promille for at køre for hurtigt
og 50 promille for hver anden sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager . . . . på livstid og før fradrag !

Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Problemer med dine oplæg er, at de ikke er underbyggede, fordi du læser for lidt om det, som du skriver om.
Man kan ikke vide al ting - men som minimum må man kræve, at man sætter sig lidt ind i det, man laver oplæg om, men det gider du ikke.
Det kan godt være, at du følte, at du ikke betalte ret meget i skat under VK, men du burde i det mindste tænke lidt, da du bemærkede overskrifterne om, at Danmark satte verdensrekord i skat under VK - efter at VK havde været mange år ved magten - men du tænker vist ikke dybt nok til at studse over selv åbenlyse selvmodsigelser, som skriger til himlen.
Under Anker Jørgensen var det samlede skattetryk (skat+moms+afgifter) på 42% - og da Helle overtog magten, var det samlede skattetryk over 48% - og i den mellemliggende tid har Danmark haft borgerlige regeringer langt hovedparten af tiden.
Tomme tønder buldrer mest!

❓

Kun de dovne....

til kulturberigelsen af Danmark.

Nej, det er dig, der intet ved. Det ser man straks ved dine indlæg, som er helt uden substans. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad var det samlede skattetryk under Anker Jørgensen, og hvor stort var det, da VKO sluttede?
Du har ikke den fjerneste ide om det - vel! - og alligevel har du kloget dig om skattetrykket gang på gang.

De ting ved jeg naturligvis godt. Men jeg vil da ej give dig disse oplysninger - dem må du da så sandelig selv læse dig til, om du måtte evne det, klaphat 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, men kun hvis du er etnisk dansker, for ellers bliver der jo ikke råd til det multikulturelle samfund, så du skal nok snart op på cirka 100 procent i skat, da nogen jo skal forsørge indvandrere og asylansøgere, samt de pampere der sidder på borgen og rundt om i kommunerne. 😖

Ja, du har da ret i, at den slags mennesker koster vort samfund penge.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, man skal bare klappe i, når man bestemt ej er enig med dig, ikke 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, man skal bare klappe i, når man bestemt ej er enig med dig, ikke 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu må du fatte, at anklagerens ord er lov her på sol debat.
Siger du ham imod er det personforfølgelse.
Lad ham blive i troen, og "tal" ham efter "munden", så bliver han endnu mere forvirret end han er i forvejen.
Og så bliver det endnu mere morsomt.
Men ellers godt skrevet, i denne for mange "røde" så kold en tid 🙂

Sikken dybde.
I er et glimrende makkerpar 😃

Ja med deres rabiate skattepolitik kunne man nemt spørge sig selv om dette. Hvad er ideen med at holde mennesket hen i dyb fattigdom? Vi velhavende skal åbenbart flås til skindet. Hvad er meningen med dette? Og med de nye tiltag bliver også de fattige fattigere. Er det en indgroet del af de rødes lallende ideologi at holde mennesket hen i fattigdom?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja de rødes erklærede mål er at vi alle skal være lige.... Dvs. LIGE fattige .... 😖

Sådan noget svineri.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Har jo altid været de rødes politik. 😉

Men nu kører "demokraterne" (i hvertfald DEM der bestemmer) rundt i store sorte audier. [:X]

Ja, hvad har kommunisterne ellers bidraget med gennem tiderne, i alle lande med kommunistisk styre, ud over sult nød og elendighed for den almindelige borger. [???]

Ja, det er jeg nemlig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

..hvad er "rigdom" i det hele taget?
Einstein-fortæl gerne lidt om det,og
hjælp mig i min uvidenhed! [(:]

Helt korrekt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er da naturligvis at jeg har endog særdeles mange penge.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, det er deres mål.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er de røde der kører det i sænk.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, det er deres mål.
Kærlig hilsen Albert Johansen

De røde ønsker ikke, at vi alle bliver økonomisk fattige. De forstår bare ikke, at det er konsekvensen af deres ideologi. Hvis den økonomiske drivkraft (motivation) i samfundet forsvinder, bliver vi alle fattigere og fattigere ude nedre stopklods.
Mange røde ser lighed som et spørgsmål om simpel retfærdighed. Hvorfor skal de være fattigere end andre? Det er urimeligt. Uligheden kan jo umuligt have noget med deres egen utilstrækkelighed at gøre.
Nu kan man jo hævde, at lidt mindre rigdom er til at leve med, især hvis man kan smøre regningen af på de velstillede. Men man skal gøre sig klart, at økonomisk fattigdom resultere i et alvorligt tab af velfærd. Og det rammer de mindre velstillet hårdest De velstillede kan kompensere for tab af velfærd. De har ressourcer og er efterspurgte, det er langt svære – måske umuligt for de mindre bemidlede. De har mest brug for velfærd, har få ressourcer, og er ikke så efterspurgte (arbejdsløshed). Det er lige netop det vi oplever i Sydeuropa i disse år. De røde er ved at gøre livet udholdeligt for sig selv.

Det får du måske ikke så mange herinde på sol til at tro.

De "røde" har jo "gode spindoktorer" så når de bare giver
300 kr. til "folk" så opdager mange "folk" ikke at der samtidig bliver
snuppet 1000 kr. i ekstra afgifter. [(:]

De samme "folk" husker jo heller ikke at den tidligere regering fik
nedskrevet gælden ganske betydeligt. 😮 [sun]

Igen de samme "folk" "elsker at glemme" - for det kan vel ikke passe at de
overhovedet ikke følger med. 😮 😮

Nyd dagen, det bliver vist lunt. [sun] 🙂

Ja, de er listige de røde, men vi må jo bare blive ved med at gale op om deres løgne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Engang var de socialistiske partiers officielle holdning at forbedre de fattiges hverdag.
De dage er overstået, alle danske socialfascistiske regeringer siden 2 verdenskrig har været for og virket for de offentlig ansatte, uanset hvad de vekselende stats- og finansminister har bildt pressen ind. At pressen lader det ligge siger mere om journalister og redaktører end politikerne.
Selv under de såkaldte borgelige socialfascistiske regimer er statens stab af villige bøller kraftig forøget.
Et diktatur ansætter normalt en masse mennesker til forskellig ansvarsfrie kontroljobs af andre borgere. Derved binder diktaturstaten også en stor del af befolkningen i et afhængelighedsforhold.
Det er tilsyneladende hvad der er sket i Danmark siden 2. verdenskrig, en enorm forøgelse af kontrollerende villige bødler i statens tjeneste.
Og hvad har så finansieret disse offentlige bødlers gode løn, manglende ansvar for handlinger der minder om forbrydelser mod borgere og stor pension.
Det har de fattige skatteborgere, dem er der flest af.
Stjæl fra de fattige og give til statens altid villige bødler. Det borde være det danske politiske motto.

Sikkert er det i hvert faller at de socialdemokraterne alle tider har haft det bedst med at bruge løs af andres penge. Problemet med det er som bekendt at andres penge ophører på et tidspunkt.
Kærlig hilsen Albert Johansen