SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Kommunesammenlægning
3tilføjet af vælger
virker det der
Syns servicekvaliteten er mindsket lidt og til tider nærmest måske EKSTREMISTISKT MEGET❓Er der andre der synes at kommunesammenlægningerne har været
1 noget af en fiasko ?
2 noget af en langtrukken optrappende fagidiotisk nepotistisk fadæse ?
3 noget antidemokratiserende i eftervirkningerne/konsekvenserne ?
tilføjet af Tilteren
Ja, det synes jeg
Jeg er meget enig med dig, for jeg synes det blot har forringet servicen yderligere. Men, det er jo ligesom sammenlægningen af politikredsene; det har heller ikke just forbedret noget, det har bare sparet penge, hvilket vi jo sådan set vidste på forhånd.
I begge tilfælde er det fustrerende for både borgere og medarbejdere, men det betyder vidst ikke så meget på borgen. De har jo ikke brug for den type service.
tilføjet af demokiknok
De har travlt med demokratiet
Dem på borgen; de er så et lykkeligt mindretal;der måske altid mest er garanteret topservice !
Og sådan er de måske også i rådhuset; et lykkeligt míndretal som har travlt med demokratiet, eller besparelser og besparingsmodeller, besparingsteknikker og besparingsmetoder som måske går forud for demokratisk politik . ..
tilføjet af jackie knudsen
ingen økonomisk gevindst - der en total fiasko
der er ikke tjent en krone på kommunal reformen , der er derimod et milliard tab,
der for havde det været bedre med en lille/billige reform
f.eks de 100 mindste kommuner skulle slå sig sammen hver i sæt ad naturlig vej
f.eks som man har gjort på Langeland. Og de mindste amter skulle slå sig naturlig sammen
f.eks Viborg -Ringkøbing og Ribe - Sønderjylland ,Vestsjælland - Storstrøms
Roskilde - Frederiksborg
det havde været bedre ,og de sparede penge kunne man bruge hvor de gjorde og gør
bedre gavn f.eks skoler ,børnehaver og infrastruktur