Våben og Jv- Ja eller nej?
For lang tid siden lagde jeg et link ind om Jv's aktier i nogle våbenfabrikker. Siden er linket blevet "malket" ret grundigt af sveland og jalmar. Senest har ftg sagt, at det da godt kan være, at en person har haft aktier i nogle våbenfabrikker, men at han ikke tror på, at Vagttårns Selskabet ville acceptere sådanne aktier som gave, da det jo ville være dobbeltmoralsk.
Så jeg synes måske det er på tide, at udlede hvad der er skidt og hvad der er kanel i denne sag. Så her er sagen som jeg ser den.
Først skal vi en tur ind på "US Securities and Exchange Commission" hjemmeside (altså dem der holder øje med, at aktiehandler osv. foregår på lovlig vis i USA. Næppe en side, som kan kaldes fjendtlig imod Jv - den er vel så objektiv som sådanne offentlige instanser nu engang skal være. Her skal vi finde et af deres gamle dokumenter om firmaet "Regi US INC". "US Securities and Exchange Commission" ønskede i 2002 nemlig en rapport om, hvorvidt firmaet havde udfyldt alle de krævede dokumenter i forbindelse med nogle aktiehandler. Rapporten kan findes på http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt
I rapporten kan man naturligvis læse alt muligt, som umuligt kan interessere i en debat om Jv's forbindelser til våbenindustrien. Men det fremgår i hvert fald tydeligt, at både virksomheden, samt datter og moderselskaber er heftigt involveret i våbenproduktion.
Overraskelsen dukker op på side 26 i rapporten (knap midtvejs gennem rapporten), hvor der er en tabel over aktieejerne af Selskabet. Det fremgår at 44.94% af aktierne er delt i en gruppe af tre invcestorer, nemlig (i den rækkefølge i dokumentet): "The Watchtower Society" (3), James McCann (4) og Rand Energy Group (5). Det er altså hævet over enhver tvivl, at Vagttårns Selskabet har aktier i en virksomhed der fremstiller våben. Men hvad er historien bag?
Her bliver mine oplysninger knap så sikre, da jeg ikke har kunnet få dette verificeret af "sikre" kilder. Men på denne debat http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt er der en person som mener at vide at:
1) En opfinder, James McCann (en af medejerne i det "sikre dokument"), solgte en eksclusiv licensaftale til sin "rand cam technology" opfindelse til et ikke-Jv John Robertson. Det interessante er, at James McCann efter sigende er Jv
2) James McCann blev betalt for licensrettighederne med aktier i Robertsons virksomhed (Reg Technologies, Inc)
3) På et eller andet tidspunkt afhændede McCann 50% af sine aktier i Reg Technologies Inc til Vagttårns Selskabet. Vedkommende mener dog at vide, at han selv beholdt stemmeretten over aktierne, så Vagttårns Selskabet ikke er beslutningstager i Selskabet, men blot ejer aktierne (det mener han tilsyneladende fjerner WT's moralske ansvar)
4) Han pointerer, at hverken McCann eller Vagttårns Selskabet har nogen råderet over opfindelsen, så det er ikke dem der laver våben af opfindelsen.
Jeg ved ikke om det er den måde Vagttårns Selskabet i virkeligheden endte med aktier i en våbenfabrik, eller ej, men det er vel uomtvisteligt, at de faktisk besidder sådanne aktier og dermed er medejere af våbenfabrikation. En undersøger har lavet denne rapport om, hvad Jv's engagement i våbenproduktionen egentligt er http://www.watchtowernews.org/randcam.htm
Og så håber jeg, at debatten om det moralsk ansvarlige i, at have aktier i en våbenfabrik, samtidigt med at man påstår, at man har "smedet sine sværd om til plovjern" for fremtiden kan blive ført på et mere faktuelt korrekt grundlag....
Så jeg synes måske det er på tide, at udlede hvad der er skidt og hvad der er kanel i denne sag. Så her er sagen som jeg ser den.
Først skal vi en tur ind på "US Securities and Exchange Commission" hjemmeside (altså dem der holder øje med, at aktiehandler osv. foregår på lovlig vis i USA. Næppe en side, som kan kaldes fjendtlig imod Jv - den er vel så objektiv som sådanne offentlige instanser nu engang skal være. Her skal vi finde et af deres gamle dokumenter om firmaet "Regi US INC". "US Securities and Exchange Commission" ønskede i 2002 nemlig en rapport om, hvorvidt firmaet havde udfyldt alle de krævede dokumenter i forbindelse med nogle aktiehandler. Rapporten kan findes på http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt
I rapporten kan man naturligvis læse alt muligt, som umuligt kan interessere i en debat om Jv's forbindelser til våbenindustrien. Men det fremgår i hvert fald tydeligt, at både virksomheden, samt datter og moderselskaber er heftigt involveret i våbenproduktion.
Overraskelsen dukker op på side 26 i rapporten (knap midtvejs gennem rapporten), hvor der er en tabel over aktieejerne af Selskabet. Det fremgår at 44.94% af aktierne er delt i en gruppe af tre invcestorer, nemlig (i den rækkefølge i dokumentet): "The Watchtower Society" (3), James McCann (4) og Rand Energy Group (5). Det er altså hævet over enhver tvivl, at Vagttårns Selskabet har aktier i en virksomhed der fremstiller våben. Men hvad er historien bag?
Her bliver mine oplysninger knap så sikre, da jeg ikke har kunnet få dette verificeret af "sikre" kilder. Men på denne debat http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt er der en person som mener at vide at:
1) En opfinder, James McCann (en af medejerne i det "sikre dokument"), solgte en eksclusiv licensaftale til sin "rand cam technology" opfindelse til et ikke-Jv John Robertson. Det interessante er, at James McCann efter sigende er Jv
2) James McCann blev betalt for licensrettighederne med aktier i Robertsons virksomhed (Reg Technologies, Inc)
3) På et eller andet tidspunkt afhændede McCann 50% af sine aktier i Reg Technologies Inc til Vagttårns Selskabet. Vedkommende mener dog at vide, at han selv beholdt stemmeretten over aktierne, så Vagttårns Selskabet ikke er beslutningstager i Selskabet, men blot ejer aktierne (det mener han tilsyneladende fjerner WT's moralske ansvar)
4) Han pointerer, at hverken McCann eller Vagttårns Selskabet har nogen råderet over opfindelsen, så det er ikke dem der laver våben af opfindelsen.
Jeg ved ikke om det er den måde Vagttårns Selskabet i virkeligheden endte med aktier i en våbenfabrik, eller ej, men det er vel uomtvisteligt, at de faktisk besidder sådanne aktier og dermed er medejere af våbenfabrikation. En undersøger har lavet denne rapport om, hvad Jv's engagement i våbenproduktionen egentligt er http://www.watchtowernews.org/randcam.htm
Og så håber jeg, at debatten om det moralsk ansvarlige i, at have aktier i en våbenfabrik, samtidigt med at man påstår, at man har "smedet sine sværd om til plovjern" for fremtiden kan blive ført på et mere faktuelt korrekt grundlag....