Vær mod andre som du vil, de skal være mod dig....

"Vær mod andre som du vil, de skal være mod dig"
Nogle siger at bibelen er en oldgammel støvet bog der burde afskaffes...
Men hvis man tænker nærmere over hvad der står i den, vil man se at den faktisk har en god pointe.
"Elsk din næste som dig selv"¨
Jeg siger ikke at alle skal blive kristne og tro på Gud (selvom det kunne være fedt nok) men bibelen har altså fat i noget af det rigtige.
Hvis alle fulgte principperne i bibelen, ville der være meget mere kærlighed og respekt i verdenen..
"Størst af alle, er dog kærligheden"
Hvis f.eks alle var mod andre som de ville at andre skulle være mod dem selv, så ville mange tåre være sparret!
- Mange tåre over ens partners utroskab, mange tårer fra svigtede mennesker, mange tårer fra udstødte oog mobbede teenagere, mange tårer fra uskyldige mennseker i krigsramte områder, mange tårer fra misbrugte børn, osv...
Kan i se min pointe?
Det er ikke bare et langt foredrag om hvor god kristendommen er... Men om at Jesus (hvem man nu end mener at han var/er) havde fat i noget af det rigtige.
Han skadede jo heller aldrig nogen da han levede.
Han hjalp kun mennesker!
Nu er der nok nogle der tænker: "skal alle kvinder så gå med tørklæde"
-NEJ, det er ikke det jeg mener. Men man skal underordne sig de love og skikke der er der hvor man nu bor. Det var også princippet i det!
Håber at nogle vil svare seriøst... Og hvis i bare vil komme med sarkastiske bemærkninger eller være nedladende så lad bare vær med at svare.
I må godt sige mig imod, uden at svine mig til..
Mvh
Joyfull

Jo, det kan der være noget om.
Men det er en gammel drøm at alle vil være gode mod hinanden. Sån er mennesker bare ikke!
Visse folk vil bare ikke acceptere det, men bliver ved med at håbe på at alle mennesker en dag vil elske hinanden...
Accepter det! Sån bliver det bare aldrig!

”Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning…” Står der i Grundlovens § 67.
Bare så det er understreget, at det altså er ”vores” skik, at vi gerne må dele os efter religiøs overbevisning. Og at vi alle ikke skal underkaste os den samme skik/religion.

”Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning…” Står der i Grundlovens § 67.
Bare så det er understreget, at det altså er ”vores” skik, at vi gerne må dele os efter religiøs overbevisning. Og at vi alle ikke skal underkaste os den samme skik/religion.
.....

Endelig nogen der kan se det!
Hvis alle elskede hinanden var det meget lettere og der var mindre smerte!
Bare min mening.. hyggehejsa

Du har misforstået citatet, om ”Vær mod andre som du vil, de skal være mod dig” en anelses. Eller også fordrejer du citatet, når du siger ” Men man skal underordne sig de love og skikke, der er der, hvor man nu bor. Det var også princippet i det!”
For citatet handler om fjendekærlighed. Så du kan ikke bare bruge citatet, som et argument for at ”fremmed” bare skal indordne sig under ”vores” love.
Citatet ser så’n her ud sin sammenhæng.
“Om fjendekærlighed”
"Men til jer, som hører mig, siger jeg: Elsk jeres fjender, gør godt mod dem, der hader jer. Velsign dem, der forbander jer, bed for dem, der mishandler jer. Slår nogen dig på den ene kind, så vend også den anden til. Tager nogen din kappe, så lad ham tage kjortlen med. Giv enhver, som beder dig, og tager nogen, hvad der er dit, så kræv det ikke tilbage. __Som I vil, at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem.__ Hvis I kun elsker dem, der elsker jer, hvad tak fortjener I for det? Også syndere elsker jo dem, de selv bliver elsket af. Hvis I kun gør godt mod dem, der gør godt mod jer, hvad tak fortjener I for det? Sådan gør jo også syndere. Og hvis I kun låner ud til dem, som I håber at få lånet tilbage fra, hvad tak fortjener I for det? Også syndere låner ud til syndere for at få lige så meget igen. Men elsk jeres fjender, gør godt og lån ud uden at håbe på at få noget igen. Så bliver jeres løn stor, og I bliver den Højestes børn, for han er god mod de utaknemlige og onde. Vær barmhjertige, som jeres fader er barmhjertig."
(Citat: Bibelen, Lukasevangeliet, Kap. 6 v27-36.)
Men ellers tror jeg da, at din mening var god nok. Men citatet kan altså ikke bruges, som argument for kun at elske dem, ”der indordner sig”.
Det var kun den enkelte sætning, jeg ikke kunne li'. Ellers kunne jeg da godt li' dit indlæg. :-)

Hvis I kun elsker dem, der elsker jer, hvad tak fortjener I for det?
Hvem skal så elske dig mens du lever?, ja jeg spør' bar'.

Hey...
Det er vist hvad jeg vil kalde en misforståelse...
Min sætning med at indordne sig, havde intet, absolut INTET med fremmede at gøre... Det var bare fordi at jeg regnede med at nogle måske ville komme med det argument at hvis man skal følge bibelens principper, skal kvinderne gå med tørklæde!
Jeg har intet imod fremmede eller noget.
Jeg går ind for at man skal elske sine fjender også.!.!.!
Min pointe med indlægget er bare at bibelen har nogle gode principper. Der er intet integrations-debat i det!
Bare lige en lille kommentar ;-)
mvh joyfull

Ja, så har misforstået dig. – Eller i hvert fald misforstået din hensigt.
Jeg har vist læst for meget i integrationsdebatten her og er blevet vant til de evigt generaliserende og hadske angreb på indvandrere og flygtninge. - Angreb a. la. ”vi danskere er åh så lovlydige og alle indvandrere er nogle forbrydere, som bare skal lære, at indordne sig”.
Så der er måske derfor, at jeg var lidt for hurtig.
Men ikke desto mindre, så mener jeg stadig, at det ikke altid kan være et udtryk for næstekærlighed at indordne sig love og skikke. Hvis man finder lovene og skikkene for urimelige eller undertrykke, så må det da være næstekærlighed at gøre oprør imod dem.
Men det er bare en tanke og ikke et angreb på dit synspunkt. Det er højst et supplement til dit synspunkt.
Mvh.
:-)

Jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen. Det er ikke mine ord men Jesu ord, du angriber. (Det fremgår vist også tydeligt, at det er et citat)
Men jeg vil da godt forsøge, at forklare med, hvad der menes med ordene om, at ”hvis I kun elsker dem, der elsker jer, hvad tak fortjener I for det?”
Det er let nok at elske dem, som elsker mig. Det er straks svære, at elske dem, der ikke elsker mig, eller dem der hader mig. Men det er jo netop der, at man får ”et større hjerte”. (Prøv evt. at læse hele citatet igen)
Jeg ser i øvrigt ikke nogen modsætning imellem at elske dem, der elsker mig, og at elske dem, der ikke elsker mig, og at elske dem, der hader mig.
At gøre vores kærlighed afhængig, af hvilket ”hold” folk er på, har jo ikke meget med kærlighed at gøre. Det er da alt for beregnende til det kan kaldes ægte kærlighed.

Giver dig ret...
Jeg er ikke specielt politisk anlagt.. jeg tror bare på at hvis man har næstekærlighed behøver man slet ikke at bekymre sig om det.
Hvis indvandrer har det fint med tørlæder f.eks så dem om det! Bare det så også respekterer det vi går i!
Respekt er vejen frem...

med respekt for andres meninger...
Din overskrift "Vær mod andre som du vil, de skal være mod dig... " Citatet er ihvertfald godt at minde sig selv om. Men kender man altid sig selv 100% i alle situationer?
Jeg gør ihvertfald ikke. For ingen er fuldkommen.Man kan så prøve at lære.Ved bl.a. kommunikation og empati. I kærlighedskonflikter er det en kunst at mestre dette, altså at tænke sig om inden ord bliver sagt.
Nu er jeg ikke så godt inde i bibelen, men fordi noget er oldgammelt kan det jo godt stadigvæk være godt.
Du har ikke nævnt janteloven, som desværre ofte på arbejdspladser giver anledning til at tårer udløses.