ÆldreBYRDEN-hvad stiller vi op med dem???

http://www.berlingske.dk/privatokonomi/artikel:aid=517954/
Er de til besvær?
Koster de for meget?
Skal de tvinges til at arbejde?
Kan de bruges til noget?
Har de for mange penge?
Har de for få penge?
-eller noget andet?
Lad os få en debat i gang og giv DIN mening til kende.

... dog savner jeg DIN mening om sagen, for ligesom at kunne indgå i debatten :-)

hører selv til gruppen.
Venter med spænding på hvad der svares på indlægget.
Selv betragter jeg folkepensionen som en betaling for det samfund, jeg har været med til at bygge op- det samfund som de yngre overtager- det er kun ret og rimeligt, at man får noget for denne værdi.

En ting er helt sikkert , man skal behandle seniorerne på en værdig og rimelig måde. Nu er jeg selv senior , og er en af de heldige der har et arbejde. Politikerne siger , at vi skal arbejde så længe vi vil og kan?? Nogen påstår vi har 400.000 arbejdsløse, og vi skal allesammen tvinges ud på arbejdsmarkedet ?? Hvorfor ikke gå og have det godt som senior , forberede sin pensionist tilværelse. Have en rimelig indtægt , og have mange frynsegoder. Dem der så gerne vil lave noget , har mange muligheder for det , da der er en masse organisationer , væresteder , fritids aktiviteter. Man kan spise sin mad sammen med andre mennesker ( der er mange mad steder). Internettet er en god mulighed for , at komme i kontakt med andre mennesker . Jeg er bestyrer på en medlems side ( www.hotmail.com ). Søge siderne , 50erne , * Er du over 50 år?* . Det koster ikke noget , man kan bare blive medlem - du kender måske et ældre menneske❓Som jeg siger , hvorfor være ensom - vi har jo internettet , med enormt mange kontakt muligheder. En god jul og et godt nytår , håber på mere fokus på senior politikken. *** Seniorerne er et problem , arbejdsløsheden er et problem , kontanthjælps modtagerne er et problem , rygerne er et problem , religions fanatismen er et problem , terror er et problem, utilpassede mennesker er et stort problem . En fredelig og en god jul ønskes.

En god jul og et godt nytår til dig. V.h. Aabenraamand.

Du er ikke inhabil, vi er en del af dem, der er en belastning for vores unge mennesker i dag.
Elitesamfundet, som har nok i sig selv, det er jo naboen der er gammel og en belastning for statkassen, men de glemmer, at de selv en dag bliver nabo. Der går stort set ikke en dag uden at
du får det at vide hvor dyrt det er for samfundet, de meninger, kunne vi aldrig drømme om at få
dengang at vi var på deres alder. Så jeg er ikke i tvivl om hvor samfundet er på vej hen. Nemlig at
send de gamle ud på en øde ø så vi unge rige smukke kan gøre som det passer os.

Hvis de unge ikke vil betale for de værdier, som vi har betalt for og opbygget igennem vores aktivliv, så er det fordi, de vil have goderne som en gave.

Hvad stiller vi op med den voksende del af befolkningen, som ikke kan læse eller forstå en avisartikel?
"En ret stor og hastigt voksende del af Danmarks tæt ved 700.000 folkepensionister er en stor økonomisk gevinst for det danske samfund. De betaler nemlig mere i skat, end de modtager i pensioner og andre økonomiske tilskud fra de offentlige kasser"

Mere generelt og mindre diskriminerende kunne man tale om byrden fra de uproduktive. Der er ca. 400000 arbejdsløse og bistandsklienter. Alligevel tillades indvandring i forskellige former. Nogle indvandrere slutter sig til de jobløse. Andre får et job, hvorved nogle af dem , som var her i forvejen, mister jobbet.
Der er en stor gruppe pensionister. Mange børn og unge skal også forsørges. Muligvis er der for mange uproduktive i forhold til antallet af produktive. Der er også mange, som får løn for lidet produktive beskæftigelser.
Det grundlæggende problem er mangel på produktive aktiviteter. Vi har masser af arbejdskraft, men vi mangler noget fornuftigt og rentabelt at sætte den til.
Globaliseringen vil medføre yderligere eksport af arbejdspladser, da lønniveauet er for højt i Danmark.
Det fornuftige kan være at standse al indvandring og at betale af på landets gæld, så den byrde minimeres i fremtiden. Det er svært at pege på andre muligheder, da fremtidens samfund ikke er kendt. I dag kan man end ikke råde unge til hvilken uddannelse, de skal vælge for at have mulighed for job fremover.

..Jeg kunne ikke forstaa, at der var saa mange senior som arbejdede paa mange af de 'Fast Food'
steder overalt - er det ikke synd for den gamle at
de skal gaa og arbejde saadan, sagde jeg til min
sideven..
Nej sagde han, det vil de selv. Det er et program
som regeringen i Singapore har sat sammen..For at faa de aldre ud paa arbejdsmarked - saa de ikke sidder hjemme og foeler sig til overs og inaktiv..
Saa for dem der kan/vil og har krafter og lyst.
Er velkommen til at give et nap med - kommer trippende med en Burgen og Fritter og se jeg kan endnu smil..De faar saa en sjat extra penge uden at det gaar ud over deres pension..Saadan..
Ogsaa God Jul til jer alle..

Dem der har opfundet det, burde skamme sig !!
Det er er velsagtens en eller anden akedemiker snude, som har skulle spille smart.
De ældre, som bør behandles med respekt, har den erfaring som de unge ikke har og som de unge kunne lære noget af !!
Vi bør se den ældre generation som en langt større resource en vi gør idag.
Denne resource kunne bl.a. bruges på at nedsætte stressen i hverdagen og på, at oplære de unge af idag
bedre og grundigere. Vi kan samtidig bruge de ældre til, at binde os stærkere til vores rødder, da vi ser en større og større rodløshed i samfundet idag !!
Nej, udtrykket ældrebyrde, burde forbydes, da det er en form for diskrimination som ikke hører hjemme i dette moderne samfund !!
Vi hører også det mere positive udtryk " det grå guld ", se det er jo en helt anden snak.
Men desværre er og bliver det tilsyneladende heller ikke andet.
Det " grå guld " har en tendens til, ikke at blive så hurtigt stressede, da de trækker på rutine, men hvis en arbejdsgiver ser en ansat, som IKKE er stresset, ja, så laver personen nok heller ingenting.
Stress er en målestok for effektivitet hos mange, men er efter min mening helt forkert.
Stressede personer når meget mindre og er langt mindre effektive end folk uden stress !!

er artiklen.
Indlæget er forfattet med henblik på at høre andre menneskers mening om folkepensionister.

hold da helt op!!

"det lyder virkelig som-om da er flere der er skide misundelige over AT DER VIRKELIG FINDESældrer med en go´økonomi sans for finanseringer for pengesager..-HVA!
"(spørgsmålet er bare at du må desvære være en af dem som ønsker frafaldenhed når du engang forsøger selv at være særdeles gammelsyg)?
"men,jo da det er da ret smart med tegnebogen i go behold-så længe man bestrider, de gamle som bor ved siden af..dem selv!!!
-årh´,jo man har en yderst stor magt når man har ret mange penge-som kan ydes og bruges på de mange besværlighedder der vil modstrides ens eget forbrug af finanser...hahahaha!!!
citat:
en sang:
"når jeg bliver gammel vil jeg side på en sky se alle de mange unge lide for mit eget syn..
..se-dem lide for hvert et snerydning det ville koste dem for mit synlige syn...
"så,uret med magtfulde meninger det hvad der bæres kan i vores ærmmer.glædelig jul til jer alle med jeres mgtmisbruger af meninger om andres nærværelser i boligejendomme.:-):-)fra to gamle mennesker

I har efterladt et gældsbebyrdet samfund, samtidigt med at de ældre hører til den rigeste gruppe i samfundet. Dem der vokser op og skal overtage jeres gæld, får/har det svært, for ikke alene skal de optjene til jeres folkepension, men samtidig skal de også optjene til sin egen pension.
Jeg har sgu ondt af de unge i dag...

Hvorfor er det lige du kalder det for en byrde?..
Hvor fedt tror du det er at få at vide man er en byrde for samfundet?..
Vil sku hellere sige hvad skal vi stille op med folk som dig

Kære El Amarante
Du har overset linket i starten af denne debat- gentager den her:
http://www.berlingske.dk/privatokonomi/artikel:aid=517954/
tryk på det- der står, at du IKKE er en byrde. Jeg startede debatten for at fremprovokere udtalelser fra vore medmennesker.

der vil i 2040 kun være 2,61 mellem 17 og 64 til at førsørge dem over 65. idag er der lidt over 4 til hver over 65.. så nej ældre er ikke et problem, de bliver det..

der er byrden i år 2040.
Det er ikke sikkert, at det går så galt- til den tid har man nok teknologi, der kan arbejde i stedet for menneskene, der så udgør massen, der skal forbruge de robotfremstillede produkter- lad os håbe, at midlerne er ligeligt fordelt til den tid.
Amen!