60 dage til ungdomsterrorist

.
Nu ser vi effekten af EL's moralske støtte til den fri opdragelse, hvor gamle hippier sender deres forkælede unger ud at løbe hornene af sig.
Disse unge landsbytosser kan åbenbart ikke altid styre sig.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/11/190420.htm
VH.
.

Du udvander terrorbegrebet fuldstændigt ved at kalde ham terrorist.
Om du kan lide hans handlinger eller ej, bliver det da vist aldrig terror at smide paller på et bål. I givet fald vil alle ulovligheder kunne betegnes som terror.
At resten af dit indlæg er lige så tåbeligt er så en helt anden sag.
Sax

selvfølgelig er det ikke terrorisme når det er socialistiske voldspsykopater der går amok.
De er jo socialister og har de rigtige meninger.

tumpe..................................

Det handler om at især de meget højreorienterede kalder alt de ikke bryder sig om for terrorisme.
At jeg ikke er enig i den betragtning betyder altså ikke at jeg selv er en af dem du kalder terrorister. Min poiente er at du forfladigerer begrebet terrorisme.
Det er ikke terrorisme at brænde bål i byens gader - det er det han er dømt for, forstyrrelse af den offentlige orden.
Det er ikke terrorisme at kaste sten mod politiet - det er vold mod tjenestemand.
Det handler ikke om du synes det er i orden eller ej - eller om jeg gør. det handler om at du misbruger bergebet terror. Hvis en flok unge der brænder bål i gaden og kaster sten mod politiet er terrorister, hvad er Bin Laden, PFLP og RAF så?
At I så er så paronide, at fordi jeg mener I bruger et begreb forkert, bliver beskyldt for selv at være terrorsupporter og brostenskaster siger ikke så lidt om jer.
sax

Fordi jeg mener lady-in-blue bruger begrebet terror forkert, er jeg en af "de mange fra Nørrebro"
Nar..............................
Fascist..........................
Fortsæt selv.....................