9tilføjet af

62-årig fødte en søn

- Det var rigtigt at gøre det, siger den 62-årige børnepsykolog ifølge Daily Mail. Patti Rashbrook har i forvejen tre voksne børn fra et tidligere ægteskab.
Hendes nuværende mand, John Farrant på 60, kan derimod skrive far på visitkortet for første gang.
- Vi er begge lykkelige, sagde parret til avisen, da sønnen "JJ" var kommet til verden. Han vejede tre kilo ved fødslen. Den nybagte mor sagde videre til Daily Mail:
- Vi manglede et barn i vort ægteskab. Der var ligesom et tomrum der skulle udfyldes, siger den 62-årige mor. John havde aldrig troet, at han skulle blive far, nu er det sket - og han er lykkelig, siger hun.
Forløsningen skete med kejsersnit, og forløb uden komplikationer.
Patti Rashbrook har været udsat for en del kritik, bl.a. gående ud på, at hun kun har tænkt på sig selv - og ikke på hvad der er bedst for barnet på lang sigt.
Hertil siger hun til Daily Mail: - Jeg føler mig ikke gammel, og faktisk kunne jeg godt tænke mig at få yderligere et barn.
Kilde: http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=453670/
Er det okay, at blive mor som 62-årig?
NEJ, er min holdning. Hun er for gammel - kort og godt! Og ja, jeg kan godt forstå, hun har været udsat for en del kritik mht. at hun kun har tænkt på sig selv - det er sgu da egoistisk!
Hvad med barnets tarv?
Det barn vil med stor sandsynlighed blive mobbet pga. sine gamle forældre. Og hvor stort er mon deres fysiske og psykiske overskud i den alder?
OG hvor fedt er det, at ens forældre er i 80'erne, når man er 20 år?! Barnet bliver jo tilmed af samme grund 'forældreløs' i en ung alder.
Ja, jeg er harm! Er godt og grundigt træt af ældre kvinder - og mænd - der mener, det er helt i orden at formere sig i en sen alder pga. deres egoistiske ynglepleje behov.
Få jer en hund ell. kat!!
tilføjet af

Det er

griseri.Hendes valg.
tilføjet af

både og

Min mening er, at man ikke bør blive forældre hvis man ikke længere selv har ægløsning.
Men ellers vil jeg sige, det altid er af egoistiske årsager man får børn. Uanset hvilken alder man får dem i.
At børnene bliver mobbet p.gr.a. ældre forældre skal man ikke affinde sig med. Mobning bør ikke finde sted!!!
Og jeg blev selv forældreløs i en ung alder, selv om mine forældre fik mig i en ung alder. Sygdom og ulykker kan ramme i enhver alder.
tilføjet af

Pu ha da du er gal!!!

Ved du hvad, jeg har faktisk skrevet et indlæg for et par dage siden. *52 år og gravid ????* Jeg har fået mange positive svar, men også mange negative. Nu forstår jeg bedre, hvorfor du underskriver dig "Harm". Jeg kan sgi da ikke gøre for min situation, men du mener måske også, at den er ren egoisme?
tilføjet af

Dit ego

er kæmpe stort,stakkels barn.Det får en gammel mor.Puha!!!!!!!
tilføjet af

klamt

De er alt for gamle til at faa boern. og chancen for at barnet for problemer er stor, her mener jeg udviklingsmaessigt. man er jo ikke ung som 62 aarig. taenk lige paa barnet foer du taenker paa dig selv.
tilføjet af

Kvinder over 40 år

skal undersøges,for æggene er for GAMLE.Barnet for et gammelt udtryk i ansigtet.Ækelt 62 år,det er synd for barnet....nej nej nej nej nej
tilføjet af

bedre

Det er da egoistisk at få børn!!!
Er man en bedre mor fordi man er 32 end en på 62?
Der er masser af mænd verden over som bliver fædre i en sen alder! De findes også her i vores land. Hvorfor er der ingen, som bliver harm over det???
tilføjet af

Det er det mest

fjollede, jeg længe har hørt: et gammelt udtryk i ansigtet. Jeg kan ikke lade være med at grine. Hvor i al verden har du hørt dét fra?
Nu skal man jo lige huske, at det ikke kun er fysikken, der betyder noget mht. at få/have børn. Psdyken er lige så vigtig. Uanset alder.
Jeg synes, det er rigtigt, at når ægløsning stadig er til stede, så er en graviditet da ikke unaturlig.
Hej, hej...
tilføjet af

52 år???

Jeg er rystet.Barnet bliver dybt åndsvagt.52 år???Klamt.
*Jenifer dog* Hva nu?
-------------------------------------------------
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.