Afslag

Flere asylansøgere flygter efter afslag
Stadig flere asylansøgere flygter, når de får afslag på ophold i Danmark. Sidste år var der 3965 efterlyste asylansøgere i Danmark.
Det viser Rigspolitiets statistikker.
Tusinder af flygtninge får hvert år afslag på asyl. Når politiet 15 dage senere, som loven foreskriver, møder op på flygtningens bopæl for at eskortere vedkommende ud af landet, er flygtningen forsvundet. Det skriver Ritzau, ifølge flere danske medier.
Halvdelen af de personer, der nægtes asyl i Danmark er forsvundet og "skønnet udrejste".
Flygtningeforeninger vurderer, at en stor del af de forsvundne asylansøgere stadig befinder sig illegalt i Danmark.
Hvad går der lige galt her, og hvad mener I der skal gøres?

Man kunne anholde folk i samme øjeblik, som de får afslag.
Herefter er det kun et spørgsmål om at eskortere dem til det transportmiddel, der er blevet valgt ud af landet.
Jeg tror at vi alt for ofte gør tingene langt mere komplicerede end de reelt er.

Enig med jer to nulbonner!.
Inden i bifalder hinandens kristne "næstekærlighed", må jeg foreslå, at i følger jeres "asylansøgere" hjem.
Men lov tilgengæld, at i ikke selv kommer levende hjem til Danmark igen. Hvorfor skulle i dog det?.
Er jeres liv bedre værd, end deres?
Hvad er det, i vil sende dem hjem til?
Rakkerpak og simple kæltringe, i to - fy for satan!.

Så de ikke kan nå at alliere sig med det netværk af danske borgere, som huser de illegale flygtninge.
Der er i denne sag to hold af forbrydere, de illegale og landsforrædderne...som mener at vide bedre end både dansk flygtningenævn og domstolene.

kære elmate!!
det syntes jeg ikke de er endnu.der er stadig nogen tilbage:måske skulle dk forsøg med lidt mere hjælp til dem!!
go´sommer fr.miss solskin:-)

Der er mange afviste asylansøgere, der siger, at de vil blive forfulgt, hvis de bliver sendt hjem. Og der er da også et par eksempler på det er sket.
Men hvad ligger flygtningenævnet til grund for afvisningerne. Hvordan undersøger man, om den ene person vil blive forfulgt eller ej???
Det er absolut forfærdeligt, hvis det passer, men ellers må man jo rette sig efter loven og så forsøge i det næste land.....
Det kan godt være, at dem der skjuler de afviste, gør det af humanitære grunde, men ham der blev interviewet i nyhederne mente jo bare, at han vidste bedre end de afgørelser, der var givet. Hvor ved han det fra så??? Burde de oplysninger så ikke gives til det myndighederne, så de stakkels asylansøgere kan få lov at leve her oven på jorden......

Når en asylsøger får et nej efter hele turen i møllen, bør de spærres inde og blive der til de kan sendes hjem, og så havde vi heller ikke den flok pladderhumanister som er totalt blinde!
Lighed for loven!

Det er jo ikke nemt, det her, vel?
Er der nogen, der åbentlyst uberettiget søger asyl - og det er der jo! - så skal de vel overføres direkte til en form for opbevaring før de returneres til det land, som de er indvandret fra (F.eks. Tyskland). Er der tale om, at der efter grundig sagsbehandling (som jo tager alt for laaang tid)kunne man evt. forsyne asylansøgeren med en elektronisk fodlænke som man kender fra de åbne fængsler.
Men generelt ville det være en fordel for alle, hvis behandling af asylsager gik mere smidigt og hurtigt!

Ville være rart for alle partner, at asylsagerne kom op i omdrejninger så blev man fri for at asylsøgerer bliver skøre af den lange behandlingtid og dertil ekstra udgifter!