Putin, charvez, Bush, Fogh -alle forbrydere der bør dømmes for deres ugerninger
tilføjet af Helt ærligt..
Forbrydere..
Argumentation???
Jeg er ikke dum eller uvidende, men hvis man skriver noget, bør da også kunne argumentere for sine udtalelser...
tilføjet af Hang 'Em High
Men
hvordan får vi dem straffet?
tilføjet af kaminsky
Min begrundelse er at...
Putin lader politiske modstandere anholde og vil forblive på magter mere end 8 år som er max. Charvez stiller forslag som vil gøre det umuligt at fjerne ham fra posten igen. Bush gør intet for miljøet og har ansvaret for tusinder døde i irak samt 4 millioner flygtninge. Fogh har deltaget i en krig som FN har beskrevet som ulovlig. Hvem er værst?
tilføjet af kaminsky
Ja de burde kunne dømmes ved.
Den internationale domstol, men de er for magtfulde. Der er dog folk som Mugabe som er noget værre.
tilføjet af modild
Hmm..:)
Hvad er det lige, de hver især skal straffes for? :)
V.H. Modild
tilføjet af Enig
Ja det er sgu ikke i orden...
Debatten om dette, har jeg ingen interesse i, ihvertfald ikke som modstander, for jeg er enig med dig ( ihvertfald i det store og hele )
Jeg synes bare ikke det skader med noget argumentation... simple as that..
så tak for det...:-)
tilføjet af brug
dog din
hjerne
tilføjet af Holger
Jep!
Lad os straffe alle dem vi ikke er enige med!!!
tilføjet af Huga
Hør jer. Ha!!
I er nok så kloge hva..?
Der har lige været valg i Danmark, hvor Fogh er blevet genvalgt, så der er nok ikke så mange der deler jeres opfattelse. Hader folk som er så kloge, som lige ved hvordan man skal styre et land, og hvordan det kunne gøres meget bedre.
Det er så nemt at kritisere andre, hva så med at gøre noget selv!!
Er glad for at hovedparten heldigvis ikke deler jeres opfattelse, og vi stadig har Fogh på magten i DK!!!!!!
tilføjet af EnigmedHuga
Verdens situationen
er altid let at ordne hjemmefra eller på favoritværtshuset, men real life er det straks vanskeligere.
tilføjet af kaminsky
Nu var det jo ikke kun Fogh ...
Debatten omhandler, jamen ok da- så siger vi bare han kun er lille forbryder, hvis det kan hjælpe!
tilføjet af kaminsky
Jeg mener de bør...
Kunne dømmes for deres forbrydelser mod almindelige mennesker. Det er jo kriminelle mennesker, Putin, Bush, Mugabe ect. Putin feks anholder sine politiske modstandere- det jo uhørt. Bush laver sine egne regler og sender modstandere til totur. Mugabe har smadret et af afrikas mest lovende lande- zimbabwe. Hvad kan der gøres- ja det er ikke så ligetil.
tilføjet af anonym
jeg tror mexicaneren
mere vil høre om charvez.
tilføjet af Hitchhiker from the galaxy
Putin er værst
Bush er bare dum, han lader embedsmændene gøre arbejdet. Fogh er forelsket i Bush, og nogen mænd vil gøre alt for kærlighed. Charvez og Putin er begge slemme, men Putin har reelt mere magt, derfor udgør han en større risiko.
tilføjet af Hitchhiker from the galaxy
Tilføjelse
Efter en folkeafstemning har Charvez lige erkendt at han ikke permanent kan blive siddende som præsident.
Putin kontrollerer pressen og likviderer eller fængsler politiske modstandere og negative pressefolk.
tilføjet af kaminsky
Putin er vel ikke "farlig" for...
Vesten. Et demokratisk problem er det dog. Der er nogen der siger Bush ikke er dum. Bush er på vej på pension, men er nok mere "farlig" for verden. Læs krigen mod terror- kan den vindes?
tilføjet af modild
Du har ret.:)
Lige nemlig præcis og alt det der.:)Jeg har simpelthen ikke kendskab til, at han har foretaget sig noget kriminelt.:)
V.H. Modild
tilføjet af modild
Jeg er enig, men
jeg er meget usikker på, om der er noget at hænge Chavez op på, mig bekendt har han ikke foretaget sig noget, der blot ligner de andres problemer.
V.H. Modild
tilføjet af Huga
Svar
Du er meget svingende i dine holdninger. Nu hører Fogh lige pludselig ikke under forbrydere, som du kalder dem, mere??? Det er ikke sådan når man alligevel ikke har noget, at have det i!
Bush er da en af dem der prøver at forbygge og forhindre terror, men at resten af verden, og det især slappe Europa ikke bakker op finder jeg FRYGTELIG pinligt!!
Er glad og stolt for at bo i et land som Danmark som gør noget for at forhindre terror.
Vi skulle måke aldrig være gået ind i Irak. Nej det er helt i orden der sidder en Diktator og slår uskyldige ihjel. Hvis det lykkes i Irak, vil det være forgangsland for en masse andre undertrykkede lande. Men at mange lande, og især selve Europa ikke vil hjælpe med dette, kan man jo ikke ligefrem forvente at det skal lykkes..