Andersen Fogh

Hvorfor stemmer I på ham/venstre
hvad er jeres holdninger grundlagt på?materielle,økonomiske gevinster?miljøbeskyttelse?Rikke Hvilshøjs høje moral i forhold til invandreres videre integration(hindring deri)?
at det bygger på et egocentrisk livssyn, og går ind for at de stærkeste får, og de svageste misstår?
er det partnerskabet med DanskFolkeparti?
er det deres forkærlighed for usa, og krigspolitik i støtter op om?
er det fordi flertallet går med på bølgen?
HVorfor?
Bare giv en vinkel, den du træffer valg udfra?
er det infiltreren fra folk med blandet holdning til politik i det hele taget?
er det de unge der bare vil stilles bedre, og får mulighed for at være luksuriøse tilgengæld?
er det den manglende arbejdsbyrde?:_p

- Vi har fået strammet op på vores indvandrerpolitik
- Vi har fået et stop for stigninger i skatter og afgifter
- Vi har fået skærpet straffen for volds- og narkokriminalitet
- Vi har fået tilført flere ressourcer til politi- og retsvæsen
- Vi har en rekordlav arbejdsløshed
- Vi har en bomstærk økonomi
- Vi har fået nedbragt ventetiderne på sygehusene på f.eks. kræftbehandling

Det er nogle af de væsentligste grunde til at Anders Fogh har min fulde støtte til at fortsætte.

er ganske enkelt bedre end samtlige alternativer !

gør jeg heller ikke.

og hård politikker,en benhård leder.Har et stirende blik,ØHH har han glasøjne?

på ham, men man behøver bare se på alternativet og man er overbevist. Og hvis man bære en smule kærlighed til sit land, eller bare har en smule respekt for sine forfædre, så stemmer man på ham. Dem som stemmer på partier på venstrefløjen ønsker kun at skade Danmark.

schæfer hundeøjne, fiskeøjne, og den arrogante disse trækninger når han smiler sit falske smil, og han ligner Flintstone,om munden(så en grim karikatur om munden lignede det en muggen flødeskumskage?)
lederevner?el.Blot evige gentagelser, af hans små budskaber(inviede må gisne om?)

Han er ikke til for folket, han er en af Bush kumpaner!

hvem ved hvad der gøres under bordet?
fremgang til DF, til for foghs fordel?
han er en underlig fisk?

han ser lidt udskidt ud?han burde snuppe et par dage på langs?
eller lade en ferie lysne for humøret?
reformer min bare...r

Jeg piller lige lidt tilfældigt ud af dine punkter, og begrunder (uopfordret, men provokeret) hvorfor jeg IKKE stemmer på Anders Fogh - hvilket jeg for øvrigt heller aldrig har følt mig fristet til at gøre. Han er en farlig mand også i mine øjne, fordi det er magten, der driver ham.
OK - jeg piller ud:
Citat: "...Vi har fået strammet op på vores indvandrerpolitik...."
Ja, og se hvilke konsekvenser det har ført til. Hele verden har nu for alvor fået øje på danskernes smålighed og selvtilstrækkelighed for ikke at sige officielle intolerance, som bestemt ikke har været værd at stille til globalt skue.

Citat: "...Vi har en bomstærk økonomi...."
Ja, men hvorfor? Fordi der er sparet på samtlige sociale områder, så bla. sygehusene er blevet nedslidte, skolerne efterhånden under al kritik, hjemmeplejen og medmenneskeligheden ligeså. Det er ligefrem blevet helt legalt at træde på folk, der ligger ned. Og endda gøre det med god samvittighed for et eller andet sted er de jo selv ude om det - for har de måske ikke bare været for dumme til at "regne den ud"?
I Foghs "regeringstid" er kløfterne i befolkningen blevet uddybet så voldsomt og så uhyggeligt, at det vil tage mange år at rette op på det igen. Om det overhovedet vil ske i vores levetid er desværre tvivlsomt. Der er tilsyneladende ikke meget, der tyder på, at der er vilje til at ændre på forholdene, da alt for mange åbenbart har ladet sig forblænde af Foghs "dygtighed" og af den deraf følgende hurtige "velstand", at de nægter at se bagsiderne ved det. Én af bagsiderne opdager de jo nok, om ikke før, så når de selv bliver gamle i dette deres selvvalgte og selvgode "system".
Men så er det jo bare så sørgeligt for sent....

Jeg tror næppe en alternativ regering vil kunne hamle op med Fogh i den henseende.
Han gjorde det vist så grundigt, at det nok ikke kan gøres mere effektivt, da han afviste at mødes med de 11 ambassadører.
Ikke siden vikingerne har Danmarks navn været så plettet ude i den store verden!

altså fordi jeg ikke stemmer på Anders Fjogh Andersen, så er jeg blevet til en fjende for mit land og en skænsel for mine forfædre.....hmmmm. Jeg tror nu nok at mine forfædre ville betragte det som et størrer landsforræderi og som en størrer skænsel for æten hvis jeg stemt på den mand.
Er demokrati ikke en dejlig ting?

sorry.. Rasmussen- ikke Andersen... så lidt har hanimponeret mig

Foghs forgængere schlüter og nyrup fik rettet op efter at Anker havde kørt Økonomien ud over afgrundens rand som det hed dengang! Husk iøvrigt på at Danmark er meget afhæninge af konjukturer fra udlandet- særligt USA. Men det er nok for teknisk for niveauet på disse debat sider.
Men ja Fogh har klaret økonmien godt! At der så er nogle offentlig skoler der "manger lidt maling" tror jeg ikke han ligge søvnløs over.

lande, og hvad fanden betyder det, vi skal ikke mænge os med muslimske lande. I resten af verdenen støtter de fleste op om Danmark. Kun de sædvanlige idioter på venstrefløjen har et problem, men det ville de have uanset hvad der var sket.

du ikke må stemme på andre, men efter min mening så er det som jeg skrev i det andet indlæg.

et muslimsk land?

Ja har lagt et par stavefejl du kan finde og gå op i!

Citat: "...Vi har fået strammet op på vores indvandrerpolitik...."
Har du så tænkt på at mange af de love og stramninger der laves for at "ramme" invandre som regeringen så flot har udtrykt det.
Er de samme love som rammer de aller svageste i det danske samfund ?
Syntes du at det er i orden at der i Danmark lever over 30.000 børn under fattigdom ?
Syntes du at det er i orden at mennesker der er matchet i kategori 4 skal sulte.
Nu har regeringen også fået den lille detalje med su og tiden det tager at uddane sig med i deres velfærdsudspil..
Igen er det de mindste i samfundet der betaler prisen..
Mange af dem der vælger de såkaldte fjumre år er dem der kommer fra små kår, der er ikke råd til hos forældrene at forsørge poderne hjemme i en stor villa, mens de starter uddanelse, så mange af de unge forfalder til at arbejde og tjene penge nogle år, og derefter tage deres uddanelse, nu skal de så straffes, så mon ikke de vælger uddanelse fra og istedet vælger arbejde og penge.
Efterlønnen..
Hvem er det der går i panik over de ekstra år ... er det akedemikeren der aldrig har haft hård hud på hænderne ... eller er det rengøringsassistenten, kassedamen, sygehjælperen ?
Nææ hvis man går ind for at et uligt samfund hvor enhver er sig selv nærmest så er det ok.. så skal dit kryds være hos de borgerlige..
Men så husk ... ikke noget klynk den dag du skulle være så uheldig at blive syg, falde for sygedagpenge grænsen og ende på kontanthjælp .. for førtidspension og fleks.. det er det heller ikke nemt at få.
bliver man syg så bliver mange stemplet som asociale samfundsnasser på match 4 uden mulighed for at være sin egen lykke smed...

Jeg deler den med dig. Hvad kan det dog være, der får folk til at stemme på den mand, for slet ikke at sige ligefrem ROSE hvad han har gjort??????
Hvad er det der gør, at så mange tror han er en stærk mand, og hvorfor er det lige, man synes der er behov for den stærk mand? Er "tredivernes depression" og 2. Verdenskrig så langt væk?
Stærk er hen jo ikke - han var synligt rædselslagen, da muhammedkrisen var på sit højeste. Et held for ham, at Per Stig Møller red stormen af for ham!!!!!
Det er kun en ringe trøst at vores efterkommere vil kunne læse om Anders Fogh med andre øjne end hans lallende tilhængere ser på ham i dag. Historiebøgerne engang ud i fremtiden, vil helt sikkert tegne det rigtige billede af ham og hans bevæggrunde, men så er det jo alt for sent at ændre kurs!

at du skal være den belærende om det intellektuelle niveau på disse sider når du selv staver og formulerer dig som de blinde fægter.
Nej var der noget der konjunkturer - det vidste jeg sørme ikke. Det næste bliver vel du påstår der er noget der hedder IS-LM kurver, Solow's vækstmodel, adaptivie forventninger o.s.v.

Danmark er blevet et eksempel til efterfølgelse for andre europæiske lande med sin indvandrerpolitik, og det fis med at vores ry er så dårligt ude i verden er blot det sædvanlige klynkeri fra venstrefløjen og andre virkelighedsfjerne forfattere og akademikere.
Det er noget vrøvl at der generelt er skåret ned, rent faktisk er der tilført flere ressourcer til sygehus- og ældreområdet. Hvad folk bare er tilbøjelige til at glemme er at der bliver stadig flere og mere behandlingskrævende ældre, der bliver også flere og flere ting sygehusene kan behandle for, så når man taler om folk der bliver svigtet er det sædvanligvis på et højere niveau end tidligere.

blandt halal-hippierne på venstrefløjen over at de er sat uden for indflydelse, det høres tydeligt. Langt om længe har et flertal heldigvis gennemskuet hvad der sker når venstrefløjen får indflydelse:
- Uhæmmet indvandring fra primært de muslimske lande med massiv kriminalitet, sociale problemer og udgifter til følge
- Konstant stigende skatter og afgifter til en offentlig sektor, der vokser som en gøgeunge
- Ingen, eller i bedste fald, latterligt lave straffe til voldsmænd, narkohandlere og voldtægtsforbrydere fordi det jo er så synd for dem
- Ethvert incitament for udenlandske virksomheder til at etablere sig i Danmark kvæles p.g.a. de høje misundelsesskatter venstrefløjen ønsker at brandbeskatte erhvervslivet med
- Et immobilt samfund fordi benzinpriserne får lov til at stige uhæmmet og det for de lavestlønnede i provinsen bedre kan betale sig at få understøttelse fremfor at køre på arbejde
Det er blot en lille smagsprøve på hvad der venter hvis hippierne på venstrefløjen får indflydelse. Velbekomme siger jeg bare.

du skulle have dine skolepenge tilbage. ligeså længe jeg kan huske tilbage, har der ikke været stort budget til at male bl.a. vinduer og døre på de skoler der blev bygget i 60 erne, jeg ved, jeg er maler, i de snart 50 år har skolernes døre og vinduer, været malet 2 gange, det gælder det samme med den øvrige vedligeholdelse, utætheder i loft osv. hvor mange gange har der været socialdemokratisk regering i Danmark og hvor mange kommuner er socialdemokratiske? De skoler jeg har haft forbindelse med ligger alle i socialdemokratiske kommuner, dir argument er for tyndt.
Derudover takker jeg debattøren for det pæne sprog.

forholder dig til indholdet. "Var der noget der konjukturer" Har lidt svært ved at se hvor du vil hen

Det er lidt svært at forholde sig til noget, der i bedste fald kan tilskrives fuldemandssnak på et morgenværtshus.
Du skriver som om Anker Jørgensen og Knud Heinesen's håbløse finanspolitik i starten af 80'erne skulle være eklatant nyt, eller at det faktum at Schlüter-regeringen bl.a. gennem den såkaldte "Kartoffel-kur" fik rettet op på den synkende skude, lige er noget der er blevet afsløret i en eller anden undercover-rapport.
Desuden var disse ting før etableringen af Den Europæiske Centralbank, som har en stor del af æren for at vi, i det meste af Europa, har en enestående og kontinuerlig prisstabilitet og dermed også et historisk lavt renteniveau.
Så ja, den danske økonomi er enormt påvirkelig af udefrakommende faktorer og tingene kan hurtigt ændre sig, men lige nu er det et faktum at vi ligger lunt i svinget på stortset alle økonomiske nøgletal.

hej D.K. du blander lidt sygehuspolitik ind i debatten, lige netop det faldt mine øjne over, ??,
Storstrøms Amt, stor overbelægning gennem flere år, truet med politianmeldelse, Amtet har de seneste år lukket flere sygehuse og amputeret et, med det resultat at det ikke er til at skaffe medarbejdere, læger og sygeplejersker, grundet frygt om snarlig totallukning, hvilket medfører for få ansatte, hvilket betyder lukning af afsnit og nedlæggelse af sengepladser, hvilket igen medfører ekstra efterspørgsel på sengepladser på de to resterende sygehuse. hvad har det her så med dit indlæg at gøre, jo, Storstrøms Amt er socialdemokratisk styret, den største agitator for at lukke sygehusene er socialdemokrat, formanden for sygehusudvalget er fra venstre, resten fortrinsvis socialdemokrater. Nedlæggelsen af sygehusene mv. blev påbegyndt under en socialdemokratisk ledet regering.

......for dine påstande, om sociale nedskæringer, andet end oppositionens råben og hvinen, fordi det aldrig er lykkedes dem at få Danmark på fode.
Menneskesyn på Danmark i udlandet?
Et af de lande der råber højest, er Frankrig, har du set hvordan de behandler deres Indvandrere.
De råber fordi vi har tilnærmet vores til en del af resten af Europa, hvor vi før i tiden var "Dukse-nationen"!
Sociale nedskæringer?
Jeg beklager meget, De værste nedskæringer og forringelser i købekraften for en førtidspensionist, VAR under P. Nyrup R. - A., en del af denne forringelse er blevet forbedret, men ikke helt.
Jeg har været Invalide Pensionist i 15 år nu, før Nyrup, fik vi reguleret vores indtægt (indført af Schlütter mener jeg) ved hjælp af pristallet.
Dette ødelagde A. men er næsten genindført, selvom vi mangler et efterslæb på ca. 16% er der en eller anden der har regnet ud.
Dette er som jeg oplever Danmark,
Forøvrigt er den gode Anders sq inte min kop te heller.

jalmar

.....mennesker kloge i egen indbilning forundt, at fatte sarkasme eller ironi.

Jeg er da heldigvis dum som resten af befolkningen, dette takker jeg for.

jalmar

som jeg læser dit indlæg så mener du at manglende maling på din skole så er det Statsministerens ansvar og han skal ligge søvnløs om natten, indtil det er ordent, hvis han havde ansvarlighed.
Det hører under det kommunale selvstyrer og er ikke Statsministerens ansvar, du kan højst forvente at skoledirektøren ligger søvnløs.
Kan du ikke læse selv hvor langt du er ude???

da VK-regeringen kom til.
Indtil da blev folk åbenbart ikke ældre, og sygdommene kunne ikke helbredes.
Er sandheden ikke, at man har fokuseret så meget på enkelte typer af sygdomme, som man kunne give en behandlingsgaranti, således at privatsygehusene aldrig har tjent så godt som de gør nu.
At alle andre typer af sygdomme som ikke interesserer privatsygehusene har fået forlænget deres ventetider ganske betragteligt - idet man først lader behandlingsgarantien træde i kraft, når man har overstået samtlige undersøgelser.
Derfor sendes patienter fra den ene undersøgelse til den næste med lange ventetider til følge.
Med sygehusene der ikke fungere.
Med en ny struktur for regionerne der sammen med en udligningsordning medfører at der skal spares et sygehus svarende til Herlev Sygehus væk i hovedstadsregionen i løbet af 3 år.
Hvordan tror du så det vil gå?
Men man kan da ikke sige andet end at Hulemandens taktik lykkedes stille og roligt.

Pensionerne blev under Schlutter fastsat til at skulle være lavere end stigningen i lønnen. Resten af stigningerne gik i den såkaldte satspulje.
Den har enhedslisten og DF været modstander af gennem alle årene.
DF dog kun til de blev støtteparti. Siden har de været ivrig tilhænger af ordningen.
Så selve din pension er reguleret efter samme principper i gennem mange år.
Men derimod er der sket forringelser på en række områder. Man har dog ladet mange af dem blive gennemført ude i kommunerne, idet man har sørget for at begrænse deres budgetter.
Derfor er uddeling af personlige tillæg m.m. blevet væsentlig nedskåret.
Hjemmeplejen har fået bevilget hundredevis af millioner til forbedring. De gik alle til at administrerer den nye ordning om licitation til private selskaber.
Det betyder at de ældre nu kan få hentet vasketøj hver 14. dag til et privat vaskeri. At man får forkert tøj tilbage. Istedet for at hjemmeplejen som tidligere kunne vaske i beboervaskerier m.m.
Så minuttyraniet som var så frygteligt da Venstre sad i opposition har fået yderligere krav på sig.
For Venstre ved man hvor man har.

i at der er for mange kortsigtede løsninger.
Alt for mange behov for vedligeholdelse der ikke bliver udført.
Men jeg synes det er svært at bebrejde kommunerne.
Igennem mange år - også under Nyrup - var der lagt begrænsninger på hvor mange penge man måtte bruge.
Kritikken skal rettes mod folketinget, som ikke forstår at tænke langsigtet.
Og den nuværende regerin satser mere på skattelettelser end at få rettet op på de mangler der er i den offentlige service.
Det svarer til den familie der sparer på vedligeholdelsen af deres hus for at kunne rejse 14 dage på ferie - for så at komme hjem til et hus der er ødelagt af råd og svamp på grund af manglende vedligeholdelse.
Nu hvor vi har penge i det offentlige kasse, kunne man få rettet op på de mange mangler der er.

når kommunerne ikke sætter udgifterne ned, så bliver de straffet.
Er det borgmesterens skyld - skoledirektørens skyld eller folketingets skyld?
Det er for langt ude når du ikke vil se en åbenlys sammenhæng.

fordi Pianisten er en større velsignelse?
Hvad synes du så om at Fjoget lige har ydmyget Pianisten?

Mener da stadig at USA, england, frankrig, tyskland er kristne lande.
men dem skal vi selvfølgelig heller ikke omgås mere.

Vi er faktik glade for at der pt. ikke er flygtningestrømme på vej til Danmark. Dejligt at der ikke længere er borgerkrig i Europa som gør at nogle ønsker at fortsætte deres liv i Danmark (det ville jo også være en dobbeltstraf for dem)
Og efter i mange år at have kritiseret det danske skattesystem, så findes der i dag jo ikke nogen bedre fortaler for det end Fjoget og hans skatteminister. Det sidste skattesystem indført af Ole Stavad ser ud til at holde yderligere mange år frem i tiden. Det ville ikke engang socialdemokraterne kunne gennemføre.
Skattetrykket er stadig stigende under Fjoget. Det ville en socialdemokratisk regering aldrig have turde udsætte befolkningen for.
Udenlandske erhvervsvirksomheder strømmede til Danmark under den socialdemokratiske regering, men nu kan de ikke få indrejsetilladelse til deres medarbejdere
Benzinpriserne er næsten fordoblet under Fjoget med ekstra afgifter til staten til følge. Detville en socialdemokratisk regering aldrig kunne have fået gennemført.
Det er blot en lille erkendelse af, at det ikke nødvendigvis er godt ikke at tilpasse samfundet til de forandringer der altid sker.
Så det at love, at man vil beholde tingene uændret - er nødvendigvis ikke så godt som det lyder under smarte reklameslogans.

Hvilken planet har du og dine åndsfæller boet på de seneste år. Du skriver en række ting i dit indlæg, der beviseligt er forkerte, men du tror åbenbart, helt i tråd med socialismen, at blot man gentager en løgn tilstrækkelig mange gange bliver den til sandhed.

Du har evigt ret, jeg har selv boet i en socialdemokratisk ledet kommune i mange år, så jeg ved godt at det heller ikke er hos dem moral og etik ligger...
Men man skal nok også huske på at der er forskel på kommune amt og stat..
For god ordens skyld skal jeg lige sige at socialdemokratiet nok ikke er dem jeg ville lægge min stemme hos hvis jeg ville have noget velfærd igennem :-)
(ja ja der gik vist lidt tid med det her svar )