artikel: mænd lever ikke op til kvinders idealer

Ja der hersker mange debatter om emnet for tiden på sol :
http://www.berlingske.dk/danmark/de-koen-flytter-fra-hinanden
Læg mærke til denne formulering:
"Forskellene vokser mellem kønnene, fordi kvinderne sætter sig på de længerevarende uddannelser. I år var seks ud af ti studenter kvinder. Det viser en trend: Kvinderne tager vidensjobbene, mens mændene glider ned på samfundets bund. Uden job er du ingenting, for ingen kvinde vil jo have en tabermand som far til sit barn,« siger sociolog og foredragsholder Emilia Van Hauen.
Mændene i udkantsdanmark har fået prædikatet »tabermænd« eller »dørmåttemænd«. Det er mænd, som har svært ved at leve op til den moderne kvindes idealer."
Igen ser man denne her mærkelige holdning dukke op i medierne igen, "...som har svært at leve op til den morderne kvinde's idealer"......."ingen kvinde vil jo have en tabermand".
Sig mig hvad er det for en tone❓forestil jer at der blev sagt detsamme med modsat fortegn så var det jo straks kvindeundertrykkende, chikane og nedladende.
Jeg tvivler ikke på at det er sandt at mange flytter herover fra jylland, og jeg tvivler heller ikke på at det måske hovedsageligt er kvinderne.
Nu kunne jeg godt tænke mig at høre kvinderne her hvordan de har det med at stikke af❓jeg har fået drøje hug fra mange kvinder om at jeg søger væk fra danmark fordi jeg ikke gider de danske kvinder, netop pga. deres "idealer" som er ved at blive så himmelråbende urealistiske så det er svært at tage seriøst.
Men kvinder gør åbenbart detsamme som jeg gør, de tager godt nok ikke så langt, men de flytter sørme stadig væk.
At det så ender som singler som der er angivet i artiklen gør det jo så endnu morsommere.
Det er vitterligt ganske acceptabelt at bruge ord som tabermænd, og hvad har vi i dagens danmark, der er tale om en skævvridning her og en kvindetrend som er på dybt vand.

Gider hun ikke lave en skid.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=206;posting=2100470

Det ville da være rart at vide om vi mænd, sådan overordnet, gider disse kvinder ?

Der hverken kan tage dem seriøst eller gider at spilde tid på dem, især oplever jeg denne holdning blandt folk i midt/slut 20'erne og start/midt 30'erne.
For 10 år siden var det meget sjældent at høre at folk valgte danske kvinder fra, idag er det ved at være normalt, hvilket fint forklarer at såmange af de her golddigers er single.
En rigtig god sætning fra den tidligere tråd er at "den moderne" kvinden har ikke udviklet sig, hun har afviklet sig.

Det er vel ikke så svært at forstå.
Mænd gider tilgengæld ikke karriere kvinder, det er vel heller ikke så svært at forstå.
😮

Jeg gider såmænd godt karrierekvinder, men gider ikke selvudnævnte "stærke kvinder" som ikke er andet end en samling forvirrede urealistiske individer som har en forkvaklet forestilling om både omverden og mænd generelt.
Det er jo tankevækkende at de lander i de dyreste kommuner, det lugter ikke ligefrem af stærke kvinder, det er forkælede prinsesser.

bunds,er det helt omvendt.😉
http://www.alinden.demon.nl/humor/doceng/images/whale.jpg

Med de egoistiske, mange af nutidens kvinder tror verden drejer sig om dem. Den type ender med engangsknald, hvad skal man ellers med dem. 😉

Vi er enige om, det er singlekvinders foretrukne tilflytningskommuner, du nævner her? Mener du det er odiøst, at de har råd til at bo i de rigeste kommuner, når de er singler? Hvordan kan de være golddiggere på det grundlag?
Hvilke kommuner mener du, det var klædeligt for kvinder at vælge?

Singlekvinder der bor i de rigeste kommuner er altså ikke stærke kvinder, men forkælede princesser eller golddiggere? Hvem "digger" de?
Hvad er singlemænd, der bor i de dyreste kommuner?

Dårligt nok selv.. 😃

feministisk land, den førte politik er blød og social, den økonomiske regulering gør at ingen behøver at være afhængige af andre, man behøver ikke uddannelse eller job for at have stort set samme levegrundlag som dem der har, hvis man er utilfreds med job eller kæreste eller andet kan man bare skride for man risikere ikke noget.

Det hele er brun sovs og kartofler.
Ikke underligt at alle kræver ind uden at gide yde og ikke underligt at ingen gider tage ansvar for noget.

Hvorfor bliver du ved med at jamre dig over danske kvinder, som du ikke gider, eller de gider måske ikke dig.
Hvis danske kvinder ikke kan finde en mand, de bryder sig om er det da deres sag.
Ikke noget du behøver at bekymre dig om.
citat
At det så ender som singler som der er angivet i artiklen gør det jo så endnu morsommere.
slut
Morsomt. ???????? Herregud lille mand. Lad du kvinderne om, hvad de vil og hold op med at bekymre dig så meget.

mand fordi man bor alene. jeg vel sige tværtimod. når jeg ser på mine venner som er gift og alt der så må jeg sige at der er to muligheder. enden er man singel eller er man tøffel heldet man kan ikke gøre en kvinde tilfreds uanset hvad man gør. så jeg tror at det er lige så tit at det er manden der vegler kvinden fra. at vi så er taber fordi vi ikke har fået så god uddannelse er så noget helt andet jeg kan kun sige at jeg ikke har haft det så godt som efter jeg blev alene. og da hun flyttet til en stor by og blev gift med en advokat og han kunne heller ikke leve op til hendes store krav😃😃.så de blev skilt så nu bor hun også alene😃😃. så det er ikke nemt at være kvinde men det må hun selv om jeg har nemlig fundet mig tilrette 🙂

som danner par,men forbliver barnløse,og bor hver for sig.😉
Elsker man nogen,så saet dem fri,og kommer de tilbage så saet ild til dem.😉
Kvinder og maend er jo 2 helt vidt forskellige racer,som egentlig ikke har ret meget tilfaelles,og ret meget andet er der vel ikke at sige om den sag.😉

Har du en forventning om, at kvinder, som det eneste køn, ikke må være egoistiske? Er DU ikke selv en egoist?
Jeg tror da, at egoisme til en vis grad er sundt - BÅDE for mænd og kvinder, men de mænd der ER meget egoistiske, vil altid føle en egoistisk kvinde fylder for meget.

Hvis en mand, der køber sig et hus i Hørsholm er en succes, hvorfor er en kvinde, der gør det samme så ikke? Hun er ligefrem golddigger og det, der er værre. Mærkværdig form for logik.

Det skal bare være vaskeægte bonderøve.
http://www.dr.dk/DR2/Bonderoeven/Bonderoevens-vaeg/vaeg.htm
Det sidste ved jeg ikke med, men de fleste mænd brokker sig nok ikke, når hun kommer med ugelønnen.

misundelig. 😃

Ca 80% af eliten er mænd. Den gruppe der er udnævnt til at være eliten er mennesker der har en høj stilling og har noget at skulle have sagt med hvad det respektive firma skal gøre. Og jeg går ud fra det er dem der bestemmer herhjemme for alvor. Så kan sådan nogen små nogen som os bestemme om vil vi spise økologisk eller ej. Altså ret lavstatusbestemmelser i det store hele.
http://www.business.dk/karriere/saadan-ser-eliten-i-danmark-ud
Ca 29.000 mennsker er defineret til at være eliten, hvor ca 80 % er mænd.
Så pis og papir med at DK er et feminiserede land. Dem der bestemmer er absolut ikke feminine. Og det afspejler sig hele vejen ned til sådan en som dig.
Både kulturelt og som socialt.
Mænd har stadig højrere løn, mere i pension, højere stillinger.
Kvinder er stadig stavnsbundet af deres børn. Men kan skride uden at en loppe gør. Og starte forfra med en ny familie og fukdstændig skide sine børn et stykke. Også smantidig være pigesur over han skal betale børnepenge til det første kuld. LOL
Så søde ven, at man kan skride fra job eller kærste, det må vist tillægges mænd.
I har jo så travlt med at prale af at mænd skal sprede deres sæd. Ergo, de skal ikke blive ved deres kærste, fpr det ligger i jeres gener at skride videre til den næste i rækken og den næste i rækken.
Det må da være maskulint at skride, elelr hvad?
😉

Jeg har det sådan, at mænd der selv synes de taber, selv må tage et ansvar for ikke at gøre det.
Hvem er præcis skyld i at langt færre mænd bliver studenter? Det er de selv, fordi de ikke gider at lægge sig i selen og kæmpe for en studentereksamen og en uddannelse. Det er hårdt arbejde, som kræver meget af det enkelte menneske og hvis man ikke gider er det sgu ens egen skyld at man havner der hvor man gør!
Jeg ønsker mig ikke nødvendigvis en mand med høj uddannelse eller høj løn. Men jeg ønsker en mand som viser at han tager ansvar, ved eksempelvis at være i beskæftigelse eller under uddannelse. Jeg HAR levet med en mand som netop aldrig kunne tage sig sammen til at søge et job, tage en uddannelse eller lignende. I lang tid var der kun én indkomst, min SU+lån, og selvom jeg igen og igen bad ham om at tage sig sammen så skete der ingenting. Det var fanme hårdt og jeg gider det ikke igen. Jeg gider ikke en mand der ikke kan tage sig sammen og bidrage til fællesskabet for det er jo det moderne kvinder ønsker.
Jeg forstår simpelthen ikke at det er et højt og urealistisk krav at ens partner ser på én som sidestillet, hvilket vil sige at man tager ligelig del i forsørgelse, i husholdning mv. Og at man i øvrigt er aktiv så man har noget at bidrage med i form af interesser, holdninger og tanker.
En mand behøver ikke at være don juan, supermodel eller akademiker - men jeg kan godt forstå at kvinderne ikke gider mænd der bare går i marken hele dagen, ikke interesserer sig for noget som helst andet end eksempelvis at se tv og glo ud i luften når han har fri, eller som ikke har uddannelse eller interesser der gør dem interessante eller gør at man har noget at dele med hinanden udenfor sengen. Det er dødhamrende kedeligt med en partner man ikke kan samtale med, fordi han ikke har noget at sige, så jeg forstår godt "udflytter-tendensen".
Når man flytter væk fra bøhlandet får man muligheden for at deltage i en masse kulturelle og intellektuelle ting som man måske ikke får hjemme, hvor alt går op i hat og briller.
Når du skriver om urealistiske krav til kvinder i dine andre indlæg, handler det jo kun om at du vil have en en nikkedukke og derfor reagerer jeg og andre kvinder negativt på det. Når du beskriver de udenlandske kvinder du er så glad for, så beskriver du jo kvinder som er villige til at underkaste sig og spille underlegne og lade manden dominere og tro han er gud. Det er klart at moderne kvinder der ønsker ligestilling ikke gider at leve med én der vil have det, for mænd er ikke mere værd end os. Vi er lige meget værd så hvorfor nøjes med én der kun vil holde en nede så han ikke selv skal føle sig truet???

Et land som Færøerne har et underskud af kvinder i forhold til mænd. Da de flytter til DK og tager en uddannelse og for nogens vedkommende bliver i DK. Da Færøerne er et ret lille samfund samtidig med at de er mere religiøse end i DK.
Når så kvinderne kommer til DK, har
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/09/11/034501.htm?rss=true
http://formennska2009.jafnretti.is/fm2009/?D10cID=ReadNews&ID=25
Som du kan se, er du ikke alene. For mennesker har altid valgt at forlade det område de boede i, hvis det ikke kunne opretholde eksempelvis en vis levestandard i form af selvforsørgelse og mad.
Nu flytter kvinder så bare til større byer. Da de i de små samfund ikke føler sig godt nok tilpasse eller finder smag i at bo i større byer efter endt uddannelse.
Så hvorfor flytte tilbage, hvis det føles som et tilbageskridt for den enkelte. At hun så ender som singel er nok en pris de er villig til at betale.
Jeg vil i hvertfald ikke flytte ud på landet, hvis det eneste det kunne give mig var en mand. Så meget er et forhold/ægteskab heller ikke værd.😉
Så jeg har det fint med at mænd tager til udlandet for at finde sig en kæreste/kone, hvis det er det de vil.
Jeg har faktisk en lille drøm om at tage til England og finde mig en af de her SAS-soldater. http://da.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service
Og det var før Andy McNab skrev sine bøger.😉
For jeg mener at en mand med den uddannelse, træning og erfaring, Nok skulle være stærk nok til ikke at føle sig underkuet eller domineret af søde lille mig.😉[l]
Men det er så min mening.

hvorfor den er helt gal med mange danske kvinder, fordi de er i stand til at sætte sig et mål og forfølge det?? Er det bedre at blive boende på Lars Tyndskids mark, tæt på de andre gutter og mors kødgryder, end at rykke væk fra barndomsbyen for at tage en uddannelse og få et job, som ikke eksisterer i lillebyen?
Hvad er mest bæredygtigt økonomisk og samfundsmæssigt - at blive hængende i den egn, man er vokset op, gå på kompromis med uddannelse og job - eller at dygtiggøre sig og være mobil?
Du vender simpelthen succes til fiasko et vice versa. Hvorfor er den ikke HELT gal med de danske mænd, der ikke kan lette røven, tage sig en uddannelse, finde et godt job?
At kvinderne lever alene er nok en pris, de er parat til at betale, hvis alternativet er at blive hængende i udkantsdanmark, gifte sig med nabosønnen og tage de jobs, der nu byder sig i nærmiljøet.

Oh my god du vil have en mand der er i special-styrkerne, en mand der er nødt til at forlade hjemmet uden varsel, ikke kan oplyse hvornår han kommer hjem, ikke kan oplyse hvor han skal hen.
Det er specielle kvinder der kan leve med det, der er nok ligeså få af de kvinder som der er af SAS soldater.
Ellers er ikke så uenig med hvad du skriver og årsagerne til det, og det er reelle nok grunde, men i artiklen kommer der lige en rødstrømpe forbi og skal fyre en bredside af igen.

Hvis de landede i de fattigste kommuner, ville der være tale om stærke kvinder??
Hvem er det, der forkæler disse kvinder? De er selvforsørgende og har selv arbejdet sig til økonomisk velstand. Der er intet forkvaklet i dette - de KLARER sig jo tydeligvis.

Nå jeg man må jo tage det med hvad manden nu laver kan intefere i hverdagen på uheldige måder.
men hellere en mand der er glad for hvad han laver. End en mand der er gået sur i et 8 -16 job og ikke formår at få en lille smiely ind i livet. Det er sku synd for ham og hende der også sidder i den fælde.
Jeg fangede godt hende damen der og synes hu har ganske ret.
Jeg var til et cirkus min søsters dreng var med til at lave. Og det var så grelt at se. Alle pigeerne var lyserøde og sidekicks elle rprinsceser. Drengene stærke mænd og i den dur.
Så kan jeg sku godt forstå at piger bliver opdrage til at være pasive og en der skal redes.
Det er ikke mere end 4 år siden. Jeg har sku ondt af de peger. De får at vide de er frie. Men er opdraget til at være pasive og redes. Og opdragelsen har en meget stor del af æren for hvordan jere børn gebærder sig i fremtiden. Og jeg skriver jeres. Jeg har ingen. Jeg er sku nok for doven.😃

der er mere feministisk end Danmark!
Det er forøvrigt ikke et noget jeg selv har fundet på... det er nedskrevet i diverse undervisningsbøger for landes politiske plasering, organisation osv.

skråplan, hvor de kun behersker boglig viden.

det er noget vrøvl ... det gælder kun i et samfund med fokus på materielle goder. Kvinderne har måske et større behov for at omgive sig med cafe latte og shoppingscentre end mænd.
Det gør ikke kvinderne mere lykkelige men det tager måske toppen af kedsomheden.
På sigt vil mændene der opfylder de kvinders krav (hvis de findes 😉) få det som i et harrem. Måske bliver flerkoneri en ny dille eller gigoloer i forskellige afskygninger efterspurgt. Kvinderne har jo stadig nogle behov de skal indfri udover at forbruge.
Mændene der ikke kan eller gider jage de kvinder må finde andre veje.
Men at den ene eller den anden sku være mere end det andet er en overdrivelse. Det kan kun være en konklusion fra en der selv har cafe latte kultur som et mål. En for hvem forbrug og luksus er meningen med livet fordi personen har glemt (eller aldrig lært) at livet er SÅ meget andet.
Det er ikke DET der gør os lykkelige. Vi kan ikke købe eller forbruge os til den kun finde den i os selv.

Uddannelse er ikke nødvendigvis lig med materiel velstand. Det er derimod - med sikkerhed - lig med personlig udvikling, faglig indsigt, intellektuelle udfordringer og, på sigt, større muligheder for fast arbejde med sikkerhed i ansættelsen.

er muligt på anden vis end uddannelse at udvikle sig hvis det er det men ønsker ... desuden er "en sikker fast indtægt" som du nævner kernen til forbrug.

Så hvorfor flytte tilbage, hvis det føles som et tilbageskridt for den enkelte. At hun så ender som singel er nok en pris de er villig til at betale.
Problemet er at det ikke er den eneste pris ! Jo jo det er den der nemmest at få øje på !
Kvinder vil jo også have børn, men uden mænd❓Er løsning en sædbank - skal børn af hankøn efterfølgende fravælges - hvis ja - skal der så være et korps af "Tyrer" - prøv så lige at læse "1984" (den bør veluddannede kvinder jo kende) !
Gentag så herefter: "Så hvorfor flytte tilbage, hvis det føles som et tilbageskridt for den enkelte. At hun så ender som singel er nok en pris de er villig til at betale."
Tænk dog længere end det udmiddelbare
Kjærlig hilsen en
Mand 😉

GRINER..... Hør her Mikkel eller hvad er det nu du hedder hehe. Er du blevet droppet af en tidligere dansker lady før siden du griner af dem så meget??? Også det med GOLDDIGGER *LOL* Hmmmm du er meget imod dem, men du elsker de asiatiske piger hehe. Hvad hvis jeg nu støder på dig igen og med ordet "GOLDDIGGER". Er jeg også en luder, hvis jeg også er til de ældre mand??? GRINER. Mikkel altså de ændrer ikke på dem eller dig ved at griner af dem. Det er deres eget valgt. Det lyder som om du vil genere dem hehe. Sjov nok at læse din indlæg *GGG*.[s]

For hvem?

Man er da ikke sammen med en kvinde for hendes "ugeløn"....😉 Det er da virkelig taber mentalitet.

det er fordi de score kassen, a la borgmester stang.

Altså du har det vist ikke helt godt med dit selvværd hva?
Det er jeg sgu ked af på dine vegne.
Mener du at kvinder har et større ansvar for mændende nu end mændende havde for kvinderne tidligere?
Du må da være i det mindste urolig over noget sådan som du fremturer her på debatten mod "moderne kvinder".
Hør her : Kvinder har altid haft brug for mænd og omvendt - No Worries Mate😉 - Det skal nok gå det hele.
Ja og jeg er en mand iøvrigt, som ikke er bange for smukke kvinder, heller ikke dem der er "egoister" det er bare ikke dem alle der er det, som du jo tror.
Ha Ha Ha Rolig nu - hold skruen i vandet
mvh. Critten

Jeg har masser af selvværd og masser af selvrespekt, hvorfor jeg heller ikke gider spilde et minut på disse typer kvinder.
Og nej, de er alt andet end stærke det er fuldstændig misforstået, de er forvirrede, hvorfor de også render rundt som singler.
Og mht. smukke kvinder, det vil jeg undlade at kommentere på.

Jeg har haft det oppe og vende mange gange i mit liv.
Jeg har haft et par kærster i mit liv og er pt singel. Jeg ved da godt at der hvor jeg bor er der ikke lige nogen at slå kludene sammen med.
Og jeg ved fra et par tøsekomsammen igennem livet. Specielt her når man når den alder at ens æg overskrider dags dato. Så kan jeg godt høre sådan lidt en trend At hellere bo og lave hvad man gør nu. End at rykke derhen hvor der er en singel mand. For ens erfaring er at en mand der bor i den bydel eller by hvor han kommer fra. Og ikke er villig til at flytte. Ofte er en der har en fast mening om at sådan er den eneste måde at leve på. Og ærligt talt.
Så hellere singleliv end en forstokket kærste, hvis man ikke vil leve sådan oz. Hvilket er enhvers eget valg. Bare det ikke hives over hovedt på andre.
Det her er så ikke en generalisering om at alle mænd og kvinder er sådan.
Da det er løs snak igennem de sidste år. Som sagtens kan gemme mere, end jeg kan gennemskue, end det talte ord.
Selv er jeg ret indforstået med at jeg ikke skal bo sammen med en mand " resten af mit liv". Men det såmænd nok mere kynismen og realiterterne der taler der.
Og jeg flytter dælme ikke nogen steder, længere væk fra centrum af en større by(Kbh, Odense og i den størrelse) end jeg kan komme til centrum for en 100 mand i Taxa.
Udfordringen at få børn?
Jeg tror sku ikke det bliver et problem. Der er 6 milliarder på jorden. Æh, hvornår er der nok mennesker? omkring 2050 spåes det til at være laangt flere. Hvornår er der ikke flere ressourcer til alle de mennesker?
Og tror du det kan håndteres i bedste fordragelighed? Nej det tror jeg sqi ikke.
Den største miljøhelt i fremtiden, er dem der ikke får børn.😃😃😃😃😃😃😃😃😃[f]
For de fremtidige børn skal nemlig også have villa,2, 5 barn, Volvo, ps3, bærbar, 58,3 kilo sukker om året og så alt det løse. Ærlig talt, så er det fint at der er dalende fødselstal. 😉
Dem der gerne vil have børn, de skal nok få det. Flertallet i hvertfald, indtil at vores levevis har ødelagt forplantningen, sådan for rigtig.😉
Så jeg kan love dig, jeg tænker længere end det umiddelbare🙂

Jeg er 28 år, akademiker med fast arbejde. Hvis jeg skulle giftes med en kvinde, så skulle det være en jeg kan snakke med. Sagt med andre ord, gerne en anden akademiker.
Men når jeg siger det til folk, så er snobbet og snerpet.
Alt imens når en kvinde siger hun ikke vil giftes med en anden der er ringere uddannet end hende selv, så er selvrealiserende og fri.
Det samme er hvis en veluddannet mand med fast arbejde er single. Så har man travlt med stemple ham som en taber, blot fordi han ingen fast kvinde har.
Alt imens en veluddannede ung kvinde med fastarbejde, der er uden mand. Hun selvrealiserede og fri.
Fri os nu for det bræk hvor man idealiserer hvad kvinder mener om det mænd. Vi er alle mennesker for fanden!
At færre mænd en kvinder får en videregående uddannelse skyldes ikke som nogen påstår, at mænd er dummere! Nej Nej! Det skyldes de satans fagforeninger 3F og SID, der har gjort det mere attraktivt økonomisk at vælge enten at være ufaglært eller blive håndværker end at få en videregående uddannelse. Så tak for 3F og SID. I har med jeres idioti sænket en hel generation af mænd!

Er helt enkelt det stof mennesker består af, nogle er kvinder andre er mænd !
At en veluddannet kvinde ønsker lidt mere fra en mand en simple forespørgsler om hvornår skal vi spise, hvad skal vi have at spise, skal vi bolle eller har "vi" flere øl, er der vel i grunden ikke noget at sige til.
Fordelen ved veluddannende kvinder er at dem kan vi mænd lære noget af, det vil sige at vi kan bruge dem til lidt mere end det sædvanlige, fed...siger jeg bare.😃😃😃

samfund. Ingen mand ønsker en karrierekvinde. Hvad skal han med hende. Parforholdet/ægteskabet er blevet overflødigt i vores samfund.
Personligt tror jeg at disse kvinder hvis de vil have børn bliver nød til at få det ved engangsknald eller sæddonation. De vil så få nogle børn der kommer til og vokse op uden en faderfigur. De drenge der bliver opdraget i sådan et familiemønster bliver feminine mænd med make up og det hele - det bliver et sjovt samfund.
Der er også en chance for at der i de store byer vil blive nogle mænd der har et helt harem af karrierekvinder som han bedækker og derefter hører på alt deres vrøvl om karrierre.