SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af mettemokke
Bamses tale
Det må man give ham, vikaren Løkke. Tænk at han kan stille sig op, uden at blinke med øjnene og tale om "de gode klassiske borgerlige dyder............ Mådehold, flid, sparsommelighed, respekt, ambition" efter at dansk økonomi har buldret derudaf på lånte midler og med afdragsfrie lån med nul renter.
Og tænk at kunne sige at Danmark og regeringen har handlet ansvarligt i de år, hvor fiktive midler og formuer blev betragtet som sikkerhed og dansk økonomi blev udråbt til Betty Bomstærk................ "Snærende regler" for bankerne skulle fjernes selv da krisen var brudt ud.
Fame, hvor gik der lang tid, hvor Pia og Co højrøvet og arrogant sagde, at de kunne da ikke se nogen krise.
Nej, måske er hendes, Foghs og Bamses udtalelser ikke fremmede for dem selv, for de har sørget for godt for sig selv og sendt regningerne til andre.
Aldrig i historien er der blevet sendt så store regninger ind i børneværelset, og aldrig er så mange blevet bedt om at hælde penge ned i bankernes sorte hul i universet. Regningen efter husprisernes himmelflugt deles jo ud med rund hånd til lønmodtagerne - og til vores børn gennem regeringens sterilisationsplan.
Tænk at tale om sammenhold, når begrebet ungdomsarbejdsløshed nu igen er en realitet og en ny generation er blevet bedt om at bide i græsset resten af deres dage én gang til, og når regeringens primære formål med sterilisations/og kampplanen er at føre krig mod fagbevægelsen og lønmodtagerne og deres hævdvundne rettighed til et sikkerhedsnet, netop i en krisetid hvor masser af virksomheder bukker under og hvor arbejdspladserne forsvinder som cognacen på en flamberet pandekage.
Demokraturet er og har længe været en realitet i DK.
Hvis Færøerne kan og vil lave deres egen selvstændige grundlov uden danmark og dermed løsrive sig, så burde resten af danmark kunne lave en egen grundlov - uden om Christiansborgs magtfuldkomne idioti.
tilføjet af SKR
Du aner ikke meget om fortiden....
Næ os der har levet op i 70`erne og 80`erne og 90`erne vi ved hvad gøld dk havde, den var stor rigtig stor Min søn som er 30 år, blev født med en gæld på 90.000 kr. Men den gæld fik VKO betalt færdig og der var balance, men krisen kom med 250 km i timen udefra, derfor er vi nødt til at skære ned nu. Men danskerne er bare blevet så røvforkælet og så store egoister som ikke er set nogen sinde, at de tror at statens skal forsørge dem og poste penge i dem i hoved og røv. Nu er det på tide at de unge vågner op, og prøver at forstå, at statens pengekasse altså ikke skal forsørge den danske befolkning i form af skattefrie midler bare fordi man nu engang er i den fødedygtige alder. Alle yder og derfor skal den gratis indtægt af kæmpe ernorme summer i form børnechecken også.
Spørg dig selv hvad du kan bidrage med, itedet for at spørge hvor meget kan jeg trække ud af statskassen, som andre kan betale til.
Sæt dig ind i det politiske inden du farer i blækhuset. Næ med de røde ved magten, som vil låne endnu flere penge og ddermed øge udgifterne til renter, ja så vil det vare mange mange år inden regningen er betalt, hvis den nogensinde sker. Se hvad der sker i andre europæiske lande specielt Grækenland Spanien Portugal, vil du ende sådan. Jeg ønkser det ikke. Jeg tænker på mine børn og børnebørns fremtid derfor er det fint med en genopretningspakke.
tilføjet af SKR
Selvom du ikke kan lide det...
Så er Lars Løkke landets statsminister, prøv at vis at du har fået bare lidt opdragelse.
Du kan godt omtale ham pænt, nu er han engang bygget sådan.
Man genere ikke folks udseende og man dømmer heller folk på deres udseende. I det hele taget skal man fraholde sig, at genere andre på ting de ikke kan ændre på, vi er forskellige.
tilføjet af mettemokke
Kernevælgerne bidrager med Intet
Boligejerne bliver holdt kunstigt i live af statskassen fordi bankerne ikke selv kan drive deres forretning uden at få penge ind, efterlønnerne bidrager med intet. pensionisterne bidrager med intet - og DEN samlede gruppe er præcis den, der har haft overforbruget (både privat og offentligt), krævementaliteten, og ondskabsfuldheden tilfælles - for de vidste jo alle godt, at de unge om til at betale for deres lort.
De gamle svins regering. Gid den snart dør.
at forskelle i vurdering må skyldes dumhed, ikke at der er noget galt med det observerede.
tilføjet af mettemokke
jeg vil gerne vise dig et klip
Fra Venstres blog på det tidspunkt, hvor det "at stå vagt om skattestoppet" var det vigtigste i hele verden ifølge Fogh og Venstre.
Gentagelsen er for at vise dig hvor meget ude af trit venstre og regeringen var på daværende tidspunkt, og hvor tåbelige deres udsagn ser ud lidt over et år efter.
Dumhed - jeg ved ikke om den statsbankerot vi bevæger os hurtigt imod takket være 10 års misforvaltning skyldes dumhed hos vælgerne og hos regeringen, Dumhed er jo ikke selvforskyldt, så det ville være en for mild dom over bevidst og grådigt betinget misforvaltning, der ikke uden statskassens (vores alles penge) hjælp havde kostet majoriteten af danske banker livet.
På daværende tidspunkt skrev jeg følgende:
11. februar 2009, kl. 07:54
mette mokken
Problemet med skattestoppet er, at man lavede et skattestop umiddelbart før det afdragsfrie lånehelvede blev sluppet løs.
Det betyder at man har lavet en generationsmæssig omfordeling baseret på opdrivning af lån med længere frister.
Derved friholdt man de ældre boligejere for at blive beskattet af de gevinster, der blev drevet op til et utænkeligt og uholdbart højt niveau.
Hvis man afskaffede de afdragsfrie lån, som er roden til alt ondt, og til den krise vi nu befinder os midt i, ja så ville værdistigningerne falde til et naturligt niveau, hvor selv bankerne ville kunne overleve uden statslige livreddende nødbehandling, fordi de sikrede sig, at der også blev betalt af på murstenene, i stedet for at termitterne blev sluppet løs i et murstensgufferorgie. Forudsætningen for at kunne låne penge ud, er som bekendt, at der kommer penge ind.
De "frie" markedskræfter var jo heller ikke gået amok hvis ikke I havde sluppet bankerne fri af snærende regler og solvenskrav - mod en klækkelig betaling via partistøttemidler.
Der har været drevet pyramidespil på boliger, og pyramidespil er i bund og grund en usund tankegang, og endda ulovligt, hvis man gider bekymre sig om lovgivning i dette pokerland.
En skattereform baseret på kommissionens udspil er retrospektiv.
Den havde haft mening før det afdragsfrie lånehelvede blev sluppet løs. Derved havde man forlænget den periode, der gik inden bankerne kollapsede, og inden effekten af den øgede aktivitet nåede at blive decideret selvdestruktiv.
Den havde også haft en dæmpende effekt på inflationen, da efterspørgslen på samtalekøkkener (og arbejdskraft) var på sit højeste.
Krisen er i gang, og realistisk er et niveau omkring 250.000-300.000 ledige ved årets udgang forventeligt.
Reformen tager som sædvanligt udgangspunkt i samme spørgsmål, som har været udgangspunktet i en forbandet masse år:
"Hvordan sikrer man, at en stadigt stigende mængde ældre bliver forsørget af dem på arbejdsmarkedet uden at forringe det niveau de får fra de offentlige kasser,
når antallet af ældre nu er så ekstremt meget højere, end det har været de sidste 40 år". Den evindelige snak om "mangel på arbejdskraft" er oversat til menneskesprog "mangel på skatteydere og skattekroner" når de feterede og friværdiberigede skal på efterløn og pension.
Altså en evindelig snurren rundt om 68 generationen (ml. 55 og 75) og alle de offentlige fejemaskiner, der skal pusle om græshoppegenerationens alderdom, selvom disse er blevet beriget med deres børns penge evigt og altid ved at lade stigende boligpriser være hjørnestenen i deres indtægtsniveau, mod at pest og kolera skal ramme dem, der er yngre.
Følgeligt vil man lade den generation, der tog smækket for deres lede overforbrug for lånte midler i 60-70erne, gå senere på pension (dem på 40-55 år), og beskære offentlige udgifter der vedrører fremtidsinvesteringer i uddannelse og børns vilkår, samt smække kassen i midt i en krise af dimensioner, der vil gøre det sværere for ledige at få penge fra de forsikringer de har betalt til i årevis. Ja tak for kaffe.
Jeg er dybest set modstander af at beskatte uhensigtsmæssige værdistigninger på boliger, der er opnået på tyvagtig og ulovlig facon, men man står overfor igen at ville påføre en ung generation, der p.g.a. krisen (opstået på grund af andres overforbrug for lånte midler) samtlige de negative konsekvenser med tvangsauktioner, ledighed, livslang gæld m.v..
Det er sgu for patetisk, at være vidne til at de overforbrugende låneomlæggere og kriseskabere ikke skal mærke konsekvenserne af deres uansvarlige og egocentrerede låneflip.
De frie markedskræfter raser, kære liberalister. Bankerne krakker, boligpriserne falder, ledigheden eskallerer, aktiemarkedet og virksomhederne kollapser, de offentlige kasser drænes. Hvis I ikke vil være med til det, så må dem med de ulovlige gevinster til lommerne, og det gøres ikke ved at "stå vagt" om skattestoppet.
Tag ansvar og stå vagt om stabilitet og lige regler og muligheder for alle - ellers tager ingen jer alvorligt.
tilføjet af mettemokke
... og
dette skrev jeg samme dag som svar på regeringskommissionens udspil, der skulle omfordele lønmodtagernes rettigheder til det pokerlignende boligmarked:
Hvor er det dog en pseudo-diskussion at tale om hvem der går ind for skattestop i en situation, hvor I, kære politikere er ved at køre landet på røven. Sæt en nedtællingsindikator på jeres forside, der giver det antal dage, det vil tage bankerne at tømme statskassen ved siden af jeres letterlige skattestoptælleapparat.
Fogh er så virkelighedsfornægtende når han står på TV og insinuerer, at krisen er noget der foregår i hovederne på folk.
Hvad med om I politikere gad at stå vagt om "økonomisk stabilitet" og "langsigtet politik" i stedet for at lade lottoøkonomien og pyramidespillet køre helt ud, hvor det hverken er vælgerne eller politikerne, der skal afgøre hvilke forholdsregler der skal til, for at økonomien kommer i sund balance igen, men i stedet IMF (i bedste fald).
De negative konsekvenser af det afdragsfrie lånehelvede er slået igennem. Så fat det dog, i stedet for at stå og fedte med femørerne som gulerødder for boligejernes nyrige lottomillionærers næser. Ingen kan sove roligt om natten - det har I sørget for - skide kriseskabere.
tilføjet af howdydoodee
Jeg er nok lidt sent på den
[s]Pga, besøgende i huset,, nej det var faktisk godt besøg 🙂
Nok pga, min alkohol forbrug har jeg det lidt svært med ordet Løkke.
Er en Løkke ikke et strop, en necklace, en galg, en guilotine, en hænge fidus eller hva...
Jeg spørger bare.
Og så den næste,, som indlægeren skriver,,,,,,,,, Demokraturet,,,,,,,,,
Nu vil DF importere kvæg fra udlandet, men er det rigtigt at den hedder demokraturet.
Jeg spørger bare.
Klaus
tilføjet af mettemokke
Haha howdy
Demokratur skulle være en sammenskrivning af diktatur og demokrati fordi er lille snævert flertal af regeringspartierne VOK opfører sig som diktatorer, jeg havde ikke tænkt på at det ord ligner kreatur - hehe, og at løkke i bogstavelig forstand skulle være en strap-on har jeg først tænkt over nu, hvor du spørger 😖
Hav en fortsat god koger 😉
tilføjet af mettemokke
han blev sendt til tælling
i første hug 😃
tilføjet af o1543le
tak for sangen!
Så er den ged vist barberet! 🙂
Ser frem til mere af samme skuffe.... 😉