Begrænsning af sodavandsdrikning!

Nu vil politikkene lave ny lov omkring hvor meget sodavand unge under 18 år må drikke!
http://www.dr.dk/nyheder/politik/article.jhtml?articleID=253521
http://www.bt.dk/politik/artikel:aid=361382/
½ liter om ugen... for at begrændse fedme-epidimien blandt unge..
hvad synes I? Er de gået for langt?
...eller er det helt i orden+

jeg syntes da ikke det er smart hvis man drikker coca cole hver dag. For når man ikke gå drikker det får man ondt i hoved. og man får huller i tænderne....

men syntes lige så godt de kan la være med at lave den lov. Fordi den bliver ikke overholdt aligevel....

Jeg synes det er forkert.
Hvor meget sodavand vi drikker er op til os selv, det kommer ikke politikerne ved. Det den unges ansvar selv at styre indtagelsen af sukker og fedt!
Jeg synes det er ok at bandlyse sodavand i skoler osv. Men at sætte en begrænsning er for meget..
Hvad vi putter i munden styrer vi selv, om man så er under eller over 18år.. Er man under er det forældrenes og ikke politikernes ansvar=)
Nyd solen idag=)
/Karina

Det koster samfundet særdeles mange penge i sidste ende, hvis vi overlader det til børn selv at bestemme deres kost og gøre deres dyrebare erfaringer efterfølgende. Hvis vi ikke sætter en stopper for børns sukkerforbrug nu, så ender vi uden tvivl i amerikanske tilstande, hvor en stor del af befolkningen lider af en række følgesygedomme af fedme, så som alt for tidlig gammelmandssukkersyge, for højt blodtryk, blodpropper, særlig dårlig koncentration, migræne og en lang række andre sygdomme, som allerede belaster det amerikanske samfund i væsentlig grad.
Jeg synes det er en glimrende ide, hvis der kommer langt større fokus på børns sukkerforbrug. Det stærke argument, der ligger lige for, er jo at børns koncentration i skoleundervisningen - det er jo allerede kendt at mad/væske med stort sukkerindhold medvirker til store svingninger i sukkerindholdet i blodet, medfølgende store koncentrationssvigt.
Hvis vi ikke skal tabe en hel generation på gulvet må vi som voksne tage ansvar og vejlede de unge og stærkt tilråde dem til at spise sundt og varieret kost uden for stort sukkerindhold, medførende et stabilt sukkerindhold i blodet, hvorved koncentrationssvigt og følgesygdomme af fedme minimeres.
Det er jo en hjælp til børnene ikke en straf. Jeg synes det er dybt ansvarsløst at overlade det til netop de unge, som ikke selv helt kan overskue konsekvenserne af deres handlinger.
Dette burde der ikke nogen der ser anledning til at råbe "politistat!" over.

så kan vi drikke nogle flere øller.

Nu er det jo ikke en lov der skal laves, men et officielt råd til børne familier, ligesom man anbefaler at mænd ikke drikker mere end 21 genstande om ugen.
Så pas nu på, ikke at overreagere og gøre regeringen til en værre spiller end den egentlig er.

at netop mange forældre idag desværre ikke er klar over hvad sund kost dækker over. Ja sådan har det altid været, vil du sikkert indvende. Jo, men forskellen fra før og nu, er der er kommet meget mere sukker ind i mange billige og usunde fødevarer, derudover er det også et faktum at sodavandsforbruget hos børn og unge er steget eksplosivt, de uoplyste forældre er i høj grad medvirkende årssag til dette. Det ligner egentlig meget godt billedet i USA, hvordan det der udviklede sig for 10-15 år siden. Og se bare resultatet af det idag! danmark er endda meget "godt" påvej i samme tendens.
Et indgreb overfor børns sukkerforbrug er nødvendigt, når forældrene ikke længere forstår at give deres børn rigtig kost. Jeg synes det er en rigtig god ide. En anbefalet max-kvote for sodavand er blot et lille skridt på vejen.

Her er jo tale om en anbefaling og ikke et forbud. Men iøvrigt typisk af regeringsmodstandere at se rødt her og overfortolke budskabet ;-)

Hvorfor så ikke køre en masse kampanger, som gør forældre klar over de forskellige usunde ting?
Jeg kan som Karinab ikke se at det skulle være politikernes/samfundets problem, eller jo, set fra din synsvinkel til hvor meget det kommer til at koste for behandling. Men problemet kan da løses meget lettere og mere 'diskret' ved at køre kampanger, målrettet til forældrene, for det er vel hos dem ansvaret ligger hos, omkring hvad deres børn spiser og drikker.
Reklemer som 'husk selen'/'husk andre på selen' har tilsyneladende haft stor indflydelse på bilister. At lave en lign. kampange kunne være vejen frem til at formindske vores forbrug af sodavand.
En lov imod at drikke for meget sodavand, syntes jeg mere minder om latterlige amerikanske dumheder i lovgivningen. For mig er det totalt latterligt at sætte begrænsning på hvor meget man må indtage, men at gøre en støre indsats for at gøre folk opmærksomme på at det mulighvis er et problem, ser jeg ikke noget i vejen for.

Men sodavand er kun toppen af isbjerget. Det er udemærket at man kommer med denne anbefaling og dermed flytter ansvaret over på forældrene hvor det retteligt hører til.
Men der er en anden ansvarlig part i dette spil. det er 'sukkerbaronerne', Coca cola, nestlé, etc.
De har i mange år tilføjet mere og mere sukker i deres produkter, fordi det er en billig og overordentlig vanedannende ingrediens.
Forældre kan ikke holde øje med deres børn 24 timer i døgnet og børn har en tendens til at ignorere ministerielle anbefalinger. Og sukkerbaronerne har absolut ikke tænkt sig at opogive deres forretningsgrundlag.
Så jeg vil anbefale at man, ud over at anbefale ½l. sodavand om ugen, brandbeskatter sukkerholdige produkter og dermed skaber et økonomisk incitament for at lade slikket være.
Derudover kunne man jo overveje at fjerne fødevareafgifterne på sunde produkter som frugt og grøntsager...

...hvis du er mand, må du få 21 genstande om ugen,
er du kvinde så kun 14.......
Er det da ikke herligt som "de kloge" kan fortælle os, hvad vi må og ikke må ???????? !!!!!!!

Jeg kan konkludere at du ikke har læst de vedlagte links i det oprindelige indlæg. Der er netop ikke tale om en lov om påbud/forbud men derimod netop om en ANBEFALET grænse for familier og unge.
Forhold dig dog til det faktuelle istedet for at skyde med spredhagl mod regeringen, De Radikale og Socialdemokraterne støtter jo også forslaget.

hvor forældrene lærer at lære deres børn gode og sunde spisevaner!! Det er en super ide:)
Synes man skulle bruge penge på det, istedet for en kampagne mod sodavand!
/Karina

sodavand er uden sugar honey: Som gammel Socialdemokrat, skal der pålægges afgift på Sodavand der indeholder sukker. Basta

Forbud er intet. Oplysning er alt.

Det ene udelukker ikke det andet :-)
Kampagner om god kost er et must, men en kendsgerning er også at der pt. er et stort overforbrug af sodavand blandt befolkningen, her specielt børn og unge. Jeg går generelt også ind for helhedsbetragtninger og jeg ser blot indsatsen mod sodavandsmisbrug som toppen af isbjerget og i en større sammengæng hvor der ydes en mere massiv indsats for en sundere livsstil.

Jeg skyder ikke noget som helst efter nogen som helst. Jeg er et eller andet sted ligeglad med hvilke partier der støtter forslaget. Og nej, jeg må beklage ikke at have læst de links der fulgte med.
MEN, der blev skrevet i det oprindelige indlæg:
"Nu vil politikkene lave ny lov omkring hvor meget sodavand unge under 18 år må drikke!"
Og så blev der spurgt:"hvad synes I? Er de gået for langt?"
Det var så det jeg gik ud fra. Og da jeg så læste dine indlæg, fik jeg det indtryk, at du støttede et lovforslag (senere så jeg dit svar længere nede..)
Det oprindelige indlæg snakker om en lov imod at drikke for meget sodavand. At personen så har misforstået eller overdrevet kilderne, kan jeg kun beklage. Jeg holder dog stadig ved min mening omkring et lovforbud imod for meget sodavand, som jeg stadig mener at indlægget handler om.

Hej,
Det er klart at regeringen må vise handlekraft i denen sag og indføre rationeringskort til sodavend. et kort pr uge!
ellers overvurderer de groft deres egen indflydelse i landet!
f

...er jeg aldeles enig. Et overforbrug af sukker medfører jo ikke kun overvægt og koncetrationsbesvær. Det kan jo også medføre bl. a. sukkersyge, som igen kan medføre et hav af andre lidelser. Så jeg tror at en blanding af lettere restriktioner og oplysning ville være ideel.

Iflg. div. artikler er det en rettesnor til forældrene !
Det er vel op til os selv hvor meget sodavand vi vil præsentere for vores børn ....

Jeg fatter ikke, hvor børnene får penge fra til alt det slik og sodavand.
Da jeg var lille havde jeg da aldrig penge til den slags, og jeg synes da ikke min familie var direkte fattige. Som jeg husker det var det meget få børn, der drak sodavand på hverdage. Jeg kan huske et par venner, som havde en amerikansk mor. De spiste altid slik og drak sodavand, og det var noget meget specielt for de to brødre.
Når man bliver ældre og begynder at gå med aviser og så videre, er det fair for mig, at nogle af pengene går til slik og sodavand. Men hvis alle pengene går til det, er det fordi man er alt for forkælet og ikke mangler noget. Ellers ville børnenes surt tjente penge gå til noget bedre, mener jeg.
I det hele taget ser jeg ikke sodavand som et problem. Jeg ser børnenes høje forbrug af overflødig luksus som et problem.

men det lyder da som en god ide,det kælder os light,det stads.

jo måske er det en god ting, men hvordan skal virke i praksis....det må være forældrene der skal have en retningslinje, ikke en lov, for den lov vil 100% sikkert blive brudt, og hvordan skal man kunne kontrollere hvor meget børnene drikker
go idé- dårlig praktisk