Bibelen på internet

Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet

Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet

Internettet er vel lige som alt andet, når man har det kan man lige så godt bruge det, det har vist ikke noget med kristendom at gøre.
Dog lige som alt andet, kan det bruges på en forkert måde.
Men brugt rigtig, er det et stort hjælpemiddel.

🙂
Selvom jeg ikke er Troende, og ikke gør det selv, er jeg overbevist om at intet slår det at sidde med Guds ord i Hånd, slå op på det Skriftsted man føler for lige i det øjeblik - Internettets Bibler er [tror jeg] mest anvendt til at studere sin Bibel versus de andre.
jalmar

Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet

Så du mener at kondomer er lige som alt andet og den kan man lige så godt bruge
Personligt mener jeg de samme om P piller og smøger, dog fortrækker jeg alkohol som mit fortrukne hjælpemiddel, dog mest på den rigtige måde
er du troende Bjarne og i hvad

[quote="drago" post=2738337]Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet[/quote]
Internettet er vel lige som alt andet, når man har det kan man lige så godt bruge det, det har vist ikke noget med kristendom at gøre.
Dog lige som alt andet, kan det bruges på en forkert måde.
Men brugt rigtig, er det et stort hjælpemiddel.

Ha jalmar, sådan her jeg det med piger 🙂
Men dersom du ikke er troende er dit svar ikke helt tællende

🙂
Selvom jeg ikke er Troende, og ikke gør det selv, er jeg overbevist om at intet slår det at sidde med Guds ord i Hånd, slå op på det Skriftsted man føler for lige i det øjeblik - Internettets Bibler er [tror jeg] mest anvendt til at studere sin Bibel versus de andre.
jalmar


[quote="drago" post=2738337]Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet[/quote]

I betragtning af, at målsætningen er, at Guds ord skrives på vores hjerter, betyder papiret næppe det store...

Værsgo, drago. Her har du Bibelen på Internet.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/1/
I gammel tid var Bibelen skrevet på skriftruller. Så opfandt man kodeksen, der senere udviklede sig til vor tids moderne Bog. I dag benytter vi internettet. Sande kristne har altid benyttet den seneste teknologi til at få Bibelen ud til folk.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej Drago
Som en praktisk foranstaltning synes jeg det er helt fint at have adgang til religiøse skrifter via internettet. Det kan gøre det meget nemmere og hurtigere at finde teksterne digitalt, i stedet for at skulle bruge tid på at sidde og bladre i bøger, som er fremstillet på bekostning af naturens ressourcer.
Det er vel – som med så meget andet – en naturlig udvikling, at E-bøger m.m. vinder frem.
Venlig hilsen
Nur

Jeg har altid ment at livet skulle skrives på vores hjerte, gud findes jo ikke overalt
Det med papiret betyder ikke det store er jeg enig ind, det skulle politiet også benytter sig af 🙂

I betragtning af, at målsætningen er, at Guds ord skrives på vores hjerter, betyder papiret næppe det store...

Jalmar har allerede vist mig hvor fint de forskellige tekster hænger sammen gennem undersøgelser på internettet, og det er også et fint instrument om at adskille fup fra fakta
Jeg er enig

Hej Drago
Som en praktisk foranstaltning synes jeg det er helt fint at have adgang til religiøse skrifter via internettet. Det kan gøre det meget nemmere og hurtigere at finde teksterne digitalt, i stedet for at skulle bruge tid på at sidde og bladre i bøger, som er fremstillet på bekostning af naturens ressourcer.
Det er vel – som med så meget andet – en naturlig udvikling, at E-bøger m.m. vinder frem.
Venlig hilsen
Nur

med hinanden.
Det giver et meget større udbytte, når man studerer Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

😃
. . . Jeg havde det på samme måde indtil for 49 år siden, 2 stk's minimum om ugen skulle man prøve - »Fordi« som min far sagde: (af gode grunde ret tidligt), »man skal prøve at have en sko på før man forelskede sig i den« ▬
Men så traf jeg 19 år gammel mit livs støvle og nu står Guldet og venter 2 år ude i fremtiden.
Det var et sidespring ...
Jeg ser det ud fra flg.
Jeg har en del Bibler, bl.a. en fra 1881, der er noget særligt ved at bladre i en sådan Bog trykt på ægte Bibelpapir med Gotiske Bogstaver ... Desværre kan jeg ikke huske at læse Gotisk (selvom det var en del af pensum i skolen): Det ser sådan ud de øverste 2 linier - Skriftbilledet virker ubekendt, fordi alle begyndelses bogstaver i navneord og en del stedord er med stort (eks. jeg er med lille De er med stort), det gætter jeg selv på er grunden til mine læsevanskeligheder:
http://www.denstoredanske.dk/@api/deki/files/76598/=205207.801.png?size=webview
Men jeg har også en veneration for gamle bøger og skrifter.
jalmar

[/quote]
[quote="drago" post=2738355]Ha jalmar, sådan her jeg det med piger 🙂
Men dersom du ikke er troende er dit svar ikke helt tællende
[quote="jalmar" post=2738353]🙂
Selvom jeg ikke er Troende, og ikke gør det selv, er jeg overbevist om at intet slår det at sidde med Guds ord i Hånd, slå op på det Skriftsted man føler for lige i det øjeblik - Internettets Bibler er [tror jeg] mest anvendt til at studere sin Bibel versus de andre.
jalmar


[quote="drago" post=2738337]Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet[/quote][/quote]

[(:]
. . . for ftg's såkaldte "bibel" "new world translation of the holy scripture/NWT" er en forfalskning - Den stemmer ikke som påstået overens med "De Hellige Kristne Skrifter"! - Det er ekstremt tydeligt når man sammenligner bogen NWT med de ældste skrifter vi har.
GB og dermed vidnerne påstå at NWT stemmer overens med "de hellige skrifter".
De "hellige skrifter" GB omtaler findes med garanti ikke i nogen kendte arkiver!
NWT stemmer nemlig ikke overens med "Papyrusfragmenter fra mellem år AD300-125
NWT stemmer heller ikke overens med = CODEX SINAITICUS fra AD350 ±max. 25 år.
jalmár

Værsgo, drago. Her har du Bibelen på Internet.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/1/
I gammel tid var Bibelen skrevet på skriftruller. Så opfandt man kodeksen, der senere udviklede sig til vor tids moderne Bog. I dag benytter vi internettet. Sande kristne har altid benyttet den seneste teknologi til at få Bibelen ud til folk.
Med venlig hilsen, ftg.

De første kristne tog i den grad kodeks-teknologien til sig. Man ved ikke hvorfor, men der er da blevet gættet på mange ting. Men faktisk er en vigtig kilde til at afgøre, om et fund er kristent eller jødisk at se på, om bibeltekster er i rulleform (jøder) eller bogform (kodeks: kristne).
Det har været foreslået, at kodeks sparer plads, hvilket var vigtigt for de kristne missionerer. Men faktisk er de kristne bøger kendetegnet ved store skrifttyper, og noget så epokegørende som eksperimenter med mellemrum mellem afsnit. Så det er ret åbentlyst, at de kristne forsøgte at gøre deres kodeks læsevenlige - det var vigtigere end at spare plads.

ferm for at man skulle rulle teksten frem og tilbage, indtil man fandt det rigtige skriftsted. Det var af praktiske grunde at de kristne anvendte kodeksen.
Med venlig hilsen, ftg.

frem for at man skulle rulle teksten frem og tilbage, indtil man fandt det rigtige skriftsted. Det var af praktiske grunde at de kristne anvendte kodeksen.
Med venlig hilsen, ftg.

En oversættelse må aldrig afvige fra bibelen, det vil være citatfusk

med hinanden.
Det giver et meget større udbytte, når man studerer Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

frem for at man skulle rulle teksten frem og tilbage, indtil man fandt det rigtige skriftsted. Det var af praktiske grunde at de kristne anvendte kodeksen.
Med venlig hilsen, ftg.

http://www.youtube.com/watch?v=-xmTTzCAALc

Vi ved faktisk ikke hvorfor, ftg. Men der er masser af gæt. Dit er et af dem.

Du skriver at der findes sande kristne, hvem er de, og hvor adskilles de fra usande kristner, har du navner

Værsgo, drago. Her har du Bibelen på Internet.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/1/
I gammel tid var Bibelen skrevet på skriftruller. Så opfandt man kodeksen, der senere udviklede sig til vor tids moderne Bog. I dag benytter vi internettet. Sande kristne har altid benyttet den seneste teknologi til at få Bibelen ud til folk.
Med venlig hilsen, ftg.

Al den nymodens teknologi 😃 Hvad skal det til for?

Hej ftg
Det gælder vel ikke kun Bibelen, men kan være skrifterne fra alle religioner.
Venlig hilsen
Nur

men det er jeg.
Med venlig hilsen, ftg.

Når man sammenligner forskellige oversættelser med hinanden får man en større forståelse.
Med venlig hilsen, ftg.

men nu handler indlægget her om Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Man tager en skriftrulle, skærer den i stykker og syer siderne sammen. Så har man en kodeks.
Med venlig hilsen, ftg

end det er at bruge en skriftrulle.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2738337-bibelen-pa-internet/2738502
Med venlig hilsen, ftg.

Så du mener at kondomer er lige som alt andet og den kan man lige så godt bruge
Personligt mener jeg de samme om P piller og smøger, dog fortrækker jeg alkohol som mit fortrukne hjælpemiddel, dog mest på den rigtige måde
er du troende Bjarne og i hvad

[quote="Bjarne2411" post=2738352][quote="drago" post=2738337]Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet[/quote]
Internettet er vel lige som alt andet, når man har det kan man lige så godt bruge det, det har vist ikke noget med kristendom at gøre.
Dog lige som alt andet, kan det bruges på en forkert måde.
Men brugt rigtig, er det et stort hjælpemiddel.[/quote]

Ja se det har jeg jo aldrig givet udtryk for at mene, hvorfor skal man altid tilskrives meninger man overhovedet ikke har ytret sig om?
Og jeg tror på biblen.

Har det nogensinde slået dig, at forklaringer ikke behøver være korrekte, selvom de lyder indlysende? Hvis din forklaring var den indlysende årsag, så ville kristne nok have lavet alle deres tekster i bogform, ikke? Og jøder var næppe dummere, end at de også havde indset de indlysende fordele.
2000 år adskiller os og dem. Det argument du synes er indlysende vigtigst var tilsyneladende ikke særligt vigtigt for den tids folk. Det kunne du med fordel lære en del af at overveje...

Ok
Der var så 2 spørgsmål i indlægget, og jeg fokuserede bare på det sidste 🙂
Venlig hilsen
Nur

Indlæg handler om internet og din tro

men nu handler indlægget her om Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

[(:]
. . . der med basta - GB har talt gennem ftg ....
Der er kun én eneste forklaring GB's.
jalmar

Den gode nyhed skulle ud til folk fra nationerne. Derfor var det meget mere praktisk med en kodeks.
Ja, det lyder for mig ganske indlysende.
Med venlig hilsen, ftg.

og jeg synes det er godt at du interesserer dig for emnet.
For mig har det særlig stor betydning med hensyn til Bibelen fordi jeg betragter Bibelen som Skaberens ord, altså som Guds ord til os mennesker. Derfor er det godt at forstå den rigtigt og at få så stort et udbytte af vores bibellæsning som muligt, og derfor kan det være godt at sammenligne forskellige oversættelser med hinanden.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg synes det er et fint emne du har taget op, og det vil jeg da gerne rose dig for.
Med venlig hilsen, ftg.

Nå, men så må du jo se, om du kan begrunde det udfra andet end din egne forestillinger om, hvad der er smart? Eksempelvis finde nogle citater, hvor datidens kristne skrev, at den der bogform godt nok er praktisk i forkyndelsen.
Beviserne tydede på de første kristne brugte bogformen som en slags logo - hvis Bibelen var på bogform, vidste man der var tale om rigtige kristne. Også selvom deres andre bøger var de sædvanlige ruller.
Jeg mener 2. Timotheus Brev 4:13 meget klart understøtter den mere traditionelle udlægning. Men jeg er klar over, at det er ligegyldigt i dine øjne: Du har læst den endegyldige sandhed i jeres blade, og så er der ingen grund til at spekulere mere over den sag...

Hvad jeg skrev var at kodeksen er mere praktisk.
Med venlig hilsen, ftg.

Synes du. Men de første kristne indikerede ikke noget herom. Den eneste indikation vi har er den fra Paulus: Han skrev, at de vigtigste bøger var dem på bogform.
Det passer med de fund man finder: De første kristne havde Bibelen på bogform og deres andre "bøger" i ruller. Det gjorde det let for folk at vide, at der var tale om kristne. Forskernes sædvanlige "gæt" er derfor, at de kristne benyttede bogformen, for at skille sig ud fra jøderne.
Dit forslag giver derimod ingen mening. Hvis de første kristne virkeligt syntes bogformen var så praktisk, hvorfor var de fleste af deres bøger så i form af ruller? Og hvis datidens folk syntes bogformen var så praktisk, hvorfor opdagede jøderne det så ikke?

Idag benytter vi internettet, ligesom vore åndelige brødre i det første århundrede benyttede datidens nye teknik.
Vores internetadresse er JW.org
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg tror nu ikke det handlede om fremskridt. Jeg tror det handlede om, at de første kristne gerne ville skille sig tydeligt ud fra jøderne. Det brugte de blandt andet bogformen til. Og det i en grad, så et af de sikreste kendetegn på, om et arkæologisk fund er jødisk eller kristent er, om bibelens tekster i i bogform eller rulleform.
Jeres forhold til internettet er et emne for sig, så lad os holde det ude af diskussionen...

Er det dig som har stjålet min penge

Jeg synes det er et fint emne du har taget op, og det vil jeg da gerne rose dig for.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]

ftg påstår:
ligesom vore åndelige brødre i det første århundrede
[/quote]
[???]
Paulus tilbad Kristus Jesus ▬
Peter tilbad Kristus Jesus ▬
Johannes tilbad Kristus Jesus ▬
Ignatius tilbad Kristus Jesus ▬
Polycarp tilbad Kristus Jesus ▬
Barnabas tilbad Kristus Jesus ▬
Irenaeus tilbad Kristus Jesus ▬
Så hvem taler du om ftg ....... ???

[quote]ftg påstår:
Sande kristne er fremskridtsvenlige[/quote]
»Sande Kristne er fremskridtsvenlige« -
Det var altså derfor GB advarede kraftigt imod at "vidnerne" gik på nettet ftg? fordi der var netop de Kristne som GB er så bange for at advarslerne på det nærmeste havde karakter af forbud ...... eller hvad ftg


[quote="ftg" post=2738594]Sande kristne er fremskridtsvenlige
Idag benytter vi internettet, ligesom vore åndelige brødre i det første århundrede benyttede datidens nye teknik.
Vores internetadresse er JW.org
Med venlig hilsen, ftg.

så har Jehovas tjenere altid været fremskridtsvenlige.
Med venlig hilsen, ftg.

både dem der levede dengang og os der lever i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

så nej, det har jeg ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
[quote]ftg påstår:
ligesom vore åndelige brødre i det første århundrede
[/quote]
[???]
Paulus tilbad Kristus Jesus ▬
Peter tilbad Kristus Jesus ▬
Johannes tilbad Kristus Jesus ▬
Ignatius tilbad Kristus Jesus ▬
Polycarp tilbad Kristus Jesus ▬
Barnabas tilbad Kristus Jesus ▬
Irenaeus tilbad Kristus Jesus ▬
Så hvem taler du om ftg ....... ???

[quote]ftg påstår:
Sande kristne er fremskridtsvenlige[/quote]
»Sande Kristne er fremskridtsvenlige« -
Det var altså derfor GB advarede kraftigt imod at "vidnerne" gik på nettet ftg? fordi der var netop de Kristne som GB er så bange for at advarslerne på det nærmeste havde karakter af forbud ...... eller hvad ftg


[quote="ftg" post=2738594]Sande kristne er fremskridtsvenlige
Idag benytter vi internettet, ligesom vore åndelige brødre i det første århundrede benyttede datidens nye teknik.
Vores internetadresse er JW.org
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Morlil kan ikke flyve.
En sten kan ikke flyve.
Ergo er morlil en sten.
Erasmus Montanus.
Mon han er i familie med dig.

Har du så nappet min cykle

så nej, det har jeg ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

Jalmars indlæg var da ikke præget af Erasmus Montanus logik. Så hvorfor ikke bare imødegå kritikken sagligt, i stedet for at fyre sådan noget sludder af?

Formidable må det være når guldet falder på plads [l]
Jeg når det aldrig, men synes det er et stort bedrift og jeg glæder mig på dine vejen
For en som har læsevanskeligheder klarer du dig rigtigt godt, faktisk er det lidt takket din indsats som fik mig til at deltage her på debatten
Jeg har lært at tage det med ro når jeg bliver kritiserede for mine skrivestil så jeg ved hvad det betyder 🙂

😃
. . . Jeg havde det på samme måde indtil for 49 år siden, 2 stk's minimum om ugen skulle man prøve - »Fordi« som min far sagde: (af gode grunde ret tidligt), »man skal prøve at have en sko på før man forelskede sig i den« ▬
Men så traf jeg 19 år gammel mit livs støvle og nu står Guldet og venter 2 år ude i fremtiden.
Det var et sidespring ...
Jeg ser det ud fra flg.
Jeg har en del Bibler, bl.a. en fra 1881, der er noget særligt ved at bladre i en sådan Bog trykt på ægte Bibelpapir med Gotiske Bogstaver ... Desværre kan jeg ikke huske at læse Gotisk (selvom det var en del af pensum i skolen): Det ser sådan ud de øverste 2 linier - Skriftbilledet virker ubekendt, fordi alle begyndelses bogstaver i navneord og en del stedord er med stort (eks. jeg er med lille De er med stort), det gætter jeg selv på er grunden til mine læsevanskeligheder:
http://www.denstoredanske.dk/@api/deki/files/76598/=205207.801.png?size=webview
Men jeg har også en veneration for gamle bøger og skrifter.
jalmar


[quote][/quote]
[quote="drago" post=2738355]Ha jalmar, sådan her jeg det med piger 🙂
Men dersom du ikke er troende er dit svar ikke helt tællende
[quote="jalmar" post=2738353]🙂
Selvom jeg ikke er Troende, og ikke gør det selv, er jeg overbevist om at intet slår det at sidde med Guds ord i Hånd, slå op på det Skriftsted man føler for lige i det øjeblik - Internettets Bibler er [tror jeg] mest anvendt til at studere sin Bibel versus de andre.
jalmar


[quote="drago" post=2738337]Det virker naturligt mener jeg, vi alle bruger jo links, men er men mere kristent når man bruger papir som Menoniter i USA gør
Hvad mener din tro om internet[/quote][/quote][/quote]

Jalmars indlæg var da ikke præget af Erasmus Montanus logik. Så hvorfor ikke bare imødegå kritikken sagligt, i stedet for at fyre sådan noget sludder af?

Det er let bare at skrive sludder når man er trængt.
Paulus skrev:
1.Korinther 8:6
Så er der for os dog kun én Gud, Faderen, fra hvem alle ting er, og vi til ham; og der er én Herre, Jesus Kristus, ved hvem alle ting er, og vi ved ham.
Så skal du bare vise Paulus tilbad Gud og tilbad Jesus som Gud selv, ud fra en korrekt bibel.

Hvad mener du dit citat har med jalmars indlæg at gøre?

så er det altså ikke mig der har taget den. Hvad med at få dig en bedre omgangskreds?
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . "De Hellige Kristne Skrifter" - ftg -
Kan du huske hvor mange gange jeg har bedt om det ftg ...... ?

DET er fortalt ftg utallige gange at NWT er ikke en oversættelse der kan sammenlignes med Kristne Skrifter -
NWT er en bog Fred Franz har forfattet blandt v/hjælp af Spiritisten Johannes Grebers oversættelse af "De Hellige Kristne Skrifter" han vidste HELLER IKKE hvordan man oversatte Koiné Greek - Franz afskrev efter en del andre Bibler, for han var rigtig god til Amerikansk ....

[/quote]
[quote="ftg" post=2738498]Når man sammenligner forskellige oversættelser med hinanden får man en større forståelse.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . en eneste der delte tro med dig og dine brødre i Troen før 1930+
Kan du ikke nævne én, er dit udsagn altså usandt = |_|_| |_|_|_|_| |_|_|_|_| 2+4+4 bogstaver ftg.
Advarsel
Du skal tænke dig godt om ftg

[/quote]
[quote="ftg" post=2738608]Vi er alle brødre, Jalmar -
både dem der levede dengang og os der lever i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

Suppen er blevet kold

så er det altså ikke mig der har taget den. Hvad med at få dig en bedre omgangskreds?
Med venlig hilsen, ftg.

😖
JV Udsagn:
Vi er de eneste sand Kristne
Spørgsmål:
Kan du bevise det?
JV Udsagn:
JA - Vi følger de første Kristne.
Spørgsmål:
Hvilke første Kristne?
JV Udsagn:
Vi er brødre i ånden med dem
Spørgsmål:
Med hvem?
JV Udsagn:
De første Kristne
Spørgsmål:
Hvem er de første Kristne?
JV Udsagn:
vores åndsbrødre
Spørgsmål:
Hvem er jeres "åndsbrødre"?
JV udsagn:
De første Kristne
Spørgeren:
SUK

[/quote]
[quote="drago" post=2738975]Jamen selv om du har mistet din cykel,
Suppen er blevet kold
[quote="ftg" post=2738921]så er det altså ikke mig der har taget den. Hvad med at få dig en bedre omgangskreds?
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]