billeder af min datter på nettet

jeg er gået fra min ex for ca. 2 år siden... dette var ikke en dans på roser, men vi overlevede heldigvis alle men skinnet i behold. Vi har haft meget svært ved at opretholde samvær, da han bor i jylland og jeg på sjællnd, og han ville ikke detage i betaling af at se sin datter... denne udgift blev lagt på mig. nå men dette var ikke muligt for mig, så siden sommerferien har min ex ikke set sin datter .
nu har jeg så fået en opringning fra en veninde som fortalte hun havde se min/vores datter på en website på nettet. Min EX's website.... jeg logger ind og ser den og rigtg nok, et dejlig billede af vores datter på *forsiden* til en website for grafisk design...
med et lille klik har jeg hentet billede ned på mit skrivebord... og det er her jeg ikke kan følge med mere.... er det overhovedet lovligt.. jeg har den fuld forældre myndighed... og jeg kan bare hente det billed ved at COPY/PASTE ... vores lille datter.. til fri download på nettet...
måske jeg er en hønemor ??? ved det ikke.. men der er så mange mennesker på nettet som ikke vil vores børn godt... og her kan de bare hente det billede ned på deres pc...
kan nogle hjælpe mig.... jeg ønsker ikke min datter på 4 , skal ligge til fri COPY/PASTE på nettet...
er jeg helt skør ????
forvirret mor

Ja, du er helt skør. Det er I for så vidt begge to. En fireårig mister kontakten til sin far, fordi ingen af forældrene vil betale for transporten. Selvfølgelig har I begge mulighed for at betale jer fra det. I har eksempelvis råd til pc´ere begge to. Flot! Den prioritering vil jeres datter afgjort sætte pris på, når hun bliver ældre, og det går op for hende, at stædighed forhindrede hende i at se sin far.
Hønemor er du til gengæld ikke. Superegoister er I begge to - og umodne ud over alle tænkelige grænser.

Mange mennesker kan godt lide at vise deres familier på nettet, - fint nok. men jeg tror ikke at det er lovligt hvis ikke du giver dit samtykke som værende den myndige i forhold til barnet.
Det bedste du kan gøre, uden det koster penge, er at ringe, eller skrive, til webmaster på den pågældene side. Langt de fleste web admins vil vælge at fjerne billeder af børn hvis der er NOGEN tvivl om hvorfor og hvordan de er landet der.
Alternativt, ring til en advokat og spørg, det koster penge, desværre.
Mvh. Michael Nielsen
maskirovski@hotmail.com

Men der er forskel på mødre
http://profil.sol.dk/L%F8vemor
Hvis du reelt ikke har penge til transport, kan du søge hos kommmunen. Det gjorde fædrene da de havde "byrden".

At du skulle tage en snak med din EX om det...
Jeg tolker dit indlæg som at du har mere imod ham end at billedet rent faktisk findes på nettet. Jeg forstår ikke helt hvad børnepenge, sidste samkvem og geografi har med det du opponerer over, nemlig at jeres datter på nettet!

Din holdning virker lidt firkantet på mig, men jeg respekterer den!
Jeg syntes bare at du skal overveje hvad du kan komme ud for i fremtiden. Skolerne/SFO, kører stort set alle med intranet, hvor du også kan hente billeder med copy/paste...
lokalaviser og andre medier generelt ligeså!
Din datter går derfor en fremtid i møde hvor hun/du skal vænne jer til at jeres billeder og navne kan dukke op de underligste steder ved et enkelt klik med musen...
I det lys syntes jeg personligt at din holdning til at din EX bruger jeres datters billede sobert på nettet, er noget hysterisk!

Ville du hente tilladelse hos ham hvis skolen ville sætte hende på skoleintra?
Uden at kende dig, så ved jeg at de fleste i din situation ville svare nej!
Det ville være for besværligt i længden at hente tilladelser til disse ting, i sager som jo absolut ikke skader barnet!
Så er vi jo i princippet ovre hvor du måske føler din "egendomsret" over barnet for krænket, men helt ærligt... Tilkommer denne ret dig?

Jeg syntes at du skal spørge dig selv:
Ville pigen selv modsætte sig at agere sober model?

Det må kunne løses igennem dialog!

hvis hun benytter den gratis retshjælp, så er det.....tja gratis, men svaret er at hun skal give sit samtykke.

Nu skal jeg lige sige at jeg har gjort alt for at betale transporten... og har gjort det flere gangen... med penge jeg måtte låne af mine forældre... så de kunne se hinanden... da jeg så hver gang har mødt op i jylland med hende på hans adresse... har jeg skulle lægge pengene ud for mad til weekenden, for køre hjem igen for igen søndag at hente hende i jylland.
Jeg er alene med 2 børn i det hele... og NEj jeg har ikke en pc hjemme... det holder min økonomi ikke til.. heller ikke at have internet.. men det har jeg på mit job. som jeg benytter.
Jeg er ikke stædig når hun skal se sin far... for hvis du ikke selv har prøvet det.. så er det ikke rart at høre sin datter sidde og græde og sige jeg savner far... så jeg har gjort hvad jeg kunne... så de kan ses... men jeg syntes også han skal gøre en indsats... ikke kun mig..jeg kan jo ikke tvinge manden til at se sin datter.
så kald mig egoist og umoden det er fint.... jeg ser det fra en anden siden.. at jeg ikke kan gøre hvad jeg gerne ville.... at hun ser sin far...
hvad angår hendes billede på nettet... så er det ikke at det er ham der har lagt billede på... den er tanken om de mærkelige mennesker der er på nettet...
og ar det billede i et lille klik kan hentes ned på en hver pc... der er ingen beskyttelse på det billede... og der er jeg sgu forarget og vred..
hvad skal hendes billede hos fremme mennesker?????
kan man for sig selv til det Uden i det mindste at spørge den anden part om det først.. og fortælle at billede nok skal være beskyttet... nej... så kan du kalde det egoistme... det er fint.

jeg ved at geografi og samvær ikke har med dette at gøre.. men for at give et billede af det hele... nej jeg har ingen lig i lasten med ham.. vi er begge videre, og var faktisk gode venner indtil alt dette med transporten kom op... som sagt i en anden besvarelse .. så jeg har gjort alt hvad jeg kunne for at se kunne ses... låne penge til transporten, hentede og bragt.. men hvor er hans indsats.. ??? ingen steder jeg har såment også betale for mad til weekenden eller kunne han ikke se hende.
En anden kommentar var jeg havde en pc... nej det har jeg ikke... mit job har.
Jeg har prøvet at tale med ham om alt det med samvær men ikke virkning har det haft.
Ang. billede .. ja det er et sobert billede af hende.. men det bruges til reklame på hans website... hun er 4 år, og skal tids nok for internettet at kende og kan til den tid selv bestemme om hendes billeder skal ligge til fri download.. for det er hvad det billede gør lige nu... copy/paste og du har hendes billede på din pc.. men navn på også.. hendes navn..
jeg er nok sart hvad ang. vores børn.. men med alle de pædofile og mærkelige mennesker online på nettet i dag.. syntes jeg vi som forældre skal beskytte vores børn så længe så muligt.
Hvis billede havde beskyttelse på...havde jeg måske ikke reageret sådan.. det ved jeg ikke.. men igen høre jeg intet fra ham.. og skal via andre mennesker få at vide at vores datters billeder ligger på nettet til fri download.
jeg ved det ikke måske jeg er hønemor med STORT... ellers også prøver jeg at beskytte hende.
men jeg takker alle for deres mening og besvarelser...

Jeg tror jeg fandt mit svar på nettet...
I loven om privat livets fred..

http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB03015198?OpenDocument

sagde noget andet...
Forstår ikke at folk er så egoistiske...

Hun er nøgen på det billede?
Der findes da en milliard andre søde billeder af børn, som folk af den ene eller den anden grund har liggende.
jeg får jo også høvl for mit billede på min profil, som jo er helt i overensstemmelse med min datter. Hun synes ikke jeg skal tage det ned!
Nu er din datter jo ikke så gammel at hun kan sige fra, meen var det en idé at tage det lidt med ro? Hvor mange tror du har interesse i at snuppe det billede fra hans hjemmeside?
Du må vænne dig til, at blive angrebet fra alle kanter, når du fremlægger en probelmstilling er der en masse, som ikke rigtig kan holde sig til det spørgsmål du stikker ud, men skal stikke snuden i alt muligt andet. Sådan er debatten på SOL😕
Venligst
Løvemor

Og ved du hvad, så er hun selv indforstået med at billedet er der.
Du på din side, fik gjort opmærksom på det, så tror du ikke du bare skulle stikke snudeskaftet til dig?
Løvemor

ring til datatilsynet, for jeg mener at det klart er ulovligt. Nummeret er: 33 19 32 00.

på jorden.
På mig lyder det også som om, man forsøger at finde noget på manden. Tag nu og slap af, Løveungen var da også engang kommet med i den lokale sprøjte, og så på forsiden!!!!!! UHHH ha. Det synes hun da bare var morsomt.
Løvemor

hn skriver jo netop at HUN bringer barnet til sin far og HUN betaler det, samt HUN skal lægge penge for at barnet kan få mad når det er hos far. Den eneste egoistiske her er da faderen.

det lyder som om faderen bruger billedet i reklame øjemed, og det er ulovligt, specielt hvis man ikke betaler for brugen af billedet

Ja så er det jo ikke i orden, det er noget helt andet.
Med navn på oven i købet så må du jo bide i det sure æble og tale med din eksmand.
Løvemor

så først op for mig bagefter.
Har kommenteret det, det er ikke i orden.
Løvemor

at barnet har to foraeldre og at barnet er ikke skyld i ,at mor og far er blevet skilt.

tusind tak for hjælpen....... jeg vil prøve at ringe..
Og nu har denne sag taget en hel ny drejning.... har fået fat i min ex i dag og han fortalte mig at han ikke vil se hende mere... måske når hun bliver 18 vil han tage kontakt.
Vi skal ikke prøve at kontakte ham mere, det er slut siger han.
Og det har intet med at jeg har fortalt hvordan jeg har det med det billede på hans site.. det er ihverfald hvad han siger.
Lige nu er jeg rystede og ved ikke hvad jeg skal sige og gøre.
Jeg ønsker da ikke han ikke skal se eller snakke med hende mere... men jeg kan bare ikke tvinge ham til at se hende... selvom jeg har prøvet alt.
Han vil ikke sætte beskyttelse på billede siger han... det er også hans datter, det har han jo ret i.
Så hvad gør en *klog*😕
Jeg kan se for de mange meninger at jeg måske har overreageret med det billede..
men jeg føler stadig at vi som forældre skal beskytte vores børn så længe så muligt.
Nej jeg ved ikke om nogle vil hente hendes billede... som en skrev.. det ved jeg selvfølgelig intet om... men muligheden er der... meget ment og uden de store problemer...
Og det gør mig da ked af det , når han ikke ser at vi i fællesskabe skal beskytte hende så længe så muligt.
men det er selvfølgelig min mening og ikke hans...
Nå ..men jeg tror jeg takker af og takker for alle jeres svar og meninger.. det har været farverigt og lærerigt så tusind tak alle for jeres besvarelser til dette emne..
Jeg skal have tid til at sunde mig ovenpå denne kedelige besked i dag.
Pas nu alle på hinanden og jeres kære... det er det vigtigeste vi har.
Hej fra MiniMusse.

"Ophavsretten" til barnet som forældrene er uenige om!
Jeg er overbevist om at barnet ville glædes over at kunne finde sig selv på faderens hjemmeside!
Det er moderen som har et problem!

Forestil dig at mor og datter var en tur i Bilka om lørdagen, pigen vandt en ny cykel i en konkurrence, så blev moderen nødsaget til at afstå fra gevinsten på grund af at Bilka ville tage et billede...
Mon hun gjorde det, eller er der helt andre regler for morale, når moderen er ansvarlig?
Hurra, hurra for moderens holdning!
For mig handler denne debat om at moderen enten ikke betror faderen at kunne offentliggøre et billede af hans højeste eje på nettet, eller at hun ikke under ham det!
Der er mange måder at pisse territorie af på, dette er efter min mening IKKE en som bør være det gode eksempel for andre!

Men egentligt en interessant problemstilling!
Nu ved jeg fra en anden debat at din ex gør ALT for at cikanere dig...
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=170&posting=1239093#1239093

Derfor vil det undre mig mere end meget, hvis han har givet samtykke til at du profilerer jeres datter på din profil!
Nu skriver du andetsteds i denne debat at det ikke er iorden at en far gør det og det undrer mig naturligvis da du selv gør tilsvarende...
Er der forskel om mor eller far gør dette mod den andens vilje?
Eller handler dine indlæg slet ikke om barnets tarv og forældrenes samtykke, men i bund og grund om noget så koldt og kynisk som "ophavsretten"?
Du skriver også at din datter på 10 år sagtens selv kan administrere hvad der skal offentliggøres af hende, mener du det?
Der er meget få 10-årige som kan overskue hvad en tilsyneladende uskyldig ting kan betyde i fremtiden!
Der er en væsentlig grund til at unge under 18 år er særligt beskyttet af lovgivningen, men det mener du tilsyneladende ikke at din datter har behov for?
Måske netop derfor skulle BEGGE forældre også være enige, også hos jer...

afgør sagen

Den afgør den rent retslige del af problematikken. Det er jo derfor at man har den!

Men den moralske del af problematikken?
Kan man tage moralsk afstand for hvad en mand gør, men selv gøre det samme som kvinde?
Giver forældremyndigheden også et moralsk fripas?

har nemlig prøvet det samme med min eks, da jeg boede på fyn og han i sønderjylland måtte jeg jo køre hende frem og tilbage hver gang, det er træls i længeden og jeg måtte ligesom dig sørge for at der var mad i huset, bleer, legetøj og alt det hun nu havde brug for. det gider man ikke i længden!!!
så jeg forstår ikke at der er folk der tillader sig at kommentere det så grimt.
hvad angår billedet, så synes jeg ik der er noget galt i det, jeg har selv et par billeder af min datter på 4 på nettet. de er heller ikke beskyttet, men man kan stort set kun se hendes ansigt så det gør mig egentlig ik noget hvis der er noget der tager det, hvilket jeg ik tror der er faktisk....

Så vidt jeg ved så må han IKKE lægge billeder af jeres fælles datter på nettet uden din accept når du har den fulde forældremyndighed. Men jeg ved også at reglerne omkring forældremyndighed er blevet ændret for nyligt, så jeg er altså ikke helt sikker. Men det ville absolut være noget jeg ville kontakte en advokat om med det samme.
Så vil jeg da også lige indskyde at det slet ikke er acceptabelt at du skal betale for hele transporten af jeres datter for at HAN kan have samvær med barnet.

Det er min vurdering.
Ja jeg har forældrmyndigheden. jeg har spurgt min datter om det er OK at hun er på min profil. Det har hun det helt fint med.
Du gør dig til dommer over nogle ting du ikke helt har styr på? Hvad har du selv udstået,siden du er blevet så bitter?
Du overfalder jo alle der ikke helt er af din mening?
Løvemor

du angriber istedet.
han har fat i nogle interesandte problemstillinger, svar dog på dem istedet for at farer hysterisk op løvemor.