I morges da jeg lå og puttede med min halvlanghåret 40 kg's bassedreng af en hund tænkte jeg, ihhh han er så dejlig blød, når han engang ikke er her mere burde jeg få en pels ud af ham..... Ja det er som overskriften siger bizar spørgsmål... Er der nogen i dette forum der kender noget til folk der har lavet vest eller andet ud af deres afdøde dyr???
Det skal lige siges, jeg er modstander af og gå med pels, er vegetar, og inkaneret dyreelsker...
Nu er der forhåbentligt mange år til, da min hund kun er halvandet. Men et sted så jeg det som, når han engang skal herfra, ville jeg alligevel ha' noget af ham (ja ved det lyder freak agtigt) Men min denne hund ( som er min 3. ) har jeg et specialt forhold til. Han er med overalt, og jeg mener OVERALT, han er aldrig alene, vi følges altid ad.
Har altid haft hunde, katte, kaniner, geder, høns osv osv, og har ikke været lige så bondet med mine andre dyr ( jo men de var ik med overalt, ville nok også se lidt komisk ud med geder, og kaniner ikke mindst ) Så tanken har ikke strejfet mig før, så kunne være lidt interessant at høre.... Jeg kender folk der har deres hunde i urne hjemme på vintrineskabet, begravet i baghaven, men ikke som en pels at bære....
tilføjet af NoName
He he...
U go 4 it girl😉
Når min mand dør, vil jeg have ham lavet om til en regnfrakke 😃 Så er der bare at håbe, at han passer mig eller er vores efterhånden mange år sammen spildt 😉
tilføjet af vestervovvov
hundepels
Allerede nu mens du er i live kan du gemme ulden fra den når du børster den og få det kartet til garn og så strikke dig en sweater af det, det er hundeuld rigtig god til.
lad være med at strikke strømper af det....bare et godt råd for så er der stor risiko for hanhundene pisser på dine strømper.
Borstet fra det kender jeg faktisk en der fik lavet en varm hue af en død hund, det kræver at hunden skydes flås og efterfølgende garves skindet og man kan så sy det til set man ønsker.
På Grønland er det helt almindeligt at skyde den udtjente hund og benytte skindet til beklædning.
Efterhånden mine hunde når dertil bliver de dog begravet.
tilføjet af Mads Turba
Det er da meget normalt
Har du aldrig set "101 Dalmatinere""?
tilføjet af fruppe
Min farfar
Pelsede de katte han aflivede når der kom for mange af dem på husmandsstedet.
Pelsene blev kun brugt til een ting, at lægge på puden når han skulle have sin middagslur.
Gud nåde den person der fjernede katteskindet.....
tilføjet af Buntmageren
Intet problem
Vi har lavet et penalhus af vores gamle skabede hunkat. Det er godt indrettet, med plads til lenialen ude i den udhulede hale.
Så hvorfor ikke også en pekingesermuffedisse.
Men noget "bondet" må du da være med de bonderøvsspørgsmål.
tilføjet af anonym
Kender en
der fik sin hund udstoppet. Den lå og pyntede i stuen. Ikke noget jeg kunne finde på.
tilføjet af anonym
?????
"På Grønland er det helt almindeligt at skyde den udtjente hund og benytte skindet til beklædning"
Hmm, "spilder" de virkelig en kugle på hundene. Hvad jeg har hørt fortalt fra familie deroppe, er at de hænger eller kvæler dem. Der fortælles om udbredt mishandling.
Og jeg ved med sikkerhed en grønlænder, der afliver sine hunde ved, at han trækker dem til døde efter sin snescooter.
Det er frygteligt at tænke på.
tilføjet af Hundepigen.
Hmmm. anderledes tanke
Ligesom v"estervovvov" skriver, så har jeg også hørt det om man kan få uldet til garn, det kunne jo også være en mulighed.
jeg er selv rigtig meget modstander af skin og pels, og hårde forhold mod slagtedyr og meget andet, men det er på grund af den grusomme måde de dyr bliver behandlet, før og under af pelsningen.
Men din hund har boet hos dig i et normalt hjem, og det lyder til at du holder af den og passer og plejer den, og går da ud fra at du ført vil tage dens pels, når den er væk, altså når hunden ikke trækker været mere, hvis du forstår.
har aldrig før hørt nogen har gjort det.
Selv kunne jeg ikke finde på at gøre det mod min hund, fordi jeg føller hun skal forbliver som hun så ud levene.
tilføjet af cv2002
At have
sit dyr´s pels eller udstoppet i sofaen kunne aldrig falde mig ind. Min første hund står i en urne, med navn og årstal på. På et tidspunkt skal han vel videre.
Så længe hunde, katte har fået en human aflivning må folk gøre hvad de vil, men jeg går ikke længere end til en urne. Kirkegårde og ovenstående siger ikke mig noget.
Jeg har tilgengæld en masse uld fra min første hund, som jeg skal have en til at karte og lave garn af. Så må vi se hvad det så kan blive til.
Bare rolig. Bare fordi det er uld fra en hund kan andre hunde ikke lugte det, og de pisser ikke på dine fødder.
tilføjet af cv2002
PS.
Spændene indlæg du kom med forøvrigt. Ingen tvivl om at man i Usa ser ting man bare ikke tror på! Det skal nok komme til DK også.
tilføjet af anonym
Hvor kommer
USA ind i spørgsmålet?
tilføjet af pis-hans
ha ha ha
du er sko en værre en 😃
tilføjet af Pia A
behøver ikke være død
Du behøver da ikke at vente til din hund dør med at lave en trøje eller andet af pelsen.
Eller rettere underpelsen.
Lidt afhængig af hvilken hund det er, så samler du simpelthen al ulden op hver eneste gang du børster ham og gemmer det indtil du har nok. Og der kan godt gå flere år...
Når du synes du har samlet nok pels/uld så finder du nogen der kan behandle det (karte og spinde det. Ligesom fåreulden. Kender én der har lavet en trøje ud af sin -levende- hunds pels.....
tilføjet af cv2002
Fordi
Jeg har set en udseendelse derfra, hvor de, i mine øjne, havde den slags forhold til deres kældedyr når de døde.
tilføjet af mizzb
Haha ligger flad
Jaja jeg ved det er et skummelt spørgsmål....😉
tilføjet af mizzb
Har jeg også tænkt på
For jeg kan samle mindst en bærepose bare i hår fra ham om dagen... Ja jeg tænkte også med Grønland og deres hunde, om de mon gjorde det, og det gør de så kan jeg forstå.... Dog pæn belastende med overpisset strømper hehe... Tak for svar😉
tilføjet af mizzb
Ehhh, var den til mig???
For i så fald er jeg uforstående, hvem jeg sku pege fingre af??!!
tilføjet af mizzb
Tak Fruppe
For din sjove og anderledes historie... God weekend til dig[l][l][l]
tilføjet af mizzb
Jeg er en bonderøv
Du har helt ret!!!!
tilføjet af mizzb
Hehe naiiihh
<Det er måske heller ikke lige det jeg havde i tankerne...
tilføjet af mizzb
Helt ærligt...
Jeg syntes også selv spørgsmålet var næsten i overkanten, og jeg var sikker på jeg blev lynchet, men det har sjovt nok ikke været tilfældet... Jeg ved heller ikke om jeg kan føre det ud i livet, da det egentligt også er ret så overskridende for mig, men jeg blev alligevel nysgerrig.... For det er gjort af respekt og kærlighed.... Tak for svar
tilføjet af mizzb
Tak Pia A
Har selv haft tænkt på netop det samme, da min skønne hund fælder minimum en bærepose fuld om dagen. Tak for det og god weekend til dig 😉
tilføjet af Per Magnusson
Jeg har en
Chefer hunde pels, som jeg med glæde går med, den har haft et godt og langt liv. 16 år blev den.
Pelsen er på indersiden af en strikket jakke / trøje
tilføjet af Hundepigen.
Synes det er en meget bizar tanke.
Svare lige igen.
Jeg ville aldrig selv gøre det.
Hvis din hund har meget underuld, så kunne du jo lave en trøje ud af det, det virker lidt mindre bizart end det andet.
tilføjet af mizzb
Til Per M
Hvordan fik du den lavet???? Jeg mener det var vel ikke dig selv eller hvordan forgår sådan noget??
tilføjet af Dit navn
Det er ikke normalt!
Mange borgere har efter de sidste dages voldsomme regnskyl oplevet, at deres ellers så tørre kældre er blevet oversvømmet med beskidt kloakvand, der for manges vedkommende kom op gennem toiletterne. Disse vandskader vurderes at løbe op i mange hundrede millioner kroner, som primært skal betales af de berørte borgere og for en mindre del af forsikringsselskaberne, med Tryg og Topdanmark i spidsen.
Den primære årsag til de voldsomme oversvømmelser er gamle og nedslidte kloakanlæg og utilstrækkelig kapacitet i kloakkerne , således at de ikke er i stand til at håndtere disse store vandmasser. Derfor finder det beskidte kloakvand vej op gennem toiletter og afløb i husene, når det da ikke ledes direkte ud i vores farvande. En skybrudsskade koster gennemsnitlig ca 30.000 kr per husstand, der fremover primært skal betales af ejeren. Det er et voldsomt beløb for de skadeslidte og derfor er det på høje tid, at politikerne tager problemet alvorligt. Derfor lyder det forkert i mine ører, når miljøminister Karen Ellemanns løsninger på problemet er at lægge afgift på havefliser og lade højere vand- og splidevandsafgifter finansiere de påkrævede milliardinvesteringerne i nye kloakker. Afgiften på havefliser må nærmest betegnes som en joke og at kræve milliarder ind i ekstra vandafgifter, kræver vel en lovændring. Det forholder sig nemlig sådan, at de fleste kommuner har lagt deres vand- og spildevandsoperationer over i aktieselskaber, hvor afgifterne skal være med til at finansiere vedligeholdelse og udbygning af kloakker, spildevandshåndtering samt distribution af rent vand. Disse kommunalt ejede selskaber startede med at hæve priser så markant, at Folketinget sidste år besluttede at lægge et loft over priserne. Har miljøministeren tænkt sig at fjerne dette loft og indirekte hæve skatten?
tilføjet af cv2002
Du er
vist kommet ind på en gal debat. Denne er for hunde. 😉