det er så forfærdeligt, det der er sket.
hvordan kan de være bekendt at udsætte børn for så farlige steder i deres park, mange børn er udsat for fare hver dag, med deres manglende sikkerhed.
Jeg mener den skal lukkes til de har sikkerheden i orden.
hvad mener i ?
tilføjet af Anonym
Sikkerheden er i top
Men det er forældrenes opdragelsesevner ikke! Drengen burde i en alder af 11 år være bevidst om formålet og betydningen af at man sætter et hegn op. Det er en ommer! Bon Bon land er sgu da et dejligt sted!
Tsk tsk opdrag jeres børn bedre - det er da ikke Bon Bon lands ansvar!
tilføjet af anonym
sikkerhed
Hvis man skal gøre det 100% sikkert, skal man sætte en betonvæg op, omkring hver forlystelse. Hvor hyggeligt er det.?
Forældrene må passe bedre på deres vildbasser.
tilføjet af Hans Kurt
Vel skal det ej lukkes
At kræve Bon-Bon land lukket ovenpå den ulykke ville være en fuldstændig hysterisk overreaktion. Sikkerheden i parken fejler jo ingenting.
Det er måske lidt hårdt sagt, men man kan ikke gardere sig mod dumhed - det var en helt igennem selvforskyldt ulykke, og en dreng på 11 år bør være gammel nok til at forstå at man ikke må kravle over et hegn og ind til en kørende rutsjebane.
tilføjet af bbbbbbbbbbbb
Du har ret
Bonbonland burde lukkes for uopdragne unger og uansvarlige forældre.
Hårde kyniske ord, men det der er sket er megatragisk men desværre forudsigeligt.
Ingen hegn eller afskærmninger kan forhindre ulykker af denne type, så derfor bør man i stedet forbyde børn med så dårlig opførsel at komme i parken.
tilføjet af bossman
pjat
prøv at tænke fornuftigt et øjeblik det var ham selv der kravlede over et hegn ergo er det "selvforskyldt" og iøvrigt er det altid forældrene der har pligt til at holde øje med deres børn
tilføjet af flowergirl
selvforskyldt!!!
Ungen hoppede ind på et aflukket område!
De havde jo ikke sat et stort jern-gitter op for hyggens skyld!
Forældrene kunne bare have opdragen knægten til at han ikke går ind på områder der er forbudte for uvedkommende!
BEVAR BON-BON-LAND!
tilføjet af Karl Kuk
Gud hvor har i ret...
Så kan vi ligeså godt lukke hele verden, med det samme. Verden er et sted hvor der er farer over alt. Hvad hvis et barn drukner i baljerne i tivoli? Eller i vandrutsjebanen på bakken? Hvad hvis han falder i et gadekær, eller krydser togskinnerne? Det kunne akkurat ligeså godt være sket et hvilket som helst andet sted, fx på Bakken. Stedet var NETOP spærret af, og der stod ikke ligefrem "indgang bag ved hegnet".
Nej, man kan ikke bare tage sit barn med hvor som helst, og så snart det træder ind over grænsen, til det pågældende sted, så er det stedets ansvar hvad der ellers sker.
Jeg synes vi skal dræne alle søer i verden, skærme alle træer af (børn kan jo klatre derop og så falde ned), lukke motorvejene, stoppe togdriften (selv om den så godt som står stille selvfølgelig ;OD), og så kan vi ellers hygge os inden døre frem over, alle sammen.
tilføjet af Fisteren
Barnet er selv skyld i det
Barnet er selv hoppet over hegnet. Sikkerheden har altid været i top i Bonbonland
tilføjet af Gurli Margrethe
Lukkes? _NEJ!!
Ja du har evig ret! Det er folks dumme unger, som ingen opdragelse af fået. Det er forfærdeligt, men jeg har allermest ondt af den stakkels mand der kørte/passede Hundeprutten.
tilføjet af Bimmer ILP
Alle vejbaner bør lukkes
Der er nemlig altid nogen fjolser, som
løber ud på vejbanen, og bliver ramt af
en bil.
Hvad kan forældrene lære af det?
De skal holde opsyn med deres børn, hvilket
er et stort problem for en del.
tilføjet af lady-in-red..
racist bonbonland
De har lavet en ny type slik - kaldet muslim-hjerner!
Forbrugerstyrelsen er vred:
Hvordan kan man tillade sig at sælge en tom pose der stinker af hvidløg?
tilføjet af mormor06
Jeg vil gerne give jer
alle ret,det var også min første tanke,han var stor nok,til at vide at det var farligt,selvfølig er det dybt tragisk.NU ER DET SÅ KOMMET FREM:drengen havde DOWNS-syndrom,så forklare det jo lidt mere,men vi kan jo ikke sikre hele livet.Altså lidt ligesom dengang et barn blev kvalt i snoren i sin jakke,derefter blev det forbudt at have snore i sit overtøj???dette er helt hysterisk,hvormange ulykker er det lige der sker.JA,selvfølig er en ulykke,en for mange,MEN!!
tilføjet af Allison
Hvis han var mongol
ændrer det da ikke ved det faktum at forældrene eller dem, der havde ansvaret for drengen, netop burde have taget dette ansvar ekstra alvorligt. Det er det da ikke Bon Bon Lands opgave at holde øje med udviklingshæmmede børn m.v.
tilføjet af mumsemor-igen
ja, luk bon bon land....
... og Tivoli og Dyrehavsbakken og diverse Zoo'er(dyrene kunne jo finde på at bide hvis diverse poder kravler over hegnet), alle fritidsforlystelser i hele landet, samt riv alle legepladser ned, ungerne kunne jo komme til skade når mor og far vender ryggen til.....
Hvad med at stikke en finger i jorden og tænk dig om. Det er hårdt for forældrene, det er en tragisk ulykke, men hvem har ansvaret for børnene i en forlystelsespark? Er det ikke forældrene? Forlystelsesparker er ikke børnepasningsordninger. Man er sgu nødt til selv at være sit ansvar bevidst.
Jeg er overbevist om, at hvis man spørger forældrene til drengen, vil de ikke forlange Bon bon land lukket. Jeg tror godt de er klar over hvem der har ansvaret for ulykken!
tilføjet af Anonym
Hvor er der
noget opdragelse her? En dreng på 11 år går sku da ikke ind over et hegn.. gør han det er det da fordi han er dum eller dårligt opdraget.
tilføjet af konen, kællingen, madammen
Regler.......
Ja, det er så sørgeligt, det der er sket i Bonbonland. Jeg føler virkelig med de forældre der nu har mistet deres dreng.
Dog vil jeg lige påpege, at reglerne er blevet overholdt. Stakittet, som drengen kravlede over, var højere, end det skulle være ifølge reglerne.Dette gør det dog ikke mindre sørgeligt, og det er bestemt noget jeg vil have i tankerne her i sommer, når jeg tager mine børn med "på tur".
tilføjet af bambib
Tak til alle
Jeg er glad for i kom på banen, for jeg blev helt i tvivl om det kun var mig, der havde den holdning i lægger for dagen her.
Grunden til jeg skrev dette noget provokerende indlæg er dette indlæg, hvor nogle rasede mod debattører, som netop har jeres (som også er min) holdning :
Knægten var 11år gammel! Lige meget hvor højt det hegn var ville et barn på den alder kunne komme over hvis det ønskede det. Ren og skær dumhed fra hans side. Hvordan kan han tro det er okay at kravle ind over til en forlystelse?
tilføjet af sugartroll
altså angående ham knægten
jeg mener absolut ikke bonbon land burde lukkes, knægten har selv kravlet over det HEGN der var stillet op rundt om forlystelsen, jeg mener de har fulgt deres sikkerhed og det viser også at man skal ikke bryde de sikkerhedsregler der er på stedet.... altså hva pokker laver drengen da inde på det område, og hvor er de stakkels forældre som der nu har mistet en del af deres liv...
tilføjet af gæst
Lukkes nej
Drengen var klatret over et hegn hvor han intet havde at gøre. Hvor var FORÆLDRENE! Dit indlæg virker utroligt dumt.
tilføjet af hoold da lige vejret
Hoold da lige vejret
kig 4 tråde oppe og se, hvad den der skrev indlægget har skrevet sidst.
tilføjet af dukster
Lukkes - hvorfor?
Selvfølgelig er det en forfærdelig ulykke -men ikke mere forfærdilig end hvis det var "alm" mennesker.
Drengen - Jonas var et barn med Downs syndrom et barn der ikke har samme logiske tænkning samme fornemmelse for fare som "alm" mennesker. dermed skal et sådant barn have ekstra opmærksomhed for FORÆLDRENE ! i det øjeblik han tager et skridt hen imod hegnet burde han være stoppet Hvordan i alverden får han lov til at forcere hegnet og selve banen uden at forældrene griber ind?
Dette kan på INGEN MÅDE være BONBON lands opgave eller problem det er forældrene der ikke har været deres opgave voksen
Jeg syntes ikke at man på nogen måde at man kan gi bon bon land skylden for det der er sket.
Skulle man sætte et papir op på hegnet hvor på der ståd " Forbudt af kravle over"? jeg hopper skuda heller ik over hegnet til en bilforhandler...
Folk må skuda holde øje med deres børn, og gør de ik det, burde de nok ik ha børn.
tilføjet af dukster
???
Og hvad er det så lige du vil?
tilføjet af Lotte_egede
Ang. anklager mod forældre
Hej jeg har fulgt med i Jeres debat herinde, jeg synes heller ikke bonbonland skal lukkes, jeg er selv mor til et barn med downs syndrom, og ved også hvor meget man skal skal holde øje med sådan et barn.. Når det så er sagt, så synes jeg ikke det er rimeligt at anklage forældrene som nok har det svært nok i forvejen, jeg vil så stille Jer alle et spørgsmål og det uanset om det havde været en normal dreng eller et barn med downs syndrom!! Jeg tænker tit på hvor ofte folk er sig selv nærmest, og hvor lidt hjælp der er at hente for folk der har brug for det... Personligt ville jeg hvis jeg havde set drengen lægge an til at kravle over hegnet, have stoppet ham, grebet ind, uagtet om det var mit barn eller ej... Ville I??
jeg mener bare det var en dag hvor der var fyldt med mennesker i bonbonland, og os der sidder her kender ikke de nærmere omstændigheder omkring ulykken, havde han revet sig løs fra mor og løbet ind i mængden, så hun ikke kunne nå at komme efter ham, havde hun stået med ryggen til da han kravlede over, eller havde lillebror slået knæet og mor pustede?? Ingen af os kan sige os fri for at vi indimellem ikke er helt så opmærksom på vores børn som vi burde være,ikke mange kan sige sig fri for at deres barn har været blevet væk i et indkøbscenter eller noget i den retning, men som oftest går det godt, og der sker ingenting. Men der kunne jo faktisk også ske det at barnet gik på parkeringspladsen og her blev ramt af en bil, eller ofte lader folk deres børn sidde i bilen mens de lige løber ind på tanken eller posthuset, der kunne komme nogen og stjæle bilen, eller køre ind i den, eller den brød måske i brand...Det jeg siger er at vi kan ikke gardere os mod alt i denne verden og Bonbonland kan heller ikke bebrejdes, dette er en meget tragisk ulykke, og jeg synes ikke man behøver at lede efter en synder, men derimod, tænke på det næste gang man ser et barn, bevæge sig ud i en farlig situation, og gribe ind, uagtet hvem der ejer barnet. Så min bøn er lad nu være med, at betvivle forældrenes evne til at passe på deres børn.... Min dybeste medfølelse til forældre, søskende og pårørende... Jeg er ikke i tvivl om at de har elsket deres lille dreng og passet på ham som alle vi andre ville gøre!!!!
tilføjet af Far til handicap-barn
Diskussion om ansvar er uden mening
Jeg har selv en udviklingshæmmet datter. Hun er 12 år "uden på" men kun 5-6 år "inden i". Hun vil jo impulsivt kunne gøre ting som normale 5-6 årige ikke kan - alene i kraft af hendes større fysik. F.eks. at krave over et hegn beregnet til sikring mod børn på 5-6 år! At bebrejde forældrene til den 11-årige dreng er urimeligt og tankeløst! Dels når man ikke kender omstændighederne og navnlig når man ikke ved hvordan det er at leve med et udviklingshæmmet barn.
tilføjet af mig selv 1000
hundeprutten skal aldrig lukkes
at tage sin fammile med til bonbonland er et ansver ikke kun til bonbonland også til mange andre steder ...
man skal vide at man kan passe de små børn og ikke bare lade barnet løbe rundt måske skulle hegnet blive lidt støre bare for en sikkerheds skyld tak for at man måtte skrive sin mening........
.............p.s luk ikke hundeprutten.........
tilføjet af Drengen
Ikke bonbon skyld
1. Man render ikke ind til en rutjebane, med 60-70 km/t
2. man kravler ikke over et hegn, hvor køretøjet køre forbi..
3. Forældrene må passe bedre på børnene
4. Man løber hellere ikke over en motervej...
HVOR DUM ER MAN ?!.....
Helt ærlig, drengen ved da godt det er farligt, og hvis han ikke fatter det, dør man jo...
Og hvis barnet lider af en eller anden sydom burde man holde mere øje med ham/hende...
OMG...
tilføjet af Missekatten
Nej!
Bare fordi en mongol-dreng kravler over et hegn, stiller sig i vejen for en forlystelse og dør, skal Bon-Bon Land ikke lukkes - hvis man tager sin mentalt handicappede 11-årige med sådan et sted hen, skal man holde styr på ham selv! Normale børn ville have holdt sig væk fra faren og mindre børn (samt mentalt handicappede) skal der holdes øje med! Desuden var hegnet godkendt af myndighederne.
tilføjet af amy ?
iskold !
fuck nej , det var sgu da de der forældre eller pædagogers skyld , !
de bør sgu da ikk la et handikappet barn løbe alene rundt , og hvor dum er man hvis man springer ind over et hegn og ud foran en kauseldims !??
tilføjet af pingvinspasser
Pjat
Skal man så også lukke alle veje af skræk for at nogen blev kørt over???
tilføjet af Anonym
Se fordelen!
En person som denne ville have kostet samfundet mange millioner igennem et liv... nu sparer vi de penge!
tilføjet af ramazan
SJOOVT
JEG ER LIGEGLAD MED OM DET ER FARLIGT OM JEG DØR .. DET SKAL BARE VÆRE SJOVT DET DET ER DET ENESTE JEG TÆNKER PÅ HAHAHAHAHHAH DER ER SKIDE SKÆGT I BONBONLAND JUHUUUUUU!!!!!!!!1
tilføjet af Anonym
HAN KRAVLEDE OVER HEGNET!
Når børn er så uopdragne at de kravler over et sikkerhedshegn, så kommer de til skade.
Det kan virkelig ikke være BonBon lands ansvar, at de forældre ikke har opdraget deres barn ordenligt.
Skal vi også forbyde bilkørsel, fordi et barn blev kørt over mens det løb ud på kørebanen uden at se sig for?
tilføjet af jopedersen
Hvorfor er det så vigtigt at placere skylden
Jeg er simpelthen rystet over at du Anonym er totalt blottet for empati. Du kommer med en række fordømmelser og antagelser om at barnet er uopdragent og andre slår på at det er forældrenes skyld FØJ siger jeg bare. Det er en tragisk forfærdelig ulykke og jeg føler virkelig med de stakkels forældre. Alle med bare en anelse omløb i hovedet ved hvor impulsivt børn reagerer nogen gange og hvor hurtigt ting kan ske. Drengen havde ovenikøbet Down Syndrom. Jeg er sikker på at da forældrene tog afsted om morgenen, var det for at give deres børn en dejlig oplevelse. Frygteligt at de i stedet blev ofre for en tragedie og mistede deres søn. Jeg håber de bliver i stand til at arbejde sig igennem en så traumatisk oplevelse og at de får den hjælp og omsorg de har brug for. Dig anonym du er modbydelig og skulle gå til psykolog ondskabfuldhed er en grim grim egenskab.
tilføjet af lotte_egede
ang se fordelen
Hvor gammmel er du egentligt??
Tro ikke at normale børn ikke kan koste samfundet millioner, især børn, som har svært ved sociale relationer, og som er følelsesmæssig afstumpet, kort sagt personer som dig, der kan finde på at have meninger som dine.... Du mener vel ikke at du er mere værd end et handicappet menneske?? I mine øjne er en udtalelse som den du lige har skrevet her, bevis nok på at du ikke er et anstændigt menneske... Men hvad, jeg kan jo være ligeglad, men har ondt af de mennesker som er tvunget til at være i familie med dig..
tilføjet af irene54 - unlogged
Til Lotte
jeg er da fuldstændig enig i dine betragtninger - men ser også situationerne fra anden side.
Hvis man prøver at blande sig - selv om man mener det godt, bliver man ofte mødt med eddikesure kommentarer fra forældrenes side.
Idag tør man jo ikke sige noget til forældrene, fordi man får verbalt på hattepulden.
Det er tragisk at ulykker sker, men jeg er holdt op med at blande mig, medmindre jeg helt og holdent kan argumentere for evt. livsfare.
tilføjet af Lotte_egede
forstår dit argument
Jeg forstår godt dit argument, det jeg prøvede at sige var også bare, at jeg synes debatten er god at tage op, men jeg synes bare nogen herinde har meget travlt med at fordømme, enten barn eller forældre, jeg ville bare fortælle folk, at vi alle på et eller andet tidspunkt fejler i forhold til vores børn, men som oftest har det en lykkelig udgang, og vi lever roligt videre, en erfaring rigere.. Men for disse forældre havde det en tragisk udgang og jeg ved ikke hvordan man nogensinde kommer videre, tro mig de er igennem alt hvad der hedder selvbebrejdelser, men de har ikke været værre forældre end vi andre er, vi fejler alle... Det var sådan set den dybere mening med mit indlæg. Og som jeg også skrev, kender vi herinde ikke de nærmere omstændigheder, og kan derfor heller ikke udtale os om hvorvidt forældrene har fejlet eller ej.. Men du har ret, det kan være svært at blande sig uden forældrene bliver sure, men ofte er det jo faktisk ikke os de bliver sure på men dem selv, fordi de bliver flove eller føler sig ramt, fordi de fejlede, så uagtet hvad, så blander jeg mig, når jeg ser der er grund til det, ikke for forældrenes skyld, men for barnets.. Jeg kan jo gå videre bagefter med en god følelse i maven... God sommer
tilføjet af quella
nej til lukning
Klart skal Bonbonland da ikke lukkes.. det er forældernes pligt at holde øje med deres børn... det er ikke Bonbonlands skyld... men vil da påpege at det ville være dejligt hvis de satte et større hegn op.....
tilføjet af bonbonland
hvorfor dog det.?
hvorfor det?
det er jo ik alle som hopper ind på hundepruten..
det er noget pjat synes jeg. synes i ik?
så bør MANGE steder lukke hvis det var p.g.a ulykker..
tilføjet af Tzalida
Ulykke i BonBon-land ikke forældres ansvar!
Det var ikke pga. dårlig opdragelse, at den 11-årige dreng klatrede over hegnet til Hundeprutten i BonBon-land d. 27/5-06. Drengen var psykisk udviklingshæmmet, og kunne derfor ikke selv afgøre om det han gjorde var fornuftigt eller ej. En evt. anden opdragelse "teknik" ville alligevel ikke have haft nogen effekt på drengen og hans handling.
tilføjet af Anonym
Ulykke i BonBon-land ikke forældres ansvar? DUMT!!
Hvordan ka du tillade dig at sige at det ikke er forældrenes ansvar, hvis man har et udviklingshæmmet barn, lader man det heller ikke løbe alene rundt i bonbonland? Det er forældrene der er gale på den.
Det er sgu for dumt at nogen kan tillade sig at sige at det er Bonbonlands skyld...
Fortæl mig hvor mange ulykker der er sket i Bonbonland?