13tilføjet af

Borgmesterportrætter

I Kalundborg bruger man i lighed med andre kommuner, enorme summer på at få malet portrætter af borgmestre.
Det er lige kommet frem at flere portrætter, af nærmest ukendte og ligegyldige borgmestre er smidt op på loftet over rådhuset, hvor nogen under en oprydning fandt flere ødelagte billeder.
Vi skatteydere betaler til disse udulige borgsmestres forfængelighed, og resultatet gider ingen se på alligevel.
Hvad synes andre ?
tilføjet af

hvem siger

at borgmestrene har været uduelige ?
tilføjet af

Sælg portrætterne på Southerbyes

eller Christies
tilføjet af

Er alle billederene ikke af

EX borgermestre?, så siger det jo sig selv, de duede ikke, de blev "fyret" fordi de ikke duede, altså uduelige borgermestre.
Men billeder op til 500.000,00-Kr af nogle selvglade uduelige menesker der havde et job som de ikke kunne klare, det er lige i overkanten, syndtes jeg.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af

Jeg ved da ikke hvad I tænker på

Selvfølgelig skal vi have portrætter af borgmestrene rundt omkring på rådhusene. De er en del af lokalhistorien. I er sgu så rodløse og forvirrede og aner intet om, hvor I kommer fra eller hvor I er på vej hen. Det hele handler i jeres små bitte hjerne om penge.
Det er så fuldstændig horribelt, at man ikke sørger for at få borgmesterrækken hængt op men henlægger portrætterne på loftet. Der må være en forvaltningschef med meget røde ører.
tilføjet af

Du overgår dig selv, Poul

Hver gang jeg tror du ikke kan blive dummere at høre på, beviser du det modsatte....
Der er billeder af alle borgmestre, altså er alle borgmestre ifølge dig uduelige. Tænk dig om, bare engang imellem...
tilføjet af

Hvis du tager til nysted

Og går ned til komunekontoret (det gamle midt i byen), så vil du opdage et meget fint klokkespil på vægen over indgangen, det var der en afgåendene borgermester der forærede byen da han stoppede, hvis du så går ud til Campingpladsen, så er der en statue ?, også af en afgåendene borgermester, den forærede han også byen, den er forresten af ham selv.
Det var da meget pænt af dem, nu hører der jo så lige til historein at det var kommunen der betalte, klokkespillet kostede 1- million- Kr, borgerene betalte, statuen?, hvad den kostede, det ved jeg ikke men over 1- million har den kostet.
Min EX kone`s farfar forærede kommunen nogle billeder han selv havde malet, dem lagde kommunen bare ned i kælleren, men en dag da de ryttede op, der var der en der fandt billederene, og han undersøgte billederene, og opdagede at der vist nok var sket en lille fejl, altså at de lå nede i kælleren, for billederene var 8- millioner- Kr værd, men så kom de også op og hænge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Billeder af politikere ?

Det er der vist ikke mange penge i, medmindre at de er et par hundrede år gamle og kunstneren er blevet kendt for andre billeder.
tilføjet af

De passer ikke sammen

med Arnoldi-plakaterne 😃
tilføjet af

Hvorfor skal jeg betale

malede portrætter af mig ligegyldige personer, som alligevel hænger på steder, hvor jeg aldrig har min gang. Hvis man er så forfængelig, så få taget et portrætfoto. Det koster næppe en tiendedel af et maleri. Eller sæt et spejl op i stedet.
tilføjet af

Jeg er enig

Et fotografi koster kun en brøkdel og er udmærket.
Hvorfor skal selvglade borgmestre fra partier hvor alle er lige, være mere lige end andre.
I Kalundborg har vi et bygningsværk "siloen" som er en skamplet på byen.
En fejltagelse af dimensioner.
Kom ikke og fortæl mig om duelige borgmestre. Jeg har selv siddet i et et møde hvor den tidligere borgmester havde nedsat et projectudvalg, hvor den næste borgmester fra samme parti, socialdemokraterne, sagde at det project vi havde udarbejdet ikke skulle gennemføres, for hun kunne ikke lide det.
Man kunne med held ansætte en flok aber istedet.
tilføjet af

Hvis du læser mit indlæg

en gang til og vælger seriøst at svare på det vil jeg være glad. Du pipper løs som en papegøje på speed om alt muligt andet end det jeg snakker om. Hvor er det typisk for dig, Poul.
Hvorfor mener du alt alle portrætterede borgmeste i Danmark er tabere der er blevet fyret og hvad begrunder du det med ????
tilføjet af

En borgermester der taber et valg

Han bliver fyret af befolkningen, altså en manden/kvinden uduelig i sit job, også fatter jeg ikke hvorfor der så skal hænge et billedet af dem til ½- million- Kr på en væg, med mindre det er til skræk og advarsel for den nye borgermester, om at sådanne går det de uduelige, der tror de er noget.
Selvfølgeligt kan man godt hænge et billedet op af dem, men de kan som ham der fik taget et billedet hos en fotograf, hvor billedet og ramme kostede 150-Kr, at de begynder med malerier til ½- millioner, der er for galt, det er jo ikke deres egne penge de bruger.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af

Så på Vorbasse marked

hvor flere kender dem
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.