Burkaforbud nærmere i Danmark !

Naser Khader og de konservative støtter nu S og DF i at der skal være forbud mod burkaer i Danmark, og dermed er der ved at være flertal for at stoppe med den slags usædeligheder i Danmark.
Burkaer er nok ikke det største problem. Det er langt være at der sidder hættemåder i DSB kioskerne eller i Kvickly.
http://www.berlingske.dk/article/20090816/politik/908160376/

Så ville du have råd til at købe dig en bil.
Men sådan er det når man er en samfundsnasser på kontanthjælp, så er der kun råd til at køre med det offentlige. Og dér må man altså affinde sig med at glo på de underbetalte indvandrere, som har de skodjobs som danskerne ikke gider. Deriblandt at stå og glo i en DSB-kiosk.
Så hvis nu du tager dig sammen, får dig et job, istedet for at siddde og ryge hash hele dagen, så kan DU også få råd til en bil, og dermed slippe for at glo på hættemågerne.
I mellemtiden kan du jo være glad for at hættemågerne gider at tage de lortejobs som DU og alle andre danskere ikke gider, for ellers ville DU hverken have bil eller kunne køre med det offentlige. Og så var DIN eneste mulighed for at komme rundt, at GÅ...

- med dig selv om, hvorfor det genere dig, der sidder "hættemåder" i DSB kiosken og i Kvickly. At du overhovedet beskæftiger dig med noget så grotesk som et burkaforbud, er fuldstændig galimatias, når du har så rigeligt at tage dig til - personligt.

Hunde, hætter, burkaer, veste... Vi ku' osse' forbyde grimme mennesker i at vise sig offentligt. Eller sure mennesker i at tale...
Tænk, at vi engang grinede ad svenskerne og deres "mange" forbud... Som tiderne dog skifter med en "liberal" statsminister ved roret...
hehe.🙂

og har tydeligvis ikke noget at tage sig til.
Det er derfor han har så meget tid til at sidde og svine muslimer og indvandrere til.

Jeg er ikke EL vælger som dig 😃😃

Jo, du fanger mig i en tastefejl, men ikke at jeg skriver at det er værre med tøklædene end burkaerne. Det er jo typsik dansk konfliktskyhed så det basker.

jeg er nu akademisk udannet, har bil, hus og 2 børn. Jeg har det også dårligt med at se på hættemåger da det for mig signalerer et kvindesyn jeg ikke bryder mig om. Nu vil der blive argumenteret med at de gør det af egen fri vilje. Men når du hjernevasker mennesker lige fra de bliver født, mener jeg ikke det har noget med frit valg af gøre. Og så er jeg ligeglad om det er syg arabisk kultur eller Jehovas vidner der står for det.
religioner kommer og går efterhånden som mennesket bliver mere oplyst, der har været i tusindvis mens mennesket har været på jorden, det eneste der er helt sikkert det er at islam, kristendom, hinduismen osv. bliver også skiftet ud.
så må vi bare håbe der ikke bliver brændt for mange hekse imens.

- er du helt sikker på det er mig og ikke DIG der ikke kan læse? For det er jeg nemlig ikke.
- Jeg tror heller ikke, vi forstår det samme ved ordet "konfliktsky".

- nogle af de yngre kvinder, du i dag ser med tørklæder er både født og opvokset her, så hjernevasken er nok kørt på "let kulørt". Der er gået politik i skidtet du. Tryk avler modtryk på den front som på alle andre.

Jeg kan ikke rigtig lade være med at spekulere på om jeg i virkeligheden er en slags muslim, og det på trods af at jeg kan føre min slægt adskillige hundrede år tilbage her i landet....
Både min mormor og min farmor gik med tørklæde, og de havde det ikke rigtig godt uden, så måske ligger der en indre muslim gemt i mig, sådan rigtig langt inde....
Det' fanneme uhyggeligt, du!

Selvfølelig skal det forbydes, nu har vi hidtil, heldigvis været forskånet for terrorist bomber, med de bruger i stor stil burkaen som dække, at det er komme så langt ud, at vi skal til at forbyde forskellige tekstiler, ja det havde ikke mange troet for en 30 års tid siden, det er ligesom, selv til mest naive og radikale og andre lalleglade, efterhånden må kunne se hvad denne her vanviddie folkevandring fører med sig, det er ikke længer et spørgsmål om ballonen revner, men kun hvornår.

1. Det er klart udtryk for undertrykkelse af kvinden.
2. Vi har hætteforbud i Dk, hvilket burde være rigelig
begrundelse til at forbyde burkaen i det offentlige rum.
Kan en buschauffør eller bankansat overhovedet sikre sig at der er tale
om den rigtige indehaver af kontokort/buskort hvis det eneste
man kan se er øjnene?
Dette gælder i og for sig også tørklæder, der jo fjerner en del kendetegn
hos en person. Og ja, det var engang på mode for vores kvinder at gå med
tørklæde, forskellen er bare at en dansk kvinde ville tage tørklædet af hvis
buschaufføren eller den bankansatte bad vedkommende om det. Det ville en muslimsk
kvinde i de flestes tilfælde nægte.
Forestil dig at en burkaklædt kvinde begår noget kriminelt. Vidner til forbrydelsen
vil så kunne give følgende signalement:
Hun bar burka.....
Iøvrigt er kvinder der bærer burka ofte fra familier der praktiserer en form for Islam
som selv de fleste danske muslimer tager afstand fra.
Der må være grænser for hvor "anonym" man har lov til at være i det offentlige rum.

går enormt ind for ytringsfrihed og demokrati[f][f]
Medmindre nogen gør noget, vi ikke kan li. Så er det kraftedderperkeme også slut🙁🙁

utilpassede muslimer.
GIV OS VORES DANMARK TILBAGE!

lad os afskaffe herrefolkets uniform

Mod bruka?
1. Det er kvindeundertrykkenden. Svar Det der så meget der er, så skal uligeløn for lige arbejde også forbydes!
2. Man skal kunne se personen. Svar så skal styrthjælme også forbyde.
3. Der skader integrationen. Svar. Burka er så udansk at samfundet anser at personen ikke vil kunne forsørge sig selv, dvs få et arbejde.
Jeg mener kun man muligvis kan forbyde burka med henvisning til pkt 3.

Man må ikke maskere sig, så der er allerede en brugbar lovhjemmel.
Mon Osama Bin Laden går rundt i gaderne og gemmer sig i en burka, jeg tror det ;-)
Og burkaer giver også gratis buskørsel, i hvert tilfælde hvis man spørger muslimerne.
Jeg er godt nok utryg ved disse helkropsmaskeringer og hvad der gemmer sig under burkaen.

denne burka-ting lidt anderledes an.
Der er ikke megen tvivl om, at en burkaklædt kvinde næppe står til rådighed for arbejdsmarkedet, og skal derfor heller ikke skal modtage offentlige ydelser.
En fratagelse af kontanthjælp m.v. vil derfor nok få attitude islamisterne, der i forvejen gerne høster penge på det samfund, de foragter, til at tænke sig om en ekstra gang.

den skal bare adlydes,
så behøver vi ikke nye love
som så heller ikke adlydes.
Hvis vi ikke respekterer de love vi har
kan det jo ikke nytte bare at lave flere love.

- at man ikke må maskere sig under demonstrationer. Den blev indført, fordi det forringede kvaliteten af de billeder politiet tog - i deres periode med partisantørklæder under cover..😃😃😃 - som bevis materiale til de ikke eksisterende arkiver hos PET.

så har du sikkert en indre rettroende gemt i dig sådan rigtig langt inde,
men de kunne jo også have været både skorstensfejere eller bødler
eller simpelthen været spedalske eller landevejsrøvere,
det er jo burkaer der er på tale her, ikke almindelige fiskekone tørklæder.

som forbyder at gemme sit åsyn
ikke blot burkaer men alt hvad der kan forhindre identifikation af en person.

- ingen grund til dubletter😉

som de rettroende?
eller er det os vantro du taler om?
er det de frelste kristne?
eller Guds udvalgte jøder?
eller de underkastne Islamer?

- eller hat, når det skulle være pænere, men de rendte i hvert fald ikke rundt uden noget på hovedet, eller med løst hår.
- Den eneste mand der nogensinde har set min oldemors hår slået ud, var ham hun var gift med. Det er såmænd ikke så langt væk, men fordi folk er uden historiekendskab - selv fra egen slægt, og ikke fik lært deres bibelhistorie, så lyder det for fremmet i deres ører, og det vi ikke kender osv... Det er faktisk ret elementært, kære Watson.