bush og terror

spar jer med at være efter bush; der var også terror i usa FØR bush blev president..se blot 1996 World Trade Center!
foskellen mellem bush og clinton var at clinton gjorde intet ved det dengang!
det gør bush!!
sådan bush!!

---og hvad vil du lige med det indlæg???gaaabbbb

Var da vist radikale amerikanske nynazister? Og hvad med Atlanta? Var det ikke af samme skuffe?
9/11 var det første alvorlige angreb UDEFRA, hvordan forklarer du ellers den chokbølge det satte USA i?
Fandango

ja du ved jo helt nøjagtig hvem det var...
det er godt vi har en president i usa der gør noget ved tingene, for det turde de andre presidenter jo ikke.

Men jeg forsøger at lade være med at kaste noget ind i en debat bare fordi det lyder godt, og tjener min holdning - uden det har nogen grobund i sandheden overhovedet.
Og ja, det er godt vi har Bush. Verden ville være alt for fredelig uden ham.
Fandango

alt for farligt. Hvis diktatur og terrorisme fik frit spil vil vi aldrig få fred.

Hej lorew
Har du tænkt på at det er ret sandsynligt at El Quaida aldrig var opstået, hvis ikke USA´s præsidenter, uanset navn, havde spillet sådan med musklerne? Hvis de ikke havde blandet sig i ALT, inklusive Palæstinenser/Israel konflikten?
Bush SKABER terrorister, han fjerner dem ikke.
Fandango

I 1998 beordrede Bill Clinton et missilangreb mod et angiveligt tilholdssted for Bin Laden i Afghanistan - Desværre fik de ham ikke, men hvad har Bush gjort i dén forbindelse, andet end at spise middag med Bin Laden familien, der er gode venner af hans egen familie - Hvorfor tror du egentligt at Bin Laden stadigvæk er i frihed og i Live?
du er naiv efter min mening.

..det kan jeg godt leve med. Jeg har jo heller ikke påstået at jeg har patent på sandheden. Og jeg er bestemt ikke så vidende som du. Ihvertfald er det ikke så vigtigt for mig at vise det.
Fandango

for en dummert...en af de store. Sorry, tog fejl af trådene.
Fandango

At det går *GGGGGGGGGGGGGGGGGGG*
Hyggehejsa fandango - lad os tage en vals en dag *G* *V*
venligst
kapanui

Ikke så helvedes godt faktisk!!!
NÅ!!
Jeps, it takes tu tu tango jo.
Fandango

Som en lille tilføjelse vil jeg sige, at det faktisk var CIA, der trænede Bin Laden og hans militante grupper i Afghanistan. Den gang tjente de en god sag, nemlig at tage kampen op mod "den onde kommunisme". Men ved Sovjetunionens fald blev de lige pludselig terrorester, der skulle udryddes.

ja uden bush til at rydde op i de lande, havde f.eks sådan en som saddam a-våben idag.

er der intet i vejen med, blot han bliver indenfor sit eget lands grænser og lod resten af verden være i fred.
Den mand og andre krigsgale amerikanske præsidenter har igennem tiden været skyld i megen død og ødelæggelse. Det begyndte med udrydelsen af Indianerne og så er det eller gået slag for slag siden da.
En så dobbeltmoralsk befolkning som den amerikanske skal man lede længe efter.

Det er godt at Bush prøver at indføre demokratiske tilstande i det islam fascistiske Mellemøsten. Ellers ville Europa være mere udsat for islamisk terror, end det er i dag. Næste land der skal demokratiseres er det modbydelige islamiske fascistdiktatur Iran. Dette land og en del andre lande f.eks Pakistan støtter islamisk terror overalt i den frie verden.

I denne debat er der noget I ganske har overset. Grunden til at amerikanske præsidenter støtter staten Israel er det store og ikke ubetydelige antal jøder der bor i U S A. Det er deres stemmer der afgør hvem der skal være landets næste præsident. Sådan blev det belyst ved det sidste præsidentvalg, det er så medvirkende årsag til at fastholde støtten til staten Israel. dalimill

...hul.. i begge ender derfor din kloge svar

en naiv befolkning som danskere skal man lede længe efter. Som tyskerene sagde. De dumme danskere. Hahhaha