Bør vi ikke som ansvarlige

borgere forlange, at den kriminelle lavalder sættes ned til f.eks. 10 år......... ungerne ved sgu godt, hvad de laver og at de ikke kan blive straffet..........
Undskyldninger som at personen ikke straffes eller ikke straffes så hårdt er p.g.a. hans/hendes unge alder.......... den bør ikke være gældende......... som f.eks. knægten på 16 år - gentager 16 år der hælder tændvædske udover en kanin og antænder den......... "han må ikke holde husdyr i et nærmere bestem antal år", hvor er vi henne..........
Der bliver lavet alt for meget kriminalitet, indbrud, vold, trudsler om vold m.v. og myndighederne kan intet foretage sig, fordi ungerne er for unge.........
SÆT DEN KRIMINELLE LAVALDER NED TIL 10 ÅR.........
Foretager de en handlig som en "voksen" må de også tage konsekvensen som en "voksen".

Det er jo lige netop derfor vi skal af med pladderhumanister. De synes jo så godt om kriminelle, det er derfor de går imod rigtig straf.
Jo mindre straf jo bedre. Jo mere kriminalitet jo bedre, for så kan vi gøre oprør mod samfundet.
De er sindssyge de pladderhumanistiske venstrefløjshippier.

Alt for mild en straf...der skulle være idømt ubetinget fængselsstraf og fratagelse af retten til at have med dyr etc. at gøre resten af livet.
Ja den kriminelle lavalder burde sættes ned til 10 år - og så skal der være en mærkbær konsekvens for deres kriminelle handlinger. (Mht vores aktuelle dyremishandlere - det gør ondt helt indeni at tænke på det - så håber man næsten at nogen tager sagen i egen hånd, og giver ham/dem en gevaldig lærestreg de aldrig glemmer).

At sætte den kriminelle lavalder ned til 10 år ... det lyder fuldstændig vanvittigt !!!
Det er børn vi taler om .... hallo ..... !!!!!
Ja, der er en 16-årig dreng som har gjort noget frygteligt, og har fået "dom" forleden dag ....men ville det ikke være bedre hvis forældrene tog sig mere af sine børn og var mere opmærksomme på adfærdsvanskeligheder, inden det går helt galt ??
Bortset fra det - så er det heldigvis fåtallet som er så afstumpede som den 16-årige dreng .... og igen,- et eller andet er der åbenbart gået galt i hans opvækst ...... hvor har forældrene været der ?
Måske de burde straffes for omsorgssvigt ?

Ja du har ret, det er børn man har at gøre med. Og de børn der ter sig sådan har formentlig være udsatte for et svigt i deres barndom, på den ene eller anden måde.
- Derfor mener jeg heller ikke man kan sende en ti-årig i spjældet for at lave lort i det.
Men der skal sgu være konsekvenser. Både for de dårlige forældre og for børnene, der ikke kan se forskel på ret og vrang.
- Jeg læste fx i Politiken i går, om en værksteds-ejer, der havde ansat en 13-årig dreng, til at lave forfaldende arbejde, efter at drengen og nogle af hans "venner" havde udsat værkstedet for hærværk gentagende gange.
Se det er initiativer der vil noget, noget der kan bruges og som kan hjælpe de unge mennesker på ret køl. Hatten af for det.

nemlig at "det er børn vi taler om .... hallo ..... !!!!!" selv hallo...........
Han har sikkert skulle vise sig overfor de "såkaldte venner" der også deltog........ for det er da helt sikkert, at forældrene ikke på noget tidspunkt ville godtage en sådan opførsel...det er altså ikke altid forældrenes skyld.
Børn har det med at blive større og netop gøre det modsatte af, hvad de egentlig har lært hjemmefra......... men det er da ingen undskyldning...... spørg ham, han synes garanteret, at han er super voksen........... altså skal han og de andre bøller/bølleinder behandles som voksne, når de skal straffes.

enig.........
Men.......... hvorfor skal det (næsten) kunne betale sig, at lave unoder og ikke indordne sig.........