3tilføjet af

Bør Yen Ngoc udvises?

Udvisningen af Yen Ngoc To bunder i, at hun og manden Kenneth Iversen er blevet nægtet familiesammenføring i Danmark, selvom de har en fælles søn, og selvom Kenneth Iversen er i arbejde som ingeniør i Danmark.
Kenneth Iversen har nemlig - efter en arbejdsulykke - fået revalidering fra kommunen indenfor de seneste tre år, da han fulgte myndighedernes råd og tog en ingeniøruddannelse. Og det forhindrer ifølge reglerne en familiesammenføring.
Kenneth Iversen har prøvet forskellige muligheder for at få lov til at beholde sin kone i Danmark. Men som det ser ud nu, skal hun rejse tilbage til Vietnam på mandag, når hun bliver udskrevet fra Psykiatrisk Hospital i Risskov.
Mere end 500 danskere har foreløbigt skrevet under på en underskriftsindsamling, der ligeledes skal få ministeren ind i sagen.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-70842278:politisk-modstand-vokser-lav-loven-om-bødskov.html
Bør der ikke ses lidt nærmere på VKO's 'gamle' lov så der er muligheder for at give dispensation ganske som i dette tilfælde for det er da langt ude i hampen at ødelægge en familie på denne måde.
tilføjet af

Rammer tit de forkerte

Jeg synes af og til, vi hører om sådanne situationer, mens kriminelle udlændinge ofte slipper udenom en udvisning.
Hvorfor er lovgivning så svær at gøre retfærdig?
tilføjet af

Bør Yen Ngoc udvises?

Jeg er ret overbevist om at der er rigelig med dispensations muligheder og altid har været det.
Man er bare ikke interesseret i at bruge disse muligheder.
Loven er uden tvivl retfærdig og rimelig nok, da man aldrig hører om de 99% af tilfældene hvor loven virker efter hensigten, men udelukkende hører om de ret få enkeltsager, hvor loven spænder ben for fornuften.
Man kan(?) ikke lave en lov rettet specielt mod muslimer, og derfor kommer der situationer hvor lovene rammer uskyldige.
De kriminelle udlændinge?
Tjahh, der er vel hovedsagelig to typer.
De afviste asylansøgere, som Danmark af en eller anden grund ikke sender hjem medmindre de rejser frivilligt, og som jo har næsten et utal af ankemuligheder.
Der burde man sætte grænsen og sige at man mister enhverform for mulighed for at flytte til Danmark ved den allerførste kriminelle gerning.
Så er der dem der ikke kan sendes hjem, da de risikerer at blive forfulgt i deres hjemland, som aldrig kan blive Danmark.
Der burde man nok erklære de personer der straffes for grovere kriminalitet for uønskede i Danmark.
tilføjet af

Godt at de røde kammerater holder på disse her

og udviser ikke muslimerne som alligevel ikke kan bibringe med nogen form for berigelse som regeringen betragter det.
Radikal storfamillie koster kassen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.